Harmonogram wdrażania MUX3

[agravator]

To chyba kwestia dobrania docelowych kanałów i odpowiednich mocy by nie zakłócać innych nadajników.

Mnie ciekawi co z kwestią MUX3 dla Łodzi i okolic: czy będzie nadawany z EC4 czy może Zygry?.

[fred]

Chyba wszystkie trzy pójdą z EC4. Ale pewnie nie jest to jeszcze przesądzone.

[Drekan]

Nie ma co projektować.

Należy tak jak w Czechach, uruchomić główne nadajniki na docelowych kanałach z docelowymi mocami. Następnie ruszamy w teren i sprawdzamy faktyczne możliwości odbioru w konkretnych lokalizacjach, by ocenić gdzie wszędzie potrzebne będą dodatkowe nadajniki.

[Daro74]

Witam serdecznie!

Jest to mój pierwszy post na tymże forum i od razu przejdę do konkretów.

Chciałbym się dowiedzieć czy moc z jaką nadaje MUX-3 z nadajnika Kosztowy jest mocą docelową? czy też planowane jest zwiększenie mocy?

Na dzień dzisiejszy w miejscu mojego zamieszkania czyli w Bytomiu odbiór MUX-3 jest wręcz niemożliwy.

Pozdrawiam
Darek Ch.

[JaroslawMroczkowski]

Wiele razy pisaliśmy na forum, ale jeszcze raz nie zaszkodzi.
Obecne parametry emisji MUX-3 są najlepszymi jakie można było uzyskać bez wyłączania TV analogowej.
Zmiany będą możliwe po wyłączeniu "analogu", a pełne docelowe pokrycie MUX-3 uzyska do kwietnia 2014 roku.
Tak więc na razie lepiej nie będzie.

[Daro74]

Dziękuję bardzo za tak szybką odpowiedź.
Przyznam się szczerze że nie miałem cierpliwości do przeczytania 25 stron dotyczących tego wątku i pozwoliłem sobie na zadanie takiego pytania

Pozdrawiam
Darek Ch.

[stasiu]

JaroslawMroczkowski - ciekawe, że te parametry są najlepsze w Warszawie..., bo w Katowicach po prostu tego kanału nie ma. Nie róbcie sobie kpin z ludzi - jakiś bałwan wymyślił k51 i tak zostało , a to że z Czech wali k51 ze 100kw mocy to was guzik obchodzi. Ciekawe że na 30 kanałów nie znajdzie się żaden mniej zakłócany. Po prostu was to nie dotyczy to nie chcecie zmieniać, bo jakoś w Warszawie mux3 śmiga i to dość solidną mocą. Ja rozumiem , że Katowice to dla was prowincja, pewnie was boli, że tu mieszka więcej ludzi niż w stolicy i trzeba im pokazać gdzie miejsce prowincji.

[bogdanzieba]

...........Po prostu was to nie dotyczy to nie chcecie zmieniać, bo jakoś w Warszawie mux3 śmiga i to dość solidną mocą...............

Taka solidna moc to nie jest bo całe 2,5 kW. Pozdrawiam Katowice

[Poland]

Wiele razy pisaliśmy na forum, ale jeszcze raz nie zaszkodzi.
Obecne parametry emisji MUX-3 są najlepszymi jakie można było uzyskać bez wyłączania TV analogowej.
Zmiany będą możliwe po wyłączeniu "analogu", a pełne docelowe pokrycie MUX-3 uzyska do kwietnia 2014 roku.
Tak więc na razie lepiej nie będzie.

Polemizowałbym. Dla przykład podam ''ojczyznę'' Emitela czyli Kraków - tutaj mamy MUX-2 który szybciej można by przenieść na kanał 23 (zachowując dookólną polaryzacje i moc nadajnika która w ewentualności mogłaby być pomniejszona do 50 lub 60 kW) i tu nadawałby razem z Tarnowem. Dało to by szansę na zwolnienie kanału 64 na potrzeby MUX-3 który miałby w Krakowie największy nadajnik w kraju bo o mocy 63 kW. Ewentualnie można by zostawić wszystko tzn. kanał MUX-2 jak jest i nadawać MUX-3 na kanale 63 z polaryzacją dookólną o mocy powiedzmy 50 kW zamiast kierunkowego kanału 48 z śmieszną mocą 2,5 kW co daje mizerny zasięg odbioru.

[stasiu]

bogdanzieba - z tego co widzę na wykazie to Raszyn nadaje 50kw na k55 razem z PKiN 2,5kw - nie mam nic przeciw takiemu rozwiązaniu w Katowicach

[bogdanzieba]

Tak dokładnie ale SFN PKiN powstał dlatego, że nadajnik w Raszynie nie mógł pokryć zasięgiem niektóre dzielnice w Warszawie. Oczywiście jakbyście mieli takie rozwiązanie w Katowicach to by było super. Był czas, gdy nadajniki ale to jeszcze analogowe wyłączono na PKiN i emisje przeniesiona na maszt do Raszyna to pół Warszawy było bez odbioru TV analogowej, więc od nowa odpalono PKiN. No i z czasem na nim dodano nadajniki DVB-T.

Pozdrawiam Stasiu

[stasiu]

bogdanzieba - dzieki za uświadomienie, z tego wynika, że nigdzie w tym kraju nie może być normalnie. Przynajmniej mam pociechę, że Śląsk nie jest jakoś specjalnie wyróżniony w tym bałaganie- tylko co to za pociecha...
pozdrawiam

[loker]

Z rożnych zapowiedzi wiemy, że MUX-3 będzie miał największe pokrycie, bo najwięcej SFN. W przypadku MUX-1 i MUX-2 zależy to od nadawców - czy będą chcieli...

Mnie interesuje czy zaraz po wyłączeniu nadawania analogowego będą włączane nowe nadajniki MUX-3 czy dopiero w roku 2013 lub co gorsze 2014?

Dla przykładu: z nadajnika Białogard / Sławoborze i Łobez / Toporzyk MUX-3 jest planowany na kanale 38, na którym obecnie nadaje analogowe TVP INFO z nadajnika Szczecin / Kołowo (w środku województwa byłby zgrzyt). Do 19 marca 2013 mają wyłączyć w Kołowie nadawanie analogowe. Na sąsiednich kanałach emisje są prowadzone daleko. Czy jest szansa na MUX-3 ze Sławoborza już w kwietniu 2013?

[alabama1]

Ja też jestem ciekawy, jak szybko zostanie włączony mux 3 na starych kanałach analogowych. Przykładowo w lubuskim już w listopadzie będzie wyłączany analog. Ale jak kilka stron temu się o to pytałem, to dostałem odpowiedź, że wyłączenie analogu nie oznacza automatycznego włączenia mux 3... I tyle.... A szkoda.
A takie moje pytanie... W moim telewizorze jak się wyszukuje kanały to są trzy możliwości- cyfrowe, analogowe i full. To znaczy, że jak będę chciał w przyszłości odbierać mux 3, to będę musiał szukać na kanałach analogowych?

[loker]

????
MUX zawsze na cyfrowych. Częstotliwości te same są w analogu i w DVB-T, a w telewizorze wybierasz sposób nadawania.

[kris_s8]

Full pewnie oznacza że wyszukuje wszystkie cyfrowe i analogowe. Jeżeli teraz np. na kanale 22 jest TVP2 a po wyłączeniu analogu zaczną nadawać mux3 to będzie nicość trzeba będze ponownie zeskanować kanał tym razem cyfrowe.

[alabama1]

To to wiem.

[TomW]

Przynajmniej mam pociechę, że Śląsk nie jest jakoś specjalnie wyróżniony w tym bałaganie- tylko co to za pociecha...

Pociecha żadna, ale jakoś milej. Dopiero dziś czytam wczorajsze posty (wyjazd) i widzę, że bronisz Stasiu naszych śląskich interesów. Wyjaśnienie, że obecne parametry są najlepsze jakie można było uzyskać, wskazuje w podtekście że Emitel zdaje sobie sprawę z tego, ale nic więcej nie może.

[m@rtops]

Emitel zdaje sobie sprawę z tego, ale nic więcej nie może.

jak nie może to @POLAND pomoże

[seba133]

To chyba kwestia dobrania docelowych kanałów i odpowiednich mocy by nie zakłócać innych nadajników.

Mnie ciekawi co z kwestią MUX3 dla Łodzi i okolic: czy będzie nadawany z EC4 czy może Zygry?.

W końcu zrobiliby jakiś krok. Może wkrótce opublikują Etap 4 i będzie coś ciekawego a nie tylko 0.4 kW 2 kW itd.

PS. Mam pytanie do użytkowników z Łodzi. Do ilu km odbiera wam MUX 3 i czy w ogóle zasięg sięga po za granice miasta?