DVB-T z RTCN SIEDLCE ŁOSICE

[Spektrum]

Z Sokołowem Podlaskim jest mały problem ponieważ Chruszczewka nadaje z tyłu. W zasadzie najlepszym rozwiązaniem byłaby druga antena. Niestety z moich doświadczeń wynika, że w takim przypadku w niektórych lokalizacjach pojawia się odbite echo poza okresem ochronnym.

[_chris_]

Z Sokołowem Podlaskim jest mały problem ponieważ Chruszczewka nadaje z tyłu. W zasadzie najlepszym rozwiązaniem byłaby druga antena.

A tak, z ciekawości, próbowałeś odbioru na 'siatce' bez ekranu?

Niestety z moich doświadczeń wynika, że w takim przypadku w niektórych lokalizacjach pojawia się odbite echo poza okresem ochronnym.

To ciekawe, bo z położenia Sokołowa wynika, że potrzebne byłoby odbicie sygnału z Łosic z odległości jakich 20km od Sokołowa na kierunku Chruszczewki. Daleko w płaskim terenie.

A może to jakieś śmieci z k36 ze Świętego Krzyża, bo on potrafi się nieść naprawdę bardzo, bardzo daleko, o wiele dalej niż pokazują mapy zasięgów. Choć ich poziomy powinny być już bardzo, bardzo znikome w stosunku do Łosic i Chruszczewki.

Inna kwestia, że sygnał przekraczający GI swoją drogą (ale nie musi to przecież oznaczać braku odbioru), a problemy tak naprawdę generują układy synchronizacji odbiorników, próbujące dosynchronizować się do sygnałów z obu nadajników pochodzących z dwu anten?

[Spektrum]

Pytanie do Panów z Emitela.

Czy planowane są jakieś zmiany parametrów nadawania MUX-3 z Łosic po wyłączeniu nadajników analogowych?

[mijossi]

edit/ Cytowanie posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

Podpinam się pod pytanie o zmiany parametrów MUX-3.
Po wyłączeniu analogu przydałoby się zwiększyć moc na 56 kanale. MUX-3 tuż za Węgrowem już niemiłosiernie tnie, a miejscami to wcale nie wykrywa. A przy sygnale z Warszawy/Raszyna to tylko przy pomyślnych wiatrach coś doleci. Natomiast MUX-1(Łosice+doświetlenie Chruszczewka) i 2 z Łosic działa bardzo dobrze. Wracając do nadajnika doświetlającego Chruszczewka, to nie zawadziło by podczepić tam również kanał 56(MUX-3) obok działającego 36(MUX-1)?

[belzebiusz]

Oby nie, ponieważ spowoduje to zmianę FEC z 3/4 na 5/6.

[mijossi]

A zmiana FEC skutkuje, że sygnał staje się bardziej "wrażliwy" na zakłócenia. To już lepiej tylko mocy dołożyć w Łosicach na MUX-3. A Chruszczewkę zostawić jak jest, z doświetleniem MUX-1.

[belzebiusz]

Dokładnie tak. Mam nadzieję, że SFN (i wyższy FEC) pozostanie tylko na MUX-1.

[ichipek]

Podpinam się pod pytanie o zmiany parametrów MUX-3.
Po wyłączeniu analogu przydałoby się zwiększyć moc na 56 kanale.

Z informacji (mailowej) od UKE:

Obecnie
kanał 56 moc 5 kW
Docelowo
kanał 52 moc 100 kW
Ma to nastąpić dopiero po wyłączeniu telewizji analogowej.

czyli czekamy na czerwiec.

[belzebiusz]

Moc - super , spodziewałem się 50 kW
Kanał -

W planie (strona 7):
http://bip.transport.gov.pl/pl/bip/proj ... czysty.pdf
kanał 52 jest przeznaczony dla północnej części województwa lubelskiego, a obecny kanał 56 dla wschodniej części województwa mazowieckiego. Czyżby z RTCN Siedlce/Łosice miałyby być prowadzone 2 emisje MUX-3...

[maxsimus1985]

Witam mieszkam w okolicach Czyżewa i Wysokiego Mazowieckiego. Posiadam antene siatkową ktora odbierała wszystkie kanały(kierunek Łosice) musiałem chwilowo zdemontowac antene. po ponownym podłaczeniu nie moge odpowiednio ustawic anteny. Kanały tvp1, polonia tvp2hd itd odbieraja prawidłowo natomiast pozostałe polsat tvn tv4 itd juz sie bardzo tną, pozostałe typu polotv eska wogole nie odbieraja. Kreciłem antena i nic. Jak mam odpowiednio ustawic antene. Pomocy.

i jeszcze jedno do łosic mam 83km a tam
Łosice k.36 594 MHz 20 kW k.43 650 MHz 50 kW k.56 754 MHz 5 kw

natomiast łomża jest blizej 46 ale tam slabsze sygnały
Łomża Zambrowska k.46 674 MHz 5 kW k.49 698 MHz 5 kW

[ichipek]

kanał 52 jest przeznaczony dla północnej części województwa lubelskiego, a obecny kanał 56 dla wschodniej części województwa mazowieckiego. Czyżby z RTCN Siedlce/Łosice miałyby być prowadzone 2 emisje MUX-3...

Moje pytanie było tylko o docelowe moce i ewentualne zmiany częstotliwości bo chce wygiąć kolejną antenę "zrób to sam". Czy to pewne to nie wiem.

[mijossi]

Z tego http://www.satkurier.pl/news/84162/tvp- ... arach.html artykułu wynika, że w swoim czasie będzie doświetlenie z Siedlec(chodzi o nadajnik Siedlce/Łosice, czy mały nadajnik w samych Siedlcach?) oraz z Chruszczewki.

[belzebiusz]

Jeśli będzie SFN z Chruszczewką (jak to ma miejsce w MUX-1) będzie to oznaczało zmianę FEC z 3/4 na 5/6.

[jaworek346]

wiem dlaczego mam kiepski odbiór.
w tym tygodniu ze szkoły byliśmy na wycieczce w chotyczach i na wzmacniaczach wyświetlała się realna moc MUX-ów i nie pamiętam kolejności ale było 250W około 1kW i około 2kW.
Pan powiedział że moc bedzie prawdopodobnie zwiekszona po wył. analogu więc musze poczekać.

[qwerty]

Nie realna moc, tylko moc nadajnika...
Powinieneś widzieć 210W, 900 W (0,9 kW) i 2 kW

[jaworek346]

a dlaczego nikt z emitela nie podaje prawdziwej mocy?

[Jarosław Bałuka]

Prawdziwej mocy czego? Moc która jest promieniowana w eter to (w uproszczeniu) moc nadajnika pomnożona przez zysk energetyczny systemu antenowego i taką mocą operuje się podając wszelkie informacje, np. tu: http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... misji-dvbt
Jest to moc, która "realnie" wychodzi w powietrze, oznacza się ją skrótem ERP (Effective Radiated Power) - efektywna moc promieniowana. To co widziałeś na wyświetlaczach to moc samego nadajnika i podawanie jej nie byłoby dobre gdyż nie uwzględniałoby wzmocnienia w antenie.

[jaworek346]

to nie wiedziałem że anteny telewizyjne mają aż taki zysk!
a czy ta moc będzie zwiększona po wyłaczeniu analogu?

[belzebiusz]

W przypadku MUX-2 moc i kierunkowość jest już docelowa - 50 kW ERP dookólnie.
Co do MUX-1 to wg planu GE06 powinno iść też 50 kW ERP, ale z wytłumieniami w stronę Białorusi w azymutach 40-50-60 stopni odpowiednio na poziomie to 25-10-20 kW ERP, ale idzie w tej chwili 20 kW ERP dookólnie i nie wiadomo co będzie dalej.
Odnośnie MUX-3 w tej chwili idzie 5 kW ERP dookólnie, oficjalnych informacji o mocy docelowej i kierunkowości brak, ale ktoś pisał tutaj o 100 kW ERP.

[rotalplus]

Nie wiem czy potrzeba aż takiej mocy 100 kW. Ja odbieram kanały z tego MUXa w odległości 75 km na południe i sygnał jest dobry/b.dobry (czasem przy b. złej pogodzie nie mam odbioru)

Wydaje mi się że 20-50 kW wystarczy w zupełności. Dalsze zwiększanie mocy już chyba bedzie bezefektowne.