mac_33 pisze:niestety oszczędnosci ze strony tvp ciąg dalszy bo co niby mają napisać??
że tvp kazała im obniżyć rachunek za nadajnik ktorego nie ma w zadnym harmonogramie...
jaro0508 pisze:to całe ksztaltowanie wiązek to jedna wielka "ściema".
Poczekajmy, ja też czekam, i cierpliwie znoszne te "skoki narciarskie sygnału" i ciągłe korygowanie się na wiązkę, po wysunięciu się z anteną jeszcze dalej analog ze skrzycznego idzie już niesamowicie pięknie u mnie, ale dla kanału 62 to nadal za mało - dopiero co 50-80% jakości to nie wiem jakbym musiał się jeszcze lepiej podstawić
[k38 to już nierealne złapać tutaj za górami i lasami], toż przy dużym szumiącym analogu z Krakowa łapię spokojnie cyfrowy w 100%
Jeśli się okaże że to prawda z tymi osczędnościami na mocy skąpej TVP
[być może ustawili się tak pod przyszły MUX3 = 5kW na wynegocjowanym kanale 45].
Wszystko udowodni START OFICJALNEGO MUX1 jeśli wówczas będzie on działał tak nieudacznie i identycznie [niewspółmiernie do analogu, choć z innych obiektów nadawczych to się sprawdza] jak teraz ten testowy MUX3 można cokolwiek powiedzieć lub podjąć odpowiednie działania - mamy
przecież wszyscy praktyczne porównanie jak było pięknie i silnie w połowie października, sygnał k62 leciał daleko po za granice Katowic, przebijał się przez góry a jaki jest
teraz wielki problem ze złapaniem go - i nikt nam nie wmówi że było inaczej że to przester bo zbyt silny, gdyby tak było to i k38 by doszedł, w październiku był o wiele mocniejszy MUX3 i działał stabilnie, wystarczyło antenę dać na południe i działało super, teraz trzeba łapać sygnał jak satelitą i tak jest na granicy możliwości odbioru