Jakie docelowo kanały będą w poszczególnych MUXach?

[Puma]

Telewizja mobilna to nie tylko komórki ale tablety a oglądanie przy 7" czy 10" już jest dosyć wygodne.

[Krosnoludek]

Solorz-Żak chce naziemnej platformy cyfrowej?
Była prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej uchyliła rąbka tajemnicy na temat planów Zygmunta Solorza-Żaka. Do UKE wpłynął wniosek, który proponował zmianę warunków rezerwacji częstotliwości mobilnej telewizji naziemnej (DVB-H). Urząd odmówił, bo taka zmiana mogłaby oznaczać nadawanie także w ramach naziemnej telewizji cyfrowej. Jak zachowa się nowa szefowa UKE Magdalena Gaj? Niewykluczone, że zmieni tę decyzję, a to może zupełnie zmienić naziemną ofertę programową.

http://satkurier.pl/news/73258/solorz-z ... rowej.html

[Wiking]

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!

[Zoman]

Witam. Mam pewne pytanie w związku z testowymi emisjami kanałów HD z PKiN w W-wie. Czy planowany jest multipleks z kanałami w wysokiej rozdzielczości? W końcu dvb-t to przyszłość polskiej telewizji, a kanałów w tym standardzie jest u nas co raz więcej (a od czerwca TVP1 i TVP2 będą dostępne w wersji HD w dvb-t).
Liczę, że niedługo Polsat HD wróci do naziemnej cyfrówki, a TVN HD zagości na stałe. W końcu to są cztery czołowe kanały...

[Poland]

Moim zdaniem można by taki multipleks o charakterze testowym uruchomić nie tylko w Warszawie w miejscu TVN HD ale i w Krakowie po szybszym przeniesieniu MUX2 na 23 kanał a MUX3 na 64 kanał. Wtedy na takie potrzeby zwolniłby się kanał 48 o kierunkowym zasięgu.

[pawelll]

Wątpię w uruchomienie Polsatu i TVN HD w NTC. Przynajmniej póki obie telewizje mają swoje platformy satelitarne.

[bmp]

Wątpię w uruchomienie Polsatu i TVN HD w NTC. Przynajmniej póki obie telewizje mają swoje platformy satelitarne.

Mimo wszystko zawsze to jakaś reklama / pokaz jakości

ps. witam wszystkich
(chociaz dotychczas czytalem bez konta)

[Zoman]

Mi się wydaje, że główne kanały nadawców nie są kanałami premium i nawet w wersji HD, powinny być dostępne za darmo.

[conrado1001]

Moim zdaniem można by taki multipleks o charakterze testowym uruchomić nie tylko w Warszawie w miejscu TVN HD ale i w Krakowie po szybszym przeniesieniu MUX2 na 23 kanał a MUX3 na 64 kanał. Wtedy na takie potrzeby zwolniłby się kanał 48 o kierunkowym zasięgu.

tja, najlepiej to jakby w Krakowie w ogóle nadawali wszystko w DVB-T, łącznie z Canal+ i HBO. Sorry, @Poland, ale naprawdę Twoje teorie są dla mnie cokolwiek dziwne.

[Poland]

Może wszystko nie ale moim zdaniem dobrze byłoby gdyby w Krakowie (które jest drugie pod względem wielkości miastem w Polsce) pod względem DVB-T byłarównie zaawansowana sytuacja co w Warszawie.

[Wiking]

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!

[Artek Ł.]

telewizja naziemna to nie jest platforma cyfrowa na satelicie , gdzie co chwilę dokładane są jakieś zmiany w ofercie programowej , czy w sprzęcie .
telewizja naziemna jest rozwijana według wytyczonego planu i tu nie można nic wymyślać i kombinować .

[Wiking]

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!

[hadam]

Była prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej uchyliła rąbka tajemnicy na temat planów Zygmunta Solorza-Żaka. Do UKE wpłynął wniosek, który proponował zmianę warunków rezerwacji częstotliwości mobilnej telewizji naziemnej (DVB-H).

Urząd odmówił, bo taka zmiana mogłaby oznaczać nadawanie także w ramach naziemnej telewizji cyfrowej. Jak zachowa się nowa szefowa UKE Magdalena Gaj? Niewykluczone, że zmieni tę decyzję, a to może zupełnie zmienić naziemną ofertę programową.

Źródło dzisiejszy artykuł Interia:
http://nt.interia.pl/wiadomosci/news/cy ... na,1767828

[Wiking]

Nie zgadzam się na zmianę treści moich postów!

[zsk]

Mam nadzieje, że jak zmienią przeznaczenie tego MUX'a z DVB-H na DVB-T to Solorz straci koncesje na ten MUX i będzie może w końcu konkurs z prawdziwego zdarzenia na nadawców na tym MUX'ie.
Nie wierzę do końca w to co powyżej piszę, bo znając przydzielanie koncesji np. w MUX1 przez KRRIT, to pewnie Solorz zostanie z DVB-T dla siebie - czyli cały MUX będzie miał dla swoich programów - i oto pluralizm w mediach .....

A tu artykuł o tym jak KRRIT próbuje prać ludziom mózgi, po wtopie z wyborem nadawców w MUX1, robiąc jakieś pseudo porównania "oglądalności": http://satkurier.pl/news/73255/porownan ... krrit.html

[hadam]

"Sat Kurier" powołuje się w tym artykule na "Nasz Dziennik", który jak wiadomo nie jest obiektywny w tej sprawie - poczekajmy na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie, wtedy dowiemy się kto miał rację.

[Artek Ł.]

MUX 4 pewnie już przepadł. , ale można się starać , nudzić aby MUX 5 i MUX 6 też były darmowe. osobiście chętnie bym widział : Edusat, TELE 5, 4.FUN TV i może jakieś nowych nadawców .

[zsk]

"Sat Kurier" powołuje się w tym artykule na "Nasz Dziennik", który jak wiadomo nie jest obiektywny w tej sprawie - poczekajmy na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie, wtedy dowiemy się kto miał rację.

Ale opinie są ciekawe, np.:
" Perspektywa telewizji (Trwam TV) na bezpłatnym multipleksie jest porażająca dla jej konkurentów, którzy boją się sytuacji, że w zasięgu pilota będzie stacja, która nie epatuje seksem i przemocą, ale nadaje niezależne programy informacyjne, religijne, publicystyczne, prezentujące zupełnie inny, normalny świat - powiedział Wojciech Reszczyński, twórca pierwszych niekomunistycznych Wiadomości w TVP
"

--- połączono

MUX 4 pewnie już przepadł. , ale można się starać , nudzić aby MUX 5 i MUX 6 też były darmowe. osobiście chętnie bym widział : Edusat, TELE 5, 4.FUN TV i może jakieś nowych nadawców .

Ja bym chciał żeby TVP miała na tyle przydzielonego miejsca w MUX'ach na NTC, aby bezpłatnie emitowała obligatoryjnie (bo jest PUBLICZNĄ TV) WSZYSTKIE swoje kanały i to najlepiej w wersji FULL HD, czyli obecnie:
MUX pierwszy TVP: TVP 1 HD, TVP 2 HD, TVP INFO SD, TVP POLONIA SD, TVP KULTURA HD
MUX drugi TVP: TVP HISTORIA HD, TVP SERIALE HD, TVP SPORT HD, TVP DOKUMENT HD
MUX trzeci TVP: TVP ROZRYWKA HD, TVP HD, miejsce na kolejne kanały TVP

[hadam]

Ja także chciałbym aby telewizja publiczna miała jak najwięcej miejsca w MUX-ach i emitowała kanały w HD i nie tylko, bo to po pierwsze telewizja publiczna, a po drugie tylko telewizja a nie właściciel np: platformy cyfrowej czy współwłaściciel czegokolwiek bo to konflikt interesów i nie obiektywizm, a po trzecie jak oglądam film czy jakiś program to nie przerywają reklamami i wreszcie emitują wszelkie ważniejsze wydarzenia z kraju i nie tylko, czyli pełnią bardzo ważną rolę w życiu kulturalnym i obyczajowym polaków, o dominującej roli TVP mówi fakt że każdy z nadawców satelitarnych i kablowych ma ich flagowe kanały w swojej ofercie jako podstawowe.
Co zaś się tyczy TV Trwam to nie gustuję w tego typu kanałach,nie oglądam, chociaż dostęp mam. Muszę zaznaczyć że jest to kanał reprezentujący poglądy polityczne pewnej grupy społecznej, a więc stawiam go na równi ze stacjami komercyjnymi, tym bardziej że nie jest to TV publiczna a właścicielem jest biznesmen o. Rydzyk.
Cokolwiek by nie powiedzieć to jednak nie jestem przeciwny TV Trwam czy jakiejkolwiek innej stacji,kanałów sportowych także nie lubię a też są i to w TVP, każdy ma prawo oglądać co chce, a jeśli się komuś nie podoba zawsze można wykonać opcję (usuń z listy), każdy odbiornik taką ma.