Emitel

W dziale MUX2 temat o MUX4? No bez przesady! Do tego jeszcze autor tak katuje błędami nasze oczy.

Nigdy nie miałęm Vivy u siebie ale z obserwacji śmiem twierdzić, że Viva podupadła po roku 2003. Można tu przytoczyć koniec Modern Talking ale to zbieżność. Jak w necie ogląda się klipy Vivy do 2003 roku to szło na nie popatrzeć. Viva niemiecka i tak była lepsza od polskiej. Więc jak jakiś kanał zaserwuje hiciory lat 80tych i 90tych to jestem za!!!

Z tego co pamiętam MUX-4 miał być pod DVB-H przeznaczony. A że ta technologia coraz bardziej okazuje się ślepą uliczką zapewne będzie dążyło się do tego, by MUX-4 był pod DVB-T.
Na razie nie ma sensu gdybać, bo żadnych oficjalnych informacji na ten temat brak.

kiedy będą mux płatne?

Najwcześniej w 2013r.

bartosz1 pisze:kiedy będą mux płatne?

Na razie nie ma planów stworzenia płatnych MUX-ów DVB-T. Kodowanie naziemnej telewizji to strzał w pudło! Wiadomo tylko tyle, że w mux-5 i mux-6 znajdzie się razem max 14 programów w SD.

lub kilka w HD, bo co do tych MUXów nie ma jeszcze żadnych oficjalnych planów. A skoro będą one powstawać najwcześniej za 1,5 roku i w tym czasie będą w DVB-T TVP1 i 2 w HD to może i Polsat i TVN zechcą nadawać swoje programy w HD. Choćby po to aby zablokować miejsca dla konkurencji. Ja podejście do DVB-T mam takie - wolę mniej kanałów w lepszej jakości technicznej (HD, Dolby Digital) niż więcej kanałów w gorszej jakości i nadających śmieci lub powtórki powtórek.

Ja wolę więcej kanałów (ale na poziomie) i akceptowalnej jakości (max 8 SD / multipleks). Jeżeli mają być "śmieci" to lepiej nadawać mniej programów (lepszy bitrate, HD itp).

twmichal pisze:Z tego co pamiętam MUX-4 miał być pod DVB-H przeznaczony. A że ta technologia coraz bardziej okazuje się ślepą uliczką zapewne będzie dążyło się do tego, by MUX-4 był pod DVB-T.
Na razie nie ma sensu gdybać, bo żadnych oficjalnych informacji na ten temat brak.

Z tego co wiem za obsługę tego multipleksu ma odpowiadać Cyfrowy Polsat który przejął Info TV FM. Więc choćby bym nawet chciał nie powiedziałbym że DVB-H to już u nas technologia martwa.

I właśnie dlatego jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, MUX4 zostanie zmieniony na DVB-T i Polsat będzie miał cały mux dla siebie...

Przy tych problemach polsatu w dvb-t to będzie wielka porażka w ich wykonaniu. Nie potrafią nadawać 1 kanału, a co dopiero kilka...

Witam czy dojdą jakieś kanały w na ziemskiej telewizji cyfrowej ? Na razie wiem że ATM Rozrywka i Puls 2 ma wchodzić . Czy oprócz tych kanałów będą jakieś nowe czy to już koniec i zostaje tak jak jest ?

Być może dołączą kolejne MUX-y, ale to dopiero po wyłączeniu emisji analogowej.

Dlaczego w niektórych regionach kraju nie przyznaje się kanałów docelowych choć są do tego techniczne możliwości?

Przykładowo na rejon Kraków-Tarnów są to kanały 22,23,25,33,50,53,64. Wszystkie zostały przydzielone w GE06. Obecnie na kanale 23 w Tarnowie funkcjonuje nadajnik MUX2 z docelową mocą. Kanał 25 ma zostać wykorzystany pod MUX1 na Chorągwicę z mocą 25kW a nie 100kW. Natomiast kanał 50 ma zostać przeznaczony pod MUX3, który obecnie znajduje się kanale 48.

Czy nie ma takich możliwości aby już teraz móc uruchomić trzy sieci na kanałach 23,25 i 64 z docelowymi parametrami? Można także pomyśleć o uruchomieniu sieci MUX3 nie na kanale 64, ani 50, a 22, przy jednoczesnym przeniesieniu nadajników TVP 2 (Tarnów), TV Puls (Nowy Sącz) i TVT (Rybnik) na inne kanały (np. 48*, 32** i 34***)

Taka emisja rozwiązała by również problem z przemiennikami, ponieważ wiadomo by było gdzie sygnał jest wystarczający, a gdzie są problemy z odbiorem. Zdaje się, że uruchamianie przemienników będzie prowadzone w ostatnim etapie cyfryzacji, czyli po wyłączeniu analogu.

Wczesne wyłączenie analogu przed uruchamianiem przemienników było by ukłonem w stronę platform satelitarnych, a przecież chodzi o to aby telewizja cyfrowa była ogólno-dostepna.

* - stacje radiowe i telewizyjne z tarnowa bardzo kiepsko idą w kierunku podhala. W razie czego można zastosować odpowiedni offset w celu eliminacji zakłóceń podczas tropo.
** - zasięg z chruślic jest bardzo mały przy dużym poziomie sygnału w kotlinie. Nawet jeżeli będzie się pokrywał z przyszłym kanałem 32 z Suchej Góry, widzowie nawet tego nie zauważą.
*** - można wykorzystać dawną częstotliwość po TV Puls z Bytkowa, która została porzucona wraz z uruchamianiem MUX2 z Opola i późniejszymi zakłóceniami w rejonie gliwic/zabrza.

qrzy pisze:W razie czego można zastosować odpowiedni offset w celu eliminacji zakłóceń podczas tropo.

Mogę się mylić, ale offset chyba nie ma zastosowania w DVB-T, zarówno pomiędzy stacjami DVB-T, jak i pomiędzy DVB-T a analogiem. Po prostu nie chroni ani emisji DVB-T, ani analogowej. To już prędzej zastosować SFN w DVB-T.

Przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedź. Mówiłem o przeniesieniu programu analogowego na inny kanał w celu zrobienia miejsca pod DVB-T.

Nikt nie będzie przesuwał, żeby za 2 lata wyłączyć.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie widzi TV Trwam w naziemnej telewizji cyfrowej.
Przez to toruńska stacja może wypaść z kablówek - czytamy w "Rzeczpospolitej". KRRiT odrzuciła wniosek fundacji ojca Rydzyka o koncesję na miejsce telewizji Trwam na multipleksach cyfrowej telewizji naziemnej. Uprawnia ona do nadawania programów w technologii cyfrowej. Od 1 sierpnia 2013 roku telewizja cyfrowa zastąpi w pełni tradycyjną analogową. Brak tej koncesji spowoduje, że telewizja Trwam nie będzie dostępna między innymi w kablówkach.Rzeczniczka Rady Katarzyna Twardowska tłumaczy, że przy podejmowaniu decyzji dotyczącej przyznania koncesji brane pod uwagę było kryterium zapewnienia widzom różnorodnej oferty programowej. Dodaje, że ważnym kryterium było również zapewnienie powodzenia finansowego przedsięwzięcia, jakim jest uruchomienie nadawania przez wszystkie podmioty, które otrzymały koncesję.
Jednocześnie KRRiT nie udziela "Rz" informacji o szczegółowych powodach odmowy wydania koncesji TV Trwam. Wśród dziennikarzy zatrudnionych w warszawskiej centrali stacji nieoficjalnie mówi się, że decyzja KRRiT ma charakter polityczny i należało się jej spodziewać.

Żródło: polskieradio.pl
http://www.polskieradio.pl/Portal/Searc ... 0w%20DVB-T

Jak było to proszę o usunięcie.

Ja już wolę się na ten temat nie wypowiadać, bo mogę zostac ukarany wyrzuceniem z forum. Już dostałem ostrzeżenie. To przemilcze ten temat. To jest pluralizm po Polsku.

Myślę, że decyzję odmowną będzie bardzo trudno uzasadnić. Jeśli tylko Trwam jest w stanie ponosić koszty finansowe nadawania naziemnego powinna być w multipleksie. Wolicie Państwo "pasy łowickie" i gwizdki