DVB-T czy DVB-T2 ?
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Jeśli nie dojdziemy do władzy i nie zrobimy porządku, to tak.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
16APSK jest zawarte w standardzie DVB-S2. Kolejnych DVB-S3 ani DVB-T3 się nie przewiduje, gdyż obecne standardy prawie maksymalnie wykorzystują pasmo. Jest nawet twierdzenie matematyczne, które wyznacza maksymalny możliwy bitrate dla określonej częstotliwości i pasma, niestety nie pamiętam jak się ono zwie. W każdym razie znaczącej poprawy względem DVB-S2 nie da się uzyskać.Bartosz Czach pisze:Za kilka lat będzie DVB-S3 z modulacją 16APSK i kompresją Capelli. Będzie to standard o wiele wydajniejszy niż DVB-S2 z MPEG-4 i modulacją 8PSK.
Co do kodeka, to przecież jest to niezależne od standardu DVB. Ten standard precyzuje tylko sposób przesyłania strumienia, to jakie dane są wewnątrz jest już kwestią nadawcy.
O ile dedykowane dekodery mogą stracić wsparcie dla nowszych kodeków, tak karty DVB-S2 do PC będą użyteczne przez bardzo długi czas.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Zatem 8PSK da się wsadzić w DVB-S. Ale tego nie zrobiono ze względu na chęć wyciągnięcia kasy od ludzi. Tak samo będzie w przypadku 16APSK i DVB-S3.liki pisze:16APSK jest zawarte w standardzie DVB-S2.
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Na tegoroczym DVB World nie było ani słowa o czymś takim jak DVB-S3 lub DVB-T3. Nic takiego nie istnieje i nawet nie jest planowane, DVB nad tym nie pracuje. Tak więc zakończmy to bajkopisarstwo.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Niech Pan zwróci uwagę na to, ile lat musiało upłynąć, zanim opracowano DVB-S2. DVB-S3 to kwestia czasu.To, że teraz nie ma planów, o niczym nie przesądza. W dobie szaleńców piejących z zachwytu nad HD i 1080p nowy standard jest konieczny wraz z nowym algorytmem kompresji.Jarosław Bałuka pisze:Na tegoroczym DVB World nie było ani słowa o czymś takim jak DVB-S3 lub DVB-T3. Nic takiego nie istnieje i nawet nie jest planowane
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
No bo Ukraińcy chcą transmitować Euro 2012 w najlepszej jakości. A my jak tak dalej pójdzie to mało kto obejrzy Euro w cyfrowej jakości MUX-3. Zostaje satelita na szczęście.sokalski pisze:W Ukraine będzie DVB-T2 http://www.ukrtvr.org/
- DVB-T/S
- Posty: 2653
- Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
- Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
- Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża
DVB-T2
WItam.
Na tej stronie http://www.dvb.org/about_dvb/dvb_worldw ... -T_map.jpg Czechy niby nadają w tym standardzie. Czy DVB-T jest jakoś kompatybilne a DVB-T2?
Na tej stronie http://www.dvb.org/about_dvb/dvb_worldw ... -T_map.jpg Czechy niby nadają w tym standardzie. Czy DVB-T jest jakoś kompatybilne a DVB-T2?
Re: DVB-T2
Tylko testowo. Tak samo jest na Słowacji.DVB-T/S pisze:Czechy niby nadają w tym standardzie.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Wygląda na to ze INFO TV FM zamierza powalczyć o jeden lub więcej z kolejnych multipleksów i nadawać w standardzie DVB-T2.
http://infotvfm.pl/files/25Prezentacja_DVB-T2.pdf
Oprócz telewizji chyba chcą nadawać radio w multipleksie.
Jakby nie patrzył dobrze kombinują - do 2013/2014 odbiorniki DVB-T2 powinny mocno potanieć. DVB-T2 jest dobre, żeby nadawać w nim programy HD.
Zobaczymy co przyszłość przyniesie.
http://infotvfm.pl/files/25Prezentacja_DVB-T2.pdf
Oprócz telewizji chyba chcą nadawać radio w multipleksie.
Jakby nie patrzył dobrze kombinują - do 2013/2014 odbiorniki DVB-T2 powinny mocno potanieć. DVB-T2 jest dobre, żeby nadawać w nim programy HD.
Zobaczymy co przyszłość przyniesie.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Nie szalejcie, nie szalejcie, dopiero co Polskę czeka pierwsza wielka zmiana od lat a wy już na hip hop PRĘDZIUTKO! kolejne rewolucje "HDw3D", może się tak na chwilę zatrzymamy w miejscu i zastanowimy dokąt to tak pędzić na złamanie karku? Porozmawiajmy o tym skąd typowy Polak ma na to wszystko wziąść, jak będzie zarabiał tyle samo co dziś ale w walucie euro to możemy dyskutować, a na razie dajcie ludziom żyć i spokojnie się zapoznać wpierw z cyfryzacją na DVB-T. A "dobrze kombinują" to Czesi, którym udało się pomieścić swoje kanały nie dość że w MPEG2 DVB-T to jeszcze im weszły podstawowe kanały radiowe, udała im się nawet kampania informacyjno-edukacyjna - to od takich się uczmy rozwagi i spokojnego przechodzenia do nowości a nie od postępowych Japońców [którym atomówki wybuchają] czy szalejących Amerykańców [bankrutujących i wojujących po świecie na wojnach]. I proszę nie mówić że ktoś wam stoi na drodze ku postepowi, nikt nie stoi możecie pędzić na przód ale nie ciągnijcie za szmaty ludzi, których nie interesuje co dzień to nowy wynalazek.kasia pisze:Wygląda na to ze INFO TV FM zamierza powalczyć o jeden lub więcej z kolejnych multipleksów i nadawać w standardzie DVB-T2. Jakby nie patrzył dobrze kombinują - do 2013/2014 odbiorniki DVB-T2 powinny mocno potanieć. DVB-T2 jest dobre, żeby nadawać w nim programy HD. Zobaczymy co przyszłość przyniesie.
-
- Posty: 665
- Rejestracja: 9 sierpnia 2011, o 07:31
- Odbiornik: LG 55LM860V,LG 42LS9000,tablet z dvb-t do basenu
- Instalacja antenowa: antena ATX107 i jest na balkonie z Multiswitch MP-0516
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica - MX 1,2,3
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Jak dla mnie to wolał bym aby jedna firma zajmowała się kolejnymi MUX-ami .kasia pisze:Wygląda na to ze INFO TV FM zamierza powalczyć o jeden lub więcej z kolejnych multipleksów i nadawać w standardzie DVB-T2.
http://infotvfm.pl/files/25Prezentacja_DVB-T2.pdf
Oprócz telewizji chyba chcą nadawać radio w multipleksie.
Jakby nie patrzył dobrze kombinują - do 2013/2014 odbiorniki DVB-T2 powinny mocno potanieć. DVB-T2 jest dobre, żeby nadawać w nim programy HD.
Zobaczymy co przyszłość przyniesie.
Bo dla zwykłego użytkownika to jest kolejność dokładania kolejnych anten i ustawiania ich w inną stronę świata .
A tak jak jest np. jedna firma w tym przypadku Emitel . to ustawiam antenę na jedne nadajnik i mam dostęp do całej oferty bez kombinowania .
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Pierwszy raz muszę się z tobą nie zgodzić. Myślisz, że w ciagu wprowadzą dvb-t2? Wątpię. Już widzę jak zadowoleni ludzie biegną do sklepu kupować nowe telewizory i STB (bo te co mają obecnie do niczego się nie nadadzą). Artek Ł. ma rację - info tv fm nie jest dobrym pomysłem na operatora multipleksu. Powód? Małe doświadczenie w tej dziedzinie (raczkują przy dvb-h), brak własnych obiektów w wielu miejscach (Podlasie to biała plama). Właśnie głównym powodem cyfryzacji jest użytkowanie jednej anteny (lub dodatkowo VHF). Nikt nie będzie się bawił w zwrotnice...kasia pisze:Wygląda na to ze INFO TV FM zamierza powalczyć o jeden lub więcej z kolejnych multipleksów i nadawać w standardzie DVB-T2.
http://infotvfm.pl/files/25Prezentacja_DVB-T2.pdf
Oprócz telewizji chyba chcą nadawać radio w multipleksie.
Jakby nie patrzył dobrze kombinują - do 2013/2014 odbiorniki DVB-T2 powinny mocno potanieć. DVB-T2 jest dobre, żeby nadawać w nim programy HD.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
A ja akurat sie nie zgodzę z tobą .
Akurat na podkarpaciu info-tv-fm ma bardzo dobry nadajnik w Leżajsku-Giedlarowej z którego był nadawany od wielu lat sygnał cyfrowy i mimo że sygnał miał małą moc to odbierał bardzo dobrze - także doświadczenie mają. Niestety we wszystkich harmonogramach wdrażania cyfrówki Leżajsk jest na końcu A co się tyczy DVB-H to przecież wiadomo że blokuje to lobby operatorów komórkowych które przegrało przetarg na DVB-H.
Akurat na podkarpaciu info-tv-fm ma bardzo dobry nadajnik w Leżajsku-Giedlarowej z którego był nadawany od wielu lat sygnał cyfrowy i mimo że sygnał miał małą moc to odbierał bardzo dobrze - także doświadczenie mają. Niestety we wszystkich harmonogramach wdrażania cyfrówki Leżajsk jest na końcu A co się tyczy DVB-H to przecież wiadomo że blokuje to lobby operatorów komórkowych które przegrało przetarg na DVB-H.
Ostatnio zmieniony 28 października 2011, o 19:44 przez Bartt, łącznie zmieniany 1 raz.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
To może kompromisem i niech operatorem będzie RS TV?
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Wszyscy operatorzy nadajników tv powinni dogadać się miedzy sobą aby dla nas było dobrze .
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Oerator mulitipleksu, a nadawanie z obiektu to raczej dwie różne rzeczy.
Na przykład operatorem mux3 jest tvp, a korzysta ona z infrastruktury nadawczej Emitela.
Operatorem mux2 jest Emitel, ale w grudniowy etapie wdrażania będzie nadawany mux2 z obiektu INFO-TV-FM (Leżajsk).
Operator ma za zadanie utworzyć pakiet programów radiowych i telewizyjnych oraz danych towarzyszących jak np. epg, które otrzymuje od nadawców, a następnie utworzyć z tego jeden pakiet zwany mutlipleksem.
Ja tak to widzę i rozumie. A najlepiej jakby się w tej kwestii wypowiedział się któryś z Panów Jarków.
Na przykład operatorem mux3 jest tvp, a korzysta ona z infrastruktury nadawczej Emitela.
Operatorem mux2 jest Emitel, ale w grudniowy etapie wdrażania będzie nadawany mux2 z obiektu INFO-TV-FM (Leżajsk).
Operator ma za zadanie utworzyć pakiet programów radiowych i telewizyjnych oraz danych towarzyszących jak np. epg, które otrzymuje od nadawców, a następnie utworzyć z tego jeden pakiet zwany mutlipleksem.
Ja tak to widzę i rozumie. A najlepiej jakby się w tej kwestii wypowiedział się któryś z Panów Jarków.
Re: DVB-T czy DVB-T2 ???
Operatorem MUX-2 są nadawcy MUX-2 (patrz Ustawa Cyfryzacyjna). Emitel świadczy dla operatora MUX-2 usługi nadawcze.