Emitel

@Anduraki
Nikt nie będzie puszczał internetu w standardzie DVB.
Kiedyś były takie wynalazki w DVB-S, gdzie kanał zwrotny szedł np. przez modem analogowy. Ale teraz to by nie przeszło.

Kanały radiowe miały by pójść na LTE itp.

dla LTE ma być pasmo 700 i 800 a to spowoduje , że mux 5 i mux 6 może nie być. więc o kolejnych dvb-t niekodowanych i dvb-t2 raczej nie ma marzyć .

multipleksów nie ogólnopolskich ale o mniejszym zasięgu może być więcej, nadajników małej mocy można stawiać sporo zwłaszcza w aglomeracjach. Tak jest np. w Niemczech...
W tej chwili w Warszawie wykorzystanych jest 20 kanałów (14 analogowych kanałów, 5 MUXów DVB-T i jeden testowy DVB-T2)

Zastanawiam się nad zmianą obecnego tunera na combo z satką. Czy ktoś w Wawie używał Arivy 252combo lub innego combo z testowym sygnałem DVB-T2? Z góry dzięki.

pozdrawiam

z dostepnych na polskim rynku DVB-T2 odbiera

z nowych dostaw Golden Media Spark-TRIPLEX T2
z nowych dostaw Amiko Alien 2 ( w nowych dostawach piszą "Includes DVB-T2 Tuner!) więc upomniec sie sprzedawcy o taką wersje
i Golden Media UNI-BOX 2
a także nowy AMIKO STHD-8840 Combo DVB-S2 + T2/C CICXE

Ojciec Rydzyk: Dlaczego w Polsce nie ma DVB-T2?
http://satkurier.pl/news/82208/ojciec-r ... vb-t2.html

Skoro taki ekspert to czemu sam nadaje w dvb-s, a nie dvb-s2?

Dokładnie. Nawet loga nie potrafi dostosować do 16:9.

belzebiusz pisze:Ojciec Rydzyk: Dlaczego w Polsce nie ma DVB-T2?
http://satkurier.pl/news/82208/ojciec-r ... vb-t2.html

skąd się znalazł jeszcze trzeci multipleks kodowany , jak wiadomo , że dla telewizji są jeszcze przeznaczone dwa multipleksy .
jak by były kolejne multipleksy w dvb-t2 z kanałami niekodowanymi , to bym był skłonny zmienić telewizor

nie widzę ŻADNYCH przeszkód, aby w Polsce (oraz gdziekolwiek indziej na świecie ) prowadzić równoległe transmisje DVB-T oraz T-2, a nawet T-3 albo i T-4, jeśli producenci sprzętu wymyślą kolejne sposoby kompresji oraz kodowania


zresztą, skoro już przebąkują o telewizji UHD, skoro jeszcze na żadnym transponderze nie leci zwykłe 1080p, to w naziemnej już najwyższy czas na kolejny standard nadawania chłamu, który codziennie leci na falach eteru

trohn pisze:Zastanawiam się nad zmianą obecnego tunera na combo z satką. Czy ktoś w Wawie używał Arivy 252combo lub innego combo z testowym sygnałem DVB-T2? Z góry dzięki.

pozdrawiam

co do Arivy 252 po mimo, że ma dvb-t2 to dalej jest CI a nie CI+. więc do puki nie będzie oficjalnych specyfikacji, to lepiej się przed kupnem zastanowić, żeby dwa razy nie kupować

HEVC - nowy standard kompresji wideo zatwierdzony

Nowy standard kompresji wideo, stworzony w oparciu o wielokrotnie nagradzany ITU-T H.264 / MPEG-4 AVC, został zatwierdzony przez członków Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU). Standard, znany nieoficjalnie jako High Efficiency Video Coding (HEVC), będzie potrzebował jedynie połowy przepływności swojego poprzednika, ITU-T H.264 / MPEG-4 Part 10 Advanced Video Coding (AVC), który obecnie jest używany w ponad 80 proc. wszystkich treści wideo w Internecie.

więcej: http://www.satkurier.pl/news/82237/hevc ... dzony.html
http://www.itu.int/net/pressoffice/pres ... Qexw_L4qko

Jeszcze jedna ciekawostka. My tu sobie dyskutujemy DVB-T czy DVB-T2, czy powinny być kanały HD w telewizji naziemnej czy nie a tu proszę:

Japonia, jako pierwsza na świecie, wystartuje z kanałem nadającym materiały wideo w standardzie 4K, czyli UHDTV (Ultra-high-definition television), następcy standardu Full HD. Oznacza to, że w 2014 rozpocznie się kolejny etap rozwoju telewizji cyfrowej.

http://nt.interia.pl/audio-wideo/news-w ... nId,774216

może zanim marketingowcy, zatrudnieni przez zakłady telewizyjne, zaczną naganiać na UHD vel 4k, to może jakiś satelitarny nadawca zlitowałby się, i zaczął nadawać 1080p



choć może lepiej (przynajmniej w Polsce), podnieśliby ten śmiesznie niski bitrate, bo krajowych kanałów HD nie idzie oglądać, i w zasadzie niczym nie różnią się od niemieckich SD, a takie TVP 1-2 HD to w zasadzie dno dna

Szansa na podniesienie bitrate na kanałach HD (jedynka i dwójka) to umieszczenie ich obydwu w 3 multipleksie i koniec z nadawaniem jednocześnie wersji HD i SD co jest marnotrawstwem przepustowości poszczególnych multipleksów. Ale tu trzeba czekać na następne etapy wdrażania mux 3.

Kolego Wojewoda82 pięknie marzysz, niestety tak jak inni będziesz musiał się z tych marzeń szybko wyleczyć (zrobi to za Ciebie TVP)

Po tym, czego już doświadczyliśmy od początku procesu cyfryzacji naziemnej TV w Polsce; a także planach i spekulacjach (doniesieniach) z różnych źródeł nie liczyłbym na CUD że TVP1 i TVP2 (oba w HD) nagle dostaną większy bitrate (JA TAKŻE JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA) Dostaniemy raczej w miejsce TVP1 SD i TVP2 SD kolejne kanały gnioty (powtórkowe w SD) - już się o nich głośno mówi (nazwy są podane kilka postów wczesniej) Niektórzy sądzą że im więcej kanałów tym lepiej (tak, ale tylko wtedy gdy te kanały mają coś ciekawego i konkretnego do zaoferowania, a nie tylko te same powtórki i treści)

Inni chcą lepszej jakości, ale tu znów rządzą ludzie któzy zapomnieli co to znaczy jakość (lub sądzą że się na niej znają, ale to też tylko ich marzenia bo wiedzy to oni nie mają)

Dlaczego po X latach nagle KRRIT ogłosiła przymusową kontrolę radia na UKF (w związku ze zbyt głośnym nadawaniem audycji, reklam itd) Dzisiejsze radio w ogóle nie ma jakości. To rycząca machina którą lepiej wyłączyć

Kiedy w laach 70 i 80 wprowadzano system STEREO do radia a w sklepach pojawiały się pierwsze systemy HI-Fi to były czasy innowacji i techniki.

Dziś naciaga się ludzi na znaczki, ale ludzie zajmujący się techniką obsługi (dźwięk obraz w telewizji) próbują osiągnąć cel: ILOŚĆ I JAKOŚĆ razem. To utopia.
Nie można mieć 10 lub 15 programów i jednoczesnie super jakości na 2 z nich

Chyba tylko Czesi pokazali jak powinno wyglądać wzorcowe nadawanie w DVB-T Mało programów m Multipleksie, ale bardzo dobra jakość

Zapominasz, że Czesi na MUXach 1-3 nadają w MPEG-2, więc siłą rzeczy muszą nadawać w nich mało programów.

Co to za HD w TVP jak wiadomości i panorama idą w SD sama realizacja tych programów woła o pomstę. Już lepsze ARDowskie Taggeschau w SD.

dwa kolejne multiplexy nie kodowane z kanałami HD w dvb-t2 to by było coś pięknego .
lub z SD i HD . to bym się nie zastanawiał tylko wymienił dekodery na inne.
powoli zaczynają się pojawiać dekodery z dvb-t2 . to może lepiej było by wdrożyć na razie w kolejnych muxach. dvb-t2 zwykłe ( skoro są testy i sprzęt się pojawia ).
a w VHF jest przeznaczony jeden mux dla telewizji i tam mogli by stworzyć dvb-t2 z h265 płatne .
jak by uruchomili np. mux 5 w dvb-t2 niekodowany to by się pomieściły nowe kanały tvp i jakieś prywatne . co by mogło ludzi zachęcić to wymiany dekodera .

Niektórzy dopiero planują kupić dekoder lub zrobili to niedawno. Jakby mieli wymieniać, to zrobiłby się wielki szum. Nie każdy ma kasę na zbyciu.

Musi upłynąć kilka lat zanim będzie możliwa wymiana.