Forum

Odbiornik nie jest w stanie "zaskoczyć" (doSYNCHronizować) do sygnału. ISI po zbóju zapewne.
Jaka to lokalizacja (podaj w miarę dokładnie - tak do 500m)?

Jeżeli sygnał multipleksów 10D Kielce i 11B Kraków docierają do ciebie silniej niż 11A z Katowic i Częstochowy, to zakłócają ci odbiór. To jest nawet tak, że mamy sytuację trzech kanałów pod rząd w użyciu (w sensie, że jest częściowo gdzieś wspólny obszar pokrycia dla nich wszystkich)? To niezłe wy...

aleee... w Wałbrzychu odbierasz Kalisz? Hmmm.... to by był niezły wyczyn chyba (?)

Znalazłem takie ciekawe: 6.7.2. Network problems As mentioned in chapter 6.6.3 the transmitters of an SFN need to be synchronised in order to prevent self-interference. If a fault occurs it is possible for a transmitter to lose this synchronisation. The effect is that the transmitter will slowly mov...

Może SFN się nie zgrywa w Twojej lokalizacji.

Można w radiu odpalić re-skan pasma i sprawa z głowy. Swoją drogą: ciekawym na ile staranność wykonania softu w radiu rzutuje na działanie (lub jego brak!) w sieci SFN... Miałem taki przypadek, że z rozgałęźnika 1:2 brałem DVB-T na telewizor Samsunga oraz STB (sławna Viva). Wszystko działało dopóki ...

odnosząc się do mojego ostatniego posta Posiadam odbiornik TechniSat Viola 3. Miernik sygnału jest przedstawiony jako R (RSSI) oraz S (SNR). W miejscu gdzie obydwa obiekty grają przyzwoicie na FM to obydwie wartości na DAB+ są również wysokie (czyli sygnał jest) lecz dźwięk znikomy. W zasięgu samej...

Niedostrojony SFN. Nadajniki, miast się uzupełniać na wyznaczonym obszarze, to się znoszą. Opóźnienie jednego względem drugiego jest zapewne niekoszerne.

Kacper_FMDX pisze: ↑1 października 2020, o 21:42 Wyczuwam rozjechany SFN. Jestem w zasięgu obiektów Wręczyca oraz Kosztowy. Gdy jestem w miejscu w którym oby dwa obiekty grają przyzwoicie to DAB+ czka a sygnał dalej bardzo silny.

Aleee.... co to znaczy, że grają przyzwoicie, a jednak DAB czka? Nie rozumiem takiego zestawienia.

aha.... czyli gOOvno burzy ciąg dalszy. No cóż... Wiecie, rozumiecie - macie przecież jeszcze prywatne wiadomości (?). Dajcie sobie tam po pysku i sprawa z czapy

Z tym prowokowaniem użytkownika antypyra - to chyba nie chodziło o to, co myślisz. czupacz13 napisał o 72 kbps, MVO zareagował, pisząc to chyba jakaś prowokacja użytkownika antypyra , następnie zrobiła się z tego jakaś gOOvno Burza niepotrzebna. Jako obserwator postronny odebrałem to tak: MVO zobacz...

Hmmm.... Ciekawym kto im to radio robił. Rozpytam, może się czegoś dowiem.

Który to FIAT i z którego roku?

Wątpię by w województwach byli fachowcy. A jeśli nawet są, to zapewne stara prawda wiecznie żywa:
chodzi nie o to by zbudowac, ale bez końca budować.
To gwarantuje niezmącone siorbanie mamony.

No no. Panie, już podano, że chodzi o wrażenie estetyczne na linijce coś tam opisującej (zapewne bardziej odsetek błędów, niż poziom RF). Przynajmniej w tamtej konkretnej lokalizacji.

Aha, czyli kwestia smaku (tu: liczby kresek na osi). Zatem nic wielkiego.

A ten poziom sygnału jakoś rzutuje na cokolwiek (odbiór marginalny), czy sprawia tylko estetycznie niedobre wrazenie za krótkiej linijki?

Co oznacza odbiór bez rewelacji? Jest audio, czy nie ma audio?

Myślę, że to temat niekompatybilny z dobrostanem zwierzęcym, więc pewnie póki co pies z kulawą nogą tego nie tknie. Jak to było w sławnym cytacie: "taki mamy klimat".

AMBA je jakość dźwięku (i ceny CU).
ps: przednia zabawa słowem - gratuluję!