Forum

Szanowni forumowicze. A może tak popatrzeć na sprawę od drugiej strony i zadać inne pytanie. Jeśli Emitel (i Dostarczyciele Treści->Nadawcy) nie ma zamiaru uruchamiać nadawania wcześniej na tych 18 obiektach to po co wnioskował tak szybko o pozwolenia radiowe na nadawanie? Nie mógł tego przecież zr...

Ale to już niech sobie skalkulują nadawcy. Oni są właścicielem multipleksu. Wiedzą, że mogą nadawać wcześniej ale czy zechcą... To jest kasa, nikt tu charytatywnie pewnie nie ma zamiaru się udzielać.

mathome pisze:Service 1 z ostatniego zdjęcia @nkp123 ma EPG z duńskiego kanału DR1

Ale fuszerka.. Czyżby podbierali sygnał z satelity..? Ciekawe czy mają zgodę właściciela na emisję jego kontentu....

Nie zupełnie, cytowany tekst sugeruje że wcześniejsze nadawanie nie musi oznaczać większych kosztów, tak sugeruje ATM. Nie musi? No chyba, że elektrownie dostarczą prąd za darmo, ekipy Emitela będą pracować przez 3 miesiące za darmo, łącza modulacyjne będą przez 3 miesiące liczone za darmo. Wtedy o...

Czyli to co napisałem powyżej - jest harmonogram i tyle.

Piszę o tym już któryś raz - bo zapewne umowa pomiędzy nadawcami, a Emitelem obejmuje uruchomienie emisji na koniec maja i płatność za te emisje od czerwca. Zatem do maja koszt emisji musiałby ponieść Emitel. Nie poniesie bo to nie Caritas. Natomiast nadawcy mają zabudżetowane płatności za MUX1 dopi...

Nikt niczego nie blokuje, dlaczego macie problem ze zrozumieniem podstawowych zasad umów biznesowych. Emitel też nie blokuje. Wszyscy są chętni tylko nikt nie chce ponosić kosztów przed czasem. Bo albo nadawcy zapłacą za 3 miesiące przed terminem, albo Emitel sam poniesie koszty emisji i energii czy...

No jasne. A nadajniki rozpierzchły im się po kątach
Podali komunikat i tyle w temacie, co więcej pisać skoro nic się nie zmieniło.

O tym masz wątek tu: http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?f= ... start=1920

No właśnie o tym mówię (to chyba zresztą było w piątek..). No i czego jeszcze oczekujesz? Że będą się spowiadać kto i za co ma płacić? Bądźmy poważni.

Wydał, w sobotę. Po co ma powtarzać, skoro nic się od tamtego czasu nie zmieniło?

A wg Ciebie to kto ma zapłacić? Przecież to nadawcy są operatorem multipleksu i to oni decydują kiedy start. Jeśli mają wszystkie niezbędne zgody to czemu nie uruchamiają? Przecież to jasne - ktoś za to musi zapłacić.

Wszyscy chętnie zgadzają się na to, za co nie muszą płacić. UKE zgadza się na emisję bo nic ich to nie kosztuje. Nadawcy zgadzają się bo ich to nic nie kosztuje. Póki co Emitel się nie zgadza bo musiałby do końca maja płacić za to z własnych oszczędności. Jeśli nadawcy zgodzą się zapłacić już teraz ...