DAB+ w Polsce

[antypyra]

No wychodzi szydło z wora. Inni uczestnicy Forum przekonują się, że podawanym przez MVO danym, a zwłaszcza ich interpretacji nie można wierzyć jako pokrętnym i tendencyjnym. Wiem to od paru lat.

Dochody są wtedy jak się w swój biznes właduje swoje pieniądze! PR takimi nie dysponuje!

Jak zatem traktować pieniądze, które wpływają do PR za reklamy?

Kupiłem to radyjko i jestem bardzo zadowolony. Super sprawa. Najbardziej zależało mi na polskim radiu 24 i śmiga . Mam nadzieje że nie skasują tej stacji. Przybliżona lokalizacja: Gmina Łapanów.

Są lepsze odbiorniki za niewygórowane pieniądze niż ten wytwór Audioxu. Chociażby Duale. Ja próbowałem kiedyś w sklepie dwa takie odbiorniki i w obu działał tylko FM, a DAB -nie. Dałem spokój.

[DVB-T/S]

Wpływy z reklam uznał bym za dochód, ale jak wiadomo to niewielki wpływ (przychód).

[pswiatki]

Sprawa wygląda tak:
dochód = zysk
dochód = wpływy
przychód = wpływy

W przypadku spółki należącej do państwa wygląda sytuacja tak:
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly ... a-cit.html

Bardzo to ciekawe, zaiste. Jeśli "położymy dla ustalenia uwagi", że dochód = zysk, to w świetle:

Dochody Polskiego Radia wynosiły w ubiegły roku prawie 300 mln.

można chyba położyć, jakoby ZYSK PR w ubiegłym roku wyniósł aż tyle. Noooo..... to jednej pani się w takim razie coś pomyliło, jak stwierdziła, że PR nie będzie łożył na DAB i wzięła się zamachnęła i .... zamroziła DAB. No, chyba że za jej czasów było tak beznadziejnie, a teraz jest tak super.
Druga opcja, to możliwość, że "zysk" to w dwóch trzecich (że wspomnę:

Zaledwie 64,93 % przychodów Polskiego Radia pochodzi z abonamentu.

/koniec wspomnienia)
pochodzi jednak z kieszeni ludzi rypanych przez zbója Madeja pałą w łeb (lepiej daj, bo cię tak urządzę, że....)

[pswiatki]

OK, poczytałem wskazany uprzednio artykuł z (Wirtualnych Mediów) i nie widzę tam słowa zysk.
Za to widzę inne, ULTRA-ciekawe rzeczy:

Dodatkowo nadawca dostał 15,74 mln zł rekompensaty z budżetu państwa, w ramach nowelizacji ustawy abonamentowej przyznanej mediom publicznym za wpływy z abonamentu rtv utracone w latach 2010-2017 wskutek zwolnienia z tej opłaty wybranych grup społecznych.
Ogółem media publiczne dostaną z tego tytułu 980 mln zł, z czego 860 mln zł trafi do Telewizji Polskiej (w ub.r. otrzymała 266,5 mln zł).

Szczerze mówiąc, to w ogóle nie byłem świadomy tego kuriozum. Toż to kompletnie na głowie postawione. Bagno, proszę Państwa. Bagno.

Agencja Reklamy Polskiego Radia ze sprzedaży oferty reklamowej i sponsorskiej nadawcy zanotowała w ub.r. 60,47 mln zł, o 0,43 proc. mniej niż rok wcześniej. Stanowiło to 20,32 proc. wszystkich przychodów firmy.
[...]
Sprzedaż usług dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych przez Polskie Radio dla Zagranicy przyniosło nadawcy 3,15 proc. łącznych wpływów.

Czy ja dobrze rozumiem: skoro 60.47 mln to 20.32% przychodów, to 3.15% to będzie 9.37 mln.
Jeśli przyjąć za prawdę, że:

Ok. 7,51 mln zł./rok za usługi kodowania, multipleksacji programów radiowych i danych dodatkowych i nadawanie multipleksu w 15 województwach z 24 lokalizacji.

(nie wiem skąd takie dane, ale nie chcę ich szukać w sieci, żeby się jeszcze bardziej nie ..... -ić!)

to znaczy, że MSZ zapłacił z nawiązką za nadawanie DAB. Rozumiem, że MSZ "zarobił" te pieniądze na bazarze (???). Czy może to też (jak bez mała WSZYSTKO) jest kasa wyszarpnięta z kieszeni zwykłych ludzi?
Dobra, wiem - REKLAMA. Tu jest forsa. Ale skoro tak, to pytam: czym PR się różni od rozgłośni komercyjnych w tych kontekście? To taka nieznośna hybryda. Z jednej strony "misja" - z drugiej "trzepanie kasy" na raklamach (jak widać poważny udział w całości tego interesu).

[DVB-T/S]

To polskie realia. Topienie grubych milionów w mizerną TV i radio.

[pswiatki]

No tak, takie realia. I nawet więcej: wciąż jest ZA MAŁO, ciągle trzeba WIĘCEJ.

[Max van Org]

to znaczy, że MSZ zapłacił z nawiązką za nadawanie DAB. Rozumiem, że MSZ "zarobił" te pieniądze na bazarze (???). Czy może to też (jak bez mała WSZYSTKO) jest kasa wyszarpnięta z kieszeni zwykłych ludzi?

MSZ płaci za PRdZ a nie za cały DAB+!

Programy publiczne = PR 1, PR 2, PR 3, PR 4, PR24, Radio Dzieciom i Radio Chopin.
Programy państwowe = wszystkie programy obcojęzyczne i w języku polskim dla Polaków po za granicami kraju (PRdZ/Radio Polonia).

[pswiatki]

Cytując mojego ulubionego publicystę: wyraźnie widać, że nie zrozumiał Pan pewnej takiej aluzji, Panie ORGU.
Chodziło o pochodzenie pieniędzy które się kręcą w te i we wte. Skąd się one biorą.

[antypyra]

Coś aktualnego o Polsce.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... lsce-w-dab

[K63]

Od wczoraj w ramach mux-PR nadaje Polskie Radio Literatura.
http://www.radiopolska.pl/blog/2018/06/ ... tura-w-dab

[antypyra]

Na razie w ramach Literatury mamy świergolenie ptaszków i jakieś hałasy podobne do kolejowych.

[DAMIAN KATOWICE]

Na razie w ramach Literatury mamy świergolenie ptaszków i jakieś hałasy podobne do kolejowych.

Dziś słuchałem rano ucho mi oklapło jak ''Uszatkowi"

[antypyra]

Kto tego będzie słuchał?

[K63]

PR Literatura będzie nadawało do 8 lipca br.
https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul ... Literatura

[antypyra]

A co dalej, nie wiemy. Szykowane są jakieś zmiany w DAB+ PR tego lata.

[pswiatki]

Likwidacja MUXa? Czy może SFN na kraj? To byłoby fajne. Tylko pewnie nie ma takiej opcji.

[antypyra]

Jak tu robić SFN, jeśli zasięgi tych działających bździdeł w kilkunastu punktach kraju nie nachodzą na siebie?

[pswiatki]

Więcej nadajników - tak, by zachodziły. W międzyczasie dowiedziałem się, jak w Saksoni Anhalt robią lokalne programy w sieci SFN. Sprytne, aczkolwiek ma ograniczenia. Niemniej - jak się okazuje - działa.

[Max van Org]

Przecież zasięg zachodzi. Na niemieckim forum pisał gość już w 2015 r., że jechał z Słowacji do Rzeszowa i odbierał Kraków. Jego wycieczka prowadziła dalej na wschód. W drodze powrotnej słuchał DAB+ już na wchód od Rzeszowa. Od Legnicy słuchał niemieckie rozgłośnie. Do odbioru mobilnego wykorzystywał Kenwood KDC-BT73DAB z anteną na dachu.

Odnośnie Saksonii Anahlt:

Nie wiem co jest sprytnego w tym, że program SAW jest dzielony podczas wiadomości lokalnych i reklam na 4 wersje. Z 96 kbps przełączają na 40 kbps. Jednocześnie redukują jakość rozgłośni ‘Rockland’ z 96 kbps na 72 kbps a ‘1A Deutsche Hits’ z 96 kbps na 80 kbps. Raptem osoby narzekające na jakość dźwięku uważają takie rozwiązania za sprytne?

Powierzchnię Saksonii Anhalt można porównać do woj. Podlaskiego. Liczba mieszkańców wynosi 2,23 mln., w woj. Podlaskim 1,18 mln. Nie widzę konieczności dla wybranego rozwiązania. Dla Saksonii Anhalt i Brandenburgii przewidziano podział na trzy regiony. Jeżeli nagrywamy rozgłośnię a ona zmieni przepływność, to w tym momencie nagrywanie kończy się. Co jest w tym sprytne, nie wiem. Już w 2011 r. dokładne to rozwiązanie stosowała rozgłośnia 90elf, która transmitowała na żywo mecze Bundesligi. Powtórki były w lepszej jakości, program na żywo ze stadionu był w gorszej.

[antypyra]

Gdzie zachodzi?
Może oko komuś zachodzi mgłą.
Wyjeżdża się z Białegostoku w kierunku Ełku. Przed nim nie ma już sygnału z Białegostoku, a o olsztyńskim tylko sobie można pomarzyć. Jedzie się z Białegostoku na południe. Pod Bielskiem Podlaskim (ok.50-60 km od Krynic) nie ma już sygnału na przenośnym sprzęcie, a do lubelskiego jeszcze bardzo daleko. Zasięg jest wyspowy - takich kilka "kupek" na mapie kraju.
A ten gość na niemieckim forum to ...?

Lepiej nie zmieniajmy przepływności. Zwłaszcza na mniejszą.