DVB-T/S pisze: ↑4 marca 2019, o 09:01
DAB+ ma tylko jeden poważny problem! Na przeszło 1MHz może być tylko kilka programów aby był skok jakościowy - nie kilkanaście jak pisze KRRiT. Na upartego może tam być ich i 30
Ale będzie oszczędność
[...]
Czy mógłbyś udowodnić twoją tezę?
Wpierw parę podstaw
kanał 5A = 174,928 MHz
kanał 5B = 176,640 MHz
różnica = 1,872 MHz
czyli 1,536 MHz = 192, 384, 768 albo 1536 fal nośnych i 0,336 MHz wynosi odstęp pomiędzy dwoma częstotliwościami.
Według niektórych opinii w DAB+ nie powinno być umieszczonych więcej programów niż 6, 9 albo 12.
Pozostańmy przy przykładzie 6 programów w multipleksie, co gwarantuje dla niektórych osób, dyskutujących tutaj na forum, dobrą jakość dźwięku.
Spójrzmy w zieloną księgę KRRiT, dokładnie na stronę 181:
Niezależnie od powyższej propozycji UKE przedstawiło w cytowanym materiale tzw. Wariant 2, czyli koncepcję rozszerzenia Planu cyfrowego GE06 o dodatkową warstwę MR-4’. Powstała ona na bazie jednego bloku częstotliwościowego – bloku 10a, który zastosowano na obszarze prawie całego kraju (z wyjątkiem trzech allotmentów w części północno-wschodniej) tworząc bardzo rozległą sieć jednoczęstotliwościową SFN.
Czyli kanał 10a moglibyśmy użyć prawie w całym kraju.
Porównajmy sytuację z UKF-em:
początek pasma 87,5 MHz + 1,538 MHz + 0,336 MHz = 89,372 MHz
albo 100 MHz + 1,538 MHz + 0,336 MHz = 101,872 MHz
Jeżeli uważasz, że 1,5 MHz dla 6 programów o zasięgu prawie ogólnopolskim jest dużo, to może udowodnisz to?
Zaprezentuj nam coś porównywalnego na UKF-ie. Wybierz dowolną częstotliwość pomiędzy 87,5 MHz a 106,128 MHz i dobierz wyłącznie częstotliwości genewskie, aby zyskać częstotliwości na pokrycie całego kraju. Czyli używając wyłącznie częstotliwości genewskie i pasmo nie szersze niż 1,872 MHz albo jeszcze lepiej 1,536 MHz zapewnij zasięg jednego programu w całym kraju.
Powtórz to dla sześciu programów. Napisz nam, jak szerokie pasmo było potrzebne, aby zapewnić pełny zasięg 6 programów w całym kraju.
Jeżeli nie mamy twoją wypowiedz uznać frazes, głupią propagandę lobbystów przeciwko DAB-owych, to udowodnij twoją tezę. Inaczej uważam twoją tezę za bezzasadną.