Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompresji.
: 5 marca 2019, o 21:07
Tak długo jak KRRiT rozdaje częstotliwości UKF, DAB+ nie będzie interesował rozgłośnie komercyjne. Tak długo jak oferta w DAB+ będzie mniejsza niż na UKF-ie, radio cyfrowe nie będzie interesowało słuchaczy.antypyra pisze: ↑5 marca 2019, o 13:33 Dalej nie wiadomo, czy to się opłaca i czy nakłady na DAB nie będą się zwracać po kilkudziesięciu latach.
Musi być jakaś przyczyna braku entuzjazmu nadawców do przechodzenia na DAB. Przecież twoim zdaniem droga jest otwarta- jest atrakcyjnie i tanio.
Bcast umożliwia ekspansję nadawcom lokalnym. Od zgłoszeń chętnych jakoś d..y nie urywa.
System w Polsce ma dwie wady, jedną są za wysokie opłaty za koncesje, drugim ograniczenie czasowe projektów pilotażowych. Test znikają z eteru po roku. Bez konceptu nie będzie cyfryzacji.
Jeżeli spojrzymy np. na rozwiązanie francuskie, to udał się im ambitny plan. Cały czas rozdają koncesje i rozbudowują sieć. Na rynek wchodzą rozgłośnie miejskie i w mniejszym stopniu ale powstaje trzeci sektor poza mediami publicznymi i komercyjnymi. W Polsce plan wprowadzenia trzeciego sektora nie został zrealizowany. Plan rozbudowy sieci DAB+ został wycofany, KRRiT nie radzi sobie z cyfryzacją radiofonii. Było podobnie podczas władz PiS w 2005 – 2007 r., wtedy nie radzili sobie z cyfryzacją telewizji.
Rozwiązanie: Każda rozgłośnia mogłaby otrzymać pięcioletnią koncesję na DAB+ za podstawową opłatę, ale bez opłat za liczbę odbiorców. Jedyny warunek: zamiast w koncesję muszą zainwestować w reklamę dla DAB+.