DAB+ w Polsce

[antypyra]

Dużo jak na tuner. Ale są tańsze.

[pawelll]

Ostatnio kupowałem amplituner. Wybrałem Denona DRA-F109. Wziąłem wersję z DAB+ o dziwo mieli w polskim magazynie choć we Wrocławiu ich chyba nie sprzedawali jeszcze.
Jak na razie w zakresie DAB cisza...

[AdamP]

Benedykt, antypyra - z Waszych wypowiedzi wnioskuję, że dźwięk z DAB+ wcale nie będzie lepszy od UKF FM a prawdopodobnie gorszy W takim układzie nie ma sensu nastawiać się na sprzęt odbierający DAB+ tym bardziej, że będzie tam tylko kilka stacji. Np. dla miłośników muzyki klasycznej (PR2) lepiej będzie korzystać z wersji UKF (byle na dobrej antenie - bez szumów czy trzasków).

[antypyra]

DAB+ nie daje rewolucyjnych zmian w radiu.
To już wiemy. Ale paradoksalnie, o ile menagi nie będą skąpić na bitrate, Dwójka i Czwórka skorzystałaby na rozbudowie sieci DAB+ w porównaniu z sytuacją obecną na UKF. Dziś ogromne są połacie kraju, gdzie po prostu nie ma dostępu do tych stacji lub odbiór może zadowolić tylko DX-era kolekcjonującego dalekie osiągi w odbiorze, a nie słuchającego tych stacji dla samego słuchania. Popatrzcie na wschodnią część Polski.

http://www2.polskieradio.pl/czestotliwosci/dwojka.aspx
http://www2.polskieradio.pl/czestotliwosci/czworka.aspx

To są jaja. PR nie realizuje swych statutowych zadań rozgłośni misyjnej.

Do tego PR przygotowuje parę dodatkowych kanałów tematycznych. Byle tylko z tym nie przesadziło!

[DVBManiak]

Żeby nie było z PR jak z TVP.

[Squelch]

@antypyra Z dobrym bitrate damy radę. Co do przytoczonych map z zasięgiem to mogę pochwalić się przyzwoitym odbiorem Czwórki w miejscu nieco oddalonym od tego zaznaczonego na mapie - 91,5 z Rzeszowa w okolicach Leżajska - całkiem przyjemnie się słucha w trasie.

[antypyra]

Hę, żeby tylko takie były. Wlepiono w muxa Radio PiK. Dano mu 128 kbps. Miało być PR24 -jak najbardziej potrzebne. A Czwórka ma nadal 72 kbps, a Dwójka i Trójka tylko po 128 kbps. Może teraz ktoś w PR powinien zrobić PUK.

[qrzy]

Jestem ciekaw co z tego będzie. W Trzeciewcu chyba nie ma odpowiedniego systemu antenowego. Jedyne co mi przychodzi na myśl, to możliwość zainstalowania anteny na lokalnym SLR-rze i nadawanie z mocą ok. 1kW, albo Polskie Radio planuje uruchomienie emisji z Solca.

[antypyra]

Polskie Radio ogłasza przetarg na nadawanie w systemie DAB+.

http://www2.polskieradio.pl/_repository ... /25339.pdf

[qwerty.am]

128 kbps i SBR na horyzoncie... mało, liczyłem na więcej. Marny to postęp, gdy UKF zapewnia lepszą jakość.

[belzebiusz]

Za to będzie 8 stacji, a nie 12 jak wcześniej zapowiadano, więc aż takiej porażki nie będzie.

[antypyra]

Polskie Radio niby zastrzega sobie możliwość zmian w multiplexie już podczas emisji stałej.

[Max van Org]

Dziwi mnie, że multiplikację nie przeprowadza Polskie Radio tylko wykonawca usługi. Nie rozumiem, dlaczego ośrodki regionalne PR nie dostarczą sygnału – szczególnie w Warszawie – na al. Niepodległości 77/85 w Warszawie, żeby był tylko jeden punkt styku. Wiadomo coś o mocy nadajnika?

[antypyra]

Dziwi mnie także "demokracja" wewnątrz muxa. Polskie Radio zakłada po 128 kbps dla 8 stacji, czyli tyle samo np. jakiegoś gadanego programu co dla stacji muzycznej. Czyli DAB+ musi pozostać egzemplifikacją przeciętności dźwięku (i myślenia tych, co o tym postanawiają).

[DVBManiak]

No taki bitrate mnie nie zadowala. 128 to co najwyżej dla stacji gadanych, ale dla reszty min. 192 a dla PR2 najlepiej 256 kb/s.

[belzebiusz]

Dziwi mnie także "demokracja" wewnątrz muxa. Polskie Radio zakłada po 128 kbps dla 8 stacji, czyli tyle samo np. jakiegoś gadanego programu co dla stacji muzycznej. Czyli DAB+ musi pozostać egzemplifikacją przeciętności dźwięku (i myślenia tych, co o tym postanawiają).

Uściślając to są tam widełki dla każdej stacji 64-128 kbps.

[qwerty.am]

No taki bitrate mnie nie zadowala. 128 to co najwyżej dla stacji gadanych, ale dla reszty min. 192 a dla PR2 najlepiej 256 kb/s.

Słusznie. Przy takim ustawieniu DAB pobiłby obecny UKF na głowę. Ale - niestety - będzie "wystarczająco" i z widełkami.

[antypyra]

Popieram wysokie bitrate, ale oni to wszystko planują nie po to, żeby nas - ludzi o dobrym i muzykalnym słuchu - zadowoliło brzmienie radia DAB+. Muszą dać trochę więcej stacji, by przyciągnąć ofertą słuchacza. Nie dają nnawet 160 kbps dla Dwójki, choć to pewnie jest realne i do pogodzenia z rozszerzoną ofertą programową.

Gdyby było:
Jedynka, Czwórka po 128 kbps, Dwójka i Trójka, regionalny po 192 kbps dałoby to już 832 kbps. Co jeszcze wtedy można by dołożyć? PR24 mono z 72 kbps? I pewnie to koniec.

Polskie Radio powinno mieć dwa muxy, ale tu znów się kłania money. Radio ledwie podejmuje jeden mux, a i tak są kłopoty finansowe.

Przy dwóch muxach jeden z nich mógłby być poświęcony wyłącznie stacjom 4 ogólnopolskim + PR24, a drugi lokalnym na danym regionie lub makroregionie. Może dzielony z nadawcami lokalnymi.

Wtedy Jedynka 192 kbps
Dwójka 256 kbps, choć nie wiem, czy taki jest możliwy technicznie w DAB+ z AAC i czy tak wysoki bitrate dałby coś więcej niż 160-192 kbps.
Trójka 192 kbps.
Czwórka 192 kbps
PR24 128 kbps

Dałoby to 960 kbps samych stacji. Bez obrazków, napisów etc.

Byłoby to jednak wyzwanie i dla realizatorów i dla "orbanizacji". Przy takiej wierności przekazu cyfrowego wyszłyby chyba na wierzch wszystkie wady i potknięcia w produkcji audycji w studiach.

Kto lubi wyśrubowane wymagania w swojej pracy? Tylko jej fani, a takich mało.

Chyba musimy założyć FRM czyli Forum Radiowych Marzycieli.

[DVBManiak]

A jaka jest pojemność multipleksu DAB+?

[antypyra]

864 CU, czyli ok. 1150 kbps.