DAB+ w Polsce

[RAPIOTR]

Mija dzień po tym mitycznym otwarciu kopert w przetargu na obszar Poznań .Czy gdzieś są jakieś publiczne informacje co z tego króliczka będzie ? Co ,Kto kiedy i jak ?

[DVB-T/S]

DAB+ wystartował z Opola i choć jestem w zasięgu nic a nic nie łapię. Porażka.
Z 20km z 1kW nadajnika Radio WAWA łapie na kawałku drutu a tego nowoczesnego cyfrowego, blaszanego dźwięku nic a nic.
Z jaka mocą pracuje nadajnik?

[Robertus]

@RAPIOTR:
Procedura zamówień publicznych jest dość skomplikowana. Po otwarciu ofert rozpoczyna się ich badanie, czyli sprawdzanie ich pod względem formalnym i zgodności z zapisami specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Następnie dokonywany jest wybór najkorzystniejszej oferty i po tym powinna pojawić się informacja. Oczywiście na wymienione czynności zamawiającego, wykonawcy przysługują środki odwoławcze.
Dla przypomnienia, w przetargu na emisje DAB+, w którym otwarcie ofert nastąpiło 20 maja, informacja została opublikowana 3 lipca.
Zatem pozostaje spokojnie poczekać na wspomnianą informację.

[Kamilx]

DAB+ wystartował z Opola i choć jestem w zasięgu nic a nic nie łapię. Porażka.
Z 20km z 1kW nadajnika Radio WAWA łapie na kawałku drutu a tego nowoczesnego cyfrowego, blaszanego dźwięku nic a nic.
Z jaka mocą pracuje nadajnik?

10 kW ERP

[DVB-T/S]

Dzięki za info.
Szkoda że zasięg taki marny a podobno miało być lepiej

[Jarosław Bałuka]

A na jakiej antenie odbierasz?

[DVB-T/S]

Nie odbieram
Próbowałem na drucie - antence dołączonej w zestawie do RTL2832. FM gra przyzwoicie choć ta antena jest o wiele za krótka.

[Jarosław Bałuka]

Eno bez chec podepnij antenę telewizyjną np siatkę i zobacz czy idzie

[kemi73]

To teraz by odbierać radio będziemy musieli korzystać z anten zewnętrznych ? No chyba coś sobie zamontuję na samochodzie

[DVB-T/S]

Udało się złapać DAB+ z Opola. Jest kilka stacji i przez chwilę ich posłuchałem. Jakość dźwięku jest tak marna, nawet na mowie że katowałem swoje uszy tylko przez 10 minut.
Przepływności 64-112kbps to o wiele za mało.

Dla porównania Muzyczne radio nadające w internecie w formacie MP3 192kbps też nie jest bez wad, ale porównując ją do MP3 to taka 128kbps gra lepiej niż najlepsza stacja w DAB+.

Do odbioru użyłem odbiornika USB na RTL2832U, karty muzycznej XONAR DX oraz głośników Creative T7900.

Odbiór mam tylko na antenie TV skierowanej na Ślężę - jest ustawiona prawie tyłem w kierunku Opola.

Odbiór widać na poniższym screenie.

[Bartosz Czach]

To teraz by odbierać radio będziemy musieli korzystać z anten zewnętrznych ?

To chyba jeszcze pozostałość z czasów alokacji inż. Makowskiego
Oj idzie ku gorszemu...

Przepływności 64-112kbps to o wiele za mało.

Przepraszam, ile? To jest tragikomedia i dramat w jednym. Zawsze liczyłem na błąd na stronie PR. A tu aplikują 112. Szok. To musi brzmieć jak siorbiący odgłos z blaszanego nocnika idący przez rurę od odkurzacza. Dla PR2 musi być te 192kbps.

[gepard]

Witam
Czytam, że coraz więcej osób, które posłuchało dab+ wspomina o konieczności poprawy jakości dźwięku.

Zachęcam, abyście pisali do Polskiego radia w tej sprawie.
Myślę, że zbyt mało osób sygnalizuje ten problem.
Ja pisałem i odpowiedzi nie otrzymałem, ale może przy większej ilości maili głos słuchaczy będzie bardziej słyszalny?
Pozdrawiam wszystkich
Gepard

[antypyra]

Słusznie. Ale to symptomatyczne, że nie otrzymałeś odpowiedzi. Może niektórzy Użytkownicy wiedzą, dlaczego?

[DVB-T/S]

Witam
Czytam, że coraz więcej osób, które posłuchało dab+ wspomina o konieczności poprawy jakości dźwięku.

Zachęcam, abyście pisali do Polskiego radia w tej sprawie.

Uważasz że PR serwując taka papkę nie jest świadome że nie nadaje się do słuchania?

[adac]

Może niektórzy Użytkownicy wiedzą, dlaczego?

Niektórzy użytkownicy wiedzą dlaczego nie otrzymasz odpowiedzi tutaj na tym forum i napisali ci to kilkanaćśie razy.

[antypyra]

A może po prostu arogancja?

[DVB-T/S]

Panowie ale po co te wycieczki osobiste?
To że PR zignorowało jednostkę nie jest zaskoczeniem. Udowodnili to nie raz.

[antypyra]

No i to jest zachowanie aroganckie ze strony PR. Nawet w dawnych nie lubianych czasach coś by napisali.

[eter]

"To musi brzmieć jak siorbiący odgłos z blaszanego nocnika idący przez rurę od odkurzacza" - ale się uśmiałem.
Niestety na pewno nie będzie mi dośmiechu jak sam posłucham tej "wspaniałej" jakości.
Zastanawia mnie dlaczego technika idąca tak do przodu i przecież pozwalająca na bardzo dobre transmisje zawsze jest "hamowana" tymi "pojemnościami".
Czemu wobec tego, nie nadawać "porządnie" tylu programów co na UKF w dobrej jakości (przecież wówczas starczyłoby miejsca na porządne nadawanie), tylko po przejści na nową technikę od razy wszyscy dostają fioła i ładują ile wejdzie programów z przeciętną jakością.
Zostawić na przykład cztery programy PR w bardzo dobrej jakości i tyle, ale nie, należy wszystko zepsuć nadawaniem 'całej gamy programów' w byle jakiej jakości....
Skoro technika jest taka, że na razie nie zapewnia bardzo dobrej jakości nadawania tak wielu programów - to po co na siłę to psuć (?).
Czy nie można zostawić takiej ilości jak teraz na analogu, ale cieszyć się nową jakością w stosunku do kosztów nadawania?
Nie, trzeba wszystko zepsuć ładując tyle programów ile się da dla zasady, że przecież teraz można a na UKF to nie można było. I tak tylko wychodzi LIPA z tego całego przejścia na nową technikę nadawania a przecież przy powściągliwości nadawców co do ilości nadawanych programów mogłoby być na prawdę dobrze.

[DVB-T/S]

Aby DAB+ nadawał z przyzwoitą jakością to na jednym kanale (1/4 z 7MHz) wejdzie góra 4 stacje! Przy analogu to będzie 2-3x tyle zakładając odstępy między kanałowe o 0,1MHz.

A nowe podobno miało być lepsze. Nie do przemilczenia jest fakt że do odbioru 10kW nadajnika z odległości 20km trzeba zewnętrzną antenę!
PR wbija gwóźdź do trumny. Proces cyfryzacji będzie trwał z 5 lat a po tym czasie "komercyjni" przejdą na coś godnego uwagi - jak zwykle. Polska to bogaty kraj.