$tanny pisze:Panowie, litości. antypyra chce dobrej jakości podobnie jak ja i mamy do tego prawo i o to kruszymy kopie
$tanny pisze:Jeżeli Max uważasz, że osoba "z tytułem" jest ważniejsza to sorry, nie mam argumentów przeciw. Bo nie wiesz co ja noszę przed nazwiskiem... ale to na marginesie.
Nie uważam, że jest ważniejsza, ale wiem, że praca naukowa przedstawiona przez urząd albo instytut jest inaczej spostrzegana, niż wielokrotnie powtarzane wypowiedzi paru użytkowników. Podzielam opinię, że jest za mało użytkowników, którzy wsparliby wasze poglądy. Są lepsze metody, do mobilizacji osób niezadowolonych niż nudzące powtarzanie swojego niezadowolenia. Istnieją portale społecznościowe zrzeszające większą liczbę użytkowników niż forum emitela.
$tanny pisze:
I druga prawda, o której piszesz: rzeczywiście nigdzie nikt nam nie dał prawa do odbioru publicznego radia opłacanego również z naszych pieniędzy w dobrej jakości.
Przecież Polskie Radio twierdzi, że jakość jest dobra. Wielokrotnie twierdzili przedstawiciele rozgłośni to na targach, na swojej antenie itd. Twierdzenie, że Polskiego Radia nie ma racji jest bezskuteczne. Również wyrażanie życzeń odnośnie przepływności nie prowadzi do poprawy. Zastanawialiście się, kogo macie po waszej stronie? Kto mógłby wspierać waszą opinię? Powtarzanie tych samych wypowiedzi na forum denerwuje innych użytkowników. Przecież Polskie Radio ma niski udział w rynku 20 % – 30 % zależnie od województwa. 70 % To ich konkurencja, która na pewno nie jest zadowolona z tworzenia nowych programów przez Polskie Radio. Na pewno Radio Bajka jest przeciwko podobnej ofercie nadawcy komercyjnego. Zwiększenie zasięgu Czwórki nie chętnie będzie spostrzegane przez nadawców komercyjnych. Załóżcie sobie blog, grupę na fejsie, przedstawcie swoje tezy i próbujcie dotrzeć do większej grupy słuchaczy. Stwórzcie forum tylko na temat jakości dźwięku w DAB, które jest niezależne od usługodawcy Polskiego Radia. Jeżeli uważacie, że za mało ludzi korzysta z DAB, to możecie rozszerzyć protest na inne drogi przekazu np. bezpłatny streaming. Przekonajcie Polskie Radio, że niska jakość = niska słuchalność.
$tanny pisze:
Rozumiem, że znasz słowo przyzwoitość i odpowiedzialność. Sądzę, że "fachowcom" czasem tych cech brakuje.
Tylko mówienie osobą od których oczekujecie zmiany, że brakuje im odpowiedzialności i przyzwoitości prowadzi w ślepą uliczkę. Przekaz musi brzmieć pozytywnie.
$tanny pisze:
Oczywiście można żywić się burgerami ale czy to zdrowo?
Polskie Radio to bar mleczny, oferują dla każdego coś za małe pieniądze. Nie znaczy, że jedzenie w barze mlecznym musi być niezdrowe. Tylko w Polskim Radio jest jak w barze mlecznym, zawsze brakuje pieniędzy.
Byczek12345 pisze:A gdzie jest napisane że nie mamy prawa do dobrej jakości dźwięku?
A gdzie jest napisane, że macie prawo? Czekam już od pół dnia na źródło. Pozostaje brak definicji „dobrej jakości dźwięku”. Spotkajcie się z technikami PR. Oni przyniosą na spotkanie wiele teczek i skoroszytów, żeby udowodnić, że mają racje. Chcecie wydrukować forum, żeby przedstawić wasze poglądy?
Byczek12345 pisze:
To że na tym forum walczy kilka osób, nie znaczy że nie ma problemu.
Masz rację! Tylko osoby walczące na tym forum nie potrafią zrzeszyć się i zorganizować wspólny protest na większą skalę. Utwórzcie stowarzyszenie, NGO, nie chowajcie się w tej sieci. Przecież nie jesteście sami. Jest więcej osób w Polsce, którzy wspieraliby was. Oni o tym proteście nie wiedzą. Wiem, że jest to duźo pracy ale ile godzin spędzacie na forach codziennie? Jeżeli protest będzie toczył się nadal na forach, to zwiększy to we mnie przekonanie, że jesteście sfrustrowanymi pracownikami Polskiego Radia, którzy nie potrafią przekonać swojego szefa i przenieśli protest do internetu.
Byczek12345 pisze:
Ile procent słuchaczy PR jest zarejestrowanych na tym forum? Ile procent słuchaczy słyszało audycje w DABie?
Ludzie są również nie zadowoleni z jakości streamów w internecie. Wykorzystajcie to, że ludzie nie wiedzą czym jest DAB i będą protestowali chociaż słuchają PR wyłącznie na UKF-ie. Tak długo jak się nie wyłaniacie i nie dajecie tym ludziom możliwość wypowiedzi, tak długo nie otrzymacie wsparcia szerszego ze społeczeństwa. Dajcie ludziom głos np. w sposób petycji, którzy myśleli, że DAB umożliwi im słuchanie Polskiego Radia w lepszej jakości a od was dowiedzą się, że jakość nie spełnia oczekiwań.
@antypyra:
Są rozgłośnie PR nadające w internecie z 256 kbps. Masz internet, poszukaj!
Panie dr. Antypyra, stopień naukowy z wyrażania obelg? Jeżeli jesteś naukowcem, to dlaczego nie wykorzystujesz adekwatny sposób protestu do twojej profesji? Prosiłem tylko o źródło do dokumentu prawnego, ustawy itp. która gwarantuje wam dobrą jakość dźwięku. Ty mi zarzucasz demagogię. Kiedy wkleisz link do prawa o którym pisaliście?
wbrew Twojemu twierdzeniu adac występuje ale dobre odbiorniki sobie z nim radzą może dlatego go nie słyszysz? A dywagacje na temat zewnętrzności anteny teleskopowej to chyba nie w tym wątku...
Łatwo jest napisać że "się należy "a trochę trudniej znaleźć podstawę do tego.
(tylko nie pisać o tym na forum Emitela).
