DAB+ w Polsce

przygotowania do wdrożenia radia cyfrowego DAB+, strategia, plany, testy
pawlok
Posty: 50
Rejestracja: 3 stycznia 2015, o 13:07
Odbiornik: MARANTZ ST35 + dla DAB DENON DRA109
Instalacja antenowa: FM dokólna H + 1 DIPOL V + dla DAB Yaga na VHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: Góra k/Śremu

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: pawlok » 2 lutego 2015, o 21:47

antypyra pisze:
Dlaczego właśnie triumf chały ma spotkać radio?
Zawsze wyobrażałem sobie w czasach szkolnych, że będą lepsze urządzenia rejestrujące, lepsze radio, bardziej niezawodne i tańsze odbiorniki. A tu klops - inwazja tańszego ale chłamu
Mieliśmy podobne odczucia w młodości że "NOWE" będzie lepsze ba pamiętam audycje z lat 90 na antenie dwójki słuchaną na posiadanym ówcześnie ZODIAKu gdzie pierwszy raz usłyszałem o DAB - jaką to kolosalną rewolucją jakościową się wydawało.
Niestety chłam nie tyczy się dziś tylko radia lecz prawie wszystkiego co możemy wokół kupić, a nie jest produktem niszowym (luksusowym z zaporowym poziomem cen).
Strach kupić nową pralkę, samochód itp itd bo pomimo zwiększonej dostępności cenowej to nie znajdziemy tam produktu który posłuży nam bezawaryjnie szmat czasu. I co gorsza takiej gwarancji nie daje nawet kupno produktu markowego za X-krotność taniego modelu...
Dopiero gdy wejdziemy w klasę lux.. nie dostępną dla ogółu z przyczyn cenowych to możemy liczyć na jakość i trwałość.
Tak to marketingowe życie produktu (jaką bzdurą mi się to wydawała na studiach) wpłynęło na pogorszenie jakości produktów, które możemy nabywać (jakże żałuje że poczciwego ZODIAKa się pozbyłem - dziś do pokoju córy byłby jak ulał, a dźwiękiem przebijał dzisiejsze "tanie" zestawy stereo).


antypyra pisze:Trzeba "walić" listy o podobnej treści do PR.
Może przydałoby się rozpowszechnić jakieś kontakty do: PR, KRRiT, ministerstwa cyfryzacji itp itd ? Co prawda swego czasu krążyłem po stronie KRRiT i nie znalazłem jakiegoś kontaktu dla DABu.

Paweł

janusz44
Posty: 386
Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy
Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: janusz44 » 2 lutego 2015, o 23:23

antypyra pisze:Trzeba "walić" listy o podobnej treści do PR.
Kto sobie listami będzie zawracał głowę, panienka od cyfryzacji nawet nie przeczyta do końca i wrzuci do kosza, wszystko zostało już dawno uzgodnione. Dlaczego na takim forum nie ma przedstawiciela Radia, reżysera dźwięku, który by odpowiadał na pytania słuchaczy. Tłumaczył zagadnienia techniczne np z jaką jakością odbywa się wyjście sygnału że studio do nadajników itp. Dlaczego Polskie Radio nie nadaje sygnału testowego stereo w ACC+ dla sprawdzenia ustawienia sprzętu, przecież to początek wdrażania technologi DAB+.) Myślę, że taki test stereo w ACC+ to pewna katastrofa, lewego sygnału będziemy szukać w prawej kolumnie i na odwrót, dźwięku monofonicznego w obydwu kolumnach zamiast pomiędzy kolumnami. Na pocieszenie napiszę, że 70% słuchaczy nie ma zielonego pojęcia o radiofonii DAB, podobnie jak o obowiązkowym płaceniu abonamentu.

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: adac » 3 lutego 2015, o 07:53

RU to chyba skrót Radia Ukraina
tylko przy okazji: Russia

janusz44
Posty: 386
Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy
Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: janusz44 » 3 lutego 2015, o 09:38

Dzisiaj w PR-1 już powinien odpowiadać na pytania słuchaczy na temat cyfrowego radia DAB+ inż naczelny.
Ostatnio zmieniony 3 lutego 2015, o 09:41 przez janusz44, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
antypyra
Posty: 1989
Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14
Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: antypyra » 3 lutego 2015, o 09:40

Pytania ocenzurowane z tych drażliwych.
"Jeszcze pełniejsze oddanie niuansów brzmienia w DAB+" - mówi gość.
Czy koń już się śmieje?

Robert03
Posty: 887
Rejestracja: 24 lutego 2011, o 10:12
Miejscowość: Świecie
Instalacja antenowa: ATV 21/21-60(H),ATV 19/21-69(H),ATV 19/21-60(V),VHF Turbo-T(H)
2xUKF 5 elem.
Nadajnik - obiekt nadawczy: *Kisielice*,*Trzeciewiec*,*Osielsko*

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: Robert03 » 3 lutego 2015, o 09:46

W PR-1 dużo nowomowy i bujania w obłokach. Specjalista się jąka i nie potrafi odpowiedzieć na niektóre pytania. Uśmiałem się po pas jak usłyszałem że jakość dzwięku będzie lepsza niż jest na UKF :-). Pan zdaje się nie ma pojęcia o czym mówi albo otrzymał nakaz takiego opowiadania co jest akurat zrozumiałe.
Nie czuć w tym pasji, zaangażowania. Pewnie wysłali go tam za karę. Chajzer zdaje się być bardziej wyedukowany ale też słychać że mocno się hamuje żeby nie wypalić za wiele...
Powiedziano jednak ciekawą rzecz: Jedynki na długich słucha 40% słuchaczy tej stacji :-).
Więc długich na razie nie wyłączą.

Awatar użytkownika
antypyra
Posty: 1989
Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14
Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: antypyra » 3 lutego 2015, o 09:53

Taka gadka dla ludu, bardzo powierzchowna.
pawlok pisze: A przecież cała dyskusja tego wątku wyraźnie wskazuje że na FM dziś w Polsce roku 2015 mamy lepsze brzmienie niż analogicznych stacji w DAB+.
I to obnaża błędy w zakresie projektowania DAB+ przez PR, oraz uporczliwego trwania w tym syfie. Zamiast mając nową technologie zrobić krok do przodu cofnieto się...
Paweł
Otóż to.
Ostatnio zmieniony 3 lutego 2015, o 10:56 przez antypyra, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2668
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: K63 » 3 lutego 2015, o 10:45

Robert03 pisze:Chajzer zdaje się być bardziej wyedukowany ale też słychać że mocno się hamuje żeby nie wypalić za wiele...
Dla ścisłości - rozmowę z inżynierem prowadził Roman Czejarek.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2543
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: DVB-T/S » 3 lutego 2015, o 11:15

Dyskusja chyba już wszystko wyjaśniła.
PR wdepnęło w wielką kupę zwaną DAB+ i teraz nie może jej zdrapać z butów :lol:
Zręcznie opisują zalety tego nowoczesnego medium.

http://dab.polskieradio.pl/

Oto zalety:

Łatwość odnajdywania stacji - Wyborów dokonuje się po nazwach stacji, a nie tylko częstotliwościach
Na moim archaicznym tunerze Technicsa jest takie magiczne coś jak RDS. Stacje mam przypisane poszczególnym przyciskom (max 39 programów) więc to nie jest żadna zaleta

Większy wybór kanałów - Nowa technologia znacznie poszerza udostępnianą ofertę programową
Ofertę PR - to zapomnieli dopisać. Obecnie odbieram około 30 stacji więc nie narzekam na wybór czego słuchać.

Łatwa obsługa - Nawigacja ogranicza się do jednego przycisku
Na moim tunerze też muszę nacisnąć jeden przycisk


Czysty, bezszumowy, dźwięk - Nie ulega zniekształceniom i zakłóceniom, także w ruchu

Faktycznie jest czysty i bezszumowy, ale o gorszej jakości. Niestety PR kłamie że DAB+ jest odporny za zakłócenia. Włączyłem mikser metr od radia FM - słyszę charakterystyczne trzaski. W odbiorniku DAB+ był brak sygnału :!: :lol:


Planowanie odsłuchu - Pozwala na zaprogramowanie odsłuchu lub nagrania audycji nawet tydzień przed ich emisją
To jest zaletą, choć lepsze zestawy audio też umożliwiały zapis audycji, co prawda na kasetę, ale umożliwiały.


Usługi dodatkowe - Pozwala na przesyłanie tekstów, obrazków, pokazów slajdów
Zbędne bajery, troszkę lepsze niż RDS.

Podsumowując DAB+ ma jedną zaletę (zapis programu, do tego bezstratnie). Reszta to poskładanie funkcji które były od dawna w lepszych tunerach FM.

Mam pytanie o odbiorniki DAB+. Czemu te za 200-300 zł mają tylko jeden głośnik? Drugi to aż taki wydatek? A może chodzi o to aby nie usłyszeć dźwięku stereo którego de facto nie ma.

janusz44
Posty: 386
Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy
Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: janusz44 » 3 lutego 2015, o 12:30

Są odbiorniki FM/DAB+ z dwoma głośnikami, ale droższe. Dodanie drugiego głośnika zmienia konstrukcję oraz powiększa wymiary odbiornika oraz koszty przez dodanie dodatkowego stopnia mocy, głośnika. Co to za stereo jeżeli głośniki będą kilka cm od siebie. Dla lepszego samopoczucia można kupić droższy odbiornik.

Awatar użytkownika
DVB-T/S
Posty: 2543
Rejestracja: 24 października 2011, o 19:27
Odbiornik: Tuner w kompie i 2 TV + STB
Instalacja antenowa: Antena telewizyjna profesjonalna UHF ATV 21/21-60, 65km
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: DVB-T/S » 3 lutego 2015, o 12:57

Około '95r. kupiłem radiomagnetofon dwukasetowy firmy Philips. W tamtym zasie kasety królowały i pod tym wzglądem był głównie wykorzystywany. Po około 20 latach służy tylko do słuchania radia w kuchni.
Jakość dźwięku oceniam na więcej niż dobrą. Głośniki znajdują się w odległości około 30-35cm i stereo jest dobrze słyszalne. Cały odbiornik ma około 50-60 cm długości. Wiem że to dość dużo ale nie wygląda na przesadnie szeroki przez dwie kieszenie na kasety.
Kosztował wtedy ponad 300 zł (to inne 300 zł niż dziś, wtedy się mniej zarabiało).

Pisze to aby dać jakieś porównanie jaka powinna być odległość między głośnikami aby w ogóle stereo był słyszalne nawet z 2-3m.
Jeśli Odbiorniki DAB mają mieć bliżej dwa głośniki to sensu w tym nie ma żadnego, chyba że będzie się je dało odłączyć od zestawu i ustawić szerzej wg upodobań.

Na Allegro można kupić odbiornik z dwoma głośnikami, o ogromnych rozmiarach. Cała długość obudowy to 25cm :!: :lol: Są tam dwie pierdziawki jak w laptopie.

Czy nie ma zestawu który w nieco wyższej cenie byłby wart zakupu?

eter
Posty: 648
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: eter » 3 lutego 2015, o 13:47

Nie przesadzajcie, jest od zatrzęsienia różnych modeli odbiorników.
Również z rozstawianymi głośnikami w cenie 250 zł.
Wiadomo że to nie HI end, ale do kuchni spokojnie wystarczy.
LINK

Poza tym przenośnych z dwoma głośnikami też od licha..
Obrazek
Więc takie narzekanie trochę bez sensu.
W lepszej cenie są oczywiście lepsze.
PS.Moja odpowiedź do postów, które nie wiem dlaczego zniknęły.
Tak czy siak temat dotyczył braku odbiorników z dwoma głośnikami, jest takich cała masa w przystępnych cenach.

edit/ nie zniknęły lecz trafiły do właściwego wątku
obrazy o dużej rozdzielczości zostały zmienione w linki
JB

Awatar użytkownika
antypyra
Posty: 1989
Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14
Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice

Re: Jakość dźwięku w radiu cyfrowym DAB+. Dyskusja o kompres

Post autor: antypyra » 3 lutego 2015, o 14:02

Czy trzeba o odbiornikach pisać tu i zwłaszcza wstawiać tak wielkie ilustracje?


eter
Posty: 648
Rejestracja: 3 grudnia 2010, o 20:21

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: eter » 3 lutego 2015, o 16:31

Akurat w sprzęcie odbiorczym można wybierać do woli.
Szkoda, że nie ma wyboru z jaką kompresją chcemy odbierać. ;)
Pewnie jakby dano możliwość~~ lepsza jakość, kosztem braku usług dodatkowych~~ znakomita większość wybrałaby tą drugą opcję.

Awatar użytkownika
antypyra
Posty: 1989
Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14
Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: antypyra » 3 lutego 2015, o 17:36

Dobry pomysł, ale to chyba zajęłoby jeszcze więcej miejsca w muxie.
Dawno już postulowałem wyrzucenie wszelkich dodatkowych informacji poza tymi najbardziej niezbędnymi, ale PR chwali się świecidełkami jak buszmeni.

janusz44
Posty: 386
Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy
Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: janusz44 » 4 lutego 2015, o 10:23

Przeglądając tańsze odbiorniki przenośne DAB+ oraz stacjonarne na Allegro, to raczej mało zauważyłem odbiorników wyświetlających obrazki.

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1838
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: Krosnoludek » 4 lutego 2015, o 14:25

Każdego Polaka czeka spory wydatek. Bo urzędnicy chcą dla nas dobrze

Prywatni nadawcy protestują i wskazują na absurdy programu cyfryzacji radia w Polsce. Tymczasem Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji forsuje zmiany w nadawaniu, za które zapłacą wszyscy radiosłuchacze. Bo do odbioru sygnału cyfrowego potrzeba całkiem nowych urządzeń. Szczególny problem będą mieli kierowcy.

Najpierw telewizja, teraz radio

W Polsce na nadawanie cyfrowe przestawiono już telewizję (wyłączając całkowicie sygnał analogowy), co spowodowało konieczność zakupu przez większość widzów specjalnych przystawek. Teraz podobną operację przeprowadza KRRiT względem radia. A urzędnicy nie ukrywają, że także w tym przypadku zamierzają wyłączyć sygnał analogowy. Taki pomysł budzi jednak kontrowersje, zwłaszcza u samych nadawców.

Publiczne radio ochoczo bierze udział w cyfryzacji, ale przedstawiciele prywatnych stacji (w tym Radia Zet i RMF FM) głośno wyrażają wątpliwości. Wskazują, że radio jest medium innym w odbiorze, niż telewizja. W przypadku radia nie wystarcza zamontować przystawkę – trzeba zakupić cały odbiornik. A zwykle kilka. Do wymiany musi też iść sprzęt z samochodów – a to właśnie w autach wielu Polaków najczęściej słucha stacji radiowych.

- Wraz z innymi nadawcami komercyjnymi w temacie cyfryzacji radia mamy wspólne stanowisko. Nie jesteśmy i nigdy nie byliśmy przeciwni temu procesowi. Sprzeciwiamy się formie jego przeprowadzania" - powiedziała nam rzeczniczka Eurozet (właściciela Radia Zet) Katarzyna Szczepanik.

Nadawcy prywatni zwracają uwagę na to, że cyfryzacja radia może stać się ślepą uliczką technologii. Internet staje się coraz bardziej powszechny, a w nim już teraz dostępne są tysiące stacji radiowych online. Po co komu cyfrowy odbiornik, skoro ma komputer, tablet lub smartfon? Nie wiadomo w dodatku, co nowego pojawi się wkrótce wraz z rozwojem urządzeń z dostępem do internetu.

Z takim stanowiskiem nie zgadza się rzeczniczka KRRiT, Katarzyna Twardowska: - Przejście wszystkich słuchaczy do sieci byłoby zbyt kosztowne, co więcej internet nie pomieściłby zasobów radia. W Szwecji wszystkie zasoby wszystkich czterech operatorów telekomunikacyjnych w 2012 r. nie wystarczały do transferu 193 tys. terabajtów danych nadawców radiowych. Słuchanie radia w sieci nie jest bezpłatne, bo użytkownik płaci za dostęp do internetu. Tymczasem radio naziemne zawsze pozostanie darmowe (w cenie abonamentu radiowo-telewizyjnego). Emisja naziemna cyfrowa i radio internetowe – to technologie uzupełniające się. Przyszłością radia jest radio hybrydowe, łączące obie technologie.

Pora kupować nowe odbiorniki?

Kiedy ma zostać wyłączony sygnał analogowy? Początkowo wymieniano rok 2020. Jednak rzeczniczka KRRiT wyjaśnia, że nie ma jeszcze ostatecznej daty: - W przypadku telewizji analogowej termin został uzgodniony międzynarodowo i wszystkie działania były podporządkowane konieczności dotrzymania tego terminu. W przypadku cyfryzacji radia nie ma uzgodnień międzynarodowych, poszczególne kraje indywidualnie planują wyłączenie radia analogowego po spełnieniu określonych kryteriów. W Norwegii termin wyłączenia analogu to 2017 rok. Wielka Brytania ogłosi termin wyłączenia w 2016 r.

Rzeczniczka Rady zapewnia, że Polakom nie grozi konieczność natychmiastowego zakupu odbiorników cyfrowych: - Wymiana odbiorników analogowych na cyfrowe to proces kilkuletni. Warto pamiętać, że odbiorniki cyfrowe mają także możliwość odbioru pasma UKF, a zatem programów analogowych.

Co ciekawe, na promującej projekt cyfrowego radia stronie internetowej znajdują się informacje o kilkunastu odbiornikach cyfrowych. Wygląda to jak promocja określonych produktów, ale rzecznik Polskiego Radia (które zarządza tą witryną) zapewnił nas, że to nie reklama. Nieco inaczej widzi to przedstawicielka KRRiT, chociaż nie wyklucza, że producenci mogą wykorzystać stronę Polskiego Radia: - To element promocji, który może być uzupełniony reklamą ze strony producentów i dostawców odbiorników. Decyzja o zakupie odbiornika zawsze pozostaje po stronie radiosłuchacza - mówi Katarzyna Twardowska.

Jedno jest pewne: w perspektywie kilku lat będziemy musieli wydać pieniądze na nowe odbiorniki lub zrezygnować ze słuchania radia. Chyba, że prywatni nadawcy zablokują zmiany, ale wydaje się to być mało prawdopodobne.
http://finanse.wp.pl/kat,140082,title,K ... aid=114487

janusz44
Posty: 386
Rejestracja: 9 grudnia 2010, o 16:22
Odbiornik: Tuner Onkyo T-4030. Integra Onkyo A-8870
Instalacja antenowa: Anteny kierunkowe Yagi UKF, DAB+
Anteny kierunkowe Yagi DVB-T, Polska. Czechy
Nadajnik - obiekt nadawczy: Opole-Chrzelice, Wrocław, Czechy.

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: janusz44 » 4 lutego 2015, o 14:45

Prywatni nadawcy zawsze będą protestować, bo chodzi o pieniądze. Lepiej niech poprawią jakość dźwięku własnych programów, bo odstają jakością od programów P.Radia.

Awatar użytkownika
antypyra
Posty: 1989
Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14
Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice

Re: DAB+ w Polsce

Post autor: antypyra » 4 lutego 2015, o 18:54

Tak właśnie.
Poza tym, dlaczego ludzie nie mają wydać na nowe radio?
Lepiej wydać na wódkę?
Polskie Radio nie ma koncepcji, czym przyciągnąć słuchaczy do DAB-u. W czasach, gdy "tłuszcza" włącza cokolwiek najlepiej "łapalnego", po czym to brzęczy, a "słuchacz" nie słucha, jest to oczywiście bardzo trudne. Te stacje to ...... i ......

Polskie Radio powinno postawić na dostępność 8-9 programów (bez Externala) z (naprawdę) wysoką jakością dźwięku - dosłownie wszędzie. I umieć to odpowiednio rozreklamować w połączeniu z odpowiednią akcją propagującą odbiorniki cyfrowe.

Odpowiedz