Będziesz produkował takie urządzenia All inclusive?Max van Org pisze:Istnieją ludzie, którzy twierdzą, że nie chce im się nosić smartfon i odbiornik radiowy ze sobą. Jakoś nie przeszkadza im, że muszą nosić i ładować powerbanki. Mam lepsze rozwiązanie, smartfon z radiem internetowym, UKF-em i DAB+ wszystko w jednym urządzeniu.
No niekoniecznie. Ja słucham radia również w pociągu. Tylko te p...e pendolina , a nawet PESA DART ED 74 mają pancerne szybu bardzi tłumiące sygnały radiowe. Urok nowoczesności!DVB-T/S pisze:To oczywiście żart
Radia słucha się albo w samochodzie albo w domu. Ci co biegają czy podróżują inaczej niż samochodem i słuchają muzyki nie wykorzystują radio.
I hej, Wy wykształceni, co chcecie budować radio przyszłości, wszystko i wszystkich krytykujecie, zapamiętajcie, że po zaprzeczeniu czasownika jest drugi przypadek rzeczownika, czyli "nie wykorzystują radia', ołówka, głowy, a nie radio, ołówek, głowę.
Nie ma kompletnej sieci. DAB dopiero zaraczkował i zaraz "dobra zmiana" wsadziła go do lodówki prezesa. Czy słusznie? Może konieczne są zmiękczenia pola za pomocą SFN. U mnie w mieście też nie wszędzie dochodzi, ale nadajnik odległy od centrum o 14 km ma zaledwie 2,4 kW ERP bez zmiękczenia pola, np. 0,5 kW nadajnikiem miejskim.DVB-T/S pisze:DAB+ ma słaby zasięg i u mnie na antence nie chce działać więc tym bardziej pieszo nic nie odbiorę.
Nie pisz bzdur jak nie masz pojęcia!
Wiesz, jak ładnie taka antena na dachu wygląda? Gdzie mały sygnał, antena musi iść na dach. I tak będzie. W miastach będzie wysoki poziom sygnału, a w wioskach może być różnie. Chyba, że załatwisz u Solorza dotacje na idealną sieć SFN.Max van Org pisze: Mieszkasz w jakiejś zapadłej wiosce i uważasz, że odbiór z anteną na dachu ma przyszłość. Odbiór radia musi być mobilny dla każdego i wszędzie!