DAB+ w Polsce
Re: DAB+ w Polsce
Wyłączenie FM to by był głupi pomysł, bo radia FM są zbyt powszechne i tanie. Dab+ to by było coś pośredniego pomiędzy FM, a radiem internetowym, ten pośredni etap już nie jest potrzebny, bo mobilny dostęp do internetu jest już wystarczająco tani, aby używać go do radia.
A przy tym, cyfrowe radio internetowe na tą przewagę że jest dostępne wszędzie, gdzie jest sygnał sieci komórkowej. I nie trzeba stawiać nowych nadajników ani inwestować w nowe urządzenia nadawcze i odbiorcze. FM na dab+ można było zmieniać 10 lat temu gdy internet mobilny był drogi. Teraz, gdy ma go już każdy, dab+ nie ma sensu. Komu nie wystarczy fm, ten będzie słuchał przez internet - czy to w domu stacjonarnie, czy w trasie w samochodzie.
A przy tym, cyfrowe radio internetowe na tą przewagę że jest dostępne wszędzie, gdzie jest sygnał sieci komórkowej. I nie trzeba stawiać nowych nadajników ani inwestować w nowe urządzenia nadawcze i odbiorcze. FM na dab+ można było zmieniać 10 lat temu gdy internet mobilny był drogi. Teraz, gdy ma go już każdy, dab+ nie ma sensu. Komu nie wystarczy fm, ten będzie słuchał przez internet - czy to w domu stacjonarnie, czy w trasie w samochodzie.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Zaletą odbiorników radiowych – obojętnie czy tylko z FM, czy też z DAB+ – jest ich łatwa obsługa. W przypadku odbiornika internetowego muszę wyszukać wpierw kontynent, wtedy kraj i mam wybór 732 kanałów od „24/7 Dubstep Radio” do „Zaglebie FM”. Oferta polskich rozgłośni na vtuner.com jest skąpa, ludnościowo i powierzchniowo mniejsze Niderlandy oferują 1151 kanałów, Włochy 1200, Wielka Brytania 2188, Francja 2504 a w NRF-ie istnieje 7611 kanałów. Przyczyną, dlaczego w Niemczech jest aż tyle kanałów, jest m.i. User Generated Radio „laut.fm”, które generuje 4436 kanałów. W DAB+ programów może być maksymalnie 112, jeżeli założymy, że całe pasmo VHF III zostało przeznaczone dla radia i eksperci wpakują w każdy multipleks 16 programów, co raczej wykluczam. Ale jeżeli założymy, że w całej Polsce będzie można odbierać 36 programów a w aglomeracjach powiedzmy ok. 50, to dla wielu słuchaczy to zupełnie wystarczy. Można się zastanawiać, dlaczego ta oferta jest aż tak biedna, ale wszystko zależy od tego ile ludzi słucha jeszcze radio, bo to medium traci w całej Europie wielbicieli i różnice w konsumpcji są bardzo duże, np. w Norwegii tradycyjnie krótko słuchają ludzie radio. Tak samo w aglomeracjach, w których używają ludzie transport publiczny, tracą rozgłośnie a gdzie ludzie korzystają z samochodów zyskują one.
Tak samo można stwierdzić, że telewizja jest niepotrzebna, bo przecież mamy już YouTube i Netflix. A jakoś stacje telewizyjne do tej pory walczą nawet o dostęp do DVB-T i DVB-T2. Stacje telewizyjne walczą również o swoje pasmo, które niektórzy przeznaczyli by zupełnie pod internet.
Tak samo można stwierdzić, że telewizja jest niepotrzebna, bo przecież mamy już YouTube i Netflix. A jakoś stacje telewizyjne do tej pory walczą nawet o dostęp do DVB-T i DVB-T2. Stacje telewizyjne walczą również o swoje pasmo, które niektórzy przeznaczyli by zupełnie pod internet.
Re: DAB+ w Polsce
Mówisz o katalogu stacji internetowych. To trochę nie tak działa, przeważnie ludzie mają swoje ulubione stacje i one udostępniają streaming na swojej stronie internetowej. Chociaż oczywiście internetowe katalogi stacji powinny działać lepiej.
Netflix i YouTube nijak się mają do telewizji, bo po pierwsze to usługi vod, a nie live a po drugie są płatne (ok, YouTube nie ale to niewiele zmienia)
Netflix i YouTube nijak się mają do telewizji, bo po pierwsze to usługi vod, a nie live a po drugie są płatne (ok, YouTube nie ale to niewiele zmienia)
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Czyli dzisiaj radiobudzik włącza się sam i gra mi moją ulubioną stację. Jak miałoby to wyglądać w przyszłości? Zabieram smartphone pod prysznic zamiast odbiornika łazienkowego? Od 15 lat posiadam odbiorniki radiowe z wifi. Niektóre z nich odbierają tylko radio internetowe. Jeden odbiornik może również służyć jako budzik. Sprawdziłem, pobiera za dużo energii w stanie wstrzymania. Od tego czasu budzi mnie tyko radiobudzik z DAB+. Internetowe katalogi działają sprawnie, jeżeli można samemu edytować wykaz rozgłośni. Amazon Echo współpracuje z TuneIn, problemem jest również i w tym przypadku zużycie energii w stand by. Próbowałem uruchomić niektóre polskie rozgłośnie na Echo, nie miałem żadnej szansy, Echo grało zawsze inną rozgłośnię niż chciałem. Jeżeli rozgłośnie uważają, że w przyszłości słuchacze będą słuchali radia w przeglądarce internetowej, to życzę powodzenia.
Re: DAB+ w Polsce
Naprawdę ktoś zabiera radio pod prysznic? Ale ok, są przecież głośniki Bluetooth. Tzw radio wifi w sensie gotowego odbiornika może by miały sens, gdyby nie kosztowały majątku
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Nie zabiera a odbiornik jest wbudowany w kafelkach a głośniki są rozmieszczone w suficie.
https://[nie podajemy linków do serwisów aukcyjnych]/oferta/radio-blow-do ... 0122857397
https://strefalazienek.pl/171-eis-sound
https://www.tchibo.pl/radio-lazienkowe-p400165931.html
Wersja DAB+ z ekranem:
https://www.busch-jaeger.de/en/online-c ... 28ce212528
https://www.jung.de/pl/katalog-internetowy/453107186/
https://www.jung.de/pl/833/produkty/tec ... nie-tylko/
nie wiem czy to się też nadaje do łazienki:
https://www.hama.com/00054871/hama-dr40 ... bluetooth-
Pierwszy odbiornik wifi, który nabyłem w 2006 r., kosztował 165 Euro, drugi w tym samym roku już 145 Euro a dzisiaj ceny spadły do 50 Euro. Oczywiście jakościowe dobry sprzęt kosztuje nadal, nigdy nie było inaczej. Za jakość zawsze się płaciło. Szkoda, że UK nie jest już w UE, kiedyś mieli niski VAT i opłacało się u nich nabywać sprzęt.
W przypadku rodziny czterogłowej każdy z mieszkańców będzie przenosił swój głośnik z pomieszczenia do pomieszczenia?
Re: DAB+ w Polsce
Możesz zamontować sobie w suficie i głośnik Bluetooth. Kto ci broni? To na pewno lepsze niż montowanie tam głośników od radia, bo na głośniki puścisz co chcesz i skąd chcesz.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
No wiesz stary, jest to old-school. Twój bluetooth to technologia lat 1990-tych. Wchodzę do pomieszczenia i mówię Echo zagraj coś tam a Echo mnie słucha i gra. Jeff Bezos cieszy się, że może sobie nagrywać co mówię i kolekcjonować w chmurce. Służby wywiadowcze z czasów PRL-u nie przyszły by na pomysł rozdawania głośniczków za grosze, aby mogli podsłuchiwać ludzi. To jest dopiero pomysł.
Wiesz, jak masz własny dom, to możesz sobie montować coś w ścianie. Wywiercisz dziurę na głośniczki w ścianie do sąsiadki, to odlecą u niej kafelki ze ściany, kiedy puścisz muzykę z basami. W studenciaku nie musisz wiercić, dziury są już gotowe.
Re: DAB+ w Polsce
Aaa no to jak uczepiłeś tam Amazona to przepraszam. Technologia nie jest stara, zobacz sobie ostatnią wersje standardu Bluetooth, jakie nowe kodeki weszly i kiedy i jakie są usprawnienia. Równie dobrze możesz powiedzieć, że wifi to old school bo tak dawno wymyślono.
Swoją drogą, Amazon Echo nie potrafi zagrać stacji internetowej? Prędzej niż dab+ jeżeli już.
Swoją drogą, Amazon Echo nie potrafi zagrać stacji internetowej? Prędzej niż dab+ jeżeli już.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Pisałem powyżej, że Amazon Echo czerpie informacje z TuneIn. Czy prędzej niż DAB+? Nie sądzę. W przypadku Echo zależy to od echo-reply łącza internetowego. W DAB+ nie ma aż tak dużego opóźnienia a sygnał jest po prostu w eterze.
- antypyra
- Posty: 2090
- Rejestracja: 22 marca 2012, o 20:16
- Miejscowość: Pipidówa
- Odbiornik: Sony ST-SB920
Onkyo 4030 DAB/FM
Tecsun PL 390
Dual DAB 14 - Instalacja antenowa: UKF: antena 1 el., dipol pętlowy f-my Dipol,
TV i DAB: antena LP 6-69 f-my Dipol - Nadajnik - obiekt nadawczy: komin Ciepł. Starosielce, RTCN Krynice
Re: DAB+ w Polsce
Bardzo prawdziwa opinia!Tim_26 pisze: ↑19 kwietnia 2021, o 20:20 Dlaczego uruchamiane stacje DAB+ mają tak niską moc. Stacje FM z głównych obiektów nadawane są z mocą od 30 do 120 kW. Z działających obecnie stacji nadawczych DAB+ jedynie w Raszynie nadają z mocą powyżej 30 kW. Dlatego DAB+ uchodzi za radio stacjonarne i to koniecznie przy wykorzystaniu anteny zewnętrznej, która dopiero pozwala na stabilny odbiór. Brak łatwej dostępności sygnału powoduje powszechne zniechęcanie do cyfrowego radia, a drugim takim kryterium jest oferta programowa (brak stacji komercyjnych).
Proszę podać firmy i modele smartfonów.Z doświadczenia mogę ci powiedzieć, że DAB+ nie jest radiem stacjonarnym. Działa na smartfonie na spacerze lepiej niż UKF.
No tak, słuchacie potworków, gdzie basy rozsadzają kamienice... W studenciaku są raczej dziury w wiedzy.Wiesz, jak masz własny dom, to możesz sobie montować coś w ścianie. Wywiercisz dziurę na głośniczki w ścianie do sąsiadki, to odlecą u niej kafelki ze ściany, kiedy puścisz muzykę z basami. W studenciaku nie musisz wiercić, dziury są już gotowe.
Demagogia! 2 kW w Białymstoku, niezmiennie od 6 lat, to o wiele za mało!Podobny efekt jak w przypadku DVB-T. TVP2 nadawało w Chwaszczynie koło Gdańska z mocą 600 kW a obecnie DVB-T MUX-3 z 100 kW. W paśmie VHF III zmniejszono moc z 100 kW na 20 kW. DAB+ umożliwia budowę sieci jednoczęstotliwościowej.
I potem od dobrobytu odwala takiemu komuś lewactwo.Nie zabiera a odbiornik jest wbudowany w kafelkach a głośniki są rozmieszczone w suficie.
Popieram Orga w tym, że potrzebne jest radio niezależne od internetu, gdzie nie jesteśmy 25h/24h inwigilowani. I dostępne wszędzie - nie tylko gdzie działa 5 G...n.
Ostatnio zmieniony 18 maja 2021, o 21:31 przez antypyra, łącznie zmieniany 4 razy.
Re: DAB+ w Polsce
Nie chodziło prędzej w sensie dosłownym, tylko że zapewne łatwiej osiągnąć integrację. Opóźnienie przy włączaniu stacji nie ma przecież żadnego znaczeniaMax van Org pisze: ↑18 maja 2021, o 16:05 Czy prędzej niż DAB+? Nie sądzę. W przypadku Echo zależy to od echo-reply łącza internetowego. W DAB+ nie ma aż tak dużego opóźnienia a sygnał jest po prostu w eterze.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Podaję od lat LG Stylus 2, więcej sprzętu nie ma. Był sprzęt do DVB-T2, ale chyba na razie też nie jest dostępny. To jest naprawdę większy problem, bo producenci sprzętu nie są zainteresowani DAB+, w końcu część z nich produkuje własne treści – np. Apple Music 1.
No tak, słuchacie potworków, gdzie basy rozsadzają kamienice... W studenciaku są raczej dziury w wiedzy.Wiesz, jak masz własny dom, to możesz sobie montować coś w ścianie. Wywiercisz dziurę na głośniczki w ścianie do sąsiadki, to odlecą u niej kafelki ze ściany, kiedy puścisz muzykę z basami. W studenciaku nie musisz wiercić, dziury są już gotowe.
[/quote]
Chyba nie jesteś dobrze poinformowany, od 31 grudnia 2020 roku jest pełny zasięg ludnościowy: 99,5 %, zapowiadali to już w 2014 r.antypyra pisze: ↑18 maja 2021, o 21:12Demagogia! 2 kW w Białymstoku, niezmiennie od 6 lat, to o wiele za mało!Podobny efekt jak w przypadku DVB-T. TVP2 nadawało w Chwaszczynie koło Gdańska z mocą 600 kW a obecnie DVB-T MUX-3 z 100 kW. W paśmie VHF III zmniejszono moc z 100 kW na 20 kW. DAB+ umożliwia budowę sieci jednoczęstotliwościowej.
https://satkurier.pl/news/106686/plan-w ... siegu.html
Przyszła dobra zmiana i jest pewnie jeszcze lepiej. A Polskie Radio nadal sobie nie radzi z aktualizacją map zasięgu i wykazem nadajników.
http://dab.polskieradio.pl/
Rozbudowa nastąpi nie wcześniej niż w IV kwartale 2021 roku - informuje portal Wirtualnemedia.pl Monika Kuś z biura zarządu Polskiego Radia.
https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/p ... -2021-roku
Inni również powołują się na plany rozbudowy sieci, które nie nastąpiły:
https://www.nowotarski.pl/powiat/_plik/ ... jlxkR.html.
Re: DAB+ w Polsce
Bo trzeba sobie uświadomić, że jest to technologia niszowa, która raczej się nie przyjmie. Ciekawe, czy gdybyś np sprawdził typowe miejskie osiedle, powiedzmy 500 osób to ile procent posiada radioodbiornik ukf, a ile dab+. Podobnie wśród kierowców. Tak naprawdę, oprócz technomaniaków, nikt nie jest zainteresowany dab+Max van Org pisze: ↑20 maja 2021, o 11:42 To jest naprawdę większy problem, bo producenci sprzętu nie są zainteresowani DAB+, w końcu część z nich produkuje własne treści – np. Apple Music 1.
Re: DAB+ w Polsce
Tutaj jest orientacyjna mapa zasięgu dla MUX PR Białystok:
Mapy.RadioPolska.pl
Nie jest tak źle z zasięgiem tego multipleksu. Winą za słaby zasięg można obarczyć też fatalnej jakości odbiorniki. W serwisie Mapy.RadioPolska.pl macie mapy do wszystkich obecnych 50 emisji nie tylko Polskiego Radia.
Przypomnę, że priorytetem było uruchamianie nadajników przede wszystkim dla:
- dużych miast
- ważnych tras drogowych szybkiego ruchu
@Max van Org - jeszcze nie ma zasięgu 90% jeśli chodzi o DAB+.
Również zgadzam się z tym, że potrzebne jest radio niezależne od internetu.
Mapy.RadioPolska.pl
Nie jest tak źle z zasięgiem tego multipleksu. Winą za słaby zasięg można obarczyć też fatalnej jakości odbiorniki. W serwisie Mapy.RadioPolska.pl macie mapy do wszystkich obecnych 50 emisji nie tylko Polskiego Radia.
Przypomnę, że priorytetem było uruchamianie nadajników przede wszystkim dla:
- dużych miast
- ważnych tras drogowych szybkiego ruchu
@Max van Org - jeszcze nie ma zasięgu 90% jeśli chodzi o DAB+.
Również zgadzam się z tym, że potrzebne jest radio niezależne od internetu.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Na razie próbuje Polskie Radio zachęcić mieszkańców dużych miast do DAB+, którzy są w zasięgu znacznie większej liczby programów na UKF-ie, niż oferuje się im w DAB+. W Polsce popełniono ten sam błąd, który popełniono przy wprowadzeniu DAB bez plusa w wielu krajach. Wysepki z ograniczonym zasięgiem i liczbą programów nie prowadzą do sukcesu. Dyskusja czy DAB+ zostanie zaakceptowany przez konsumentów przypomina w Polsce dyskusję, czy dzieci powinny rozpoczynać edukację szkolną w wieku 6 czy 7 lat. W Australii, Wielkiej Brytanii i Irlandii nie szkodzi dzieciakom edukacja od 5 roku życia. Wystarczy sprawdzić dane z Wielkiej Brytanii, gdzie 2/3 społeczeństwa słucha radio przez DAB(+), platformy cyfrowe i internet. Największy udział przypada na DAB(+).
https://www.rajar.co.uk/docs/news/RAJAR ... Q12020.pdf
Można się spodziewać, że w tym roku liczba sprzedanych odbiorników osiągnie 100 mln.
https://www.worlddab.org/public_documen ... 1616438263
Giaur500 ma w jednym punkcje rację, DAB+ nie jest znany. Mój wiekowy sąsiad też nie wie, za pomocą czego odbiera telewizję, był przekonany, że płaci za telewizję kablową a odbiera DVB-T i -T2. Ludzie nie konsumują technologię a treści. Częstym zarzutem w przypadku DAB+ jest, że oferta jest marna, nowe programy są przeważnie szafami grającymi tylko muzykę. Ale bez słuchaczy ciężko zaoferować dobre treści, bo brakuje możliwości zwrotu inwestycji w dobre treści, jeżeli nie można zarobić na reklamach, bo brakuje rozgłośniom w DAB+ słuchaczy. Ten sam problem istnieje w przypadku stacji wyłącznie internetowych. Bez zbiórki pieniędzy albo dochodów z reklam ten system nie może działać. Jedyną możliwością jest zmiana zachowania klientów i zaakceptowanie nowej oferty. Lepszym rozwiązaniem jest rozszerzanie zasięgu rozgłośni nadających na UKF-ie, tak aby rozgłośnie z poza aglomeracji można było odbierać również w dużych miastach, do których jeżdżą ich słuchacze na uczelnię, do urzędów albo do pracy. Chętni są, ale ustawy nie są dopracowane, aby szybko rozdawać koncesje. W Holandii rozgłośnie wydają w przeliczeniu ok. 225 tyś. zł., aby brać udział w aukcji na jedno z 12 miejsc w ogólnokrajowym multipleksie, będzie to czwarty ogólnokrajowych multipleks, a chętnych jest więcej niż miejsc, dla tego przeprowadzają aukcję. Nie sądzę, że banki dawały by rozgłośniom kredyt, jeżeli uważałby, że inwestycja się nie zwróci. Od początku mówię, że DAB+ trzeba tam uruchomić, gdzie oferta programowa jest mała.
https://www.rajar.co.uk/docs/news/RAJAR ... Q12020.pdf
Można się spodziewać, że w tym roku liczba sprzedanych odbiorników osiągnie 100 mln.
https://www.worlddab.org/public_documen ... 1616438263
Giaur500 ma w jednym punkcje rację, DAB+ nie jest znany. Mój wiekowy sąsiad też nie wie, za pomocą czego odbiera telewizję, był przekonany, że płaci za telewizję kablową a odbiera DVB-T i -T2. Ludzie nie konsumują technologię a treści. Częstym zarzutem w przypadku DAB+ jest, że oferta jest marna, nowe programy są przeważnie szafami grającymi tylko muzykę. Ale bez słuchaczy ciężko zaoferować dobre treści, bo brakuje możliwości zwrotu inwestycji w dobre treści, jeżeli nie można zarobić na reklamach, bo brakuje rozgłośniom w DAB+ słuchaczy. Ten sam problem istnieje w przypadku stacji wyłącznie internetowych. Bez zbiórki pieniędzy albo dochodów z reklam ten system nie może działać. Jedyną możliwością jest zmiana zachowania klientów i zaakceptowanie nowej oferty. Lepszym rozwiązaniem jest rozszerzanie zasięgu rozgłośni nadających na UKF-ie, tak aby rozgłośnie z poza aglomeracji można było odbierać również w dużych miastach, do których jeżdżą ich słuchacze na uczelnię, do urzędów albo do pracy. Chętni są, ale ustawy nie są dopracowane, aby szybko rozdawać koncesje. W Holandii rozgłośnie wydają w przeliczeniu ok. 225 tyś. zł., aby brać udział w aukcji na jedno z 12 miejsc w ogólnokrajowym multipleksie, będzie to czwarty ogólnokrajowych multipleks, a chętnych jest więcej niż miejsc, dla tego przeprowadzają aukcję. Nie sądzę, że banki dawały by rozgłośniom kredyt, jeżeli uważałby, że inwestycja się nie zwróci. Od początku mówię, że DAB+ trzeba tam uruchomić, gdzie oferta programowa jest mała.
-
- Posty: 23
- Rejestracja: 8 października 2019, o 13:59
- Miejscowość: Zabrze
- Odbiornik: Openbox SX9
- Instalacja antenowa: antena siatkowa, Televes
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Lysa Hora, Ostrava
Re: DAB+ w Polsce
Nie wszędzie jest tak źle, czasem DAB+ ma przewagę ad UKF. Mieszkam w miejscu, gdzie odbieram 38 różnych stacji w DAB+ (w tym 15 czeskich), i tylko 16 na UKF (mówię tylko o tych, które są obieralne stereo bez słyszalnych szumów). Odbiór jest możliwy zarówno na stacjonarnym amplitunerze podłączonym do tej samej anteny co telewizor, jak i na przenośnym odbiorniku z antena teleskopową. Odbiór na odbiorniku samochodowym niektórych stacji w niektórych miejscach w mieście zanika.
-
- Posty: 15
- Rejestracja: 23 kwietnia 2021, o 08:12
- Miejscowość: Rataje Słupskie
- Odbiornik: Sony A8, Roberts Streem 94i
- Instalacja antenowa: UNI LINE LOG 560UD EMME ESSE
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Tarnów Góra św. Marcina
Re: DAB+ w Polsce
Lubię słuchać radia, ale ostatnio mam z tym problemy, bo mało jest ciekawych audycji. Wydawało mi się że radio internetowe będzie rozwiązaniem. Zakupiłem odbiornik do sypialni Robert Streem 94i i w warunkach domowych mogę na nim puścić wszystko. Tylko stacje w systemie DAB to porażka pod względem odbioru, nie wiem czy potrzebna jest bardziej antena czy internet, zasadniczo wyszło mi że bez sygnału antenowego odbiór moźe być niemożliwy. W samochodzie który mamy od niedawna też jest możliwość odbierania w FM/DAB. Okazało się że będąc na Bałkanach lepiej zapomnieć od DAB, działa przez chwilę, przerwa, znowu działa i znowu przerwa . Wczoraj jadąc do Zamościa zaczęło mi uciekać radio Kraków, podczas poszukiwania stacji okazało się że najlepiej odbierało PR i to w DAB , radio Kraków teoretycznie też nadaje w DAB ale było nieosiągalne. Z kolei radio internetowe, bo też jest możliwość, działa jak jest 4g, na 3G przerywa aby w końcu zamilknąć. Jak wytłumaczyć sobie, czyli laikowi czym jest DAB w porównaniu do FM, bo nie ukrywam liczyłem na lepszą jakość
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: DAB+ w Polsce
Antena jest zawsze potrzebna do odbioru, pytanie jest jak długa albo duża. Mój radiobudzik stoi na podłodze i gra na druciku bez żadnych problemów. DAB+ w komputerze gra na antenie od DVB-T(2) bez problemu, czasami odbiera nawet ponad 90 km odległy nadajnik, ale zależy to od pogody.
Sieć 3G zostanie w następnych latach wyłączona, 2G również. Nic nie musisz zmieniać z twoim odbiornikiem, napisz do posłów, żeby wstawili się za rozbudową sieci. W Polsce podejście do odbioru jest nadal jak w komunizmie, niech obywatel się martwi, jeżeli chce coś odbierać. Już w przypadku DVB-T2 okazało się, że trzeba zagęścić sieć nadajników a co dopiero w przypadku DAB+. W takich aglomeracjach jak Śląsk powinni stawiać co 30 – 35km nadajnik z mocą 10 kW. W miejscach mniej zabudowanych co 50 km. Czyli 10 kW w Białymstoku, 10 kW w Łomży, 10 kW w Suwałkach będzie za mało. Nie wierzę, że tylko 100 lokalizacji w Polsce wystarczy, aby objąć cały kraj.
Sieć 3G zostanie w następnych latach wyłączona, 2G również. Nic nie musisz zmieniać z twoim odbiornikiem, napisz do posłów, żeby wstawili się za rozbudową sieci. W Polsce podejście do odbioru jest nadal jak w komunizmie, niech obywatel się martwi, jeżeli chce coś odbierać. Już w przypadku DVB-T2 okazało się, że trzeba zagęścić sieć nadajników a co dopiero w przypadku DAB+. W takich aglomeracjach jak Śląsk powinni stawiać co 30 – 35km nadajnik z mocą 10 kW. W miejscach mniej zabudowanych co 50 km. Czyli 10 kW w Białymstoku, 10 kW w Łomży, 10 kW w Suwałkach będzie za mało. Nie wierzę, że tylko 100 lokalizacji w Polsce wystarczy, aby objąć cały kraj.
- maniek357
- Posty: 286
- Rejestracja: 2 lipca 2011, o 11:28
- Instalacja antenowa: FRACARRO LP345MF UHF+VHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Białystok / Krynice
Re: DAB+ w Polsce
Z ciekawości - w jakiej sieci masz telefon ? Bo to trochę dziwne, że 3G jest tak zapchane, aby "czkało" radio, które potrzebuje ledwo 0,1-0,2 Mbps przepustowości. Sprawdzałeś w różnych lokalizacjach ? Ja nie liczę na DAB+, w trasie słucham radia i muzyki z internetu. Kwestia dobrania odpowiedniej sieci, która ma gęstą siatkę stacji bazowych - T-Mobile, Orange lub Play, który sensownie rozmieszcza swoje stacje + ma jeszcze roaming krajowy. Plus niestety w moim regionie ma sporo dziur w zasięgu i nie nadaje się do słuchania w trasie radia z internetu.consigliero pisze: ↑23 maja 2021, o 09:14 Z kolei radio internetowe, bo też jest możliwość, działa jak jest 4g, na 3G przerywa aby w końcu zamilknąć.