DAB+ w Polsce

[Max van Org]

A sprzęt do odbioru internetu szerokopasmowego otrzymasz za darmo? Czy zapłacisz z miesięcznym abonamentem?

[blind-oln]

Kupić sobie sprzęt do nowej usługi to jedno, a wymieniać wszystkie posiadane sprzęty, by dalej korzystać ze starej usługi, to drugie.

O ile w przypadku telewizji można było łatwo kupić jakiś tani dekoder i dalej korzystać ze starego telewizora, a od 5 lat praktycznie wszystkie nowe telewizory są do odbioru telewizji cyfrowej przystosowane, to radia cyfrowego na telefonie bym już sobie nie posłuchał. W samochodzie zresztą też. No i w domu, gdzie odbiera stary kaseciak. Musiałbym wszystko wymieniać na nowe. Nie tylko ja. Cały kraj. Wiele jest osób starych, które odbierają radio jeszcze na cudach techniki rodem z PRLu i one też musiałyby nowe radia kupować. Ogólnie zapanowałby chaos i masowa histeria.

[jano]

@blind-oln - to samo mówili o telewizji cyfrowej, i jakoś niewiele jest ludzi którzy narzekają... A poza tym nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że DAB+ nie da się słuchać w samochodzie, bo ja słucham testów w Warszawie od ponad roku właśnie w samochodzie... Wystarczy odpowiedni odbiornik. I wydaje mi się, że gdy standard zrobi się w miarę powszechny, zaczną się pojawiać także telefony ze wsparciem dla DAB(+). O ile nie jest to technicznie już teraz możliwe na smartfonach i jedyne czego brakuje to odpowiedniej aplikacji, co jest bardzo prawdopodobne.

[giaur500]

Jeśli chodzi o nadawanie na falach długich, to masz w Gąbinie/Konstantynowie to było coś. Na tamte czasy, gdy sygnał docierał nawet do Afryki i Ameryki Północnej.

Dzisiaj jednak nadawanie na falach długich nie ma za bardzo sensu - nie ta technologia, nie te czasy, nie ta jakość. Tym bardziej, że obecny nadajnik to mała "pierdziawka" w porównaniu z masztem który runął. Widać zresztą, że nikt na świecie nie inwestuje już w takie potężne nadajniki na falach długich bo byłoby to zwyczajnie bez sensu - aby zapewnić globalny zasięg i to z dobrą jakością, wystarczy nadawać przez internet albo satelitę.

[Max van Org]

Kupić sobie sprzęt do nowej usługi to jedno, a wymieniać wszystkie posiadane sprzęty, by dalej korzystać ze starej usługi, to drugie.

O ile w przypadku telewizji można było łatwo kupić jakiś tani dekoder i dalej korzystać ze starego telewizora, a od 5 lat praktycznie wszystkie nowe telewizory są do odbioru telewizji cyfrowej przystosowane, to radia cyfrowego na telefonie bym już sobie nie posłuchał. W samochodzie zresztą też. No i w domu, gdzie odbiera stary kaseciak. Musiałbym wszystko wymieniać na nowe. Nie tylko ja. Cały kraj. Wiele jest osób starych, które odbierają radio jeszcze na cudach techniki rodem z PRLu i one też musiałyby nowe radia kupować. Ogólnie zapanowałby chaos i masowa histeria.

Pewnie tylko ty byś wszystko wymieniał. Kiedy słuchasz jednocześnie muzykę w samochodzie i w domu? Jak oszczędzam prąd jak opuszczam dom i wyłączam radio. Nikt nie musi wyrzucać stary odbiornik, wystarczy takie rozwiązanie:

http://www.ceneo.pl/13310735
http://www.ceneo.pl/12887794

Albo na komórkę takie:
http://www.tivizen.com/icube/radio_dab/index.html

Albo to:
http://www.youtube.com/watch?v=QKuaMbTCgaE

[qwerty.am]

Jeśli chodzi o nadawanie na falach długich, to masz w Gąbinie/Konstantynowie to było coś. Na tamte czasy, gdy sygnał docierał nawet do Afryki i Ameryki Północnej.

Dzisiaj jednak nadawanie na falach długich nie ma za bardzo sensu - nie ta technologia, nie te czasy, nie ta jakość. Tym bardziej, że obecny nadajnik to mała "pierdziawka" w porównaniu z masztem który runął. Widać zresztą, że nikt na świecie nie inwestuje już w takie potężne nadajniki na falach długich bo byłoby to zwyczajnie bez sensu - aby zapewnić globalny zasięg i to z dobrą jakością, wystarczy nadawać przez internet albo satelitę.

Wszystko to nieprawda i demagogia. Na świecie jak najbardziej nadaje się programy na falach długich z dużymi mocami. We Francji w tym zakresie nadają 4 stacje, z czego dwie z mocą 2 MW, a pozostałe z mocami nie mniejszymi niż 1,4 MW. Obecny nadajnik w Solcu, mimo że nazwałeś go małą pierdziawką, został odebrany w całej Europie, w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie, a nawet w Japonii. Z perspektywy Polskiego Radia jest to najtańszy sposób na dotarcie do słuchaczy w całym kraju i za granicą z sygnałem dobrej jakości. Nie posłuchasz w podróży radia satelitarnego za darmo. Nadawcy również są świadomi korzyści z nadawania w paśmie LW. Islandzka radiofonia publiczna RÚV zaczęła wykorzystywać częstotliwość 207 kHz w listopadzie 1999 roku. Teraz eksploatuje dwie radiostacje długofalowe (Gufuskálar - 189 kHz i Eiðar - 207 kHz), a na swojej stronie internetowej podaje zalety takiego rozwiązania - przede wszystkim możliwość odbioru sygnału w górach i na morzu oraz większą odporność na awarie (kiedy była ostatnia awaria nadawania PR1 z Solca?). Technologia stara wcale nie musi być przestarzała. Pisanie, że jest "nie ta" tego nie zmieni.

[K63]

Krajowa Rada Radiofoniii i Telewizji zgodziła się na program konwersji cyfrowej, złożony przez Polskie Radio.
http://serwisy.gazetaprawna.pl/media/ar ... radia.html

[biopal888]

Czy jest szansa na uruchomienie w niedługim czasie testów DAB + w Gdańsku?który zresztą według harmonogramu wprowadzania DAB + jest już w pierwszym etapie.

[NTC MUX]

Panie Jarosławie, czy jest plan uruchomienia testów DAB+ na Lubelszczyźnie po wyłączeniu telewizji analogowej w paśmie VHF na dotychczasowych instalacjach antenowych po TVP1?

[mmc_polska]

No na "ścianie wschodniej" mogłoby być ciekawie z DAB-em, bo było dużo emisji pionowych w VHF-3. Sucha Góra (k. 12), Lublin/Piaski etc. Ale bez finansowania na pewno nikt takiego sprzętu nie kupi i nie uruchomi moi drodzy - szkoda Admina pytać
Ja tylko ciągle i uparcie będę dręczył o Czwórkę w DAB+ - teraz używam Duala i nie mam dostępu do nadawanego w DMB PR4.

[jano]

Dokładnie, po co to DMB, i tak wychodzi na to, że telewizja w radiu nie ma przyszłości, zamiast tego dać Czwórkę normalnie w DAB+ i wszystkim stacjom dołożyć solidną porcję bitrate. Wtedy wszyscy zobaczą prawdziwe możliwości radia cyfrowego, tak samo zresztą jak pokazały to testy INFO.

[antypyra]

Popieram taki postulat. W tym wypadku jednak to już raczej PR dziwaczy - nie Emitel.

[NTC MUX]

Temat trochę z innej beczki, dlaczego w Polsce wschodniej czyli "B" nie ma testów DAB+, są nawet do tego dogodne warunki, dlaczego?

[biopal888]

Można się spytać także czemu w Gdańsku nie ma jeszcze testów który jest w pierwszym etapie wdrazania DAB ,a jest już w Szczecinie który jest dopiero w drugim etapie.

[antypyra]

Temat trochę z innej beczki, dlaczego w Polsce wschodniej czyli "B" nie ma testów DAB+, są nawet do tego dogodne warunki, dlaczego?

Też chętnie bym takie widział. Na czym polegają te dogodne warunki?

[belzebiusz]

Systemy antenowe VHF (po analogach) na wysokich masztach, np. Piaski, Krynice.

[antypyra]

DAB+ na Podlasiu i Lubelszczyźnie umożliwiłby dotarcie z Dwójką i Czwórką do całych województw. Teraz w Białymstoku i Lublinie programy te mają bardzo słabe nadajniki UKF.

[NTC MUX]

DAB+ na Podlasiu i Lubelszczyźnie umożliwiłby dotarcie z Dwójką i Czwórką do całych województw. Teraz w Białymstoku i Lublinie programy te mają bardzo słabe nadajniki UKF.

Popieram stanowisko antypyra, 2 i 4 Program Polskiego Radia zyskałby większy zasięg ale i rozgłos (nadajniki do 1 KW mogą nadawać na odległość maksymalną 40-50 km oczywiście przy dogodnych warunkach) , system antenowe VHF po TVP 1 mogą być dobrzy wygospodarowane do nadawania DAB, tak jak to milo miejsce w centrum nadawczym Szczecin/Kołowo, obiektami do testów mogą być Tarnawatka (k.10 analog TVP1) czy Piski (k.9 analog TVP1).
Zwracam się z prośbą do pana Jarosława, czy takowa emisja będzie miła możliwość się odbyć?

[biopal888]

http://media2.pl/media/103846-Rusza-cyf ... olsce.html

[rotalplus]

Ściana Wschodnia to jest POLSKA B. Co z tego że sa warunki skoro decydenci widza Kraków, Gdańsk, Poznań, Wrocław i Warszawę.
Reszta to zadu..e ich zdaniem.