Emitel

Max van Org pisze:
Następnym krokiem w Polsce może być DVB-T2 w wersji płatnej. W Niderlandach kasują 15,5 Euro/miesiąc za DVB-T. Niemcy kasują 6,90 Euro/miesiąc za programy komercyjne DVB-T2 HEVC.
Ceny w Dani:
https://www.boxertv.dk/tv/
Ceny w Szwecji:
https://www.boxer.se/

MVO, nie strasz tymi płatnościami. Chcemy mieć jakiś podstawowy standard radia (i TV) "w powietrzu" jako "nicht bezahlt". Und Schwanz, Herr M.S.!

Jeszcze tutaj zapytam - może mi ktoś potwierdzi: dostałem wczoraj informację, że Dwójce zmieniają bitrat na okres transmisji z ważkich koncertów, czy też podczas lepszego sortu audycji muzycznych. 128 ----> 192 kbps. Prawda li to, czy jakieś nieporozumienie?

To jakaś może kaczka. W tej chwili jest nadal 128 kbps. Cały czas gram na DAB.

DVB-T/S pisze:Fajnie wyglądają te fragmenty. Jakość tu widać.

He, he, na monitorze komputerowym?

Oczywiście, żeby nie było, jestem jak najbardziej za jakością - i w TV i radiu DAB.

Jest nowe pozwolenie dla Radia Bielsko Sp. z o.o.
https://bip.uke.gov.pl/pozwolenia-radio ... zne,4.html

Jest też nowa wieża na Szyndzielni należąca do nich. Może w weekend się wybiorę i zobaczę czy anteny już zainstalowali

Wrocław - Sky Tower
- lokalny mux-DAB+ - operator BCAST
- kanał 10A (209,936 MHz)
- ERP - 0.1 kW (obecnie), 0.5 kW (docelowo)
- zawartość - Radio Muzo.fm, Radio Kolor, Radio Maryja
https://www.telix.pl/inne/rozrywka/radi ... ne-uslugi/

3 stacje to każda może mieć po 320kbps ale pewnie jest 64.

Każda ze stacji ma przepływność 192 kbps. https://www.radiopolska.pl/blog/2018/11 ... -sky-tower

Jestem ciekaw jakości dzwięku może ktos coś napisać więcej ?

Jakość, co prawda testowana na odbiorniku przenośnym (choć przyzwoitym), jest bardzo przyzwoita, w przeciwieństwie do platformy LocalDAB, której nie da się słuchać jakościowo.

atrzkbip pisze:Jakość, co prawda testowana na odbiorniku przenośnym (choć przyzwoitym), jest bardzo przyzwoita, w przeciwieństwie do platformy LocalDAB, której nie da się słuchać jakościowo.

Nareszcie coś ruszyło jakościowo pytanie na jak długo będzie te 192kbps i czy faktycznie dosył jest większy niż 192 kbps

DAMIAN KATOWICE pisze:

atrzkbip pisze:Jakość, co prawda testowana na odbiorniku przenośnym (choć przyzwoitym), jest bardzo przyzwoita, w przeciwieństwie do platformy LocalDAB, której nie da się słuchać jakościowo.

Nareszcie coś ruszyło jakościowo pytanie na jak długo będzie te 192kbps i czy faktycznie dosył jest większy niż 192 kbps

Mógłbyś wytłumaczyć, dlaczego dosył do nadajnika DAB+ dla programu emitowanego z 192 kbps miał być wyższy niż 192 kbps? Nie rozumiem twojej logiki. Chyba pochodzi z czasów smoka analoga.

Jakby dosył był wyższy niż 192k, to chyba nawet gorzej, bo wydaje się konieczne re-kompresować taki strumień, a efekty takiej operacji z reguły są do bani.

Nie chodzi o "smoka analoga" tylko syfrowego smoka tak jak się zdarzyło w Warszawie że Muzo 128kbps brzmiało jak 96 kbps chyba nie powiesz że dosył był 128kbps/aac raczej dosył był 128kbps/mp3 i ponownie skompresowane do aac a skąd niby mają dosył 192kbps/aac z jakiego zródła

pswiatki pisze:Jakby dosył był wyższy niż 192k, to chyba nawet gorzej, bo wydaje się konieczne re-kompresować taki strumień, a efekty takiej operacji z reguły są do bani.

O to chodzi.

DAMIAN KATOWICE pisze:Nie chodzi o "smoka analoga" tylko syfrowego smoka tak jak się zdarzyło w Warszawie że Muzo 128kbps brzmiało jak 96 kbps chyba nie powiesz że dosył był 128kbps/aac raczej dosył był 128kbps/mp3 i ponownie skompresowane do aac a skąd niby mają dosył 192kbps/aac z jakiego zródła

To powiedz mi w jakiej jakości mają zapisany materiał „źródłowy” w komputerze emisyjnym. Czy przypadkowo nie w musicam, czyli mp2. Czy w torze emisyjnym nie jest przypadkowo jakiś ultramaximizer albo inne wytryski. UKF przebacza sztuczki, DAB+ przebacza mniej. Muzo FM ma dźwięk podporządkowany pod sieć nadajników FM a nie DAB+. Mogą nadawać z 320 kbps, nic to nie da, jeżeli nie wykorzystają Optimod dostosowany do DAB+ https://www.orban.com/radio/

@Org

A "Optimod pod DAB" co robi? Wypłaszcza, sterylizuje i zubaża dźwięk?
No właśnie jak jest zapisany dźwięk w komputerze emisyjnym?

[...]

@ max
Wcześniejsze twoje posty świadczą że nie jesteś zwolennikiem Orbana skąd ta zmiana? wiem że jest używany do Dab-a np. RMF je używa do marnego streamu 50kbps/aac i sam posłuchaj co z tego wychodzi.

Max van Org pisze: Jest to porównanie nie do przyjęcia. Może tam, gdzie się wychowałeś, używa się takiego języka. Nie uważam to za stosowne i zwracam się do administratora, aby usunął co najmniej tą część twojej wypowiedzi.

Jak jest zapisany dźwięk w komputerze emisyjnym? Nie unikaj merytorycznej odpowiedzi i nie ukrywaj, że nie jesteś zwolennikiem zmarnowanego dźwięku w radiofonii i że porównanie to oddaje istotę rzeczy.

Przypomnę, że w testach DAB INFO OPERATORA zimą i wiosną 2013 roku w pewnych momentach nie stosowano żadnego Orbana, nadając Dwójkę i Trójkę. I dźwięk był znakomity. Przepływność była wtedy 192 kbps -160 kbps.