Emitel

KRRiT rozstrzygnęła postępowania koncesyjne na rozpowszechnianie programów radiowych w lokalnych multipleksach cyfrowych DAB+ w Katowicach oraz Toruniu.

Koncesje dla emisji w Katowicach dotyczą następujących programów radiowych:
- „Bezpieczna Podróż”,
- „RADIO IMPERIUM”,
- „Open FM”,
- „muzo.fm” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „EXPRESS FM” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „Radio Profeto” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „Mega Radio” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „Disco Radio” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „Radio Nuta” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę).

Koncesje dla emisji w Toruniu dotyczą następujących programów radiowych:
- „Bezpieczna Podróż”,
- „Open FM”,
- „Radio Profeto” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę),
- „muzo.fm” (w ramach rozszerzenia koncesji posiadanej obecnie przez nadawcę).

źródło:
http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnos ... m-dab.html

Cieszę się z nowego mux-u DAB na Śląsku. Po uruchomieniu czekam na doświetlenie Rybnika i okolic.

Teraz powinny być wydawane pozwolenia dla nadawców lokalnych w 2 turze dla Bydgoszczy , Kielc , Krakowa , Łowicza , Łodzi , Opola , Radomia , Warszawy a jako termin KRRiT podała 4 kwartał 2019 roku czyli mają miesiąc na wydanie pozwoleń ale czy coś wiadomo czy KRRiT działa w tej sprawie czy jak zwykle opóźni wydawanie koncesji .
Jedynym sposobem do rozpowszechnienia radia DAB+ jest uruchomienie ogólnopolskiego Multipleksu R1 a w przyszłości R2 tylko że Radio Maryja ZET RMF ma ogólnopolski zasię to im będzie zależało aby DAB+ nie uruchomiono .
Niestety reszta stacji prywatnych ma mniejszy zasięg powierzchni kraju i te stacje mogły by się starać o koncesje oraz nowi nadawcy 1 PLUS 24 % , 2 ESKA 23% , 3 ZŁOTE PRZEBOJE 15% , 4 RMF MAX 15% , 5 RMF CLASSIC , 6% 6 TOK FM 9% , 7 Meloradio 10% , 8 WAWA 7% , 9 Antyradio 5% , 10 Vox 5% .
Tak przy okazji odbieram dobrze 2 Niemieckie multipleksy DAB+ z odległości ok 110 km a z Wrocławia ( ok 60 km) nie odbieram wcale .

Teraz powinny być wydawane pozwolenia dla nadawców lokalnych w 2 turze ...

Plan zaprezentowany przez KRRiT dotyczył terminów ogłoszenia konkursów, a nie ich zakończenia.
"Plan publikacji ogłoszeń Przewodniczącego KRRiT o możliwości uzyskania koncesji cyfrowych"

A przy okazji, KRRiT wydaje koncesje, a nie "pozwolenia".

Po zakończeniu procesu koncesyjnego rozpocznie się procedura wyłonienia operatorów technicznych tych multipleksów, na których rzecz zostaną wydane rezerwacje częstotliwości. Dopiero wtedy operatorzy będą mogli przystąpić do uruchamiania emisji.

A już myślałem że latem 2020 będzie uruchomiony multipleks lokalny a te opóźnienia mogą opóźnić start nadajników i uruchomić najwcześniej jesienią 2020 ale bym na to nie liczył .
Przy takim tempie KRRiT to jak teraz rozpoczną proces uruchamiania Multipleksu R1 to za 2 lata będą uruchamiać a polskie radio będzie nadal liczyć straty ze względu że nie ma dużo lepszej oferty aby zachęcić do zakup odbiorników DAB+ .

Jeżeli właściciele koncesji dogadają się za sobą, który operator ma świadczyć usługę, to będzie można przyspieszyć uruchomienie multipleksów. Jeżeli nie dogadają się, to UKE przeprowadzi konkurs, czyli będzie przygotowanie i ogłoszenie konkursu, będzie czas na składanie wniosków i rozpatrywanie przez UKE który operator ma świadczyć usługę. W tedy może dojść do zaskarżenia decyzji przez operatorów, którzy odpadli. W tym przypadku pozostaje droga sądowna i wiele lat czekania. Co może, ale nie musi prowadzić do wstrzymania inwestycji. Koszt inwestycji w przypadku lokalnych multipleksów jest nie wielki w porównaniu do multipleksu ogólnokrajowego.

Na razie nic nie wiadomo o toczących się rozmowach, o wyborze operatora i wniosku o rezerwację częstotliwości. UKE regularnie informuje o nowych wnioskach, które wpłynęły do urzędu.

Załóżmy, że wybrano operatora, operator otrzymał rezerwację częstotliwości od UKE. W tym przypadku operator musi nabyć sprzęt. Z odpowiedziach operatorów na pytania Polskiego Radia wynika, że nabycie i instalacja anten, nadajnika i całego sprzętu może trwać do 6 miesięcy. Problemem jest dostawa sprzętu. To nie jest rynek, na którym odbiera się sprzęt w supermarkiecie. Dodatkowym problemem jest pogoda. Jeżeli spojrzymy dla których lokalizacji udzielono koncesję, to są to raczej tereny, gdzie nie instaluje się anteny w zimę. Najszybciej można uruchomić DAB+ w Warszawie, gdzie anteny już są zamontowane. W Rzeszowie, Tarnowie albo Częstochowie nie liczyłbym na start DAB+ w porze zimowej.

KRRiT udzieliła kolejnej koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego
w lokalnym multipleksie cyfrowym DAB+ w Toruniu.
Koncesja ta dotyczy programu radiowego pn. „Radio Toruń”.

źródło:
http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnos ... runiu.html

II tura Konkursu na lokalne multipleksy miała ruszyć w 4 kwartale 2019 roku dla miejscowości Bydgoszcz Kielce Kraków Łódź Opole Radom Łowicz Warszawa 2
, ale to było prawie pewne że KRRiT opóźni ten proces przeciągając to w czasie oraz muszę dodać że jeszcze w tym roku ma być ogłoszony konkurs dla III , IV tury obejmujący miejscowości Gdańsk Gorzów Koszalin Olsztyn Słupsk Szczecin Wałbrzych Zielona Góra | Białystok Ciechanów Giżycko Kalisz Krosno Leszno Lublin Łomża Siedlce Zamość .
Oprócz Multipleksu Lokalnego mieszkańcy bardziej czekają na multipleksy ogólnopolskie dla nadawców prywatnych R1 , R2 które będą uruchamiane do 2022 roku ale jak widać KRRiT się nie spieszy tylko jakim cudem chcą zdążyć ??? .

KRRiT udzieliło koncesję, ale nikt nie zgłosił się do UKE o częstotliwości. Tak długo jak nie wyciągną wniosków z pierwszej tury, nie ma sensu popełniać te same błędy.

Między czasie UKE przedłużyło pozwolenia eksperymentalne:

5D GDAŃSK / Zieleniak do 31.10.2020
10A WARSZAWA / LIM do 31.10.2020
10A WROCŁAW / Sky Tower do 31.10.2020
8D ANDRYCHÓW do 28.04.2020

Ciekawe zestawienie zasięgów radiofonii (i nie tylko) w Polsce https://antyweb.pl/znakomity-rok-radia- ... go-slucha/

Źródło sygnału radiowego:
- radio FM - 95%
- streaming internetowy - 8%
- dekoder TV kablowej/cyfrowej - 3%
- DAB - 0,1 %

Co pokazuje tylko, że rządy w innych krajach wspomagają cyfryzację radiofonii w mądrzejszy sposób. Niektóre kraje może mają jakiś koncept, bo pomysłu na cyfryzację w Polsce ciężko dostrzec. W każdym razie jej nie widzę.

Brytyjczycy słuchają coraz mniej radio, ale bez wyłączenia nadajników słuchalność spada. Co u nich rośnie, to udział słuchania za pomocą źródeł cyfrowych: DAB+ i internetu.

W Szwajcarii radio analogowe traci udział z roku na rok.

konsumpcja przez
… internet: 31 %
… DAB+: 37 %
… UKF: 32 %
(jesień 2019)

https://www.bakom.admin.ch/dam/bakom/de ... 201.20.pdf

W Niemczech istnieją duże różnice pomiędzy wolnymi miastami i Berlinem a landami z dużą powierzchnią. W Hamburgu co drugi słuchacz korzysta z radia internetowego a w Berlinie 46 %.
Średnio co drugi Niemiec korzystał w 2019 r. z radia internetowego albo DAB+: 59,1 %, rok wcześniej tylko 45,6 %. Najczęściej wykorzystywanym kanałem dystrybucji radiofonii jest nadal w Niemczech
UKF: 68,7 %
DAB+, internet, sieci kablowe i satelita: 21,3 %
brak preferencji najczęściej korzystanego kanału dystrybucji: 5,7 %
nie wykorzystuje żadnego sposobu odbioru: 4,1 %

W ciągu 6 lat UKF stracił w Niemczech 10 % słuchaczy, którzy deklarują, że używają ten sposób odbioru najczęściej.

Warto zwrócić uwagę na Hamburg: Najczęściej wykorzystywany sposób odbioru:
43,2 % UKF
30,0 % DAB+
18,0 % radio internetowe
1,5 % sieci kablowe
0,9 % satelita
czyli ponad 50 % przypada na odbiór cyfrowy

Tak długo jak KRRiT nie zaprezentuje na wyniki w ten sposób, jest to tylko czytanie z fusów:

https://www.die-medienanstalten.de/file ... o_2019.pdf

Dane statystyczne świadczyłyby o tym, że Niemcy średniawo dążą do przestawienia się na odbiór za pośrednictwem DAB+. Wciąż dominuje UKF FM?

Niemcy to bardzo skomplikowany kraj, jeżeli chodzi o media tradycyjne. Jeden odpowiednik UKE, koordynuje częstotliwości dla 16 krajów związkowych, w których istnieje 14 odpowiedników KRRiT i ich zrzeszenie w Berlinie jako 15 organ bez możliwości wpływu, bo kultura jest sprawą krajów związkowych. Podobnie jest z edukacją. W większości krajów byłego NRF-u premier kraju związkowego zamawia częstotliwości w niemieckim UKE, w paru krajach związkowych zamawia regionalny KRRiT częstotliwość.

Grupa robocza publiczno-prawnych stacji radiowych i telewizyjnych NRF-u (w skrócie ARD) posiada własnych ekspertów do koordynacji częstotliwości, którzy mają bezpośredni kontakt z UKE i są wysyłani na konferencje radiowe RRC i WRC. Kraje związkowe mają własnych ekspertów do koordynacji częstotliwości i niemieckie KRRiT zatrudniają inżynierów z tym samym wykształceniem. Ale ci ostatni nie mogą sami zamawiać częstotliwości. Ich KRRiT zwraca się do kancelarii stanu a ta do niemieckiego UKE. Jeżeli niemiecki UKE znajdzie wolne częstotliwości, trafiają one w każdym kraju związkowym do kogoś innego, czasami do odpowiednika KRRiT, w niektórych przypadkach do premiera. Premier ogłasza, że otrzymał częstotliwości i Deutschlandradio, ośrodek regionalny ARD i regionalna KRRiT składają wniosek o częstotliwości albo wyrażają opinię, że je nie potrzebują.

Może się zdarzyć, że parlament kraju związkowego zdecyduje, że nie będzie zamawiał częstotliwości dla DAB+, bo przyszłość radia widzi w sieciach 5G. Taka decyzję wydał parlament kraju związkowego Dolna Saksonia w 2018 r.

Parlament nie może narzucić mediom publicznym sposób ich rozwoju. Czyli jeżeli w tym przypadku nadawca regionalny NDR rozpoczął rozbudowę sieci DAB+, to ma prawo rozbudowywać swoją sieć dalej.

Parlament nie zablokował również sieć ogólnoniemiecką (federalną), bo wcześniej padła decyzja 14 odpowiedników KRRiT o utworzeniu drugiej sieci ogólnoniemieckiej. Parlament Dolnej Saksonii zablokował rynek regionalny. Tam nadawcy komercyjni nie chcą DAB+. Wszystko zależy od tego, ile jest chętnych na DAB+. W Berlinie jest ich wiele. W Hamburgu nadawcy komercyjni zajęli cały multipleks i zapowiadają utworzenie drugiego multipleksu komercyjnego. Kraj związkowy Meklemburgia Pomorze Przednie chciałby uruchomić DAB+ co najmniej w większych miastach. Największe miasto to Rostock z 208 tyś mieszkańców, w stolicy landu Schwerin nie mieszka nawet 100 tyś. osób. Nikt nie garnie się do tego, aby nadawać na wioskach a komercyjna siec DAB+ nie powstaje.

W Bawarii narzucono nadawcom DAB+, ale w Bawarii mieszka 13 mln. obywateli, czyli więcej niż w Szwecji, Szwajcarii albo Belgii. Powierzchnia 6 razy mniejsza niż w Szwecji a więcej mieszkańców. Tam się DAB+ powoli przyjmuje, ale operatorem sieci jest państwowa firma należąca do nadawcy publicznego i bawarskiej KRRiT.

Wszystkie grupy medialne oczekują na otwarcie rynku w Nadrenii Północnej-Westfalii, w której mieszka więcej osób niż w Niderlandach. Niderlandy mają mniej mieszkańców a większa powierzchnie. Rozwój DAB+ blokują tam sąsiedzi Belgowie i Holendrzy. Są oni na tyle cwani, że pozwalają na nowe częstotliwości, kiedy sami potrzebują częstotliwości dla siebie. Dla tego rozbudowa sieci DAB+ nie zależy tylko od woli, ale też od dobrych stosunków do sąsiadów. Do tego dochodzi jeden dalszy problem. Niemieccy politycy chcą, aby nadawca publiczny oszczędzał, aby koszt abonamentu utrzymywać na tym samym poziomie przy wzrastających kosztach. Abonament RTV w Niemczech od 10 lat nie wzrósł a został nawet obniżony. Czyli jeżeli nadawca publiczny chce rozbudować sieć, musi wyłączyć część sieci UKF. Na razie wymieniają nadajniki UKF na nowsze. Nie jest sztuką zrezygnować z UKF-u, bo nadajniki DAB+ i UKF są wynajmowane – chyba na okres 3 lat. Czyli część sieci UKF jest w rękach Włochów a część sprzętu do DAB+ wynajmują nadawcy publiczni u niemieckiego producenta. Niemcy potrafią wynaleźć jakiś standard, ale nie utworzyć produktu i wypromować go na całym świecie. To jest zadanie Amerykanów, Japończyków i Chińczyków. Tak jest też z DAB+. Ale Niemcy nie potrafią budować samochodów, dla tego TESLA buduje fabrykę pod Berlinem. Nie warto wzorować się DAB+ w Niemczech, bo rynek ciężko porównać do Polskiego. Warto obserwować Czechy i Francję, tam rozwój jest większy.

W krajach zachodnich państwa wspierają nadawców aby uruchamiać nadajniki DAB+ a w Polsce będziemy płacić haracz bo tak wysokie są opłaty za koncesje dlatego nie będzie chętnych na ogólnopolski multipleks R1 , R2 i nie będzie radia DAB+ w Polsce .
Multipleks R 3 Polskiego Radia miał obejmować całą Polskę ale ze względu na koszty do tej pory ma zasięg ok. 33% powierzchni kraju i liczy straty .
Do puki nie będzie ogólnopolskiego multipleksu R1 dla nadawców prywatnych to Polacy nie będą kupować odbiorników DAB+ a znajdą się chętni na multipleks R1 dopiero jak zniosą haracz .
https://satkurier.pl/news/106686/plan-w ... siegu.html
Tak na marginesie od 1.01 2021 roku wszystkie nowe auta sprzedawane w Polsce będą wyposażone w odbiornik radiowy DAB+

Dlaczego nic nie słychać o uruchomieniach i nowych koncesjach na lokalny multipleks 1-2 tura od 2019r , 3-4 od 2020 ?
Dlaczego nie ma strategi uruchamiania ogólnopolskiego multipleksu R1 dla nadawców prywatnych ?
Dlaczego w innych krajach uruchamiają nadajniki DAB+ szybko a u nas latami i w tym tępię za 10-15 lat będziemy mieli pełne pokrycie .

Nadawcy sceptycznie o DAB+ i wejściu na ogólnopolski multipleks cyfrowy.

Grupa RMF konsekwentnie, od wielu lat, ma negatywny stosunek do wprowadzania technologii DAB+ w Polsce. Ten kanał dystrybucji można rozpatrywać wyłącznie po stronie strat, w żaden sposób korzyści.
(...)
Biuro prasowe Agory odpowiedziało nam, że „w ostatnich latach wielokrotnie już zabierali głos w sprawie DAB+, wskazując - jak większość nadawców komercyjnych - swoje wątpliwości związane z rozwojem tej technologii w Polsce”.
(...)
Małgorzata Kozieł, rzeczniczka Eurozetu wskazała, że zdaniem nadawcy, jeżeli „oferta DAB+ pojawi się na pewno ją rozważą, chociaż ich stanowisko jest niezmienne od samego początku trwania dyskusji”. - To próba implementacji technologii z XX wieku, w sytuacji kiedy obecnie odbiór cyfrowego radia realizowany jest za pomocą kanałów internetowych i właśnie ten sposób konsumpcji radia staje się coraz popularniejszy. Ponad to z naszego punktu widzenia inwestycja w DAB+ jest nieopłacalna. Między innymi ze względu na wysoki koszt społeczny i małe zainteresowanie po stronie odbiorców wymianą (zakupem) odbiorników.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/n ... z-xx-wieku

Nadawcy ogólnokrajowi w Francji byli sceptyczni a zgłosili się, bo nie mieli wyboru. W Szwecji odwlekali jak mogli a teraz budują sieć. W wielu krajach związkowych w Niemczech raptem obudzili się i też biorą udział albo zamierzają brać udział. Niech KRRiT przeprowadzi konkurs i zobaczymy co się stanie. Będzie konkurs, będą chętni. Żaden z nadawców nie będzie chciał pokazać, że go na to nie stać.

@apk:
Nie w każdym kraju idzie szybko, bo niektóre kraje blokują się wzajemnie. Walczą o częstotliwości i zwiększenie powierzchni allotmentów, np. Niderlandy chcą użyć kanał w 12 prowincjach, który pierwotnie skoordynowali w dwóch prowincjach. Niemcy skoordynowali SFN na cały kraj, który oni sami nie przewidzieli. Teraz koordynują ponownie sieć na cały kraj, którą uruchomią za pół roku. Kto pierwszy skoordynuje nadajniki i zbuduje sieć, ma prawo na ochronę swojej sieci. Kto później uruchomi sieć, jest skazany na sytuację, która ma miejsce na Śląsku. Czechów odbierasz się idealnie, a polskie programy mają problemy. Ponownie rząd nie nauczył się nic z koordynacji częstotliwość w paśmie CCIR, która miała miejsce w 1984 r. Ciekawe ile z tych 2 miliardów dla mediów publicznych przeznaczą na rozbudowę sieci DAB+?

Nic. W 98% kasa pójdzie na TVP. Co może mało lub wcale nie jest znane - nikt z tych pieniędzy nie dostaje pensji.

Ciąg dalszy procedur związanych z MUX-ami lokalnymi DAB+.
W lutym do UKE wpłynęły wnioski o wydanie rezerwacji dla częstotliwości (bloków kanałowych):
- 9C- obszar: Tarnów i okolice
- 12C- obszar: Katowice i okolice
- 12D- obszar: Częstochowa i okolice
- 9B- obszar: Rzeszów i okolice
- 10B- obszar: Warszawa i okolice
- 6C: obszar: Toruń i okolice
- 5C: obszar: Poznań i okolice
Do 20 marca wnioski składać mogą pozostali zainteresowani w/w częstotliwościami. W przypadku gdy zainteresowanie przekroczy dostępne zasoby UKE ogłosi konkurs na operatora danego MUX-u z uwzględnieniem zapisów pkt 4 i 5 Komunikatu z 17.05.2019r.

Aktualizując powyższy post podaję liczbę wniosków, które wpłynęły do UKE do dnia 19.03.2020:
- 9C- obszar: Tarnów i okolice: 2
- 12C- obszar: Katowice i okolice: 3
- 12D- obszar: Częstochowa i okolice: 4
- 9B- obszar: Rzeszów i okolice: 3
- 10B- obszar: Warszawa i okolice: 2
- 6C: obszar: Toruń i okolice: 2
- 5C: obszar: Poznań i okolice: 2
Powyższe oznacza, że w odniesieniu do wszystkich w/w zasobów częstotliwości operatorzy będą wyłonieni w drodze postępowań konkursowych.