Re: EmiTel przygotowuje testy radiofonii cyfrowej DAB+
: 31 stycznia 2011, o 12:58
Częstotliwości są zajęte, ale nie przekłada się to wprost na pokrycie sygnałem terytorium Polski. W centrach dużych miast i w bezpośrednim ich sąsiedztwie w paśmie UKF jest gęsto, ale już 30..40 km dalej odbiór nie jest zachęcający. Porównałbym to do sytuacji w której np. w woj. pomorskim Polsat analogowo można było odebrać z przyzwoitą jakością ok 10..15 km od nadajnika (moc nadajnika w Gdańsku 1kW ERP) - częstotliwość zajęta, ale pokrycie marneJaroslawMroczkowski pisze:Na szybkość wdrożenia radia cyfrowego, poza wieloma innymi czynnikami, ma także zapotrzebowanie na nową usługę. Wprawdzie wolne częstotliwości w paśmie FM się już skończyły, ale czy jest potrzeba wprowadzania kolejnych stacji? Czy stacje te znajdą wystarczającą ilość słuchaczy?
Radio internetowe jest dostępne tam, gdzie jest dostępny szybki Internet - u mnie go nie ma i z pewnością u wielu innych też. Szybki Internet jest dostępny tylko w miastach, na terenach wiejskich już nie. Telewizje kablowe, operatorzy telekomunikacyjni (TPSA, Netia, Dialog itd.) budują sieć wyłącznie w miejscach gęsto zaludnionych i często nawet w miastach nie dochodzą do budynków jednorodzinnych, bo im się to nie opłaca. Sieci 3G, 3.5G, 4G też dostępne są wyłącznie w miastach, a odbiór strumieniowy przy ich użyciu jest poza tym nieopłacalny (limity danych).Są radia internetowe, różne możliwości słuchania nagrań w mp3 i podobnych formatach, czy w związku z tym jest potrzeba inwestowania w DAB+?
Są stacje radiowe gdzie mam tylko stan "nie gra". Jakość oczywiście ma znaczenie, bo szumów nie będę słuchał. Ponadto chętnie posłucham w radio dźwięku innego niż stereo.Czy jakość dźwięku ma znaczenie? Czy nie jest przypadkiem tak, że większość słuchaczy rozróżnia dwa stany gra / nie gra?
I do tego powinniśmy zmierzać (rozszerzenie). Przykładowo, do czasu uruchomienia DVB-T w mojej lokalizacji dostępne były w akceptowalnej jakości 4 kanały TV, skutkiem czego dekoder SAT był włączony przez 95% czasu, teraz co najwyżej 50% bo mam dostęp do MUX2 i MUX3. Niewątpliwie oferta programowa DVB-T (już w miarę bogata) powstrzymuje mnie przed włączaniem SAT. Radio na SAT jest praktycznie u mnie nie słuchane, bo brak tam konkurencyjnej w stosunku do UKF oferty (regionalni nadawcy). Gdyby było na DAB+ (szczególnie z regionalnymi nadawcami), to z pewnością STB lub TV miałyby co robić, mimo istnienia nadawców na UKF....więc DAB+ jest tylko (albo aż) rozszerzeniem obecnego stanu, a nie jak w przypadku telewizji i DVB-T zastępstwem.
Czego też sobie i Wam życzę.Na pocieszenie dodam, że inne kraje odpowiedziały twierdząco i poważnie zabrały się za budowę sieci. Myślę, że i u nas tak będzie.