Strona 1 z 1

Koniec pasma L dla radiofonii

: 21 czerwca 2013, o 23:49
autor: Max van Org
EUROPEAN COMMISSION: Radio Spectrum Policy Group
9. KEY FREQUENCY BANDS WITH POTENTIAL FOR WIRELESS BROADBAND
9.3 The Band 1452-1492 MHz

This frequency band has been harmonised since WARC-92 for terrestrial and satellite sound broadcasting but with little development until now (although there are some initiatives recently taken by some countries for licensing terrestrial sound broadcasting in this band), thus attracting interest from other services.

After two years of an extensive review and studies of this band, CEPT decided in September 2012 to develop an ECC Decision designating the band for mobile/fixed communication networks (MFCN) supplemental downlink and defining the Least Restrictive Technical Conditions with a harmonised band plan based on 8 blocks of 5 MHz each. This new regulatory framework will provide for mobile supplemental downlink deployment and significant additional capacity for mobile networks. It should also allow individual countries to meet national requirements by, if necessary, using part of the band for terrestrial broadcasting and other terrestrial applications.

When developing Least Restrictive Technical Conditions in this band possible use of the adjacent bands for WBB applications should be taken into account.

https://circabc.europa.eu/sd/d/c7597ba6 ... on_WBB.pdf

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 28 czerwca 2013, o 10:02
autor: mmc_polska
I dobrze. Dla naziemnej radiofonii to nie najlepszy zakres. Całkowicie "optyczny". A dla radiofonii satelitarnej (takiej jak np. Sirius w USA) to w Europie raczej nie ma rynku ze względu na chociażby wielo-językowość naszego kontynentu.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 29 czerwca 2013, o 09:22
autor: qrzy
Bardzo dobre rozwiązanie. Moim zdaniem wykorzystanie tego pasma było by lepsze niż przeznaczenie kanałów 49-60 na drugą dywidendę cyfrową.

W drugiej dywidendzie cyfrowej można wybrać po jednej częstotliwości genewskiej pod sieci Wimaxx bądź internet po DVB-T2, nie zgadzam się jednak na to aby to pasmo było w zupełności wyłączone z wykorzystania dla telewizji naziemnej.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 7 grudnia 2014, o 10:57
autor: Poland
Ja bym internetowi raczej nic nie dawał ponieważ i tak ma już wystarczająco częstotliwości po swojej stronie których to jeszcze w pełni nie wykorzystał.
W kwestii ewentualnego wykorzystania pasma L dla potrzeb radiofonii (do czego pewnie nie dojdzie) może być natomiast problem bo odbiorniki do DAB+ raczej nie są wyposażone wspomniany zakres. Gdyby tak było to pasmo L byłoby korzystne dla lokalnych stacji radiowych w sytuacji gdy w paśmie VHF nie było już dla nich miejsca.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 8 grudnia 2014, o 23:15
autor: twmichal
Również popieram przedmówców. Nie ma sensu pchać radiofonii naziemnej na tak wysokie pasmo. Najlepiej wykorzystać je na internet mobilny - pamiętajmy, że im wyższa częstotliwość tym więcej kanałów i pasma do wykorzystania, co w uproszczeniu - przekłada się na pojemność sieci i co za tym - szybkość przesyłu danych.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 9 grudnia 2014, o 01:30
autor: apk
Pasmo L dobre jest na 20-50 km ale niestety w górach nie będzie działać i moim zdaniem jak jednak zaczną wyłączać stacje ukf warto by uruchomić 1 ogólnopolski kanał UKF DAB+ np. 87.5-89 1.5 mhz :D

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 31 marca 2016, o 23:21
autor: telefon_25
Poland pisze:Ja bym internetowi raczej nic nie dawał ponieważ i tak ma już wystarczająco częstotliwości po swojej stronie których to jeszcze w pełni nie wykorzystał.
W kwestii ewentualnego wykorzystania pasma L dla potrzeb radiofonii (do czego pewnie nie dojdzie) może być natomiast problem bo odbiorniki do DAB+ raczej nie są wyposażone wspomniany zakres. Gdyby tak było to pasmo L byłoby korzystne dla lokalnych stacji radiowych w sytuacji gdy w paśmie VHF nie było już dla nich miejsca.
Właśnie, że są wyposażone w ten zakres, każdy tuner ma pasmo L 1452–1492 MHz i kanały z literkami od A do P, u sąsiada Czecha publiczne radio nadaje tam swój multipleks. Co do dywidendy 2 to jakby chcieć to zrealizować to będą miejsca nie do pogodzenia - np. styk opolskiego, dolnośląskiego i Czech - już na dziś każdy nadaje 3 multipleksy, zatem zajętych jest 9 kanałów (oczywiście mówię tylko o muxach dużej mocy) , bo są jeszcze inne 2 czeskie. Moim zdaniem nie ma szans więc jak się uprą na wyłączanie to tam w ramach kompromisu uda się odzyskać co najwyżej 50 MHz a i tak ktoś zostanie poszkodowany polaryzacją pionową.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 1 kwietnia 2016, o 00:31
autor: antypyra
Bzdura. Nie każdy tuner DAB ma pasmo L. Np. Onkyo 4030 nie ma.
Kto rozsądny będzie robił radio w paśmie L. Byle komin, byle blaszka i już będzie przeszkoda w propagacji. Trzeba by nastawiać tych pierdziawek setki w mieście.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 2 kwietnia 2016, o 18:45
autor: Jarosław Masłowski
Na FM jest u mnie napchane stacji ,a do tego tyle MUX w koło mnie jest że hu hu. A pasmo L to ja bym nawet nie ruszał.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 16 września 2016, o 00:07
autor: Xtomala
Czechy właśnie nadają w L... Szaklem ostatnio radyjek samochodowych z tym pasmem to oj słabiutko....
Mam jedno małe micro przenośne radyjko ze wszystkim BAND III, BAND L, T-DMB, a teraz juz transmisji w T-DMB PR4 nie nadaje, pasmo L znika, maniana się robi w eterze....

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 18 września 2016, o 23:30
autor: antypyra
Po co nadają w L? Komu to potrzebne? I tak mają fatalną jakość dźwięku. Łapałem to na Czantorii.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 18 września 2016, o 23:39
autor: Xtomala
Jakość dźwięku nie ma nic wspólnego z pasmem... Czechy nadają w DAB większość, czyli MP3, a nie DAB+ w AAC. DAB+ mają tylko w Pradze. Na innym temacie są linki do obecnego zasięgu Czech w DAB z pasmem 3 i L.
L ma mniejszy zasięg z racji wyższej częstotliwości. A jakość DABu w nawet naszego AAC mnie rozwala, słabo i tyle!!! porównując to do FMu i zasięgu FMu. Szkoda prądu na ten DAB+, choć ja lubię nowinki, to DAB mnie nie przekonał....

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 19 września 2016, o 00:53
autor: antypyra
Xtomala pisze:Jakość dźwięku nie ma nic wspólnego z pasmem...
Oczywiście! Ale L nie daje zasięgu. Umożliwia tylko na niewielkim obszarze nadawać w wielu muxach. Tylko co z tego?

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 26 września 2016, o 08:24
autor: pswiatki
Emmm..... więcej MUXów? Hmmm... patrzę na ściankę boxu w którym siedzę na zakładzie: LW - LA = 1490624-1452960 [kHz]= 37664 ~= 38 MHz. A teraz: 13F - 5A = 239200 - 174928 = 64272 ~= 64 MHz. No to jak? Chyba Panowie implikuja w tych dywagacjach rozszerzenie tablicy częstotliwości dla DAB w paśmie L. Aha... zasięg mniejszy, to można te same kanały wykorzystać na niepokrywających się obszarach. Tylko jak to jest, że za górami odbierami czeski DAB na L... No ciekawe, zaiste.

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 5 października 2016, o 10:44
autor: antypyra
Prawdę mówiąc, nie wiedziałem, że w paśmie L przewidziano aż tak mizerny wycinek dla radia DAB+. Myślałem kategoriami telefonii komórkowej - pasmo 1800 MHz ma więcej kanałów łączności niż pasmo 900 MHz.
W górach są niespodzianki propagacyjne, więc łapiesz Czechów.
A jak by było wśród wysokich bloków?

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 5 października 2016, o 10:57
autor: Xtomala
hmmm...

Przejadę się po przełęczy Walimskiej, pod WLK SOWĄ w Sudetach, będę w okolicy akurat to obadamy co tam sieje w eterze panie;)

PS. Udało mi się reaktywować mojego iRIVER B20 po kilku latach w szufladzie...
Bateria po tygodniu prób ladowania w końcu zaskoczyła...

Re: Koniec pasma L dla radiofonii

: 5 października 2016, o 10:59
autor: antypyra
Tylko iriver jest mało czuły. Ale badaj, Panie. :D