Emitel

Z prezentacji przedstawionej na stronie Krrit wynika, że istnieje plan skoordynowania częstotliwości lokalnych dla multipleksów DAB+ z po za zasobów przydzielonych w Genewie (GE 06). Projekt przewiduje stworzenie aż do 250 nadajników DAB+ małej mocy działających w wielu sieciach SFN. Testy będą przeprowadzone w Wrocławiu.

Sieć SFN stosująca platformę nadawczą DAB+ na potrzeby lokalnych nadawców w Polsce
http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_pub ... -krrit.pdf

To nie jest dokument KRRiT a prezenatacja projektu.Na jednym ze slajdów jest napisane:

"Zasadniczym i najważniejszym celem projektu jest opracowanie demonstratora sieci jednoczęstotliwościowej SFN (Single Frequency Network) opartej na zespole trzech platform nadawczych pracujących w standardzie DAB+, na bazie uniwersalnych układów programowalnych oraz oprogramowania open source. Celem pośrednim będzie zachęcenie i rozpropagowanie idei radia cyfrowego w środowisku lokalnych nadawców, dzięki skonstruowaniu relatywnie niedrogiej,
kompletnej platformy nadawczej, a ponadto wykazaniu wykonalności i przetestowaniu utworzonej na jej bazie sieci SFN."

To jeden z kilku podobnych projektów, których celem jest próba budowy stacji czołowej na bazie oprogramowania open source, finansowanych z funduszy unijnych. W ramach studium wykonalności powstają tez różne "plany" budowy sieci.
Jak ktoś chce, może zrobić własny

Czyli słaba jakość z każdego możliwego kierunku.
Najbardziej zastanawiające są diagramy na których do nadawania potrzeba byle jakiego komputera, nadajnika i anteny.
Tu ma być jak najtaniej ale czemu także jak najgorzej?

A skąd wniosek, że najgorzej?
Dobrze zaimplementowany kodek może działać także na zwykłym PCcie. Ostatnio jest taki trend by wszystko robić na komputerach. Oczywiście nazywa się je profesjonalnymi serwerami. W tle lata najcześciej jakiś Linux, czasem na maszynie wirtualnej, ale tak właśnie ma wyglądać przyszłość profesjonalnego sprzętu, także u nadawców i w radiodyfuzji. Koniec z DSP i FPGA, wystarcza procek Intela, czasem wspomagany kartą graficzną.

Niezmienna pozostaje potrzeba dobrego zaplanowania zagospodarowania częstotliwości. Jeśli będą odpowiednie zasoby nadawać można i z PCta.

Nie napisałem tego wystarczająco jasno stąd wątpliwości.
Dźwięk zostanie przetworzony przez komputer na jakiś format. Niestety nie wiadomo na jaki dokładnie. To że to będzie AAC+ to taki pewny nie jestem.
Poza tym "nadajnik" to raczej rozbudowane urządzenie i jestem ciekawy w jakim formacie przyjmuje dźwięk?
A może to jest tylko surowy strumień który po prostu przesyła w eter?

Jeśli nic się nie zmieniło od czasu moich ostatnich rozmów z kolegami z Politechniki Wrocławskiej, to najpewniej na PC będzie zarówno multiplekser DAB, jak i modulator DAB. Obie te funkcje mogą być znakomicie zrealizowane na takich platformach sprzętowych. OFCOM tak zaordynował w Anglii i były testy na tego rodzaju prostym sprzęcie - wydaje się, że udane.
A jak chodzi o format audio - za dużego pola do manewru nie ma, jeśli to ma być zgodne z DAB spec. ETSI. Zatem albo mp2, albo aac.

Pomysł tańszego i mobilnego rozwiązania dla DAB ma już 20 lat. Ok. 10 lat temu pierwsze pokazy przeprowadzono na targach w Amsterdamie. Wiodące było Centrum Badań Komunikacyjnych Kanady. Pomysł podchwycono m.i. w Szwajcarii. Open Broadcast było wykorzystywane tam już w roku 2006 podczas festiwalu w Zurichu. Pół roku później powstał pierwszy projekt radia tworzonego przez użytkowników, czyli Open Broadcast. W lipcu 2007 udzielono koncesje. W roku 2010 otrzymała spółka akcyjna Digris koncesję dla utrzymywania nadajników miejskich dla rozgłośni lokalnych, niezależnych albo internetowych. Pomysł był testowany w Anglii, Niemczech, Irlandii, Polsce i dalszych krajach. Czy to po tak długim czasie wymaga jeszcze jakieś dyskusji? Pewnie przeszkadza wam, że są również tańsze rozwiązania dla DAB+ i następny argument odpada.

http://www.opendigitalradio.org/