PULS2 w MUX2

[kupon]

Nie strasz

[odziom91]

Polonia1 coś kombinuje

OOO TAK! TopShop od 8:00-18:00!
Jakby chcieli "czymś" zaistnieć, to i Polonia 1 by się przyjęła - ale nie ma co ukrywać TopShop'em nie błyszczą.

Właśnie minęła 28 strona o kanale, którego nie ma. Śmiem twierdzić, że nawet TV6 nie miało tak sporej liczby stron przed swoim startem. BRAWO!

[pivo]

Za 15 dni będziemy mieli rocznicę. 23 maja minie rok od kiedy Puls 2 nadaje swój wspaniały program w obecnym kształcie. Wcześniej COŚ nadawali czyli zwiastuny z Pulsu, ale dzięki naszym wspaniałym politykom i noweli ustawy medialnej Puls 2 ma wspaniały i niepowtarzalny program, zresztą najlepszy w całym polskim DVB-T, milordzie

Dziwi mnie czemu Puls nie może uruchomić archiwów z czasów News Corp. W tamtym okresie (~2007) udało im się zrobić kilka swoich programów (Czy jesteś mądrzejszy od piątoklasisty, Najgorszy polski kierowca, SingaDinga i parę innych). Nie wierzę, że Murdoch i świta wyjeżdżając z Polski pozabierali ze sobą nagrania. Można byłoby ich użyć w hipotetycznej stacji o nazwie Puls 2, żeby:

a) nadawać cokolwiek
b) uniknąć blamażu godnego TV6

[alabama1]

Ciekawe, co by się wydarzyło, zakładając, że puls 2 nie wystartuje. Czy puls w ogóle rozważa ideę hd? Czy komuś odstąpi swoje miejsce? Czy to w ogóle możliwe? Czy przez to, że nie uruchomi swojego drugiego kanału, grozi jej usunięcie z dvbt?

[pivo]

Nie wierzę w to, że wyrobią się do lipca. A jak się już wyrobią to będzie to zapewne kanał na miarę TV6, czyli może i byłoby lepiej, gdyby Puls 2 w takiej formie nie powstał.

Koncesja dla telewizji jest niezbywalna, ale istnieje możliwość jej cofnięcia w razie uchybień. Puls główny przetrwałby w MUX-2, ale straciłby sporo pieniędzy na poczet kary finansowej oraz miejsce w multipleksie. Czy nasza wspaniałomyślna KRRiT skorzysta z tego wariantu i czy Puls 2 ruszy - to jest o wiele większa zagwozdka od tego, kto jest prawdziwym ojcem Pablito i nawet najstarsi górale nie znają na to odpowiedzi.

[m@rtops]

Nie wierzę w to, że wyrobią się do lipca.

ja myślę że to jest "cisza przed burzą"
może jest to celowe zachowanie z ich strony ponieważ nikt im nie patrzy na ręce przez pryzmat obiecanek
atm zaczęło spekulować na forum stwarzając złudne wrażenie że "widz" ma coś do powiedzenia w sprawie nadawanych kanałów i zostali szybko sprowadzeni na ziemię groźbą odebrania miejsca w mux1 - i teraz mamy kanał "wpuszczony w kanał"
tak więc to że się nie wypowiadają na temat puls2 brałbym raczej za dobrą wróżbę

[DVBManiak]

No oby tak było. Pozostaje zaczekać do lipca. Wtedy wszystko będzie jasne.

[alabama1]

Przeprowadzono wywiad z panem od pulsu na ekonomia24.pl i wszystko już wiadomo. Linka wam nie podam, bo nie da się z telefonu, ale łatwo znajdziecie. Artykuł z dzisiaj.

[qweir205]

To chyba ten link :
http://www.ekonomia24.pl/artykul/871448 ... iecac.html

[Ikey]

Nie rozumiem za co chcą pozywać rząd do sądu. Przecież mux2 w którym są PULSy ma 94% zasięgu.

[jajo9]

TV Puls ma za co pozywać rząd przy zmianach.
1. Ustalone jest lipiec 2013 koniec analogu.
2. Rząd nie chce widziec potrzeby dofinansowania tunerów dla najuboższych, więc jak będzie płacz że ludzie nie beda mieli co ogladac i jak, beda chcieli przesunac daty wylaczenia analogu a to NIESPODZIEWANY koszt dla nadawcy.
3. Kampania informujaca o NTC jest uboga, zła.
To razem do kupy przy jakichkolwiek zmianach terminow switch-off to dodatkowa kasa wyrzycona przez nadawcę z winy urzednikow.

[alabama1]

W artykule jest jasno napisane- jeśli rząd opóźni wyłączenie analogu, puls będzie zmuszony do nadawania podwójnego, przez dvbt i analog, przez co będą musieli podwójnie płacić za emisję i będą skazani na straty. Za to chcą pozwać rząd.
Czyli puls2 jednak nie będzie dla dzieci.

[Ikey]

Jeszcze nie wiadomo czy opóźni wyłączenie, a oni już idą do sądu? A koncesja naziemna jest płatna oddzielnie za analog i cyfrę?

[brachu]

Jeszcze nie wiadomo czy opóźni wyłączenie, a oni już idą do sądu?

Pokaż mi wypowiedź w której pada, że "już idą", pójdą jak będą opóźnienia

A koncesja naziemna jest płatna oddzielnie za analog i cyfrę?

Koncesja nie, ale muszą płacić za emisję "podwójnie"

Czyli puls2 jednak nie będzie dla dzieci.

Sądząc po tym w jakim odstępie powtarzają odcinki bajek na głównym Pulsie nie mają wystarczającej ilości, żeby stworzyć kanał z samymi bajkami więc będzie częściowo kanał dziecięcy a resztę ramówki dopchają innymi audycjami.

[Cietrzewiec Rusinowy]

Nie rozumiem za co chcą pozywać rząd do sądu. Przecież mux2 w którym są PULSy ma 94% zasięgu.

To pomyśl, ile procent odbiorców w tych 94% zasięgu rzeczywiście odbiera TV Puls drogą cyfrową?
„Ze względu na ograniczoną penetrację urządzeń odbiorczych dziś naziemnie cyfrowo stacje, które nadają w tym kanale dystrybucji ogląda garstka ludzi, więc nie zarabiają one na swoje utrzymanie.”

Jeszcze nie wiadomo czy opóźni wyłączenie, a oni już idą do sądu? A koncesja naziemna jest płatna oddzielnie za analog i cyfrę?

TV Puls rozważa wystąpienie do sądu, gdy cyfryzacja się opóźni.
„Mam nadzieję, że nie będzie takiej konieczności i Rząd wywiąże się ze swoich zobowiązań wobec nadawców, ale jeśli to nie nastąpi i nie będzie innego wyjścia, nie zawahamy się przed pójściem do sądu.”

Czytaj uważnie.

(Cyt. za ww. odnośnikiem.)

[m@rtops]

tak więc to że się nie wypowiadają na temat puls2 brałbym raczej za dobrą wróżbę

to mnie dobiło
http://media2.pl/media/91838-TV-Puls-2- ... mowce.html

[alabama1]

Prawie na samym początku tej strony jest o tym info.

[m@rtops]

tak ale to ten urywek artykułu odniósł się do bezpośrednio do mojego wcześniejszego (złudnego ) stwierdzenia "cisza przed burzą" - myślałem że opracowują jakąś konkretniejszą ramówkę aby nas tym zaskoczyć
a wyszło jak zwykle

[pablo21_1984]

" KRRiT wszczęła postępowanie przeciwko ATM Grupie i grozi odebraniem koncesji dla kanału ATM Rozrywka TV za nieuruchomienie stacji o czasie. O TV Puls 2 tez pytała?

Zwróciła się do nas o dane na temat postępu w pracach przygotowawczych. Nie wiem, jaką koncesję ma ATM Grupa, możliwe, że np. było zapisane w niej, że ma ruszyć z programem w trzy miesiące od jej otrzymania, co jest standardowym zapisem. W naszej zostało zapisane, że mamy na start dwa lata, które upływają w lipcu tego roku. Będąc po wielu przejściach i kilku latach oczekiwania , wnioskowaliśmy o taki zapis, spodziewając się dalszych problemów z uruchamianiem naziemnej telewizji cyfrowej. Lepiej mieć więcej czasu na przygotowanie się do tego procesu niż nadawać program w sytuacji, gdy niewielu ma możliwość, aby go oglądać."

źródło art.:
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706245 ... s.html?p=2

[mateusiak22]

ręce precz od ATM Rozrywka, nie potrzebny nam chłam ojca dyrektora, jak taki cwany niech płaci jak inni nadawcy i czeka rok na zwolnienie miejsca w MUX1