MULTIPLEKS 2
Re: drugi multipleks
Mam nadzieję, że znajdzie się miejsce dla napisów (oczywiście opcjonalnych, jak wiemy jest taka możliwość)
Re: drugi multipleks
Nareszcie ktoś wpadł na pomysł, że można wykorzystać możliwości cyfrowej TV
Oby inne kanały również poszły tą drogą...
Oby inne kanały również poszły tą drogą...
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: drugi multipleks
a można wiedzieć kiedy i jaki pierwszy film z dodatkową ścieżką dźwiękową?
- RAPIOTR
- Posty: 839
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Luboń
- Odbiornik: SONY ST-SB920QS,KDL-42W828B,DAB:PHILIPS AE5220, DA1200/05
- Instalacja antenowa: Antena: Fracarro Sigma
84mnpm+12m
Antena: Televes V-RANGE - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań/Śrem . SLR Poznań
Re: drugi multipleks
Jeśli inne programy pójdą tą drogą to co zostanie z wizji hehe ?Oj widzę to w czarnych rozmazanych barwach .przemkos pisze: Oby inne kanały również poszły tą drogą...
-
- Posty: 419
- Rejestracja: 22 czerwca 2010, o 21:36
- Odbiornik: KDL-40EX500
WinFast Dongle H, NOT LV5T Deluxe, Wiwa HD-90 - Instalacja antenowa: DIPOL 19/21-69 DVB-T i wzm. dopuszk. LNA-177 30dB ekran.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Raszyn/PKiN - 55 km
Re: drugi multipleks
Czekamy z niecierpliwością na jakiś film do wyboru albo z napisami, albo z lektorem w TVN i TVN7!
-
- Posty: 99
- Rejestracja: 6 lipca 2009, o 23:26
- Odbiornik: Samsung b650
- Instalacja antenowa: NIE WIEM jakaś stara zardzewiała
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Poznan (UHF) /Śrem (UHF,VHF)
Re: drugi multipleks
http://di.com.pl/news/36338,1,0,Rzad_pr ... rowej.html
fajnie jakieś konkrety - terminy wyznaczone już są
fajnie jakieś konkrety - terminy wyznaczone już są
Re: drugi multipleks
Witam mieszkam w zasięgu RTCN Iława Kisielice i o dziwo od wczoraj chyba jest tam już czyny mux-2.Czy może to ktoś potwierdzić.Pozdrawiam
- Gdańsk
- Posty: 44
- Rejestracja: 18 października 2010, o 15:11
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Gdańsk / Chwaszczyno
Re: drugi multipleks
Na jakim kanale
Re: drugi multipleks
kanał 57 i to nie jest RTCN Iława Kisielice,ale chyba Płock Rachocin,dziwi mnie to bo nigdy stamtąd nic nie odbierałem i dodam ,że to nie regularny przekaz
- blockbuster
- Posty: 1467
- Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
- Miejscowość: okolice Radomska
- Odbiornik: LG UK6300
- Instalacja antenowa: ATX-91
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora
Re: drugi multipleks
TROPOREMIX pisze:kanał 57 i to nie jest RTCN Iława Kisielice,ale chyba Płock Rachocin,dziwi mnie to bo nigdy stamtąd nic nie odbierałem i dodam ,że to nie regularny przekaz
http://www.dxinfocentre.com/tropo_nwe.html
Re: drugi multipleks
Będę monotematyczny, ale zapytam. Czy wiadomo coś nowego w sprawie Ciechanowa?
Re: drugi multipleks
Kto ustala harmongram uruchoemieni mux 2 na poszczegolnych obiektachjesli emitel i nadawca to wiele jest nie scisłosci napewno z 48 obiektów nie uzuska sie pokrycia 97% raczej bedzie mniej
- Jarosław Bałuka
- Posty: 2888
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Samsung UE40HU6900
- Instalacja antenowa: Ant. siatkowa bez wzmacniacza
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków / Chorągwica
Re: drugi multipleks
Przede wszystkim poświęć proszę trochę więcej uwagi swoim postom bo to co piszesz jest małoczytelne i pełne błędów.andiks pisze:Kto ustala harmongram uruchoemieni mux 2 na poszczegolnych obiektachjesli emitel i nadawca to wiele jest nie scisłosci napewno z 48 obiektów nie uzuska sie pokrycia 97% raczej bedzie mniej
Co do pokrycia sygnałem - twierdzisz, że na pewno nie uda się uzyskać 97% z 48 obiektów. Dlaczego? Skąd ta pewność? Jest czymś podparta, obliczeniami, symulacjami, wróżeniem z fusów? Czy tylko tak sobie napisałeś..?
Re: drugi multipleks
Na obszarach nizinych obliczenia teoretyczne moga być prawie takie same jak z symulacji natomiast w górach napewno juz nie. Bład uzyskany z symulacji bedzie wiekszy
Re: drugi multipleks
@andiks - moim zdaniem, zasięg podawany na symulacjach jest nieco mniejszy niż jest to faktycznie. To znaczy, że ludzie mają różne instalacje odbiorcze, gdzie odbierają sygnały w miejscach które teoretycznie powinny być poza zasięgiem.
Jeśli ktoś ma kiepską instalację, lub używa coś, czego nie da się nazwać anteną, to i w odległości 5 km od nadajnika 100kW nic nie odbierze.
Jeśli ktoś ma kiepską instalację, lub używa coś, czego nie da się nazwać anteną, to i w odległości 5 km od nadajnika 100kW nic nie odbierze.
-
- Posty: 37
- Rejestracja: 30 grudnia 2010, o 20:24
- Odbiornik: Sony KDL-40HX800
- Instalacja antenowa: antena siatkowa + wzmacniacz
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne, Chrzelice
Re: drugi multipleks
I jest to zgodne z prawdą. Zasięg MUX2 z nadajnika Skrzyczne powinien kończyć się według mapki w Rybniku. Ja odbieram go prawie 40km dalej, w Kędzierzynie-Koźlu - moc sygnału ok 65%.Daniel Kucharski pisze:@andiks - moim zdaniem, zasięg podawany na symulacjach jest nieco mniejszy niż jest to faktycznie. To znaczy, że ludzie mają różne instalacje odbiorcze, gdzie odbierają sygnały w miejscach które teoretycznie powinny być poza zasięgiem.
Re: drugi multipleks
andiks pisze:Kto ustala harmongram uruchoemieni mux 2 na poszczegolnych obiektachjesli emitel i nadawca to wiele jest nie scisłosci napewno z 48 obiektów nie uzuska sie pokrycia 97% raczej bedzie mniej
Na pewno każdy będzie mógł odbierać stabilnie dvb-t. Ja tez teoretycznie 30 km poza zasięgiem odbieram bardzo dobrze. Jest to kwestia lepszej anteny.
Re: drugi multipleks
W gorach antena nie pomoze jezeli wzniesienie zasłania widoczność optyczną miedzy stacja nadawcza a odbiorcą natomiast na nizinach zgodze sie z tym ze sama antena odbiorcza ma bardzo duzy wpływ to jednak w górach jest zupelnie inaczej. Ukształtowanie terenu duży wpływ wywiera na zasięg i jakośc odbioru nie tylko technika