MULTIPLEKS 2

informacje techniczne związane z wdrażaniem drugiego multipleksu DVB-T
Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2168
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: drugi multipleks

Post autor: Puma » 10 listopada 2011, o 11:19

TV Puls zyskuje w moim mniemaniu, filmy w paśmie wieczorny są całkiem dobre a format 16:9 sprzyja wygodnemu oglądaniu.
Wczoraj obejrzałem bibliotekarz 2 a dzisiaj jest manatu :)

Oby jak wystartuje TV Puls 2 to bajki tam przeniosą a w TV Puls dadzą coś innego atrakcyjnego.

Awatar użytkownika
micial
Posty: 210
Rejestracja: 1 czerwca 2011, o 08:24
Odbiornik: różne
Instalacja antenowa: różne
Nadajnik - obiekt nadawczy: EC-4, Góra kamieńsk

Re: drugi multipleks

Post autor: micial » 23 listopada 2011, o 11:38

Pytanie czy na obecną chwilę któryś z już działających nadajników mux-2 jest zlokalizowany w obiekcie RS TV?
Jeśli tak to który?
Jeśli nie to oznacza, że EC-4 Łódź będzie prekursorem?

Awatar użytkownika
blockbuster
Posty: 1053
Rejestracja: 1 stycznia 2011, o 20:58
Miejscowość: okolice Radomska
Odbiornik: LG UK6300
Instalacja antenowa: ATX-91, wzmacniacz AWS-141ST
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wręczyca, Kamieńsk, Kosztowy, Lysá Hora

Re: drugi multipleks

Post autor: blockbuster » 23 listopada 2011, o 15:15

@micial dotychczasowe etapy wdrażania MUX2 oparte były w 100% na obiektach Emitela. Dopiero najbliższy etap (czyli piąty) będzie z nadajników innych właścicieli.
Z faktu tego wynika np. to co można przeczytać w wątku o woj. podkarpackim
Adam Brodziak pisze:Proszę bardzo taka jest propozycja Emitela, odbiega od Umowy i dlatego mam wątpliwości czy w Leżajsku zaczynac z małą moca, tymczasowym kanałem i lokalizacją.
Pozdrawiam Forum.
1. Gniezno / Chojna – kanał 43, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 120 m. npt., 20 kW
2. Leżajsk / ul. Mickiewicza – kanał 61, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 54,5 m. npt., 2 kW
3. Ostrołęka / ul. Kopernika – kanał 41, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 80 m. npt., 5kW
4. Gorlice / Komin Glinik –kanał 61, wysoko ść zawieszenia środka elektrycznego 142 m npt., 20 kW
5. Łódź / EC4 –kanał 24, wysokość zawieszenie środka elektrycznego 260 m npt., 100 kW
6. Bieszczady / Jawor –kanał 32, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 90 m npt. 20kW

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartt » 23 listopada 2011, o 16:06

Tak, faktycznie uzyskalismy taką odpowiedź od Pana Brodziaka w wątku z woj. podkarpackiego.
Niestety najgorzej w stosunku do planów wygląda tu nadajnik Leżajsk na który bardzo liczyłem, miało być 50kW z wieży w Giedlarowej, a ma być 2kW z samego Leżajska (budynek w mieście) :(.
Jeśli nie uda sie uruchomić tego nadajnika z pełną mocą z Giedlarowej, to w tym momencie sytuacje mogłaby uratować Sucha Góra, ale tylko pod warunkiem wcześniejszej zmiany parametrów nadawania na docelowe (k32, 50kW zamiast k61, 10kW).

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2168
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: drugi multipleks

Post autor: Puma » 24 listopada 2011, o 11:14

Polsat ma jakieś dziwne falowania obrazu, na innych kanałach tego nie zauważam.

Jest to falowanie danego wycinka obrazu... coś jak dreszcz na skórze.

kr16
Posty: 39
Rejestracja: 8 stycznia 2011, o 22:28
Odbiornik: Ferguson Ariva T650i, Wiwa HD-90
Instalacja antenowa: Dipol TRI-Digit
Nadajnik - obiekt nadawczy: MUX-3, MUX2, MUX1 - EC-4, MUX-8 - Zygry

Re: drugi multipleks

Post autor: kr16 » 24 listopada 2011, o 13:34

blockbuster pisze:@micial dotychczasowe etapy wdrażania MUX2 oparte były w 100% na obiektach Emitela. Dopiero najbliższy etap (czyli piąty) będzie z nadajników innych właścicieli.
Z faktu tego wynika np. to co można przeczytać w wątku o woj. podkarpackim
Adam Brodziak pisze:Proszę bardzo taka jest propozycja Emitela, odbiega od Umowy i dlatego mam wątpliwości czy w Leżajsku zaczynac z małą moca, tymczasowym kanałem i lokalizacją.
Pozdrawiam Forum.
1. Gniezno / Chojna – kanał 43, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 120 m. npt., 20 kW
2. Leżajsk / ul. Mickiewicza – kanał 61, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 54,5 m. npt., 2 kW
3. Ostrołęka / ul. Kopernika – kanał 41, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 80 m. npt., 5kW
4. Gorlice / Komin Glinik –kanał 61, wysoko ść zawieszenia środka elektrycznego 142 m npt., 20 kW
5. Łódź / EC4 –kanał 24, wysokość zawieszenie środka elektrycznego 260 m npt., 100 kW
6. Bieszczady / Jawor –kanał 32, wysokość zawieszenia środka elektrycznego 90 m npt. 20kW
Odnośnie Łodzi wiadomo coś czy już anteny są zamocowane na EC-4 dla MUX-2 i czy ruszy w tym roku?

Awatar użytkownika
micial
Posty: 210
Rejestracja: 1 czerwca 2011, o 08:24
Odbiornik: różne
Instalacja antenowa: różne
Nadajnik - obiekt nadawczy: EC-4, Góra kamieńsk

Re: drugi multipleks

Post autor: micial » 24 listopada 2011, o 13:48

Wizualnie nic nowego na kominie ec-4 nie widać :(

Tango

Re: drugi multipleks

Post autor: Tango » 24 listopada 2011, o 14:19

A może wszystkie MUX-y nadawać z Rzeszów Baranówka, to przynajmniej mieszkańcy miasta wojewódzkiego i okolic byliby zadowoleni.

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartt » 24 listopada 2011, o 16:51

Ciekawa propozycja, choć nie przewidziana w żadnych harmonogramach. Jeśli chodzi o nadawców prywatnych to mają oni z Baranówki 3 kanały analogowe każdy o mocy 1kW. Gdyby tak 1 z nich zmienił się w MUX2 byłoby super. Niestety to chyba nierealne :(. Bardziej realne jest że w marcu 2013 te kanały zostaną wyłączone. Tylko co wtedy :?:. MUX2 Sucha Góra na 61k to loteria :evil:. Ludzie przestawią swoje siatki na Suchą Góre i w wielu przypadkach zobaczą ciemność :shock:.
Ale co tam Baranówka, "Magdalenka" to jest nadajnik :!:. Radio Maryja nadawane z tego obiektu (moc 500W) odbiera w Rzeszowie bez anteny, o Radiu VIA nie wspomne bo moc 20x większa. Emitel powinien żałować że nie postawił tam wieży nadawczej (jest 140m wyżej niż Baranówka), a my razem z nim :(.

Tango

Re: drugi multipleks

Post autor: Tango » 24 listopada 2011, o 18:26

Co do Magdalenki to absolutnie idealne miejsce i dla Rzeszowa, i jego dalekich okolic, warte rozważenia umiejscowienia tam nadajnika. Lepsze niż Giedlarowa.

artik_
Posty: 68
Rejestracja: 11 stycznia 2011, o 18:12
Odbiornik: Sony EX500,ARIVA 120, NOT LV6, Telefunken LCD22857
Instalacja antenowa: Televes DAT HD 2x, UHF 19 elem,Fracarro log-period, wzmacniacz WWK 1062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha G, Św.Krzyż,Piaski, Machów

Re: drugi multipleks

Post autor: artik_ » 24 listopada 2011, o 18:38

No niestety koledzy nie macie racji z Magdalenką bo np na osiedlu Biała nie można praktycznie nic odebrać z tego nadajnika.

Awatar użytkownika
juter
Posty: 198
Rejestracja: 4 grudnia 2010, o 21:11
Odbiornik: Panasonic TX-L42U3E
Instalacja antenowa: Antena z avatara (symetryzator+druty), zawieszona na 4m, teren - 120m.n.p.m
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec

Re: drugi multipleks

Post autor: juter » 24 listopada 2011, o 19:44

Znowu pojawiły się problemy z dźwiękiem na Polsacie - Swiat Według Kiepskich - dźwięk "charczy".

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartt » 24 listopada 2011, o 20:34

artik_ pisze:No niestety koledzy nie macie racji z Magdalenką bo np na osiedlu Biała nie można praktycznie nic odebrać z tego nadajnika.
Chodzi o Białą w strone Tyczyna? Wydaje mi sie to niemozliwe. Przecież 103,8 wszędzie odbiera :). A tak w ogóle to była to, o ile się nie mylę, lokalizacja rozważana w dawnych czasach, ale postawiono na Baranówkę. Niestety nadajnik w środku osiedla mieszkaniowego nie może mieć dużej ani nawet średniej mocy :(.
Myślę że gdyby na "Magdalence" była wieża tej wysokości co w Giedlarowej to w Rzeszowie i rozległych okolicach DVB-T odbieralibyśmy na zwykłym drucie :D.
Jeśli chodzi o MUX2 to większość miast wojewódzkich w Polsce ma już działające nadajniki dużej mocy (50 -100kW) w dogodnych lokalizacjach. A u nas lipa. 10kW z nadajnika odległego o ponad 30km i jeszcze na wysokim 61 kanale :evil:. Dochodzi do takich sytuacji że u nas lepiej odbiera MUX2 z Kielc :|. A przecież byliśmy (nasz region) pionierami cyfryzacji w Polsce. Przez wiele lat działały u nas nadajniki na Suchej Górze i w Giedlarowej. Teraz okazuje się że z Giedlarową są problemy, a Sucha Góra ... :evil:. Jak nadajnik DVB-T 18kW czy 10kW ma zastapić 700kW analogu :?:. To prawie 40x mniejsza moc :o.
Nadawcy prywatni nigdy nie mieli na S.G. nadajników analogowych. Tym bardziej powinni naciskac na uruchomienie czegoś konkretnego.

Bartosz Czach

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartosz Czach » 24 listopada 2011, o 21:11

Bartt pisze:Przecież 103,8 wszędzie odbiera
Proponuję zapoznać się z teorią rozchodzenia się fal i ich zasięgu w zakresach częstotliwości.

artik_
Posty: 68
Rejestracja: 11 stycznia 2011, o 18:12
Odbiornik: Sony EX500,ARIVA 120, NOT LV6, Telefunken LCD22857
Instalacja antenowa: Televes DAT HD 2x, UHF 19 elem,Fracarro log-period, wzmacniacz WWK 1062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Sucha G, Św.Krzyż,Piaski, Machów

Re: drugi multipleks

Post autor: artik_ » 24 listopada 2011, o 21:28

A czemu twierdzisz że tejteori nie znam? Ja mówię tylko że Tyczyn i Biała są bezpośrednio zasłonieci górką i odbiór jest bardzo kiepski a w niektórych miejscach niemożliwy -mam na myśli Radio złote przeboje. Odbiór radia na tym terenie sprawdziłem osobiście i wiem co mówię.

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartt » 24 listopada 2011, o 21:38

Pewnie zasłaniają te górki na Matysówce. Tam też z resztą jest nadajnik FM (Wawa na 98,4) i to też jest dobra lokalizacja (361m n.p.m vs 224 m Baranówki) ;). No ale nie ma co mówić o radiach, my tu chcemy porządny sygnał MUX2 8-).

giaur500
Posty: 1361
Rejestracja: 1 lipca 2011, o 13:42

Re: POLSAT i napisy

Post autor: giaur500 » 25 listopada 2011, o 09:32

Wczoraj "Świat wg Kiepskich" - znowu rzęził dźwięk...

DVBManiak

Re: drugi multipleks

Post autor: DVBManiak » 27 listopada 2011, o 18:48

Dzisiaj podczas wyścigu F1 bitrate dochodził nawet do 5 MB/s za co wielkie brawa. Średni bitrate video całego wyścigu wyniósł 3.463 Kb/s. Zwykle bywa poniżej 3.
Ostatnio zmieniony 27 listopada 2011, o 18:50 przez DVBManiak, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
qwerty
Posty: 3097
Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
Miejscowość: Białystok
Odbiornik: LE32B530
UE32K5100
39LN5400
NOT LV5T Deluxe
Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice

Re: drugi multipleks

Post autor: qwerty » 27 listopada 2011, o 18:48

A na innych programach obraz kiepski. :\

Bartosz Czach

Re: drugi multipleks

Post autor: Bartosz Czach » 27 listopada 2011, o 21:30

DVBManiak pisze:Dzisiaj podczas wyścigu F1 bitrate dochodził nawet do 5 MB/s
Jakim cudem dali radę upchnąć jeden kanał z 40Mbps plus reszta?

Odpowiedz