MULTIPLEKS 2

[ploomba]

No to nie reaktywację RTL7 tylko po prostu nowy kanał ze stajni RTL w Polsce.
Dobrym pomysłem jest też chęć stworzenia nowego kanału przez Canal+ dla DVB-T. Na nic innego sensownego komercyjnego liczyć nie można. być może w między czasie powstanie jakiś dobry kanał mniej lub bardziej komercyjny. Ja bym chciał też coś w DVB-T z ambitniejszymi pozycjami filmowymi i dokumentalnymi.

[kowal801]

Zwróćcie uwage na specyfikę włoskich kanałów FTA (ta sama stajnia co Tele5) 99% tych kanałów to kompletne gnioty o mizernej jakości.
Bardziej bym sie ucieszył z reaktywacji RTL7.

Kolego Włoskie kanały w 90% to są kanały kodowane,to tak jak u nas w Polsce.
I nie zgadzam się z przedmówcą ,że Polonia 1 w latach 90 była kiepska,bo to jest nie prawda.Przejecie RTL7 przez ITI było celem zlikwidowaniu konkurencji.W zasadzie uwalili ten kanał raz na amen,na chwilę obecną TVN7 nie zagraża pozycji TVN.

[ploomba]

Tylko ja pisze o włoskich kanałach FTA jedynie kanały Rai prezentują bardzo dobrą jakość. Właścicielem Tele5/Polonia1 jest włoska grupa medialna, która serwuje z HotBirda włoskie "zapchaj dziury". Nie mówie, że włoskie kanały kodowane są złe. Należy zwrócić jednak uwage na to, że tele5/Polonia1 nigdy nie będzie raczej kanałem na poziomie włoskich kanałów Pay TV.

Co do RTL to wiem ,że sprzedali RTL7 TVN-owi a TVN uwalił ten kanał. RTL mógłby stworzyć coś nowego na polski rynek.

[kowal801]

Należy zwrócić jednak uwage na to, że tele5/Polonia1 nigdy nie będzie raczej kanałem na poziomie włoskich kanałów Pay TV

kolego ploomba jeśli chodzi już o Pay TV ,to raczej w chwili obecnej, nie ma takiego kanału Polskiego na tym poziomie,co oferują Włosi tzn.,(Pay TV).
Tutaj dobrym przykładem jest TV Puls,co było,a co jest teraz, nikt nie dawał im przyszłości,a to jest dopiero początek rozwoju DVB-T;)

[ploomba]

Oczywiście..PULS się rozwija ..ale czy w dobrym kierunku? Ja miałem nadzieję, że stacja ta będzie odskocznią od komercyjnych Polsat-TVN. Puls miał na początku aspiracje na ambitniejszą telewizję. Obecnie coraz więcej pojawia się telenowel, amerykanskich reality-show i pseudo-sportu w postaci wrestlingu. Nie mniej jednak kibicuję PULSowi i myslę, że stacja bedzie mocną alternatywą na rynku. Miłym akcentem w PULSie są kultowe animacje dla dzieci. Chętnie zobaczyłbym w tej stacji kino europejskie.

a co do Poloni1/Tele5 to z tym PayTV chodziło mi o to, ze kanal ten nie należy do ligii włoskich kanałów PayTV i raczej pozostanie kanałem pokroju włoskich FTA z HB

[apk]

W telewizji C+ nie ma nic do oglądania i jak raz na 3 miesiące puszczą dobry film to wszystko i nie rozumie za co ludzie płacą ?
Jeśli uruchomią bezpłatny kanał dla NTC to oprócz reklam co tam dadzą boję się pomyśleć .
Jeśli już to HBO AXN w 5 lub 6 multipleksie w DVB-T2 jako płatne kanały .

[karol91]

Tylko ja pisze o włoskich kanałach FTA

To nie pisz, bo kanał kodowany z satelity wcale nie oznacza kodowanego w DVB-T. Dlatego też te włoskie stacje mogą być w DVB-T za darmo, a wtedy już nie powiesz że równają się z Tele 5.

W telewizji C+ nie ma nic do oglądania i jak raz na 3 miesiące puszczą dobry film to wszystko i nie rozumie za co ludzie płacą ?

Zależy co dla kogo jest "do oglądania".

No to nie reaktywację RTL7 tylko po prostu nowy kanał ze stajni RTL w Polsce.

A czy TVN przejmując RTL7 wykupił także prawa do tej nazwy na terenie Polski? Po tylu latach jest to wątpliwe. A nazwa "RTL7" jest ludziom wciąż bardzo dobrze znana i dobrze się kojarzy, czego nie można powiedzieć o TVN7, więc myślę że gdyby RTL chciało znowu wkroczyć na polski rynek, to startując pod nazwą RTL7 miałoby na starcie spore szanse na sukces.

[Poland]

To już pewne : TV6 i Puls 2 będą na 100% w DVB-T - stacje te właśnie uzyskały koncesje od KRRiTV.

[Drekan]

W związku z pojawieniem się szans na uruchomienie 2 multipleksu, który zajmują nadawcy komercyjni, mam pytanie do pana Jarosława.

Jaka czeka przyszłość działający w kilku lokalizacjach odtworzeniowy 1 multipleks po uruchomieniu docelowego 2 multipleksu?

Emitel jako operator zarówno tymczasowego, jak i docelowego 2 multipleksu musi mieć jakąś koncepcję rozwiązania tego problemu. Osobiście wątpię by nadawcy komercyjni skłonni byli opłacać nadawanie dwóch multipleksów jednocześnie. Z drugiej strony po odejściu nadawców komercyjnych skład multipleksu będzie przypominał ten z Wisły czy Rzeszowa. Ze Śremu nadawany jest już testowo 3 MUX REG więc można wyłączyć 1 multipleks, ale pozostałe lokalizacje pozostaną bez kanałów TVP i może to być problem dla UKE i TVP.

Z drugiej strony TVP ma swój multipleks i utrzymywanie dodatkowo nadajników 1 multipleksu w obecnej sytuacji finansowej telewizji publicznej może być problemem. Uruchomienie komercyjnego nadawania 1 multipleksu musi poprzedzić konkurs na operatora multipleksu a później wybór 4 stacji mających znaleźć się w tym multipleksie. Patrząc na fakt, że UKE zwleka z procedurami wyboru operatora, wątpię by ktokolwiek z obecnych nadawców zainteresowany był czekaniem ze startem swego multipleksu do czasu wyjaśnienia kwestii losów 1 multipleksu.

[piotr'ek]

Nadawcy komercyjni tylko dlatego udają zainteresowanie tym całym DeFałBe-Te tylko dlatego, że boją się stracić koncesje. Gdyby nie koncesje to nadajniki naziemne już dawno by zgniły.

[Bogdan G.]

Jaka czeka przyszłość działający w kilku lokalizacjach odtworzeniowy 1 multipleks po uruchomieniu docelowego 2 multipleksu?

Ja tam bym się na zapas nie martwił . Na razie jest mowa o uruchomieniu MUX-2 na podbeskidziu , na terenach gdzie analogowy zasięg TVN czy Polsatu jest mizerny i minie trochę czasu gdy bedzie on dostępny w całej polsce . Zaś proces wyboru operatora MUX-1 będzie można ogłosić dopiero po wejściu ustawy w życie .

[Jarosław Bałuka]

W związku z pojawieniem się szans na uruchomienie 2 multipleksu, który zajmują nadawcy komercyjni, mam pytanie do pana Jarosława.

Jaka czeka przyszłość działający w kilku lokalizacjach odtworzeniowy 1 multipleks po uruchomieniu docelowego 2 multipleksu?

Sieć mux2 ma przydzielony dedykowany plan kanałów, inny niż mux1, zatem emisje będą uruchamiane na kanałach mux2. Trudno na dziś jest określić co wydarzy się z mux1 bo jego skład, po migracji kanałów komercyjnych na mux2, nie jest jeszcze określony. Tak więc jakiekolwiek wyrokowanie o tym co się wydarzy jest obecnie jeszcze przedwczesne.

[Drekan]

Sieć mux2 ma przydzielony dedykowany plan kanałów, inny niż mux1, zatem emisje będą uruchamiane na kanałach mux2. Trudno na dziś jest określić co wydarzy się z mux1 bo jego skład, po migracji kanałów komercyjnych na mux2, nie jest jeszcze określony. Tak więc jakiekolwiek wyrokowanie o tym co się wydarzy jest obecnie jeszcze przedwczesne.

Skoro kwestia 1 multipleksu jest przedwczesna to zapytam o 2 multipleks.

Jest jasne, że uruchomienie 2 multipleksu i przedstawienie oficjalnego harmonogramu uruchamiania 2 multipleksu, musi poprzedzić podpisanie umowy z nadawcami komercyjnymi. Skoro prowadzone są rozmowy to jest jasne, że w rozmowach które są objęte tajemnicą musiał pojawić się wątek terminu podpisania umowy.

Dlatego jestem ciekawy czy możemy spodziewać się podpisania umowy w terminie:
1. to kwestia kilku dni.
2. tak gdzieś tydzień lub dwa.
3. raczej za miesiąc.
4. spodziewamy się terminu gdzieś za 2 lub 3 miesiące.
5. nie wcześniej niż zostanie podpisana ustawa cyfryzacyjna.
6. rozmowy maja na razie charakter zapoznawczy.

[Maniek]

Drekan nawet nie strasz

[piotr'ek]

Nie straszy. Wyrejestrowywujesz RTV i bierzesz np.TNK czy inny Polsat. Płacisz grosze w porównaniu z abonamentem RTV i masz więcej niż kiedykolwiek w DeFałBeTe będzie.

[Jarosław Bałuka]

Nie straszy. Wyrejestrowywujesz RTV i bierzesz np.TNK czy inny Polsat. Płacisz grosze w porównaniu z abonamentem RTV i masz więcej niż kiedykolwiek w DeFałBeTe będzie.

A oglądasz na czym? Bo abonament płaci się za posiadanie odbiornika telewizyjnego lub radiowego, a nie za oglądanie naziemnej TV

[Jarosław Bałuka]

Jest jasne, że uruchomienie 2 multipleksu i przedstawienie oficjalnego harmonogramu uruchamiania 2 multipleksu, musi poprzedzić podpisanie umowy z nadawcami komercyjnymi. Skoro prowadzone są rozmowy to jest jasne, że w rozmowach które są objęte tajemnicą musiał pojawić się wątek terminu podpisania umowy.

Oczywiście, że jest jasne. O tyle prostsze, że umowa z stacjami komercyjnymi już została zawarta przy mux1, a więc teoretycznie dla mux2 nie powinno to zająć zbyt dużo czasu. Zmiany owszem będą konieczne choćby ze względy na skład (8 nie 7 programów).

[elwood-xp]

Jest jasne, że uruchomienie 2 multipleksu i przedstawienie oficjalnego harmonogramu uruchamiania 2 multipleksu, musi poprzedzić podpisanie umowy z nadawcami komercyjnymi. Skoro prowadzone są rozmowy to jest jasne, że w rozmowach które są objęte tajemnicą musiał pojawić się wątek terminu podpisania umowy.

Oczywiście, że jest jasne. O tyle prostsze, że umowa z stacjami komercyjnymi już została zawarta przy mux1, a więc teoretycznie dla mux2 nie powinno to zająć zbyt dużo czasu. Zmiany owszem będą konieczne choćby ze względy na skład (8 nie 7 programów).

Panie Jarosławie, TV6 i TV Puls Kids dostały zielone światło w postaci koncesji na nadawanie, w zwiazku z tym, chciałbym spytać, czy bedą one w 2gim multiplexie, czy raczej 3cim?

[qwerty]

Panie Jarosławie, TV6 i TV Puls Kids dostały zielone światło w postaci koncesji na nadawanie, w zwiazku z tym, chciałbym spytać, czy bedą one w 2gim multiplexie, czy raczej 3cim?

Czemu miałyby znaleźć się w 3cim? Jest on "własnością" tvp. Niektórzy mnie zaskakują...

[Poland]

Kanały te będą w drugim multipleksie oprócz nich dojdą jeszcze trzy kanały które będą emitowane pierwszym multipleksie.