Emitel

Bartosz Czach pisze:
CiekawskiKtoś pisze:bo będzie nadawać tylko z 10 kW mocy, co oznacza około 20 km zasięgu, tak?
W przypadku DVB-T pomnóż moc przez 4 aby mieć porównanie do analogu.

Jak się okazuje ja będę odbierał aż 70km od nadajnika ale na jednym tylko odbiorniku o "kosmicznej technologii" bo jestem "poza zasiegiem".
Marsjanie w tym RWT pracują.
Co to jednak znaczy polska myśl techniczna (w wykonaniu pudełka bo środek chiński).
Tylko czy warto włączać (na stałe bo jako amator na pewno dla testów będę włączał) odbiornik by mieć to samo co w analogu plus to co z satelity w FTA (mam HB i zeza na Astrę dobrze ustawionego).
W zasadzie MUX2 coś wniesie.
Przybędzie TV4 (jakbym go nie miał w C+...) no i TVN oraz Puls przestaną śnieżyć (też jakbym ich nie mial w C+).
Jeśli cos ma mnie zachęcić do DVB-T to tylko to co MOŻE zaoferują jako dodatkową ofertę (typu Polsat Sport News, TV6 czy Puls 2).
Jak znam życie bedą to zapchajdziury robione przez dwóch facetów w jednej rezyserce ("maszynista" - w żargonie TV ten co obsługuje magnetowidy) i realizator.
Pracowałem w jednej z TV to wiem jak się to robi i jakie poglądy wygłasza między sobą o widzach.
Nawet studia nie będą potzebować ani spikerki bo wszystko się da na dżinglach (zapowiedzi). Taki program to kazda duża TV może "zorganizować" w kilkanaście minut (technicznie bo papierologia trwa).
vari

Tom345 pisze: Ktoś pisał o zamianie MUX3 na MUX1 zawartością (czyt. TVP dostałoby wolne częstotliwości, pozwalające na dużo szybsze odpalenie nadajników). Ale śmiem wątpić w powodzenie, nie u nas takie numery.

Obecnie to NIEREALNE!

TVP ma już podpisaną umowę z Emitelem na 3 MUX REG. Rozpisując przetarg na operatora technicznego 3 MUX REG, bazowano na przydzielonych prze UKE częstotliwościach tymczasowych i docelowych oraz określonych parametrach nadawania. Zgodnie z ta umową TVP rozpocznie nadawanie swego multipleksu w wybranych lokalizacjach na tymczasowych kanałach z określonymi mocami. Dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego, Emitel będzie mógł zapewnić ogólnokrajowe pokrycie i to dopiero wtedy TVP zacznie ponosić cały koszt nadawania z ogólnokrajowym zasięgiem.

Patrząc na problemy finansowe TVP, nie wierzę by byli w stanie z dnia na dzień, znaleźć stosowną kwotę, by już teraz nadawać w całym kraju. Dodatkowo wymagało by to zmienienia umowy między TVP a Emitelem. Być może nawet koniecznym stałoby się, ponowne rozpisanie przetargu na multipleks TVP.

Ale jeśli nawet pominiemy kwestię finansowania, to sama biurokracja związana z przesunięciem 3 MUX REG na częstotliwości 1 multipleksu, trwała by co najmniej pół roku jeśli nie więcej. Dodatkowo trzeba wsiąść pod uwagę, że Emitel nie jest w stanie od razu uruchomić wszystkich nadajników. Harmonogram 1 multipleksu, przypominałby zapewne ten znany z 2 multipleksu i do roku mielibyśmy pokryte sygnałem 90% obywateli.
Podsumowując jest już za późno by coś zmieniać.

Na obecną chwilę lepiej dokończyć uzupełnianie składu 1 multipleksu i ruszyć zgodnie z aktualną koncepcja niż po raz kolejny zmieniać strategię.

varicap pisze:W zasadzie MUX2 coś wniesie.
Przybędzie TV4 (jakbym go nie miał w C+...) no i TVN oraz Puls przestaną śnieżyć (też jakbym ich nie mial w C+).

A TVP Historia masz w C+? Bo ja nie mam (na Hot Birdzie chyba nie ma, tylko na Astrze). A chętnie pooglądam sobie stare Dzienniki Telewizyjne w całości, więc jakoś tam czekam na kompletny mux3

Drekan,
piszesz ze nie realne - ale musisz rozumiec moje intencje /bo to ja, varicap i chyba ktos jeszcze pisal o tej zmianie mux I na mux III czy odwrotnie/- po pierwsze umowa tvp -emitel jest o ok 110 tys wyzsza niz prywatnych wiec argument finansowy odpada jest kwestia proporcji w czasie, ale ktos madrze napisal ze 50 m rocznie dla tvp przy rocznym 4 mld obrocie to nie jest sprawa byc albo nie byc a trzeba pamietac o fakcie za rownolegle szybciej zmniejszalby sie rachunek za nad analogowe

na pewno masz racje jesli chodzi o istniejaca dokumentacje, sprawy prawne, regulacje, projekt ustawy itd.

ale pamietaj ze o dvbt jeszcze malo ludzi wie, wiec jest ostatni moment kiedy naprzyklad mozna manipulowac czestotliwosciami, zapisami ustawy itd bez powaznych konsekwencji

dodatkowo moim zamaiarem napisania wsprawie konsult mux I jest wytkniecie slabosci urzedow, nazwanie ich nieudolnosc po imoeniu a co najwazniejsze to jesli wysle to zgodnie z wymogami to beda musieli zamiescic to na ich oficjalnych stronach i jesli nie wyjdzie im ten pomysl z muxI tvp plus nowi co jest rownie ryzykownym przedsiewzieciem co modyfikacja wstecz ustalen mux I z mux III to zawsze bedziemy mogli napisac im - patrz w naszą opinie z dnia w stylu "a nie mowilem" - a to bedzie ich dodatkowo motywowac i przestrzegac przed popelnieniem potencjalnego bledu.

pamietaj ze mux I zgodnie z ustawa to koniec 2012 roku a podmiana czestotliwosci to wiosna 2011 to jest ok 1,5 roku roznicy - jest o co walczyc; nowi teraz tworz biznes plany na 2011 i jesli sa rozsadni to nie planuja wyd na nadawanie cyfrowe - beda realnie gotowi dopiero w 2012 roku.

Pomieszanie z poplątaniem.
I co teraz? W grudniu uruchomią mux2 z Polsatem i TVN-em, który będzie miał u mnie zasięg. Ale i tak nie będzie się opłacać kupować tunera ani nic, bo po co, skoro podstawowe kanały TVP będą mieć tu zasięg dopiero za rok czy nawet później?... Śmieszne to wszystko.
A wystarczyło zrobić tak, jak to było planowane na początku, czyli wszystkie podstawowe kanały wrzucić do jednego multipleksu, żeby ludzie mieli od razu w pakiecie wszystko to, co mieli do tej pory z analogu.
A teraz nawet jeśli kupię sobie tuner cyfrowy i w grudniu będę na nim oglądać Polsat i TVN, to żeby zmienić kanał na TVP1 to będę musiała przepinać za każdym razem wtyczkę antenową z tunera do telewizora? Eee?
...

CiekawskiKtoś - nie przesadzasz? Chyba wszytkie STB mają przelotkę, ale oczywiście by móc ponarzekać - możesz wyjście popsuć

A mają? Nie wiem, nigdy nie widziałam takiego urządzenia na oczy.

CiekawskiKtoś pisze:A mają? Nie wiem, nigdy nie widziałam takiego urządzenia na oczy.

chyba każdy dekoder do DVB-T ma obecnie przelotkę sygnału antenowego do odbiornika TV (zwykle gniazdo takie nazywa się to "LOOP").

Antenę włącza się do wejścia antenowego (gniazda) dekodera (zwykle oznaczonego jako "ANT" lub "RF"), a wyjście 'LOOP' podłącza się do wejścia (gniazda) antenowego w TV. I po kłopocie. Chociaż czasami te przelotki są aktywne, i jak się wyłączy dekoder to i sygnał potrafi zniknąć z TV

Jeśli sygnały z anteny są wystarczające, to można zastosować rozdzielacz ('splitter') sygnału antenowego i wtedy już w ogóle nie ma żadnych problemów - dekoder i TV są całkowicie niezależne...

Nie spotkałem jeszcze takiego, który nie ma, a ponadto kupując możesz o to by przelotka była, zadbać.
Mam nadzieję, że rozwialiśmy Ci jedną obawę

Oczywiście zauważam niedogodności z powodu tego, że po takim długim okresie prób start jest realizowany etapami, ale Rzymu też od razu nie zbudowano. Te drobne kłopoty nie powinny psuć nam radości, że wreszcie przestanę mieć w TV odbicia lustrzane, iskrzenia bo ktoś ma problemy z instalacją elektryczną w aucie i całą masę innych zakłóceń.

Drekan pisze:
Tom345 pisze: Ktoś pisał o zamianie MUX3 na MUX1 zawartością (czyt. TVP dostałoby wolne częstotliwości, pozwalające na dużo szybsze odpalenie nadajników). Ale śmiem wątpić w powodzenie, nie u nas takie numery.
Obecnie to NIEREALNE!

No dobra ale patrzac na mapki to tak połowa kraju nie bedzie miała MUX3 przed ostatnim etapem, który ma nastąpić po wyłączeniu analogu.
Czyli co ? TVP ma zamiar zrobić jeden dzień gdzie w jakiejś lokalizacji wyłączy o północy analog a o 6 rano włączy cyfrę, przed pólnocą nie zapewniając swoich programów cyfrowo ?
Toż ktoś kto ogląda tylko TV publiczną (niektórzy mogą nie wiedzieć że MUX2 jest u nich i oglądać na "siatce" nadal zaśniezony Polsat albo i tego nie).
Popatrzcie na obiekt konkurencji Bieszczady-Góra jawor.
Ona do końca ma nadawać analog a potem w ciągu kilku godzin ZASTĄPIĆ go cyfrą TVP
Przecież z tego Jawora pędzone są przemienniki w dalszej częsci gór Bieszczady.
Już widzę jak Emitel wcześniej wyposaża je (nie wszystkie odbierają sygnał z Rzeszowa) w anteny satelitarne...
Tam to będzie cyrk (a platformy się cieszą).
Ja kilka le temu byłem w Bieszczadach. Znalazłem kilka wsi bez ŻADNEJ nazemnej TV (w XXI wieku).
UKF ledwo ledwo więc większość słuchała Jedynki na falach długich (bardzo dobrze tam odbiera).
A jeszcze wiecej wsi nie ŻADNEJ łącznosci UKF, poczynając od tego że aparat nuie znajduje ŻADNEJ sieci GSM a kończac na tym, że skaner radiowy nie znajduje sieci NMT ani DIGICOM 7 ("ogólnokrajowej" sieci Energetyki).
Tam to nawet Policja i Straż graniczna ma swoje górki na które musi wjechać aby coś zameldować (a jak spadnie śnieg to tych polnych dróg nikt nie odsnieża).
XIX wiek norlmalnie gdyby nie to że w większości wsi jest prąd (są male osady do dziś bez pradu).
W Ustrzykach Górnych łapią jedynego wyspowego RBSa Energetyki ze wsi Cisna i mają taki niby przemiennik z numerem w sieci DIGICOM7 co "przemienia" sygnał na konwencję w pasmie 48 MHz.
W Cisnej za to zero NMT.
Kilka unowoczesnonych RSŁA 160 MHz znalazłem w wykazie UKE własnie na tych obszarach gdzie NMT nie dociera , kabel telefoniczny także, GSM to samo, a telefon musi być (np schronisko).
W Ustrzykach Górnych jest też wyspowy maszt GSM dla wszystkich trzech operatorów, dosyłany swiatłowodem (jak do lokalnego modulu wyniesionego centrali TPSA).
Ale już w Wołosatem, 4,7 km dalej (ostatnia wieś w Polsce, najbardziej wysunięta na poludnie i zdaje się także na wschód) GSM stojąc na zemi gdziała tak sobie.
W budynkach nie działa i ludzie... kupują DROGIE bramki GSM , wklądają tam karty SIM, wbrew regulaminowi ustalają sobie np "strefę tańszch połączeń", podłączają do teo zwykły przewodowy telefon a za okem..... w polaryzacji pionowej Yaga na 900 MHz skierowana na Ustrzyki Górne.
aich anten Yagi na pasmo GSM widziałem w wielu wsiach sporo (a w żadnej nie ma anten TV naziemnej) powyżej Baligrodu (no chyba że gdzieś kolo lokalnego przemienika).
W takiej Kalnicy to pzemiennik nadaje jedynie TVP1 (do dziś drugiego programu się nie doczekali).
Tam też nie każdy ma TV SAT bo jak się mieszka przy samej ścianie lasu....
Są tacy co TV widzieli tylko u rodziny w Rzeszowie.
Mają za to magnetowid i DVD.
Jeżdżą co tydzień do Sanoka i wypożyczają karton płyt i kaset by na tydzień cała osada (wymienie) miala co oglądać.
Telefonu (zadnego) zero.
CB radio do kontaktu z uczynnym sąsiadem w dolince co mieszka koło szosy i ma telefon przewodowy z lokalnej szafy dostepowej.
A tam światłowód dzie po starych drewnianych często słupach telefonicznych. Zimą często jest zrywany trzeba go spawać specjalistcznym sprzętem. Trwa to czasem tygodniami zanim odpowiednia ekipa (nie taka zwykła) dotrze zimą.
Radio to tylko PR1 na falach długich (stąd się np dowiedzieli o katastrofie pod Smoleńskiem a już PR się przymierza wzorem państw zachodnich do zaprzestania "przestarzałej emisji".
Co da sie ludziom w zamian ?
No.... muszą od czasu do czasu jeździć do sklepu to się dowiedzą czy przewrotu w kraju nie było.
To tak jak w autentcznej biografii jednego podróżnika po Rosji.
Spotkal wieś w latach 60 (gdy już niektórym zagranicznym pisarzom i podróżnikom dawali wjeżdżać) gdzie NIE WIEDZIANO że nie ma już cara !!!
Zawsze dziad wnukom opowiadał że był kiedyś w mieście i car rządzi matuszką Rosją.
vari

mkowalczuk pisze:Nie spotkałem jeszcze takiego, który nie ma, a ponadto kupując możesz o to by przelotka była, zadbać.
Mam nadzieję, że rozwialiśmy Ci jedną obawę

Oczywiście zauważam niedogodności z powodu tego, że po takim długim okresie prób start jest realizowany etapami, ale Rzymu też od razu nie zbudowano. Te drobne kłopoty nie powinny psuć nam radości, że wreszcie przestanę mieć w TV odbicia lustrzane, iskrzenia bo ktoś ma problemy z instalacją elektryczną w aucie i całą masę innych zakłóceń.

A już na modulatory (o ile jeszcze się je montuje w nowym sprzęcie) to trzeba uważać.
ten w powizyjnym dekoderze Philipsa był rewelacyjny.
Dodany na drugie wejscie wzmacniacza budynkowego dział wyśmienicie.
Potem podłączyłem w to mejsce dekoder sagem ze swoim dekoderem - masakra.
Prążki wszedzie (nawet podłączony bezposrednio pod TV).
Tak jak i ten z Philipsa programowalny w kanałąch 21-69.
Tyle że w Philipsie wykorzystywałem kanaly 61-69 by w czasie tropo nie mieć problemów.
Po przygodach z samolotami i ich transponderami ustawiłem w końcu kanał 64 i było OK.
Gdy podłączyłem Sagema to prążków nie generowal JEDYNIE będąc zaprogamowany na kanał 21.
dziwne to bo prążki zawsze genował o szerokosci kilkuset MHz i to zaróno w górę i w dół.
A na 21 działał jak nalezy.
Obawiałem się mory z Wichowa w czasie tropo ale potem zrezygnowalismy tego Sagema.
Zrobiłbym sam modulatorek na R2 bo mam dokładnie kwrac 59,250 (kiedyś slużył w nadajniku TV na Żoliborzu gdy TVP1 wyłączyla ten kanał) ale wzmacniacz budynkowy nie pokrywa tego pasma.
Może zrobię na VFO na R4 i zobaczę czy radiofonia nie wnika w kabel i nie zakłóca.
Ale nie... od czasów PVR nie mam wolnego kabla.
W eter nie bedę puszczał TV sat (zwłaszcza jak żona włączy Eurosport czy HBO).
Bo nie UKE się boję tylko różnych ZAIKSÓW cholernych. Taki "agent" ptzylazł do mojego znajomego co ma pensjonat i TV w poczekalni przy recepcji.
Potem przyszlo pismo że "była kontrola" (wszystko opisane , gdzie stoi TV itp) i .... faktua VAT na sporą sumkę.
Na to nie pójdę.
Kamerę włączę na piękny widok jezior w dół a TV nie puszczę !
"Do Bydgoszczy będę jeździł a tu nie kupię"

Zdaje sie, ze czas montowania modulatorów się skończył.
Można w róznych firmach kupić modulatory z syntezą (nawet takie i cakiem niedrogie z kanałami R1-E69 i kanałami specjalnymi - ciągłe pokrycie 47-862 MHz) ale dwuwstęgowe.
Są i jednowstęgowe ale koszują krocie (bo głownie dla kablówek).
Myślałem o takim po top by wznowić licencję amatora i nadawać TV legalnie (pasmo amatorskie dwuwstęgowego nie pomieści) ale po pierwsze nie mam kasy a po drugie żal mi tych co by w okolicy mieli problemami z pilotami do alarmów.
No to pomyślałem o ATV w FMie (odbiór analogowym tunerem sat ale bez konwertera a z anteną np kierunkową albo dookólną i wyłączoną opcją zasilania LNB - ewentualnie kondzio w szereg z wejsciem).
Ale tu z kolei o varicapa (hehe) BB833 ciężko, ze o hybrydowej końcówce mocy za 1500 PLN nie mówiąc (jedna w Polsce firma może ją sprowadzić ale takie podała ceny).
vari

Sorry za ostatnio sporo OT ale jutro zostaję bez intenetu i muszę się "uzewnętrznić".
Mam nadzieję, że administrator potraktuje mnie pobłażliwie tym razem.
Obiecuję donosić w miarę dostępu do internetu u znajomego (raz na tydzień raczej bo daleko mieszka) jak u mnie sytuacja z odbiorem DVB-T.
Spróbuję opisywać różne konfiguracje urządzeń i napotkane problemy w miarę fachowo.
A że mieszkam daleko to myślę że te wynuzenia na coś się Operatorowi przydadzą.

Dlaczego Człuchów wypadł z I etapu? ma pozwolenia do końca roku.

interaktiv pisze:Teoretyczny zasięg to znajdziesz tu, opracowane na podstawie małych mapek Emitela , ale praktyczny zasięg pokaże życie i doświadczenia odbiorców.

Czy to znaczy że jeżeli nie jestem w zasięgu mux3 a mux2 wychodzi daleko za moje miejsce zamieszkania, to mogę zapomnieć o mux3?

Witam

Kiedy zobaczyłem datę uruchomienia 3 multiplexu na 27.10.2010 z nadajnika RTCN Siedlce/Łosice pomyślałem że nareszcie ktoś zaczyna dbać o ludzi którzy tyle czasu byli skazani płacić abonament i oglądać nędzne 4 kanały (TVP Warszawa niestety nie dociera do miasta w sensownej jakości). I czar prysł jak zwykle wystarczyło spojrzeć na moc przekazu 5kW. Czy Panowie z KRRiT nie mają zielonego pojęcia o tym że tak hucznie promowany u nas w chwili startu TVP Warszawa nie nadaje się do oglądania bo więcej śniegu w obrazie niż treści. A przecież nadawany jest z mocą 30kW. Po raz kolejny utwierdza mnie to w przekonaniu ze trzeba być idiota żeby płacić abonament za śnieg w telewizorze - za oknem zimą jest za darmo :) Wiem że moje wypociny nic nie dadzą ale musiałem gdzieś wylać moje żale. A teraz pozostaje mi żyć w nadziei że kiedyś na ten teren Polski B wkroczy XXI wiek.

Pozdrawiam
CPS

CPS pisze:Witam

Kiedy zobaczyłem datę uruchomienia 3 multiplexu na 27.10.2010 z nadajnika RTCN Siedlce/Łosice pomyślałem że nareszcie ktoś zaczyna dbać o ludzi którzy tyle czasu byli skazani płacić abonament i oglądać nędzne 4 kanały (TVP Warszawa niestety nie dociera do miasta w sensownej jakości). I czar prysł jak zwykle wystarczyło spojrzeć na moc przekazu 5kW. Czy Panowie z KRRiT nie mają zielonego pojęcia o tym że tak hucznie promowany u nas w chwili startu TVP Warszawa nie nadaje się do oglądania bo więcej śniegu w obrazie niż treści. A przecież nadawany jest z mocą 30kW.

No i?
http://radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokal ... hp?pid=109
30 kW, ale kierunkowa charakterystyka. Żeby było śmieszniej, to w 2 lokalizacji w ogóle nie łapię TVP Info z Siedlec. Fakt, że mogliby podkręcić moc. Zobaczę w akcji dopiero po nowym roku.

varicap pisze:
Drekan pisze:
Tom345 pisze: Ktoś pisał o zamianie MUX3 na MUX1 zawartością (czyt. TVP dostałoby wolne częstotliwości, pozwalające na dużo szybsze odpalenie nadajników). Ale śmiem wątpić w powodzenie, nie u nas takie numery.
Obecnie to NIEREALNE!
No dobra ale patrzac na mapki to tak połowa kraju nie bedzie miała MUX3 przed ostatnim etapem, który ma nastąpić po wyłączeniu analogu.
Czyli co ? TVP ma zamiar zrobić jeden dzień gdzie w jakiejś lokalizacji wyłączy o północy analog a o 6 rano włączy cyfrę, przed pólnocą nie zapewniając swoich programów cyfrowo ?
Toż ktoś kto ogląda tylko TV publiczną (niektórzy mogą nie wiedzieć że MUX2 jest u nich i oglądać na "siatce" nadal zaśniezony Polsat albo i tego nie).

Ja kilka le temu byłem w Bieszczadach. Znalazłem kilka wsi bez ŻADNEJ nazemnej TV (w XXI wieku).

vari

Tyle tylko, że sytuacja z 3 MUX REG jest dokładnie taka sama jak w Czechach. Tam Czeska Publiczna Telewizja, by móc uruchomić swój multipleks, musiała wyłączać jeden ze swoich kanałów (ĆT2). Co dziwne, pozostałe 3 multipleksy dostały wolne częstotliwości by móc wystartować bez konieczności wyłączania nadawania analogowego. Nawet 4 multipleks, nie posiadający żadnego klienta, dostał od początku wolne kanały żeby nie musiał czekać na wyłączenie nadawania analogowego by nadawać na dużym obszarze kraju (szkoda, że z tego nie korzysta).

Co broni TVP pójść w ślady Czechów i wyłączyć jeden ze swoich analogowych kanałów?

Są regiony w Bieszczadach, gdzie jedynym sygnałem telewizyjnym jest testowy MPEG2 z Suchej Góry. Pomimo znacznie mocniejszych analogowych nadajników i wielu stacji retransmisyjnych, DVB-T zapewnia lepszy dostęp niż analog. Dlatego przejście na DVB-T jest dla tego regionu możliwością zdobycia dostępu do stacji telewizyjnych. Na pewno gorzej niż do tej pory nie będzie.

Dodatkowo czy wierzysz, że UKE naprawdę wyłączy nadawanie analogowe zgodnie z opublikowanym harmonogramem?

Harmonogram wyłączeń obowiązuje wszystkie nadające analogowo stacje w danym regionie, więc i TVP też będzie musiała wyłączyć swój analog. Harmonogram wyłączeń pojawił się w momencie zmiany koncepcji i przesunięcie nadawców komercyjnych do 2 multipleksu (zwalanie opóźnień na TVP odpada). Dlatego nadawcy komercyjni muszą mieć świadomość, że teraz każde opóźnienie startu 2 multipleksu będzie działać na ich niekorzyść. Jeśli nastąpią opóźnienia, to skróci się okres simulcastu i mogą stracić część widzów, którym ten okres nie wystarczy by przejść na NTC.

Podobnie z TVP, mając umowę na 3 MUX REG i przyzwolenie UKE by nadawać na częstotliwościach swoich analogowych stacji, ma w swych rękach możliwość zapewnienia ciągłości nadawania swoich podstawowych stacji. Ogólnie gdy pominiemy okres gdy uruchomiono Suchą Górę i Skrzyczne, to TVP nie podejmuje żadnych działań zmierzających do uruchomienia DVB-T. Nawet inwestycją w MPEG4 na Skrzycznem i Suchej Górze nie byli zainteresowani. Ale przeciąż sprzęt MPEG4, gdyby nawet okazało się, że jest już niepotrzebny na tych nadajnikach, to można go wykorzystać w innych lokalizacjach. Na Suchej Górze i Skrzycznem działał już sprzęt do MPEG4 i można było go szybko przenieść do nowej lokalizacji by tam dalej pracował. Więc inwestycja w MPEG4 nie jest wcale takim wielkim ryzykiem. A liczba obywateli, którzy zyskają dzięki tym dwóm nadajnikom dostęp do 3 MUX REG, jest duża. Po starcie 1 multipleksu można uruchomić nadajnik Kosztowy i tam przenieść sprzęt ze Skrzycznego (choć zasięg już nie będzie tak duży). Podobnie Baranówkę można uruchomić dopiero gdy 1 multipleks ruszy z Suchej Góry zastępując 3 MUX REG.

A tak wyłączenie nadawania analogowego będzie straszakiem na ociągających się nadawców. Jeśli UKE nie będzie widziała woli nadawców by uruchomić NTC, to może uparcie trzymać się harmonogramu wyłączania analogu i odciąć nadawcom możliwość analogowego nadawania naziemnego bez zapewnienia ciągłości nadawania w DVB-T. A na taki krok nie może sobie pozwolić żaden nadawca.

Puma pisze:Dlaczego Człuchów wypadł z I etapu? ma pozwolenia do końca roku.

Może nie mają radiolinii z odpowiedniego kierunku. Bo wiatłowód by się znalazł zważywszy że obok stoi centrala telefoniczna Alcatel S-12J i ma mnóstwo światlowodów we wszelakich kierunkach (Poznań i Gdańsk).
na pewno znalazł by się rezewowy ale to tak jak ze Świnoujściem - za malo ludzi na taaaaką inwestycję.
No i ci Krzyżacy.
Emitel zawładną wieżą po zamku to teraz straszą.
Technicy Emitela też straszą.
Jak sciagali tę sztycę (najwyższą - wyższą niż antena na 39 kanał) od RTP to były na pewno i jęki i zgrzytanie żelastwem...
vari

Drekan pisze: Są regiony w Bieszczadach, gdzie jedynym sygnałem telewizyjnym jest testowy MPEG2 z Suchej Góry. Pomimo znacznie mocniejszych analogowych nadajników i wielu stacji retransmisyjnych, DVB-T zapewnia lepszy dostęp niż analog. Dlatego przejście na DVB-T jest dla tego regionu możliwością zdobycia dostępu do stacji telewizyjnych. Na pewno gorzej niż do tej pory nie będzie.

Poczekaj na 64-QAM to zobaczysz jak idzie DVB-T "lepiej" niż analog.
Wy się módlcie do Pani Streżyńskiej żeby jak najdluzej ten MPEG-2 w 16-QAM został.
vari

Drekan pisze:Podobnie z TVP, mając umowę na 3 MUX REG i przyzwolenie UKE by nadawać na częstotliwościach swoich analogowych stacji, ma w swych rękach możliwość zapewnienia ciągłości nadawania swoich podstawowych stacji. Ogólnie gdy pominiemy okres gdy uruchomiono Suchą Górę i Skrzyczne, to TVP nie podejmuje żadnych działań zmierzających do uruchomienia DVB-T. Nawet inwestycją w MPEG4 na Skrzycznem i Suchej Górze nie byli zainteresowani. Ale przeciąż sprzęt MPEG4, gdyby nawet okazało się, że jest już niepotrzebny na tych nadajnikach, to można go wykorzystać w innych lokalizacjach. Na Suchej Górze i Skrzycznem działał już sprzęt do MPEG4 i można było go szybko przenieść do nowej lokalizacji by tam dalej pracował. Więc inwestycja w MPEG4 nie jest wcale takim wielkim ryzykiem. A liczba obywateli, którzy zyskają dzięki tym dwóm nadajnikom dostęp do 3 MUX REG, jest duża. Po starcie 1 multipleksu można uruchomić nadajnik Kosztowy i tam przenieść sprzęt ze Skrzycznego (choć zasięg już nie będzie tak duży). Podobnie Baranówkę można uruchomić dopiero gdy 1 multipleks ruszy z Suchej Góry zastępując 3 MUX REG.

Kod: Zaznacz cały

A liczba obywateli, którzy zyskają dzięki tym dwóm nadajnikom dostęp do 3 MUX REG, jest duża.

Baa - jest proporcjonalna do liczby obywateli, którzy wymówią wszelkie pakiety mini - ciekawe jak MUX2 zachowa się przy dokólnej charakterystyce zamiast obecnej kierunkowej. Moduł CAM TnK HD dziwnie się zbiegł z uruchomieniem MUX3, do tego wycofanie TVP HD i Sport, o żenującym odpaleniu MUX3 z Rzeszowa, zamiast SG nie wspomnę, kanał się będzie marnował, a zainteresowani zarabiali, a tak miałby i Rzeszów i dużooooo Podkarpacia i dalej. Duzo czytałem wątku z Poznania, odkąd tam TVP HD w MUX3 w czerwcu zawiatało - ten kanał naprawdę był siłą napędową DVB-T - jesteśmy skazani na płacenie lub co szczęśliwsi naukę czeskiego lub niemieckiego. A tak skoro MUX3 ruszy z SG w okolicach do 2014 w ostatnim etapie - to można doić i doić tereny w nieskończoność, gdzie nie ma pokrycia.

varicap pisze:Poczekaj na 64-QAM to zobaczysz jak idzie DVB-T "lepiej" niż analog.
Wy się módlcie do Pani Streżyńskiej żeby jak najdluzej ten MPEG-2 w 16-QAM został.
vari

Vari - nie bój nic - lokalne kablówki to zapewnią, narazie do końca października jest pozwolenie, do końca listopada też nie będzie pewnie problemów, a od połowy grudnia pewnie swap na MUX2 się zacznie, z tego co widać po uruchamianiu MUX3 na Pomorzu - około 2 tygodnie wcześniej. Ciekawe skąd teraz poleci regionalny sygnał do kablówek - a może jednak będzie jakiś bonus z wolnym kanałem.

varicap pisze: Poczekaj na 64-QAM to zobaczysz jak idzie DVB-T "lepiej" niż analog.
Wy się módlcie do Pani Streżyńskiej żeby jak najdluzej ten MPEG-2 w 16-QAM został.
vari

Przecież już teraz Sucha Góra nadaje w modulacji 64 QAM

Emitel

Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010

Re: Lista nadajników MUX3 na 27.10.2010