Harmonogram wdrażania MUX3

[seba133]

emisja z gapfillera MIĘDZYBRODZIE / g. Żar będzie prowadzona od 19 marca br. do 22 kwietnia br.

Zostanie zastąpiona z nadajnika o większej mocy. I niejeden gapfiller będzie zlikwidowany na rzecz nadajników o dużych mocach.

[gorki]

Anduraki akurat firma Emitel do mocy nadawczej ma tyle co nic.Dostaja pozwolenie jaka moc i tyle w temacie.

[momus]

Jeśli będzie faktycznie 170kW to dla łódzkiego będzie to szok, w porównaniu do obecnego 400W którego nawet na terenie Łodzi nie można odbierać. Trzeba poczekać jeszcze do 20 maja, choć szczegóły pewnie już po kwietniowych wyłączeniach będą znane.

Można zapytać skąd taki informacje?

[ortalion]

a co z Ostrołeką miał być nadajnik dużej mocy i...... bedzi mały

[seba133]

Można zapytać skąd taki informacje?

Z UKE .

[belzebiusz]

a co z Ostrołeką miał być nadajnik dużej mocy i...... bedzi mały

Zapewne Ostrołęka to spora część z brakujących 2 procent zasięgu wymaganego w ustawie dla MUX-3.

[seba133]

A te 2% to nie będą tereny w górach?

[domino16297]

Jeśli te 2 % to nie będą tereny górskie to można sobie pomóc przez odpowiedni dobór anteny.

[Ramkadvb]

A te 2% to powierzchi Polski czy populacji?

[seba133]

Było:

ETAP 4 – do kwietnia 2014 zasięgiem zostanie objęte 98% populacji kraju.

http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... ania-mux-3

Jest i będzie:

Etap 4: na skutek podejmowanych działań przez Telewizję Polską i Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji nastąpi przyśpieszenie wdrażania.

http://cyfryzacja.gov.pl/Harmonogram,wdrazania,335.html

[belzebiusz]

98% jest zapisane w "ustawie cyfryzacyjnej".

[seba133]

Ale to tylko dane statystyczne. Zawsze może być inaczej

[Anduraki]

Anduraki akurat firma Emitel do mocy nadawczej ma tyle co nic.Dostaja pozwolenie jaka moc i tyle w temacie.

Jak nie ma - no właśnie że ma - w/g mnie są dwie opcje:

- UKE wydaje pozwolenie załóżmy na 150 KW, ale Emitel da 100 KW, bo tak wyjdzie oszczędniej i jest na styk.

- Emitel wydaje zapytanie do UKE o pozwolenie na 100KW to oni mogą się zgodzić albo nie, a TVP po prostu zapytało się o 130 KW z Raszyna i UKE się zgodziło.

Nie wiem jakiego rzędu są to oszczędności ile kosztuje nadajnik i utrzymanie 130 KW, a ile 100KW pewnie różnice są znaczne, ale tu trzeba się zapytać kogoś z Emitel, ale wątpię, żeby podali to do publicznej wiadomości. Najprędzej będzie brak odpowiedzi: ani negacji ani potwierdzenia.

[seba133]

W każdym razie jak i z UKE tak i ja na forum piszę poprzedzając słowem "prawdopodobnie" bo do końca nic nigdy nie wiadomo.
Dopóki nie będą szczegóły w harmonogramie na stronie emitela, będzie niepewność.

[Ramkadvb]

Wiadomo poczekaj miesiąc a się dowiesz

[wave]

@ seba133

emisja z gapfillera MIĘDZYBRODZIE / g. Żar będzie prowadzona od 19 marca br. do 22 kwietnia br.

Zostanie zastąpiona z nadajnika o większej mocy. I niejeden gapfiller będzie zlikwidowany na rzecz nadajników o dużych mocach.

Zasadnicze pytanie do kolegi seba133 (ewentualnie osób które wiedzą coś konkretnego w temacie):

Czy 22.04.2013r. na Górze Żar (MIĘDZYBRODZIE) ten gapfiller zostanie zamieniony na nadajnik (oraz czy nadawanie będzie dookólne), czy w ogóle nie będzie tam żadnego nadajnika tylko odbiór z Góry Skrzyczne (WISŁA) lub Kosztowy (KATOWICE)?

A jeśli nie będzie tam nadajnika to po jakiego ch... był uruchamiany gapfiller 19.03.2013r.?

Nie można się doszukać żadnych informacji dotyczących nadawania z Góry Żar (MIĘDZYBRODZIE).

PS. Znalazłem tylko informacje na stronach:
http://www.smiadp.pl/?140,w-dniu-19-mar ... -kanale-41

Planowane uruchomienie (Góry Żar) 22 kwietnia 2013 r. jako nadajnik woj. Małopolskiego MUX 3 z programem TVP Kraków.

http://www.czernichow.com.pl/wiecej-604-1.htm

Sytuacja zmieni się 22 kwietnia, gdyż wtedy na górze Żar rozpocznie pracę nie przekaźnik a nadajnik, będzie nadawał na kanale 34.

Jak mam to rozumieć?

Pozdr,
wave

[kemi73]

@Anduraki w zasadzie masz rację tak samo było z SG UKE wydało pozwolenie na 25KW, a Emitel uruchomił go z mocą 18KW bo Słowacy zaprotestowali na zbyt dużą moc .

[penknife]

trochę z innej beczki:
TVP w powyższych zleceniach zwiększenia zasięgu MUX3 twierdzi iż nie ma wolnych częstotliwości aby odpalić ten multiplex, natomiast w mojej okolicy marnuje się(zarezerwowany pod niewiadomo który MUX) kanał 54 od 2007r http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=157318#p157318

Ciekaw jestem ile jeszcze jest takich "zarezerwowanych/niewolnych częstotliwości" w innych lokalizacjach

[ntcdvb]

Kolego idealnym przykładem braku chęci TVP jest obszar Jelenia Góra.
Kanał 49 wg planu GE06 pod MUX-3 w obszarze DS-1 leży odłogiem.
UKE ustaliło międzynarodowo kanał 49 i nadajniki w sieci SFN -9021:
- Jelenia Góra / Śnieżne Kotły 100 kW HD
oraz Bogatynia, Działoszyn, Głogów, Legnica, Leśna, Lubań, Świeradów Zdrój, Zawidów, Zgorzelec

.:EDIT:.
A tak na nawiasie to obszar Jelenia Góra po IV etapie ASO stanie się wyspą „smoka analoga”, bo nawet niemiecki kanał regionalny eRtv euro-regional tv Görlitz z końcem kwietnia przełączy się na nadawanie cyfrowe k.24

[Poland]

Ja wymienie dla przykładu inny obszar a mianowicie Tarnów - tutaj po przeniesieniu z kanału 57 dwóch przemienników (Dobra i Stryszów) powstaną warunki do uruchomienia pierwszego prawdziwego przekazu MUX3 w SFN'ie z Krakowem. Podobnie jest na kanale 48 zajmowanym przez MUX3 w Krakowie a mianowicie gdyby wykurzyć jeden przemiennik (Kamionka Wielka) z tego kanału w inne miejsce to trzeci multipleks miałby zasięg co najmniej taki jak MUX1 nadawany z tego samego obiektu czyli Chorągwicy.
Moim zdaniem coś nie jest tak z tą cyfryzacją - mogliby nawet wcześniej zwinąć TV Puls i tam uruchomić prawdziwe testowe MUX3 a nie robić pierdziawkę na kanale 48