Awaria MUX-3

informacje techniczne związane z wdrażaniem trzeciego multipleksu DVB-T
Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 18 stycznia 2017, o 14:35

@K63
Sorry. Przeczytałem Twój post zanim edytowałeś, potem nie zauważyłem, że jeszcze coś dodałeś.
W sumie ja też info ze strony Emitela dopisałem w formie edycji, tylko tego nie zaznaczyłem. ;)

Awatar użytkownika
SAT-COM
Posty: 407
Rejestracja: 8 lipca 2011, o 01:46
Odbiornik: Ferguson Ariva 120 Combo
Instalacja antenowa: Obecnie testowane ATX-91 VHF 5 elementowa + miernik DIGISAT PCM-1200
Nadajnik - obiekt nadawczy: Dolnośl.+Czechy+Sachsen

Re: Awaria MUX-3

Post autor: SAT-COM » 19 stycznia 2017, o 10:03

Nie wiadomo czy to traktować poważnie :o http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/ ... vp/r589gz9

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 19 stycznia 2017, o 10:47

Znamienny jest ten fragment, oczywiście jeśli to prawda:
Teraz dotarliśmy do sondażu. Partia rządząca postanowiła zapytać o awarię nadajników suwerena. „Czy w ostatnich dniach spotkał się Pan/Pani z problemami w odbiorze sygnału TVP?” – brzmiało pierwsze pytanie. Problemy zauważyło 21 proc. pytanych z grupy odbierających telewizję z nadajników naziemnych, 46 proc. nie odczuło żadnych kłopotów, a 24 proc. nie miało pojęcia czy były zakłócenia, bo... nie ogląda TVP.

Wśród tych, którzy spotkali się z trudnościami, zdecydowana większość (58 proc.) to wyborcy PiS. Przy okazji badania sprawdzono także preferencje partyjne widzów oglądających TVP dzięki nadajnikom naziemnym. Aż 57 proc. z nich deklaruje się jako wyborcy PiS. (burza)
To pokazuje, że tak naprawdę sprawa jest polityczna, skoro bada się preferencje swoich wyborców, wydając pewnie nie małą kasę.
Ale na dodatkowe doświetlenia to już nie mają, miały być dla terenów Jury nawet zaczęli inwestycje i TVP się wycofała bo nie mają kasy, tylko płaczą, że ludzie abonamentu nie płacą.

Awatar użytkownika
SAT-COM
Posty: 407
Rejestracja: 8 lipca 2011, o 01:46
Odbiornik: Ferguson Ariva 120 Combo
Instalacja antenowa: Obecnie testowane ATX-91 VHF 5 elementowa + miernik DIGISAT PCM-1200
Nadajnik - obiekt nadawczy: Dolnośl.+Czechy+Sachsen

Re: Awaria MUX-3

Post autor: SAT-COM » 19 stycznia 2017, o 10:57

Takie badanie miało by sens gdyby zawierało pytanie - jaką suweren posiada instalację antenową !

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 19 stycznia 2017, o 11:08

To pokazuje też jeszcze jedno ciekawa zagadnienie 57 proc. użytkowników naziemnej to wyborcy PiS i to mnie nie dziwi bo wyborcy PiS to głównie mniejsze miasta i wioski a więc tam gdzie jest mniejszy dostęp do kablówek. Ale i tam gdzie najczęściej odbiór jest na granicy zasięgu i tu mógł mieć wpływ działanie sieci SFN bo to z tym był problem. W miastach z kolei nie wszyscy mogą sobie pozwolić na podłączenie do anteny zewnętrznej i nieraz są zmuszeni do korzystania z kablówek.
Są i dobre efekty tego badania. Wynika z tego, że właściwie nadajniki są budowane przeważnie dla większych miast, po to aby spełnić warunki, czyli żeby multipleks pokrywał jak największą liczbę ludności, ale już nikt nie bada kto najwięcej korzysta z naziemnej i z tego punktu widzenia to inwestycje Emitela są nietrafione.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2432
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Awaria MUX-3

Post autor: K63 » 19 stycznia 2017, o 11:36

ObywatelDVB-T pisze: Ale i tam gdzie najczęściej odbiór jest na granicy zasięgu i tu mógł mieć wpływ działanie sieci SFN bo to z tym był problem.
Trzeba do nich doliczyć jeszcze tych którzy są poza SFN, ale mają wadliwie wykonaną instalację i związany z tym zły odbiór. W obliczu szerzonej obecnie teorii o celowym działaniu, dojdą do prostego wniosku co do "faktycznych" przyczyn ich kłopotów z poprawnym odbiorem. Tylko że w ich mniemaniu "ktoś" zakłóca im odbiór przez cały rok. Już spotkałem takie pojedyncze opinie i dyskusja merytoryczna z takimi ludźmi nie ma najmniejszego sensu.

dvbtowiec
Posty: 552
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 18:14
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica

Re: Awaria MUX-3

Post autor: dvbtowiec » 19 stycznia 2017, o 12:26

Powiem szczerze, to z czym mamy do czynienia wokół omawianej sprawy zaczyna być żałosne.
Za chwilę się okaże, że ten biorący udział w badaniach suweren z powodu źle ustawionej anteny będzie twierdził że wiecznie ktoś TVP zakłóca.

Przecież aby te badania były rzetelne, należałoby zacząć od tego czy osoba badana ma prawidłowo wykonaną instalację antenową.

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 19 stycznia 2017, o 12:50

No właśnie, takie badanie żeby było obiektywne i miarodajne to powinno się składać przynajmniej z takich trzech części:

1. czy pani/pan ma problemy z odbiorem telewizji naziemnej?
2. czy pani/pan w związku z tym korzystała/korzystał z pomocy wykwalifikowanego montera?
3. czy wezwany przez panią/pana monter potwierdził problemy z odbiorem po stronie nadawcy lub operatora?

A i tak nie wszyscy monterzy są rzetelni, niektórzy jak coś nie potrafią to i tak zwalą na innych.

Inaczej sprawa wygląda w przypadku płatnych operatorów, którzy zapewniają sprzęt i montera w ramach umowy.
W przypadku darmowej oferty każdy musi zadbać o siebie we własnym zakresie i jeśli sam nie potrafi to powinien wezwać fachowca.

tranzystor
Posty: 246
Rejestracja: 28 października 2014, o 11:24
Odbiornik: Ferguson Ariva 153 Combo DVB-T2 / LV5T Deluxe USB DAB+
Instalacja antenowa: Antena siatkowa i dipol
Nadajnik - obiekt nadawczy: Katowice-Kosztowy / Ostrava-Hošťálkovice

Re: Awaria MUX-3

Post autor: tranzystor » 19 stycznia 2017, o 15:04

Ile byście tu nie psioczyli to i tak jedno jest pewne 17 grudnia 2016 roku był dzień wyjątkowy w historii Polski (z której pomału rakiem się wycofują co poniektórzy), była też wyjątkowa sytuacja z nadajnikami, bo sam od 2011 roku NIGDY nie miałem żadnych problemów z odbiorem, co potwierdzają moje posty z obecnego konta oraz poprzedniego (już nie istnieje) miałem w tym czasie (godziny wieczorne) włączone TVP Info i widziałem co się stało (nagły zanik sygnału, czarny ekran i potem przez kilka dni wielogodzinne przerwy - mimo zapewnień że tak nie było, że rzekomo to parominutowe przerwy, to nie były krótkie przerwy, sygnału nie było nawet przez pół dnia). :o

Antena kierunkowa pasywna ustawiona na Katowice-Kosztowy (widoczność optyczna z nadajnikiem). Tak był to niespotykany przypadek o niespotykanej dacie i ogromny zbieg okoliczności i na nic ta dezinformacja o kiepskich instalacjach antenowych, czy o zakłóceniach od LTE (dziwne że o tej porze włączono nadajniki LTE?), problem dosięgnął nawet tych, którzy wiedzą jak swoją instalację poprawnie zbudować z dobrych materiałów. Patrząc jak wyśmiewacie nawet tych, którzy na temacie techniki się znają, obawiam się że w tym kraju faktycznie jest toczona jakaś bitwa (by za wszelką cenę tematu nie było), która zaczyna być niebezpieczna.

Brak wyjaśnień nawet po miesiącu od tej awarii już daje wiele do myślenia, że tak naprawdę nikt nie jest pewien czy np. nie doszło do ataku hakerskiego na systemy komunikacyjne w kraju (np. obcego mocarstwa, by skłócić naród, nikt tego nie wyklucza i nie potwierdza). :roll:

No nic, będzie to chyba kolejna zagadka, której nikt nigdy nie rozwikła :?

ps. nie nie jestem wyborcą PIS ... ani PO ;)

dvbtowiec
Posty: 552
Rejestracja: 11 sierpnia 2016, o 18:14
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica

Re: Awaria MUX-3

Post autor: dvbtowiec » 19 stycznia 2017, o 15:11

No popatrz a ja mam kierunkową antenę ustawioną na Chorągwicę, bez widocznej optyczności z nadajnikiem i żadnych zakłóceń w tamtym okresie nie miałem.

Zatem ile byś się nie napisał w tym temacie jakie to straszne i niespotykane rzeczy się działy, to będę twierdził że jedyny cel jaki masz pisząc co chwilę te same wstawki to grzanie tematu i szukanie sensacji i spisków.

Ad. "Brak wyjaśnień nawet po miesiącu od tej awarii już daje wiele do myślenia" -> zapytaj służby czemu także nie podają wyjaśnień. Bo wciąż prowadzi się dochodzenie?

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 19 stycznia 2017, o 15:55

Lista 11 obiektów na których wg. Emitela mogły być zakłócenia:

RTCN Opole / Chrzelice,
RTCN Wrocław / Ślęża,
RTON Tarnów,
TON Łanięta,
RTCN Częstochowa / Wręczyca,
RTON Leżajsk,
RTCN Dęblin / Ryki,
TON Tarnobrzeg,
RTCN Przysucha,
RTON Kłodzko,
RTCN Lublin / Piaski.

Poglądowa mapa ze strony Emitela:

Obrazek

Jak widać nie ma Kosztowych ani wśród wymienionych ani też na mapie. Co by szkodziło dodać jeden obiekt więcej gdyby tak było. Natomiast w tych dniach występowało też silne tropo co mogło mieć znaczenie w wielu lokalizacjach, z resztą pisaliśmy o tym.
Wśród obiektów jest wymieniona Wręczyca z której ja odbieram. Na mapie zaznaczyłem strzałką gdzie mieszkam, celowo starałem się sprawdzać co jakiś czas, bo wszyscy o tym pisali i żadnych przerw ani nic podobnego nie zauważyłem. Jedyna przerwa jaka była to ta po 23.00 w nocy kiedy wyłączyli nadajnik MUX-3 aby zresetować, co z resztą było ogłoszone i zaplanowane przez Emitel.

Awatar użytkownika
Acid
Posty: 236
Rejestracja: 11 lutego 2009, o 17:54
Odbiornik: Philips PUS8303 / Sharp HI3422E
Instalacja antenowa: Dipol-16/21-60 / Dipol-4/5-12
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kosztowy

Re: Awaria MUX-3

Post autor: Acid » 19 stycznia 2017, o 16:26

Co do nadajnika w Kosztowach to zapewne pracował poprawnie tylko Wręczyca zrobiła takie zamieszanie na południu województwa śląskiego. A na mapie zapewne tego nie ujęto ponieważ ten obszar podlega zgodnie z rezerwacją częstotliwości pod Wisłę, a że z takich czy innych powodów anteny są ustawione na Kosztowy cóż...problem był na pewno w Bielsku-Białej oraz okolicach ale nie został uwzględniony ze względu na możliwość poprawnego odbioru ze Skrzycznego czy Szyndzielni.

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2432
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Awaria MUX-3

Post autor: K63 » 19 stycznia 2017, o 17:36

ObywatelDVB-T pisze:Lista 11 obiektów na których wg. Emitela mogły być zakłócenia:
(...)
RTON Tarnów
(...)
Ja w tym okresie przebywałem na obszarze oddziaływania SFN na k.50 (Chorągwica - Tarnów - Limanowa). Jedyne zaniki mux-3 odnotowałem około północy 17 grudnia i w nocy 20-21 grudnia (w momencie resetu urządzeń nadawczych).
Co ciekawe, sąsiad (zagorzały "pis-owiec" ;) ), u którego programy TVP - a szczególnie INFO - "idą" niemal na okrągło, był mocno zdziwiony że problemy z odbiorem - o których było tak głośno - u niego nie wystąpiły.

Awatar użytkownika
SAT-COM
Posty: 407
Rejestracja: 8 lipca 2011, o 01:46
Odbiornik: Ferguson Ariva 120 Combo
Instalacja antenowa: Obecnie testowane ATX-91 VHF 5 elementowa + miernik DIGISAT PCM-1200
Nadajnik - obiekt nadawczy: Dolnośl.+Czechy+Sachsen

Re: Awaria MUX-3

Post autor: SAT-COM » 19 stycznia 2017, o 22:45

Podam inny przykład z Kudowy-Zdrój gdzie głównym nadajnikiem jest RTON Czarna Góra /Kłodzko (praktycznie nie do odbioru). Wszyscy którzy byli w zasięgu tylko jednego doświetlacza Kudowa/Góra Parkowa lub Kulin/Grodziec nie mieli problemu z odbiorem.
Gorzej było w sytuacji kiedy antena odbierała sygnał z dwóch jednocześnie.

Może to świadczyć o tym że nie był to tylko problem synchronizacji nadajników głównych ale również wewnątrz sieci .

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 20 stycznia 2017, o 09:39

Ta rozdmuchana sprawa z awarią nie wróży dobrze w kontekście współpracy Emitela z TVP w efekcie mamy puste miejsca w MUX-8. A więc cierpimy także my.
Jak się nie ma pomysłu na biznes, to się szuka dziury w całym. Podsumuję to tak: "tonący brzytwy się chwyta".

Polecam artykuł SatKuriera, tytuł może być mylący, ale jest wiele na temat telewizji naziemnej.
Spodziewany jest dalszy rozwój NTC ze zwiększonym zainteresowaniem stacjami z MUX 8. Na razie sprawę MUX 8 blokuje brak stacji TVP w tym MUX-ie oraz zamieszanie z zakłóceniami MUX 3 w grudniu, co spowodowało pewne nieporozumienia na linii EmiTel - TVP. Zdaniem znawców rynku, największy potencjał wzrostu ma naziemna telewizja cyfrowa i to mimo tego, że Telewizja Polska nie chce współpracować przy promowaniu MUX 8. To troszkę niepokoi, bo TVP robi sama sobie na złość. Zamiast wejść z nowymi kanałami do MUX 8, próbuje pokazywać, jak bardzo brakuje jej pieniędzy... z abonamentu, bo nie ma pomysłu na rozwój i zachęcenia do płacenia abonamentowej daniny. Do tego spada oglądalność głównych anten TVP bez względu na to kto robiłby badania - tego się nie da ukryć.

Czytaj więcej na: http://satkurier.pl/news/155658/polski- ... ycony.html

Awatar użytkownika
K63
Posty: 2432
Rejestracja: 30 lipca 2011, o 20:48
Odbiornik: 2xTV + 2xSTB Combo
Instalacja antenowa: LOG 2-69 + DIPOL 19/21-60 w polar. V, wzm.Telmor WWK-840, rozg. Telmor RDM-2F
Nadajnik - obiekt nadawczy: Gorlice (PL), Bardejov (SK)

Re: Awaria MUX-3

Post autor: K63 » 20 stycznia 2017, o 10:13

ObywatelDVB-T pisze:"tonący brzytwy się chwyta"
parafrazując - "tonący brzydko się chwyta" ;)

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2376
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Awaria MUX-3

Post autor: JaroslawMroczkowski » 20 stycznia 2017, o 14:30

"EmiTel przedstawi w piątek raport ze szczegółowymi informacjami dotyczącymi przyczyn i zakresu awarii, która w grudniu odcięła część widzów od sygnału TVP." :arrow: http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 39036.html

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 20 stycznia 2017, o 15:07

I mamy odpowiedź:
Problemy z sygnałem Telewizji Polskiej podczas orędzia nie były "efektem działania osób trzecich". W skrócie: to nie był pucz. EmiTel skończył analizę i tłumaczy się z awarii. Winna? Usterka elementu 6-letniego sprzętu. "Problem był spowodowany bardzo trudno wykrywalną usterką techniczną" - pisze w raporcie firma. Telewizja Polska już zgłosiła się po odszkodowanie.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o.....

EmiTel miesiąc pracował nad raportem nt. przyczyn awarii. Spółka przeanalizowała stan systemu wysyłania sygnału na poziomie centralnym i w 16 ośrodkach terenowych. I zaznacza, że usterka dotknęła tylko część widzów. Tym samym prostuje informacje TVP, która kilka dni informowała o zakłóceniach w całym kraju. Problemy mieli zgłaszać widzowie.

- Awaria była nietypowa. Sytuacja chwilowo wracała do normy i po chwili znów wracały problemy. Problem zaczął się w momencie trudnym dla Polski. Wszyscy byli zaangażowani w przekazywanie informacji wrażliwych i trudnych. Stało się tak, że wieczorem zostało zaplanowane orędzie pani premier Beaty Szydło. I to wywołało sporo emocji po stronie klienta i to jest zrozumiałe. Ale to wydarzenie nie było ciągłe i w bardzo ograniczonym zakresie - tłumaczyli przedstawiciele EmiTela.

"Maksymalny zasięg zakłóceń sygnału nie przekraczał 12 proc. populacji kraju" - wyjaśnia firma. Mało tego, w czasie emisji orędzia premier Beaty Szydło, problemy dotykały 1,3 proc. odbiorców. Głównie z województwa podkarpackiego. Retransmisję orędzia premier Polacy mogli już oglądać bez żadnych zakłóceń.Trzeba dodać, że dane EmiTela dotyczą tylko i wyłącznie odbiorników, które "mogły chcieć" oglądać orędzie - a nie tych, które faktycznie były nastawione na kanały Telewizji Publicznej. Ludzi, którzy zauważyli problemy mogło być więc jeszcze mniej.

O wyraźnie większej skali problemów informowała Telewizja Polska w swoich serwisach informacyjnych. O to skąd różnica w wynikach pytali na konferencji prasowej dziennikarze TVP Info. - Trudno nam dyskutować o wymianie maili, telefonów z różnych miejsc kraju. To są zdarzenia, które trudno weryfikować. Możemy się odnieść tylko do danych - zaznaczył Niechcielski. - To jest jedyna podstawa do dyskusji o zakresie awarii - dodał. - Były też osoby, które celowo dezinformowały. Wiemy przecież o tym - wyjaśniał. EmiTel dodawał też, że Telewizja Polska cały czas miała dostęp do danych o zasięgu problemów.

Firma zaznacza też, że od chwili usterki nieprzerwanie zapewnia nadawanie sygnału TVP na terenie całego kraju. - To dosyć specyficzna sytuacja, gdy spółka z rynku komercyjnego tłumaczy się z tego, co wydarzyło. Uznaliśmy, że warto naszą perspektywę przekazać. Zwłaszcza biorąc pod uwagę różne, funkcjonujące w mediach, wersje na temat wydarzenia - dodaje Niechcielski.

Co zawiodło? Temperatura jednego z podzespołów urządzenia spadła do 33 stopni, a powinna wynosić 40 stopni. To skutkowało minimalnymi zmianami w częstotliwościach. I to wystarczyło do zakłóceń w obrazie. Mało tego urządzenie nie kontroluje samo swoich parametrów, więc nie mogło poinformować o problemach. Efekt? Długie godziny poszukiwania źródła problemu.

EmiTel nie ujawnia w tej chwili nazwy podzespołu, który zawiódł. Takie dane trafiły tylko do ABW, UKE oraz TVP.

Firma odniosła się też do publikacji "Gazety Wyborczej" sprzed kilku dni. "GW" zaznaczała, że awaria zaczęła się przy Woronicza, gdzie mieści się siedziba TVP. I rzeczywiście usterka miała miejsce w budynku na Woronicza, ale jak zaznaczają przedstawiciele firmy - to nie ma żadnego wpływu. Usterkę miały też urządzenia zapasowe, które stały w magazynie. Jednocześnie na Woronicza działał sprzęt, który zapewniał sygnał dla północnej części kraju.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 39075.html

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2376
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Awaria MUX-3

Post autor: JaroslawMroczkowski » 20 stycznia 2017, o 15:27

Informacja prasowa i streszczenie raportu: :arrow: http://www.emitel.pl/aktualnosci/aktual ... 6c0334e1a0

Awatar użytkownika
ObywatelDVB-T
Posty: 1749
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
Odbiornik: Samsung UE40D6500 / Ferguson Ariva T-60 / Ferguson DAB+150
Instalacja antenowa: UHF 44/21-69 Tri Digital + UHF 19/21-69 + VHF Dipol 11/5-12 + wzm. Terra MA-062
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy, Kamieńsk, Św.Krzyż

Re: Awaria MUX-3

Post autor: ObywatelDVB-T » 20 stycznia 2017, o 15:49

Nieprawidłowe działanie multiplekserów było przyczyną awarii, która doprowadziła do zakłóceń w nadawanym sygnale na multipleksie MUX-3 - poinformowali w piątek dziennikarzy przedstawiciele spółki EmiTel, która jest operatorem naziemnej telewizji cyfrowej na rzecz Telewizji Polskiej.
- Awaria miała miejsce w części południowej kraju. Wada, jaką wykryliśmy, to było nieprawidłowe działanie dwóch urządzeń, tak zwanych multiplekserów, obsługujących południową część kraju - powiedział Jarosław Niechcielski dyr biura współpracy z regulatorem i wynajmu infrastruktury w spółce EmiTel.
- Była to awaria dość nietypowa, według naszej najlepszej wiedzy było to zdarzenie bez udziału osób trzecich - dodał Niechcielski.
http://biznes.interia.pl/media/news/nie ... 61188,5058

Czyli w skrócie wiadomo tyle, że niektóre 6-ścio letnie multipleksery znajdujące się na Woronicza 17 zawiodły, ponieważ miały temperaturę 33 stopnie a powinny mieć 40 co spowodowało minimalne przesterowanie częstotliwości.
Jak czytamy w raporcie EmiTela, dzięki współpracy z dostawcami sprzętu, zidentyfikowano usterkę techniczną pary multiplekserów wysyłających sygnał do południowej części Polski. Problem był spowodowany bardzo trudno wykrywalną usterką techniczną, która została zidentyfikowana w warunkach laboratoryjnych bezpośrednio u producenta sprzętu.
http://satkurier.pl/news/155702/emitel- ... mux-3.html

Zablokowany