Płatne kodowane kanały w DVB-T ?

[Robert03]

Ale mux 3 to same (TVP) a jest coś takiego jak abonament od TVP.

Nie ma czegoś takiego.

[onufry]

Ostatnio w telewizji naziemnej pojawiły się stacje lokalne, więc zrobiłem skanowanie. O dziwno w liście kanałów pojawiły się dodatkowe - Polsat News, TVP Seriale, TVP Sport, Nickelodeon itp. Na wszystkich wyświetla się nazwa programu i informacja że kanał jest kodowany. O co z tym chodzi? Te kanały są czy to tylko jakieś zaślepki? Jak można je oglądać to jak je rozkodować?

[naziemna-ntrc]

Trafiłeś na telewizję mobilną, o której na tym forum nie można dyskutować.
Musisz poszukać jakieś inne forum.

[belzebiusz]

Wpisz w Google "TV Mobilna" i znajdziesz odpowiedź.

[kupon]

No więc chyba płatne kanały nie sprawdziły się

http://www.satkurier.pl/news/92940/cyfr ... tarne.html

[gofer1]

edit/ Nie cytujemy posta pod postem.

Jeszcze pięć miesięcy mi zostało tej mobilnej i rezygnuję z tego dziadostwa.Cztery miesiące idealnie mi się oglądało teraz znów zacina a nadajnik mam w prostej linii 15 km.Opłata miesięczna 9.90 nie jest astronomiczna za 9 kanałów tv i 8 radiowych,ale w cyfrowym polsacie powiedzieli mi że nie mają zamiaru zwiększać mocy nadajnika no i finito.Przepraszam że nie w tym temacie tutaj się odezwałem,ale to wszystko na ten temat.

[belzebiusz]

Do 2015 roku, nawet jakby chcieli, to by nie mogli zwiększyć mocy. Dopiero w 2015 roku, jeśli będą tego chcieli, dostaną częstotliwości i moce na pokrycie ogólnopolskie.

[Jarosław Bałuka]

Nie widzę jakiegoś specjalnego związku między obecnymi promocjami w CP a dyskusją o możliwości wdrożenia płatnych ofert w DVB-T w przyszłości, toteż nie wysnuwałbym hipotez o (nie)sprawdzeniu się płatnych kanałów. Wszystko zależy od wielu czynników, modelu biznesowego, kontentu itp, a po krajach Europy zachodniej widać, że w płatnej naziemnej telewizji drzemie spory potencjał.

[rotalplus]

Te oferty są raczej objawem cynizmu ze strony Operatora, bo jak inaczej można określić hasło przewodnie promocji : JESTEŚ ROCZAROWANY OFERTĄ NTC? (w której CP oferuje 4 kanały + jest nadawcą ATM ROZRYWKA?)

[adac]

Nie zamierzam bronić żadnego nadawcy bo to jest jego plan i biznes , ale wypada zauważyć że to nie CP organizował NTC w Polsce więc to nie tam należy kierować (ewentualne) pretensje.
W jaki sposób powstawały kolejne Muxy kto i jak rozdzielał tam miejsca to chyba forumowicze wiedzą i nie trzeba przypominać.
W ten sposób powstały w Polsce 3 duże ogólnokrajowe multipleksy i być może tak samo powstanie czwarty. Chociaż moim zdaniem najwyższy czas ogłosić swobodny przetarg z udziałem nadawców zagranicznych żeby nie zmarnować tego co jeszcze zostało.

Czy odbiorcy są rozczarowani ofertą NTC ? wychodzi na to że tak, i jeżeli ktoś to wykorzystuje do swojej promocji to trudno mieć o to pretensje. Sam bym tak zrobił: w końcu nikt nie zabraniał (chyba) żeby NTC w Polsce była atrakcyjniejsza.

60% odbiorców korzysta wyłącznie z płatnych telewizji, nie narzekają że kosztuje więcej niż 9,90 pln bo mają 140, kanałów więc może NTC nie jest u nas w ogóle potrzebna.

[rotalplus]

Tylko podstawowa sprawa - czy nadawca mając tak dużo miejsc w NTC i walcząc o kolejne oraz wykupując nadawców, który są obecni w NTC oraz odpowiadając za stronę programową, techniczną i reklamową jednego z nadawców i biorąc pod uwagę fakt posiadania płatnej oferty nie dąży do maksymalnego osłabienia oferty bezpłatnej telewizji celem ochrony swoich wpływów?

[naziemna-ntrc]

Dąży.

Czy odbiorcy są rozczarowani ofertą NTC ? wychodzi na to że tak, i jeżeli ktoś to wykorzystuje do swojej promocji to trudno mieć o to pretensje.

I na pewno potwierdza to fakt, że liczba odbiorców NTC wzrasta, a operatorzy platform satelitarnych w ciągu ostatniego roku stracili 330 tysięcy abonentów.

Sam bym tak zrobił: w końcu nikt nie zabraniał (chyba) żeby NTC w Polsce była atrakcyjniejsza.

NTC, która będzie bazowała na kanałach bezpłatnych, przy obecnych realiach rynkowych (oferta publicznego nadawcy nie odróżnia się od oferty nadawców komercyjnych) nie będzie atrakcyjniejsza. Na dzień dzisiejszy jedyną szansą jest powstanie płatnego multipleksu.

[Artek Ł.]

uruchomienie płatnego multipleksu spowoduje blokadę darmowego dvb-t . ponieważ nie będzie miejsca np. na kanały hd . gdy freeview już na swojej stronie ogłasza, że będą w 2014 roku kolejne kanały hd.

[brachu]

Powstanie płatnego MUX-a nic nie zmieni, wystarczy popatrzeć na rynek pay tv w Polsce, żeby zobaczyć że kanały płatne wcale nie są gwarantem wyższego poziomu. No chyba że HBO (choć i tak to nie to samo co kiedyś) czy Canal+, ale ich obecność nawet w płatnej NTC nie ma co liczyć. Ludzie zostają przy platformach ze względu na ilość obecnych tam kanałów. Matematycznie szansa, że na 60 słabych programach znajdziemy coś dla siebie jest większa niż, że znajdziemy coś interesującego na 20 słabych kanałach z NTC.
Moim zdaniem powinno się postawić na bezpłatny mux w którym nie musiałyby nadawać kanały z polską koncesją. Osiągniemy mniej więcej ten sam efekt co w przypadku płatnego MUX-a, a zasięg będzie większy.

[adac]

@naziemna_ntrc napisał:
operatorzy platform satelitarnych w ciągu ostatniego roku stracili 330 tysięcy abonentów.
a tak konkretnie to jeden operator, jeżeli już sobie piszemy. Nieważne który bo nie o tym jest wątek.
NTC zyskała nowych abonentów ponieważ zastosowała Mega-promocję lepszą niż Polsat. Tzn. w lipcu wyłączyli nadajniki analogowe.
Gdyby nie to popularność NTC wynosiła by tyle co rok wcześniej, czyli bodaj 3% , z pamięci. Sukces oszałamiający.

@rotalplus:
Tylko podstawowa sprawa - czy nadawca .. wykupując nadawców który są obecni w NTC..

Raczej - byli obecni, ponieważ okazało się że ogólnopolskie nadawanie w NTC przekraczało ich możliwości.
Było już o tym pisane i ja uważam że to dopiero początek. Rynek reklamowy jest za mały na 3 bezpłatne multipleksy.
Kiedy czytam o niektórych pomysłach żeby jeszcze utworzyć 2 duże ogólnopolskie bezpłatne multipleksy (bankrutów) to łapię się za głowę o czym to ludzie wypisują.

Polsat wykupił - a jakie inne wyjście ? Mogliśmy tu utworzyć zrzutkę na utrzymanie tych stacji.
Albo KRRTV ( UKE ) ogłosiliby konkurs na 2 wolne miejsca do nadawania. Zgłosiłby się (....)

@Artek Ł:
ten bezpłatny freeview który tak często reklamujesz kosztuje w rzeczywistości 145.50 GBP rocznie (TV Licensing, Wlk Brytania). Wypdałoby to przemnożyć przez jakiś kurs średni. Poza tym w angielskim freeview o ile się zorientowałem są również nadawane kanały radiowe i telewizyjne dodatkowo płatne.
Tak w rzeczywistości wygląda cała prawda o bezpłatnej atrakcyjnej telewizji obowiązkowo z kanałami hd

@ brachu napisał:
Moim zdaniem powinno się postawić na bezpłatny mux w którym nie musiałyby nadawać kanały z polską koncesją
Dokładnie o to chodzi, ale decydenci z sobie znanych powodów wolą wymyślać co innego.

[naziemna-ntrc]

uruchomienie płatnego multipleksu spowoduje blokadę darmowego dvb-t . ponieważ nie będzie miejsca np. na kanały hd

HD to już przeżytek, niewypał. Nie warto w niego inwestować.

Powstanie płatnego MUX-a nic nie zmieni, wystarczy popatrzeć na rynek pay tv w Polsce, żeby zobaczyć że kanały płatne wcale nie są gwarantem wyższego poziomu.

Pisząc o płatnych kanałach nie mam na myśli płatnego paździerzu, który bierze pieniądze i reklamy przerywa fragmentami audycji.

No chyba że HBO (choć i tak to nie to samo co kiedyś) czy Canal+, ale ich obecność nawet w płatnej NTC nie ma co liczyć.

Canal+ może i nie, ale HBO jest niezależne, więc jakieś szanse by były.

Moim zdaniem powinno się postawić na bezpłatny mux w którym nie musiałyby nadawać kanały z polską koncesją. Osiągniemy mniej więcej ten sam efekt co w przypadku płatnego MUX-a, a zasięg będzie większy.

Taki efekt to żaden efekt.

a tak konkretnie to jeden operator, jeżeli już sobie piszemy. Nieważne który bo nie o tym jest wątek.

Dwóch. Jeden 300, a drugi 30 tysięcy.

NTC zyskała nowych abonentów ponieważ zastosowała Mega-promocję lepszą niż Polsat. Tzn. w lipcu wyłączyli nadajniki analogowe.
Gdyby nie to popularność NTC wynosiła by tyle co rok wcześniej, czyli bodaj 3% , z pamięci. Sukces oszałamiający.

Nie tylko wyłączenie analogowych nadajników. Jest wiele osób, które zrezygnowało tzw. pakietów socjalnych u płatnych operatorów i przeszło na NTC.

[brachu]

Pisząc o płatnych kanałach nie mam na myśli płatnego paździerzu, który bierze pieniądze i reklamy przerywa fragmentami audycji.

A to w Polsce są jakieś inne kanały Rynek prawdziwego premium w Polsce praktycznie nie istnieje. Poza kilkoma kanałami filmowymi, reszta emituje audycje jako dodatki do reklam.

Canal+ może i nie, ale HBO jest niezależne, więc jakieś szanse by były.

Nawet przyjmując, że jest taka szansa to obecnie HBO oferowane jest w paczce za ok 25 zł, jako że HBO2, Comedy i bajery typu GO są raczej dodatkami to dostęp do głównego kanału powinien kosztować min 10 zł. Dodaj do tego pozostałe kanały i wyobraź sobie ile dostęp do takiego MUX-u by kosztował. Sukcesu nie wróżę.

Taki efekt to żaden efekt.

Problemem jest to, że raczej nie ma alternatywy. Z dwojga złego wolę próbę stworzenia muxa bezpłatnego z solidnie przygotowanym konkursem

[Artek Ł.]

hd to nie przeżytek . ultra hd będzie dopiero za kilka lat popularne .
freeview ma też kanały płatne ale ma też bogatą dla ludzi płacący standardowy abonament.
a w Polsce oferta dvb-t jest uboga. najpierw powinno się wzbogacić ofertę niekodowaną , a potem myśleć o płatnej. osobiście niechętnie bym widział płatne kanały w dvb-t bo to będzie oferta wybiórcza. w pakietach płatnych kanały w danej kategorii się uzupełniają .

[naziemna-ntrc]

Poza kilkoma kanałami filmowymi, reszta emituje audycje jako dodatki do reklam.

Jest tego trochę więcej. Może nie wszystkie są szałowe, ale są.

Dodaj do tego pozostałe kanały i wyobraź sobie ile dostęp do takiego MUX-u by kosztował. Sukcesu nie wróżę.

To zależy, kto to co woli. Ja np. wolę mieć mniej, niby drożej, ale lepszej jakości.

hd to nie przeżytek

Przeżytek, bo jeszcze nie zdążyła się zadomowić, a już musi ustąpić miejsca.

[adac]

Przeżytek, bo jeszcze nie zdążyła się zadomowić, a już musi ustąpić miejsca

Nie bardzo ma jak, bo odbiorniki U-HD jak na razie istnieją tylko w prototypach.
Poza tym realia techniczne, chociaż ktoś się może uprzeć i nadawać z tą rozdzielczością w bitracie 6 mbit twierdząc że ma taki super-kodek.
Obstawiam, że w NTC to się nie przyjmie, na Sat będzie b. drogie, a my nie doczekamy się nawet przyzwoitego normalnego Hd do którego teraz obowiązuje tłumaczenie: to naprawdę jest Hd, uwierzcie ..