Emitel

w przypadku płatnej telewizji naziemnej to cena takiego pakietu może powinna być od multiplexu bo np.
taki przykład bo ktoś płaci abonament za płatny pakiet (całość oferty )i odbiera wszystkie płatne multipleksy i kanały. a ktoś inny może wszystkich multiplexów płatnych nie odbierać z przyczyn technicznych , a będzie płacił za całą ofertę .
a jak jest telewizja niekodowana to każdy odbiera tyle ile złapie programów

staruch pisze:

Bartosz Czach pisze:Pierwsze trzy MUXy na pewno będą całe FTA. A reszta... Diabli wiedzą.

A jednak nieprawda - tutaj jest napisane tak: "Zgodnie z ustawą programy telewizyjne w ramach pierwszych dwóch multipleksów będą bezpłatne."

Chodzi o to, że programy w MUX-1 i MUX-2 docelowo będą komercyjne, natomiast MUX-3 to programy TVP za które powinno płacić się abonament RTV. Oznacza to że MUX-3 też będzie można odbierać.

Płatne, kodowane kanały (choć nie jestem ich zwolennikiem) wymuszą, myślę na nadawcach odpowiednią jakość techniczną i merytoryczną. Nikt nie będzie przecież płacił za bylejakość, jak obecnie to wychodzi z niektórymi kanałami bezpłatnymi. W myśl zasady - płacę i wymagam. Mam tylko nadzieję, że nie zostaniemy uszczęśliwieni na siłę pakietami z jednym lub dwoma dobrymi programami, a reszta to miernota za którą i tak trzeba zapłacić. Każdy powinien mieć wpływ za co płaci, choćby wybrał tylko jeden program.

Dywagacje na temat kanałów kodowanych są już zbędne. Kosztowy już nadają, są to m.in. Polsat News, Polsat Sport, Comedy Central
Nadają na kanale 44 (658MHz)

To nie są Kosztowy. Dyskusja dotyczy kolejnych dwóch multipleksów, które mogą powstać w przyszłości, a nie telewizji mobilnej, o której wspominasz i o której na tym forum nie można dyskutować.

Chodzi mi oto czy "mux 1,2,3" będzie darmowy czy po cyfryzacji wejdą opłaty??

Będą darmowe. Płatne będą ewentualne przyszłe MUXy.

misiek2000wp pisze:Cytowanie posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

Wszystkie 3 czy mux 3 już płatny będzie??

DVB-T-OWICZ pisze:Cytowanie posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

MUX3 jest płatny nie płacicie Abonament TV?

dareksz73 pisze:Cytowanie posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

Ja płace abonamet RTV a nie jakiś tam TV.

To abonament RTV to tosamo co wyżej wymieniony TV?????

Kolego MUX 1,2,3 są i będą bez opłat, mają być bezpłatne do 2022?? MUX 4 jest płatny. MUX 5,6 ich przyszłość w tej chwili nie znana. Pozdrawiam.

Martinez1989 pisze:Cytowanie posta pod postem. Czytaj Regulamin forum.

Ale mux 3 to same (TVP) a jest coś takiego jak abonament od TVP.

Abonament jest za posiadanie odbiornika, a nie odbiór kanałów TVP.
Polecam instalację tunera komputerowego - wtedy można legalnie nie płacić abonamentu.

Za fakt posiadania telewizora w Polsce jesteś obowiązany uiszczać miesięczną opłatę, tak zwany abonament RTV w kwocie 18,60. Jest zniżka 10% za uiszczenie za rok z góry.
To nie ma nic wspólnego z opłatą za dostawę konkretnej Tv, którą płacisz osobno wybranemu operatorowi. To może być kablówka, płatny multipleks (mux-4) albo pakiet Tv sat.
Multipleksy naziemne 1,2,3 są dostępne bez dodatkowych opłat.
Jest to system mieszany: daninowo - wolnorynkowy. Próby sprowadzenia tego do jednego spełzły dotychczas na niczym, pomimo obietnic.
Taki system: wolny rynek plus obowiązkowa danina sprawdza się najlepiej. Rozważa się wprowadzenie akcyzy.

adac pisze:.......Rozważa się wprowadzenie akcyzy.........

Nie akcyzy tylko powszechnej opłaty audio-wizualnej płaconej niezależnie od tego czy oglądasz telewizję przy pomocy różnorakich urządzeń to umożliwiających czy nie oglądasz jej w ogóle.

jak by wprowadzili tą powszechną opłatę , to mogli by też uwzględnić kanały prywatne jeżeli tworzą programy misyjne, . ( tak jak jest w kilku krajach ).
jestem za taką opłatą powszechną, ale żeby w zamian kolejne multipleksy były niekodowane. i była bardziej ciekawsza oferta naziemna.

Nie akcyzy tylko powszechnej opłaty audio-wizualnej płaconej niezależnie od tego czy oglądasz telewizję..

- ma to jakiś sens ? Powszechne to już mamy podatki i to wystarczy. Być może nawet nie wiesz ile tego na co dzień płacisz zakupując towary niekoniecznie luksusowe. Vat i osobisty nie wyczerpuje listy. Jeszcze do kompletu brakuje "opłaty audiowizualnej".
Proponuję opłatę zwiększoną o 100% dla tych co uporczywie nie oglądają TVP (ja się załapuję).

jestem za taką opłatą powszechną, ale żeby w zamian kolejne multipleksy były niekodowane..

kolego wytłumacz mi tu logikę bo ja nie pojmuję. Chcesz obowiązkowo płacić za to, żeby ci w zamian dostarczyli "bezpłatną" telewizję.
Pytanie jak wyżej, jaki jest sens tego ??

Komu zadajesz te pytania? Nam? Powszechna opłata audiowizualna to nie mój pomysł i nie ja za nim stoję. Zdecydowanie nie popieram tego pomysłu.

kolego wytłumacz mi tu logikę bo ja nie pojmuję. Chcesz obowiązkowo płacić za to, żeby ci w zamian dostarczyli "bezpłatną" telewizję.
Pytanie jak wyżej, jaki jest sens tego ??

wiadomo, że nic nie ma za darmo. Chcę żeby ta opłata audiowizualna szła na utrzymanie całego dvb-t i kolejnych multipleksów w zamian, żeby oferta była nie kodowana i jednocześnie bogata programowo i się rozwijała. w Anglii funkcjonuje Sky płatny i niekodowany dvb-t freeview i jedno drugiemu nie przeszkadza .
jeżeli cyfryzacja zatrzyma się na obecnych trzech multipleksach to jestem tej opłacie przeciwny . w freeview mają np. Food Network , a w Polsce za ten sam kanał jest
np Turcja ma wiele kanałów niekodowanych na satelicie, za które w Polsce płaci się abonament platformą cyfrowym . Niemcy w dvb-t (w niektórych regionach ) mogą sobie pozwolić na niekodowane np. Eurosport, Euronews , cnn, kilka kanałów informacyjnych mają .w freeview mają np. Food Network , a w Polsce te kanały są kodowane i płatne . jeżeli dvb-t będzie się rozwijało to mogę im płacić tą opłatę audiowizualną .