Kampania informacyjna o cyfryzacji

[rsms]

Informacja niepełna lub niedokładna jest dezinformacją

Według tej definicji każdą reklamę trzeba by uznać ze dezinformacje
A rynek reklam ma się całkiem dobrze, śmiem podejrzewać dlatego że przynosi oczekiwane efekty.
Nie każdy spot musi być szczegółowym instruktażem TV cyfrowej. Celem czasami może być zasygnalizowanie czegoś, zwrócenie uwagi. Rozsądny odbiorca zainteresowany tematem sięgnie po szczegóły. A nierozsądny.. cóż, dla takiego żadna informacje nie będzie do końca pełna i zrozumiała.
Tyle tylko że musi być informacja gdzie można poznać te szczegóły.
Dezinformacją był np. program w TV w którym mówiono o konieczności wymiany anten.
I miejscami dezinformacji są często sklepy w których spodziewamy się uzyskać fachową informację, a na pytanie o antenę słyszymy „ale do TV analogowej czy cyfrowej?”.

[fred]

Według tej definicji każdą reklamę trzeba by uznać ze dezinformacje

A nie jest. Reklama nie ma przekazać wiedzy, tylko skłonić do zakupu. Liczy się sprzedaż, a nie edukacja.

[rsms]

Ale nie można mylić różnych pojęć jak informacja, dezinformacja, wiedza, edukacja.
Przeciętnemu Kowalskiemu odbierającemu TV analogową nie potrzebna jest żadna edukacja o TV cyfrowej. Jemu potrzebna jest informacja, wiedza że może zostać bez możliwości odbioru, i co ma zrobić żeby do tego nie doszło. Czyli jak najmniej, ale konkretnych, prostych i wystarczających informacji.
A dla tych którzy korzystają z TV satelitarnej czy kablówek potrzebna jest informacja i wiedza o tym że mogą mieć jakąś alternatywę. Czyli nic innego jak rozreklamowanie istnienia naziemnej TV cyfrowej. I jak z każdą reklamą, ktoś się zainteresuje istnieniem danego produktu lub nie.
Z tym że pierwsza grupa nie ma wyjścia, musi się nim zainteresować.

[fred]

Sam sobie przeczysz. Każda wiedza, informacja jest edukacją.

A co do kampanii. Ponieważ główna jest finansowana z naszych podatków, to dlaczego mamy godzić się na bylejakość. Możemy żądać aby za te pieniądze zrobić dobrze. Nie zgadzam się lepiej źle niż w ogóle. To samo akceptujesz np. w lecznictwie?

[nieznanisprawcy]

I potwierdzi się w chwili wyłączenia analogu. Będą krzyki, a media będą krzyczeć o zaskoczeniu.

We wszystkich krajach tak było. Poza tym czego oczekiwać, przecież większość ludzi nie rozumie prostych informacji.

Okazuje się, że polscy telewidzowie nie rozumieją od 65 do 75% informacji

http://www.pardon.pl/artykul/6373#komentarz_1291596

[m@rtops]

jak można było zauważyć na ostatnim meczu z Wrocławia firma "Ferguson" zaczęła propagować NTC
a tu info z ich strony na ten temat - zresztą bardzo konkretne
http://www.ferguson-digital.eu/pl/bezpa ... iemna.html
oby więcej takich informacji docierało do ogółu społeczeństwa

edit
post przeniesiono - umieściłem go w innym temacie ze względu na wstęp do artykułu na str głównej

Bezpłatna cyfrowa TV naziemna

Już 7 listopada wyłączone zostaną analogowe nadajniki telewizji naziemnej w Zielonej Górze i Żaganiu. Do końca 2013 roku sygnał analogowy zostanie w Polsce całkowicie zastąpiony cyfrowym.

[kaem3]

Żeby odeprzeć cwaniackie argumenty kablówek i platform, o tym że jakoby DVB-T nie jest wcale bezpłatna, uważam że trzeba poszerzyć informacje podawane w spotach. Skoro ludziska tak narzekają na abonament państwowy "dlaczego mam płacić dwa razy, przecież płacę już za kablówkę/platformę", to trzeba ten tok myślenia wykorzystać: korzystając z DVB-T płaci się TYLKO RAZ! Skoro ludzie tak bardzo chcieli płacić tylko raz, to będą mogli, proszę bardzo. Ale nie kablówce czy platformie, tylko mediom publicznym.
Ludzie muszą zrozumieć, że abonament państwowy musi płacić i tak KAŻDY posiadacz sprawnego telewizora. Więc najlepszą kampanią przeciwko płaceniu "dwa razy" będzie kampania o DVB-T (i vice versa).
A kablówki i platformy niech zamkną twarze. DVB-T jest alternatywą dla platform, czy to się platformom podoba czy nie. Argument o tym, że DVB-T jest tylko dla tych, co odbierali dotąd tylko naziemny analog, jest zwykłym cwaniackim pieniactwem. Każdy może przejść na DVB-T, jeśli tylko uważa, że 20 programów (płatnych tylko raz!) mu wystarczy. I to też powinno być podawane w kampanii. Kablówki niech idą do sądu, jak im nie halo. Tego by jeszcze brakowało, żeby platformy uznały swoich abonentów jako niewolników.

[m@rtops]

i tu masz rację
to jest tok rozumowania aby normalny obywatel miał najlepiej dostęp do tvp 1,2,info a za każdą "fanaberię" czyli chęć oglądania w większej ofercie kanałowej podpisywał stosowną umowę
niestety - czasy się zmieniają i tv kablowe , itp. po prostu boli taka kampania bo mają coraz mniej do zaoferowania a Polacy mają coraz mniej czasu (niestety) na oglądanie tv
i NTC nawet w tej ofercie co teraz wystarcza większości użytkowników

[Artek Ł.]

bo większość ludzi po mimo, że ma wykupione pakiet w kablówkach , czy na satelicie (nawet pełne ) to i tak większości czasu oglądają kanały, które są niekodowane . i to ludzi powoli zaczynają dostrzegać .
po za tym naraz da się oglądać tylko jeden kanał , a na 100 kanałów czasu brakuje.
kanały nie polskiej produkcji puszczane z playera już się przejadły.
w Niemczech jest ogromny rynek FTA od zawsze i sky cały czas funkcjonuje jaki kablówki.
w Anglii jest podobnie . po prostu płatną telewizję bierze się gdy się ją potrzebuje.

[TomW]

Oczywiście, macie rację. Sam kiedyś miałem TV-Sat, bo nowość, ciekawość, chęć zaimponowania talerzem na początku. Szybko doszedłem do wniosku, że nie potrzebuję 100 kanałów. Gdyby nie wymagania rodziny (kablówka), to w zupełności wystarczała by mi teraz darmowa NTC. Informować o cyfryzacji trzeba, bo nawet nudzącym się przypuszczam jakimś staruszkom nie będzie potrzebnych multum kanałów z których nic nie zrozumieja. I nie chodzi tu o język ale o treść.

[bdkacz]

Dopóki w NTC nie pojawi się TVN24 czy Superstacja dopóty kablówki nie będą narzekać na brak klientów (szczególnie tych z wyższymi pakietami,a na tych się zarabia)

[m@rtops]

bo nawet nudzącym się przypuszczam jakimś staruszkom nie będzie potrzebnych multum kanałów

ale będą potrzebne komuś ich pieniądze za te kanały
w kampanii powinno się otwarcie powiedzieć "...nie musisz płacić co miesiąc aby mieć dostęp do następujących kanałów [...] w cyfrowej jakości..."
myślę że tak postawiona informacja wzbudziła by pewne zainteresowanie tematem a nie "...kto jest ojcem Pablito..."

[apk]

Na początku nie było żadnego polskiego kanału później dołączył Polsat i emitował ok.3 godziny dziennie i z tego co pamiętam później dodali polonia 1 , TV Polonia , TVN , RTL7 , TVN24 ( FTA ) ale nie 100 kanałów .

[apk]

Teraz prawie wszyscy wiedzą że trzeba wymienić telewizor lub dokupić „dekoder” ( tuner DVB-T ) tylko że połowa z nich myśli że musi płacić dodatkowy abonament a więc spoty powinny wytłumaczyć że nie muszą mieć telewizji kablowej czy satelitarnej a i powinni podać jakie kanały znajdują się w 3 multipleksach i to za darmo !

[TomW]

TV-Sat i kablówki tak już nam przez lata "wychowały" rynek odbiorców, że ludziom nie sposób pojąć, że coś może być za darmo. Wielu zapewne myśli, że jeszcze trzeba coś opłacić (tylko reklamy w ich mniemaniu o tym nie mówią).

[DVBManiak]

Spoty mówią: ''Przełącz się na bezpłatną naziemną telewizję cyfrową. Do odbioru wystarczy dekoder STB lub telewizor z MPEG-4.'' Pada tam to słowo bezpłatne, więc ludzie powinni rozróżniać. Chyba, że myślą, że to taka reklama a i tak trzeba będzie płacić.

[TomW]

Bezpłatną, tak - my to rozumiemy. Tylko ludzie wychowani na drobnym druczku, haczykach w umowach, czy innych gwiazdkach, mogą być nieufni i jeżeli nie musza, to się nie przełączą. Szczególnie starsi. To do nich powinien iść jasny przekaz, żeby to zrozumieli.

[DVBManiak]

To wszystko właśnie tak jak piszesz przez SAT i kablówki. I teraz będzie ciężko ludzi szczególnie starszych uświadomić.

[Artek Ł.]

Na początku nie było żadnego polskiego kanału później dołączył Polsat i emitował ok.3 godziny dziennie i z tego co pamiętam później dodali polonia 1 , TV Polonia , TVN , RTL7 , TVN24 ( FTA ) ale nie 100 kanałów .

jeszcze przesz pewien czas była Nasza TV , Polsat 2 .
tvn24 nigdy nie był fta i analogowo , pojawił się już cyfrowo , tamte kanały były dostępne na satelicie analogowo w różnych konfiguracjach

[qwerty]

To wszystko właśnie tak jak piszesz przez SAT i kablówki. I teraz będzie ciężko ludzi szczególnie starszych uświadomić.

Starsi ludzie myślą: skoro działa to po co zmieniać? Nie raz spotkałem się z takim rozumowaniem i nie mogę się doczekać kiedy analog zostanie wyłączony.