Kampania informacyjna o cyfryzacji

przejście z nadawania analogowego na cyfrowe, strategie, plany i testy
antena44
Posty: 10
Rejestracja: 21 kwietnia 2011, o 09:15
Odbiornik: Sony 29 CRT
Maximum T-102 HD PVR
Instalacja antenowa: ANTENA 19/21-69/D KIERUNKOWA UHF,WZMACNIACZ LNA-177 6-69 30 dB,
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża,Żurawina

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: antena44 » 20 kwietnia 2013, o 20:06

Nikogo nie chcę obrazić, a jeżeli się czujesz obrażony aron_m to przepraszam i zwracam honor.
A tak z ciekawości po co dodatkowo Żurawina ma nadawać na tym samym kanale z tak małą mocą jeżeli Slęża ma dalszy zasięg.

Awatar użytkownika
ntcdvb
Posty: 1025
Rejestracja: 16 września 2012, o 19:52
Odbiornik: TV z DVB-T MPEG-4
(H.264/AVC)
Instalacja antenowa: indywidualna
Nadajnik - obiekt nadawczy: JG/ŚK 2,3 | ČR-Sit'1-4 | DE-Löbau

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: ntcdvb » 20 kwietnia 2013, o 20:26

MUX-3 będzie nadawany w sieci SFN dla obszaru DS-2 na kanale 25 (506.00 MHz).
Nadajniki: Wrocław / Ślęża 100 kW HD – Żórawina 5 kW HD ; Kłodzko / Czarna Góra 20 kW ; Kudowa / Góra Parkowa 0,052 kW ; Wałbrzych / Chełmiec 20 kW oraz 19 „gapfillery”.
Kolego to co określasz „dalszy zasięg” nie do końca jest prawdziwe, wystarczy nadawać 100 kW z Żórawiny a 5 kW ze Ślęży i to stwierdzenie będzie mitem.
Ślęża pomimo nadawania 100 kW (MUX-1 i MUX-2) obecnie nie dociera z sygnałem tak daleko jak Żórawina nadająca 5 kW (przykład gminy Twardogóra, Międzybórz, Syców). Wynika to z ukształtowania terenu.
Nie posiadam wiedzy z powiatów Milicz i Trzebnica a tam wzgórza Trzebnickie mogą także wycinać „silny” sygnał ze Ślęży. ;)

antena44
Posty: 10
Rejestracja: 21 kwietnia 2011, o 09:15
Odbiornik: Sony 29 CRT
Maximum T-102 HD PVR
Instalacja antenowa: ANTENA 19/21-69/D KIERUNKOWA UHF,WZMACNIACZ LNA-177 6-69 30 dB,
Nadajnik - obiekt nadawczy: Ślęża,Żurawina

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: antena44 » 20 kwietnia 2013, o 20:47

Trochę to dziwne nadawanie na 25 kanale z dwóch źródeł(wysokość masztów, propagacja fal, moc nadajników) no ale zobaczymy jak to wyjdzie.

distefano
Posty: 589
Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302
Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: distefano » 20 kwietnia 2013, o 21:42

Nadawanie z dwóch nadajników na tej samej częstotliwości i przy zastosowaniu identycznych parametrów nie zakłóca siebie nawzajem tylko wręcz przeciwnie się wspomaga.

Awatar użytkownika
kb997
Posty: 1574
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 16:58
Odbiornik: Tv LG 42'LK530
Instalacja antenowa: quados 8 obliczony na 722 mhz. 7 piętro
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy Jesenik Zilina

Re: Odp: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: kb997 » 21 kwietnia 2013, o 00:44

@distefano
Mylisz się i to bardzo. Nawciskali ci bzdur o wspaniałym SFN. W dvbt nadawanie na tym samym kanale identycznych treści z uwagi na GI nie powoduje takich zakłóceń jak w analogu. Taki rodzaj emisji nie poprawia odbioru w rozumieniu wzmocnienia sygnału, jedynie uzupełnia rejony o słabszym pokryciu z jednego nadajnika "zmniejszając" zapotrzebowanie częstotliwości dla jednego obszaru. SFN to zło konieczne.

belzebiusz
Posty: 2498
Rejestracja: 5 grudnia 2011, o 15:35
Odbiornik: .
Sony KDL-42W805A
Not Only TV LV5T Deluxe (USB)
Instalacja antenowa: 19-elementowa Yagi
z symetryzatorem,
na kominie
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN: Siedlce/Łosice i Dęblin/Ryki

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: belzebiusz » 21 kwietnia 2013, o 09:02

SFN nie jest jeszcze taki zły, kiedy nadajniki są położone blisko siebie (np. Raszyn i PKiN), a to za sprawą niskiego FEC 3/4, gorzej kiedy nadajniki są dalej od siebie, wtedy trzeba zmienić FEC na 5/6 i już nie jest tak fajnie.

Awatar użytkownika
kb997
Posty: 1574
Rejestracja: 8 lutego 2012, o 16:58
Odbiornik: Tv LG 42'LK530
Instalacja antenowa: quados 8 obliczony na 722 mhz. 7 piętro
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kosztowy Jesenik Zilina

Re: Odp: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: kb997 » 21 kwietnia 2013, o 12:00

Nie wyłuszczałem tu szczegółów ale masz rację. Co więc nas czeka na linii Częstochowa - Wisła.

DVBManiak

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: DVBManiak » 21 kwietnia 2013, o 12:15

Nie jest tak fajnie i tu najlepszym przykładem jest SFN Ślęża - Czarna Góra FEC 5/6. Zobaczymy jak się będzie sprawował SFN Ślęża - Żórawina FEC 3/4.

belzebiusz
Posty: 2498
Rejestracja: 5 grudnia 2011, o 15:35
Odbiornik: .
Sony KDL-42W805A
Not Only TV LV5T Deluxe (USB)
Instalacja antenowa: 19-elementowa Yagi
z symetryzatorem,
na kominie
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN: Siedlce/Łosice i Dęblin/Ryki

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: belzebiusz » 21 kwietnia 2013, o 12:45

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/ar ... /130418357
Po uruchomieniu telewizji cyfrowej będzie można odbierać większą liczbę programów telewizji publicznej nadawanych w sposób cyfrowy (TVP 1, TVP 2, programy regionalne, TVP Kultura, TVP Sport) oraz 12 programów komercyjnych, między innymi TVN, Polsat, TV Puls, TV 4, TVN7, Puls 2, Polsat Sport News.
To się nazywa akcja informacyjna. :lol:

DVBManiak

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: DVBManiak » 21 kwietnia 2013, o 12:55

Hehe, ale to na pewno zachęci. W sumie i dobrze, niech ludzie się przestawiają na DVB-T. Trochę dziwne, że nie wspomnieli o TVP1 HD i TVP2 HD. Pomyślałbym, że to celowo, ale to raczej straszna niewiedza. Też końcówka jest ciekawa:
Cyfrowa transmisja programów oznacza niższe koszty nadawania oraz umożliwia dostęp do dodatkowych usług, jak na przykład pay-per-view, czyli opłata za wybrany program, czy e-commerce (sprzedaż on-line) oraz wprowadzanie specjalnych "kodów rodzicielskich”, blokujących dzieciom dostęp do programów przeznaczonych dla dorosłych.
Jaka sprzedaż online? :D

belzebiusz
Posty: 2498
Rejestracja: 5 grudnia 2011, o 15:35
Odbiornik: .
Sony KDL-42W805A
Not Only TV LV5T Deluxe (USB)
Instalacja antenowa: 19-elementowa Yagi
z symetryzatorem,
na kominie
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN: Siedlce/Łosice i Dęblin/Ryki

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: belzebiusz » 22 kwietnia 2013, o 17:09

Pewnie będą telezakupy przez HbbTV. :lol:

---

Sfera TV: Specjalny program o cyfryzacji na żywo [wideo]
http://satkurier.pl/news/85008/sfera-tv ... wideo.html

Czyli promocja kablówek, a konkretnie jednej i krytyka DVB-T. :P

rotalplus
Posty: 1142
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: rotalplus » 25 kwietnia 2013, o 08:33

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... zacji.html


MIN.BONI przyznaje że cyfryzacja w POLSCE to porażka! Wszystko - przez biurokrację - niewiadomo kto ma się zajmować poszczególnymi elementami - brak spójności, koordynacji.

BRAWO za odwagę! Ktoś z rządu przyznał się do porażki
Najlepszy przykład: nie zadbano o nadawców analogowych regionalnych i teraz już po wyłączeniu analogu próbuje się wyjść z twarzą i znaleźć dla nich miejsce w cyfrówce!

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2152
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Odbiornik: LG 27MT93S
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (62,5km)

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: Puma » 25 kwietnia 2013, o 09:19

Pewnie że to porażka, pierwsza koncepcja była najlepsza... przypomnę niektórym, MUX 1 miał być odtworzeniowy.
Potem wszystko się pokręciło i prywatni jak i TVP ciągnęli w swoją stronę.

Gdyby MUX 1 był odtworzeniowy to analog mógł być już dawno wyłączony a cyfryzacja byłaby skończona i teraz się rozwijała swoim trybem.

Wiking

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: Wiking » 25 kwietnia 2013, o 09:53

No, ale cyfryzację naziemnej telewizji określił mianem wymiernego osiągnięcia. :)

I jeszcze uzupełnienie:
https://mac.gov.pl/dzialania/dlaczego-m ... potrzebny/

interaktiv
Posty: 219
Rejestracja: 27 stycznia 2009, o 16:17
Odbiornik: TV: LE32B650,
VU+ Ultimo (1xDVB-T),
Opticum T90, PC: HU2200
Instalacja antenowa: ATX-91,
Dipol 19/21-69
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Raszyn

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: interaktiv » 25 kwietnia 2013, o 10:41

Puma pisze:Pewnie że to porażka, pierwsza koncepcja była najlepsza... przypomnę niektórym, MUX 1 miał być odtworzeniowy.
Potem wszystko się pokręciło i prywatni jak i TVP ciągnęli w swoją stronę.

Gdyby MUX 1 był odtworzeniowy to analog mógł być już dawno wyłączony a cyfryzacja byłaby skończona i teraz się rozwijała swoim trybem.
To może ja przypomnę też, że pierwsza koncepcja nie wypaliła, bo TVP wraz z UKE zaciągnęli hamulec bezpieczeństwa zaraz po ogłoszeniu harmonogramu.
Nagle TVP przypomniało sobie, że jako instytucja publiczna musi ogłosić przetarg a UKE wraz z ówczesną przewodniczącą/prezes na czele spaliło głupa i tłumaczyło się "że nie wiedziało o tym, że będzie potrzebny przetarg", czego efektem była obsuwa, a koniec końców i trochę pod naciskiem nadawców prywatnych zmiana koncepcji.

Ale, gdyby nie ta zmiana to pewnie nasza cyfryzacja poszłaby śladem skandynawskim, czyli mielibyśmy teraz więcej kanałów ale KODOWANYCH i płatnych! Bo mało kto już pamięta, że w tamtym czasie takie zakusy mieli właśnie nasi rodzimi prywatni nadawcy. A teraz mało komu będzie opłaca się wprowadzać płatną ofertę do DVB-T (patrz doświadczenia DVB-H a teraz TV Mobilnej), co może skutkować tym, że MUX5 i MUX6 o ile powstaną - będą być może bezpłatne. W dłuższej perspektywie może okazać się, że obecna strategia (choć rodząca się w bólach) jest dla odbiorców korzystniejsza.

Tyle dygresji ;)

rotalplus
Posty: 1142
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: rotalplus » 25 kwietnia 2013, o 10:57

Wiking pisze:No, ale cyfryzację naziemnej telewizji określił mianem wymiernego osiągnięcia. :)

I jeszcze uzupełnienie:
https://mac.gov.pl/dzialania/dlaczego-m ... potrzebny/
Gdyby wszyscy wiedzieli jak to wyglądało- kolejność włączania muxów (2,3,1), zasięg nadawcy publicznego mniejszy niż komercyjnych, sposób wyborów kanałów do MUX-1, MUX-2 i inne zawieruchy związane z cyfryzacją to nie oceniliby całego procesu jako pozytywny (nie mówiąc już o czasie wdrażania DVB-T - z testami to JAKIEŚ 10 LAT, groziło nam nawet, że Białoruś na s w tym wyprzedzi z wył. analogu)

A że głupi lud to niech się cieszy bo dali mu darmową cyfrową telewizję z 20 kanałami - to niewatpliwie jest to wymierny sukces (pełen powtórkowych kanałów i wciskania na siłę kolejnych powtórkowych kanałów kosztem jakości) :lol:

Żeby było jasne - nie deprecjonuje działań ministra - na ile mógł na tyle mniej więcej działał )(resort młody, a minister nie do końca obeznany)

interaktiv
Posty: 219
Rejestracja: 27 stycznia 2009, o 16:17
Odbiornik: TV: LE32B650,
VU+ Ultimo (1xDVB-T),
Opticum T90, PC: HU2200
Instalacja antenowa: ATX-91,
Dipol 19/21-69
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Raszyn

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: interaktiv » 25 kwietnia 2013, o 11:03

ponad 10lat ;)

Wiking

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: Wiking » 25 kwietnia 2013, o 15:54

rotalplus pisze:Gdyby wszyscy wiedzieli jak to wyglądało- kolejność włączania muxów (2,3,1), zasięg nadawcy publicznego mniejszy niż komercyjnych, sposób wyborów kanałów do MUX-1, MUX-2 i inne zawieruchy związane z cyfryzacją to nie oceniliby całego procesu jako pozytywny (nie mówiąc już o czasie wdrażania DVB-T - z testami to JAKIEŚ 10 LAT, groziło nam nawet, że Białoruś na s w tym wyprzedzi z wył. analogu)
Tylko, że za cały ten proces nie odpowiada Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. To ministerstwo tak na prawdę za nic nie odpowiada. Boni tylko spija śmietankę przy wyłączaniu telewizji analogowej i "włączaniu" cyfrowej. Nie licząc tych paru groszy, które dali na doświetlanie MUX-3. :)

Natomiast za opóźnienia przy wdrażaniu NTC odpowiedzialni są przede wszystkim UKE za Anny Streżyńskiej i KRRiT za Elżbiety Kruk i Witolda Kołodziejskiego. :)

brachu
Posty: 235
Rejestracja: 27 kwietnia 2011, o 08:50
Odbiornik: T-HD 1000
Nadajnik - obiekt nadawczy: Jemiołów, Wilkanowo

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: brachu » 25 kwietnia 2013, o 16:48

Wiking pisze:Boni tylko spija śmietankę przy wyłączaniu telewizji analogowej i "włączaniu" cyfrowej. Nie licząc tych paru groszy, które dali na doświetlanie MUX-3. :)
I nawet to spaprał. Dajemy jako podatnicy kasę na MUX 3, a Braun i tak zapowiada, że TVP nie opuści MUX 1 do kwietnia 2014. Strach pomyśleć co by się działo gdyby nadzorował proces od początku.

Wiking

Re: Kampania informacyjna o cyfryzacji

Post autor: Wiking » 25 kwietnia 2013, o 17:13

Z tym to proponowałbym poczekać do lipca tego roku, bo konkretnej informacji przed i tak nie dostaniemy. :)

Odpowiedz