Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Wszystko wskazuje na to że jeśli MUX-8 powstanie jako darmowa oferta, to będą to duble kanałów już nadających w NTC tylko że w HD. Takie są sugestie nadawców i Polsat wcale nie jest w tym odosobniony, także prezes Puls jest tego zdania.
Prezes Telewizji Puls o TV Puls HD i MUX 8
http://www.satkurier.pl/news/98210/prez ... mux-8.html
Swoją drogą, ciekawe jakie mają zamiary co do dubli kanałów w SD, czy ewentualnie będą je nadawać równolegle i tym samym blokować miejsca Prawdopodobnie tak będzie bo przecież koncesje są podpisane do 2023 roku, a może je zmienią
Oczywiście to są wszystko teorie bo jeszcze nic nie jest pewne.
Prezes Telewizji Puls o TV Puls HD i MUX 8
http://www.satkurier.pl/news/98210/prez ... mux-8.html
Swoją drogą, ciekawe jakie mają zamiary co do dubli kanałów w SD, czy ewentualnie będą je nadawać równolegle i tym samym blokować miejsca Prawdopodobnie tak będzie bo przecież koncesje są podpisane do 2023 roku, a może je zmienią
Oczywiście to są wszystko teorie bo jeszcze nic nie jest pewne.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
to dużo tego HD to oni nie upchną bez DVB-T2.
Nawet nie jest znany operator. Pewnie nie będzie to już Emitel.
Swoją drogę państwo biedne a firmy prywatne robią kasę na decyzjach urzędników.
Puls nie nadaje nigdzie HD więc z czym do ludzi. Pewnie kolejne logo HD i będzie jak było. Ciekawe że w 1 momencie TVP się nie zgłaszało ale nie wykluczone, że przy konkursie będzie inaczej.
Poczekamy zobaczymy
Nawet nie jest znany operator. Pewnie nie będzie to już Emitel.
Swoją drogę państwo biedne a firmy prywatne robią kasę na decyzjach urzędników.
Puls nie nadaje nigdzie HD więc z czym do ludzi. Pewnie kolejne logo HD i będzie jak było. Ciekawe że w 1 momencie TVP się nie zgłaszało ale nie wykluczone, że przy konkursie będzie inaczej.
Poczekamy zobaczymy
- hadam
- Posty: 2923
- Rejestracja: 8 lutego 2012, o 17:50
- Miejscowość: Niegowa
- Odbiornik: LG 55UN81003LB / Monitor LG <=> Opticum Premium Box+ H.265
- Instalacja antenowa: Antena BX1000+ Olympia Combo / Rozgałęźnik R-2.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Katowice/Kosztowy
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
A może nie chodzi im o upchanie dużej ilości kanałów HD, skoro duble będą w innych multipleksach w SD, tylko o zablokowanie miejsca wystarczą 4.
Komercyjni mogą chcieć zablokować jak najwięcej miejsc, a nadawca publiczny pewnie chciałby nadawać jak najwięcej kanałów z powtórkami. To duble i to duble, raczej nie ma co liczyć na lepszą ofertę niż jest teraz w NTC.
Komercyjni mogą chcieć zablokować jak najwięcej miejsc, a nadawca publiczny pewnie chciałby nadawać jak najwięcej kanałów z powtórkami. To duble i to duble, raczej nie ma co liczyć na lepszą ofertę niż jest teraz w NTC.
-
- Posty: 589
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
- Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Lecz nosi się z zamiarem rozpoczęcia takiego nadawania, a ponieważ stał się już kanałem lepszym niż np. TVN to wróżę mu dobrze.lustracja pisze:.............Puls nie nadaje nigdzie HD..........
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Telewizji Puls kolejne nowe kanały w NTC też nie są na rękę. Dlatego nie może dziwić, że na nowym multipleksie najchętniej widzieliby samych siebie.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Nosi się z zamiarem HD bo co innego może zaproponować. I co TVN zdubluje SD I TVN HD, które jest w Warszawie?
Jeszcze żeby POLSAT HD, albo POLSAT SPORT NEWS
Bo chyba nie dubel dubla TVP1 HD?
To jeśli to maja być duble w HD to DVB-T2 H264 i będą mieli możliwość przejścia.
Bo tak to po co?
Kto będzie odbierał SD jak może mieć HD?
Jeszcze żeby POLSAT HD, albo POLSAT SPORT NEWS
Bo chyba nie dubel dubla TVP1 HD?
To jeśli to maja być duble w HD to DVB-T2 H264 i będą mieli możliwość przejścia.
Bo tak to po co?
Kto będzie odbierał SD jak może mieć HD?
-
- Posty: 589
- Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
- Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302 - Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Spekulujesz w sytuacji kiedy jeszcze nie wiemy jaki będzie Mux-8. Dobrze by było byś poznał jeszcze jakieś inne słowa oprócz DVB-T2, którego nadużywasz.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
ty może poznaj 2 nowe słowa:
merytoryczna wypowiedź
Bo spekulowanie właśnie ma sens kiedy nie wiadomo jaki ten MUX8 będzie.
Jak wszystko będzie wiadomo to koniec spekulowania.
Jakoś nie ma gwarancji z wypowiedzi, że nie będzie DVB-T2 H264. Tym bardziej, że niektórzy mówią o HD. To nawet nowe kodery nie dadzą dużo tych programów w HD.
merytoryczna wypowiedź
Bo spekulowanie właśnie ma sens kiedy nie wiadomo jaki ten MUX8 będzie.
Jak wszystko będzie wiadomo to koniec spekulowania.
Jakoś nie ma gwarancji z wypowiedzi, że nie będzie DVB-T2 H264. Tym bardziej, że niektórzy mówią o HD. To nawet nowe kodery nie dadzą dużo tych programów w HD.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Moim zdaniem MUX8 będzie ostatnim bezpłatnym multipleksem (chyba, że znajdzie się chętny na płatny). Zarówno z zachowania dotychczasowych nadawców jak i z raczej miernej oferty potencjalnych nowych widać, że nie ma na naszym rynku miejsca na więcej niż 20-25 kanałów FTA w NTC. Zresztą chyba nigdzie w Europie nie ma więcej niż 20 kanałów FTA. Więc jeśli MUX8 powstanie to realnie albo posłuży do rozszerzenia oferty dotychczasowych nadawców o HD (rozsądne byłoby w takim razie usunięcie wersji SD) albo pojawi się kilka przeciętnych półśmieciowych kanałów. Do tego po jednym multipleksie lokalnym i tyle. Moim zdaniem wystarczy.
-
- Posty: 339
- Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
- Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C - Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C) - Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Moim zdaniem otrzymanie slotu na MUX-8 powinno być równoznaczne z opuszczeniem slotu SD. Powiedzmy dokładnie wtedy kiedy procentowy zasięg MUX-8 wyrówna się z MUX-3.
-
- Posty: 472
- Rejestracja: 24 listopada 2012, o 16:37
- Miejscowość: Gdańsk
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Jagodnik, RTON Jaśkowa Kopa
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Co za bzdury. To nie jest konkurs na żadne sloty, tylko konkurs na operatora MUX-8. Kto wygra ten konkurs, umieści w MUX-8 takie kanały, jakie jemu będą pasowały, a nie to co niektórzy by chcieli. I żadnego usuwania wersji SD kanałów z MUX-1 i MUX-2 nie będzie, choćby w MUX-8 znalazły się odpowiedniki tych kanałów w HD! Wcale nie jest też powiedziane, że ten MUX nie będzie już w DVB-T2 H.264. Jeśli będzie to MUX płatny, to jest to wręcz bardzo prawdopodobne (szersza oferta programowa, a sprzęt do odbioru i tak zapewni abonentom operator po podpisaniu umowy o abonament). I co ma wspólnego zasięg MUX-3 publicznego nadawcy z zasięgiem MUX-8, który być może będzie MUX-em komercyjnym?
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
O tym jaki będzie MUX8 wiadomo niewiele. Jedyne co jest pewne to (zakładając że ma ruszyć w 2014), że jeśli będzie FTA to będzie miał DVB-T. Jeśli będzie kodowany to też raczej stawiam na DVB-T, choćby ze względu na niższy (dla nadawcy) koszt kart z CI niż całych dekoderów. No i wydaje się, że raczej "posiądą go" dotychczasowi nadawcy 9nawet w jakiejś kooperacji) niż ktoś nowy.
@Martens - teoretycznie masz rację co do trybu i zakresu wyboru operatora MUX8. Tyle, że właściwie nie wiadomo jak to będzie. UKE prowadzi jakieś (nie bardzo wiadomo jakie i na jakiej podstawie prawnej) konsultacje (z rządem, KRRiTV, ?) o tym jak to ma wyglądać. Nie wdając się w dywagacje i spiskowe teorie- ktoś zdecydował, że będzie konkurs na operatora czynnego (czyli jednocześnie technicznego jak i określającego skład) multiplexu. Podobnie jak w MUX-4 (pomijając zawiłości związane z "mobilnością"). Tyle, że sprawa zrobiła się zbyt głośna i jak to zgrabnie określiła Pani Prezes "Nie mogę technicznym przydziałem częstotliwości decydować o kwestiach programowych. Nie czuję się władna kształtować ład medialny w Polsce". http://satkurier.pl/news/97626/operator ... erwca.html No i sprawa zawisła...
@Martens - teoretycznie masz rację co do trybu i zakresu wyboru operatora MUX8. Tyle, że właściwie nie wiadomo jak to będzie. UKE prowadzi jakieś (nie bardzo wiadomo jakie i na jakiej podstawie prawnej) konsultacje (z rządem, KRRiTV, ?) o tym jak to ma wyglądać. Nie wdając się w dywagacje i spiskowe teorie- ktoś zdecydował, że będzie konkurs na operatora czynnego (czyli jednocześnie technicznego jak i określającego skład) multiplexu. Podobnie jak w MUX-4 (pomijając zawiłości związane z "mobilnością"). Tyle, że sprawa zrobiła się zbyt głośna i jak to zgrabnie określiła Pani Prezes "Nie mogę technicznym przydziałem częstotliwości decydować o kwestiach programowych. Nie czuję się władna kształtować ład medialny w Polsce". http://satkurier.pl/news/97626/operator ... erwca.html No i sprawa zawisła...
-
- Posty: 339
- Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
- Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C - Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C) - Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
A skąd ty to wiesz, skąd takiś pewny, i co ma operator do składu? Może mieć - nie musi. Może to być komercyjny jedno-operatorowy MUX, ale nie musi. Może być usuwanie - ale nie musi.Martens pisze:Co za bzdury. To nie jest konkurs na żadne sloty, tylko konkurs na operatora MUX-8. Kto wygra ten konkurs, umieści w MUX-8 takie kanały, jakie jemu będą pasowały, a nie to co niektórzy by chcieli. I żadnego usuwania wersji SD kanałów z MUX-1 i MUX-2 nie będzie, choćby w MUX-8 znalazły się odpowiedniki tych kanałów w HD!
Mówimy o tym jakie powinny być kolejne MUXy i ja mam swoje zdanie:
- operator techniczny: Emitel
- zarządca programowy: UKE/KRRiTV
- multipleks otwarty (FTA)
- otrzymanie slotu HD na podstawie konkursu
- otrzymanie slotu na Program HD = rezygnacja z Program SD
I bzdury to mogą być dla ciebie, dla mnie to jest propozycja. A usuwanie SD dlatego, że nie potrzeba programu w SD skoro jest w HD. No chyba że rzeczony Polsat czy TVN w miejsce programu "TVN" (SD) uruchomi "TVN 24" (SD). Krótko mówiąc: bez simulcastu.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
żadnego likwidowania zdublowanych SD nie będzie.
bo i na jakiej podstawie prawnej?
a życzyć to sobie można.
jeśli będzie kodowane to DVB-T2 bo więcej upchną. A nikt nie będzie rozdawał kart CI tylko kupi dekodery. te i tak kosztują to samo co DVB-T,
znając życie nie wygra Emitel
bo i na jakiej podstawie prawnej?
a życzyć to sobie można.
jeśli będzie kodowane to DVB-T2 bo więcej upchną. A nikt nie będzie rozdawał kart CI tylko kupi dekodery. te i tak kosztują to samo co DVB-T,
znając życie nie wygra Emitel
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Właśnie trwająca procedura, zainicjowana przez EmiTela, ma na celu wyłonienie aktywnego operatora multipleksu. Tak, więc z tym, że może, ale nie musi, to się mylisz, bo musi być wyłoniony operatora całego multipleksu.bmp pisze:A skąd ty to wiesz, skąd takiś pewny, i co ma operator do składu? Może mieć - nie musi. Może to być komercyjny jedno-operatorowy MUX, ale nie musi. Może być usuwanie - ale nie musi.Martens pisze:Co za bzdury. To nie jest konkurs na żadne sloty, tylko konkurs na operatora MUX-8. Kto wygra ten konkurs, umieści w MUX-8 takie kanały, jakie jemu będą pasowały, a nie to co niektórzy by chcieli. I żadnego usuwania wersji SD kanałów z MUX-1 i MUX-2 nie będzie, choćby w MUX-8 znalazły się odpowiedniki tych kanałów w HD!
Mówimy o tym jakie powinny być kolejne MUXy i ja mam swoje zdanie:
- operator techniczny: Emitel
- zarządca programowy: UKE/KRRiTV
- multipleks otwarty (FTA)
- otrzymanie slotu HD na podstawie konkursu
- otrzymanie slotu na Program HD = rezygnacja z Program SD
I bzdury to mogą być dla ciebie, dla mnie to jest propozycja. A usuwanie SD dlatego, że nie potrzeba programu w SD skoro jest w HD. No chyba że rzeczony Polsat czy TVN w miejsce programu "TVN" (SD) uruchomi "TVN 24" (SD). Krótko mówiąc: bez simulcastu.
Co do standardu to MUX-8 będzie realizowany w standardzie DVB-T.
Dalsze dywagacje na jeden i drugi temat nie mają sensu.
-
- Posty: 339
- Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
- Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C - Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C) - Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Nie? No to zobaczymy. Zapisz sobie w bookmarki.
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
@ lustracja -A kto mówi o "likwidacji zdublowanych SD"? Jeśli już to rozsądne jest, że nadawcy którzy umieszczą wersję HD w MUX8 będą chcieli usunąć wersję SD. No chyba, że ktoś będzie chciał wydawać 8-9 mln rocznie za blokowanie slotu i niewpuszczanie konkurencji.
@bmp- no właśnie póki co konkurs ma być na operatora czynnego. Nie śledziłem tego, nie wiem kto i kiedy podjął taką decyzję i czy jest ona do zmiany. Jeśli już, to z punktu widzenia interesu odbiorców najlepszym operatorem wydaje się Emitel. Nie będzie problemów z techniką a sloty będą udostępniane na jakichś (np. czysto komercyjnych) zasadach. Przejęcie multipleksu przez któregoś z nadawców (szczególnie tych dużych) nic dobrego nie wróży.
@bmp- no właśnie póki co konkurs ma być na operatora czynnego. Nie śledziłem tego, nie wiem kto i kiedy podjął taką decyzję i czy jest ona do zmiany. Jeśli już, to z punktu widzenia interesu odbiorców najlepszym operatorem wydaje się Emitel. Nie będzie problemów z techniką a sloty będą udostępniane na jakichś (np. czysto komercyjnych) zasadach. Przejęcie multipleksu przez któregoś z nadawców (szczególnie tych dużych) nic dobrego nie wróży.
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
Zobaczmy kto mówi o usunięciu programów SD.
pawelll pisze:posłuży do rozszerzenia oferty dotychczasowych nadawców o HD (rozsądne byłoby w takim razie usunięcie wersji SD)
Tworzenie dubli mija się z celem. Dla konsumenta to powinna być NOWA oferta. Nadawcy mają swoje plany. Kierunki w innych krajach jasno wskazują co się zdarzybmp pisze:Moim zdaniem otrzymanie slotu na MUX-8 powinno być równoznaczne z opuszczeniem slotu SD.
-
- Posty: 2505
- Rejestracja: 5 grudnia 2011, o 15:35
- Odbiornik: .
Sony KDL-42W805A
Not Only TV LV5T Deluxe (USB) - Instalacja antenowa: 19-elementowa Yagi
z symetryzatorem,
na kominie - Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN: Siedlce/Łosice i Dęblin/Ryki
Re: Jakie powinny być kolejne MUX'y DVB-T ?
KRRiT o zagospodarowaniu MUX-5, 6 i 8
http://---------/news.php?readmore=1671
http://---------/news.php?readmore=1671