TVP1 HD i TVP2 HD od 1 czerwca 2012

[kb997]

Ale już chyba TVP ogłosiła, że będzie 1080i.

[kb997]

Ale już chyba TVP ogłosiła, że będzie 1080i.
Cytuję za kayo:
Fakt - czeski błąd. powinno być MUX3
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... kFlTFp6OHc

[DVBManiak]

Faktycznie, dopiero teraz to znalazłem. Gdzieś mi umknęło wcześniej. Dzięki

To tak patrząc na tą tabelkę to widzę, że z MUX-3 zniknie tylko drugie TVP INFO. Dobre i to, ale można było to zrobić jeszcze dużo dużo lepiej. Mianowicie całkowicie zbędne przy prawie ogólnopolskim zasięgu MUX-1 od 1 czerwca jest nadawanie w MUX-3 kanałów TVP1 SD oraz TVP INFO. A i według mnie można też było wykosić Polonię, a co tam. Co zostaje? TVP2 HD oraz Kultura i Historia. 2 SD i cała reszta MUX-a dla TVP2 HD. Bitrate w granicach 18-20 Mb/s i byśmy dorównali Niemcom oraz jakości w cyfrowych kablówkach. W UPC podczas RPA 2010 było TVP HD z bitrate 18 Mb/s - rekord. Ale i tak jakość TVP2 HD będzie w granicach 10 Mb/s, więc to jest całkiem przyzwoite HD. TVP1 HD trochę mało 6,5-7 Mb/s, ale i tak różnicę z SD będzie widać zdecydowanie. I jeszcze jedna ważna sprawa to jak widzę dobrze ścieżka DD+ na TVP2 HD. No nic czekamy do pierwszego z niecierpliwością.

[giaur500]

Lepiej by było wykosić niepotrzebne ścieżki dźwiękowe i zostawić tylko jedną eac3, wg mnie to tez marnotrawienie pasma

[cyber]

Dokładnie , na TVP1 HD oraz TVP2 HD powinien być tylko i wyłącznie DDPlus.
W ten sposób sporo "niedoróbek" sprzętowych znikło by z rynku...
Byłoby to wbrew pozorom działanie na korzyść konsumentów

[giaur500]

To na pewno, ale w pozostałych też zostawić jedną scieżkę dźwiękową, druga tylko wtedy gdy film z oryginalnym (nie przetłumaczonym) dźwiękiem. Po co 3 albo 4 ścieżki dźwiękowe? To i tak zresztą miało być chyba przejściowe"?

[DVBManiak]

Co do ścieżek dźwiękowych to pełna zgoda. TVP1 HD będzie miało 2 ścieżki w MUX-1 nie będzie miało ścieżki DD+ a powinno ją mieć zamiast tych wszystkich pozostałych. Nie za bardzo tylko kminię jeszcze z tej tabelki o co chodzi z tą audiodeksrypcją. To jest 3 ścieżka dźwiękowa czy jak?

[cyber]

Tam jest jakiś błąd jeśli chodzi o Mux1 ...zapewne TVP1 HD będzie z fonią DDPlus - z czego na audiodescrypcję będzie przeznaczona jedna z "nośnej" DD+ co widać w tabelce.(Na tym m.in. polega przewaga DDPlus nad DD.)
Jeśli się mylę to proszę o sprostowanie przez osobę bardziej zorientowaną w tym temacie .
Pozdrawiam.
Edit: Tak w skrócie -owe 96 kb/s w tej tabelce na audiodescrypcję to składowa z 256 kb/s całej nośnej DD+ lub (mniej prawdopodobne) dodatkowe 96 kb/s do tych 256 kb/s .

[derwalski]

W Polsce już od bardzo dawna jest standard 230V/60Hz

Od kiedy

[wiwany]

Od 2003 roku- ale w zakresie napięcia. Częstotliwość nie była zmieniana i nadal wynosi 50Hz.

[derwalski]

Stąd moje zdziwienie

[Cietrzewiec Rusinowy]

1080i to mniejsze zło, bo i rozdzielczosc jest natywna dla HD, w znakomitej wiekszosci TV, a i przy matrycach typu 1366/768 mamy NADMIAR pikseli. Więc lepiej upakować większą ilość pikseli w obrazie niż niż na starcie tracić

Oczywiście przed downscalingiem trzeba jeszcze usunąć przeplot. Co już wiąże się z pewną utratą jakości.

[Przemo]

Postanowiłem dać link dla "znawców" tematu wyjaśniający dlaczego mamy 25 klatek, a nie 30 lub 24 itp. http://pl.wikipedia.org/wiki/Przeplot, a o tym, że przeplot zależny jest od częstotliwości sieci energetycznej może świadczyć choćby odmiana PAL M, ale co ja tam wiem ?

[giaur500]

No i jest tam napisane to co mówiłem: przeplot po to żeby kineskop nie migotał, a nie po to żeby zwiększyć płynność ruchu. Przeplot w nadawaniu cyfrowym nie jest potrzebny.

[belzebiusz]

Tutaj jest to też fajnie pokazane:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skanowanie_progresywne

[DVB-T/S]

Przeplot wprowadzono aby "sztucznie" zwiększyć odświeżanie ekranu co jest związane z przed czy powojennymi standardami - na tamte czasy nowoczesnymi, ale niekorzystnie odbija się choćby na drżeniu obrazu itd. choć daje wrażenie mniejszego migotania, natomiast jak ktoś wyżej wspomniał nie ma nic wspólnego z cyfrowym obrazem,

[Przemo]

No i jest tam napisane to co mówiłem: przeplot po to żeby kineskop nie migotał, a nie po to żeby zwiększyć płynność ruchu. Przeplot w nadawaniu cyfrowym nie jest potrzebny.

Wskaż mi gdzie pisałem o płynności ruchu? Jedyne o czym mówiłem to właśnie o częstotliwości obrazu, która jest związana z częstotliwością sieci energetycznej, dopiero obecnie w dobie cyfrowego zapisu i odtwarzania można w dość prosty sposób oglądać materiał z różnym frame rate na odbiornikach lcd lub pdp.

[DVB-T/S]

Interlace nie zwiększa płynności ruchu a jedynie większy FPS.
Od kiedy częstotliwość sieci energetycznej ma związek z szybkością odświeżania pionowego?
Jeśli jednak ma to jakiś związek to jak to się ma do odbiorników zasilanych z akumulatorów lub przenośnych?

[Przemo]

edit/ Czytaj Regulamin forum

Słyszałeś o przetwornicach napięcia? Mało prawdopodobne, aby przenośny telewizor kineskopowy, bo chyba taki masz na myśli mógł cokolwiek wyświetlić przy napięciu powiedzmy 12V. Działo elektronowe potrzebuje "mocy". W LCD nie ma to takiego znaczenia, działa zupełnie inaczej, a to, że jest 50Hz to tzw. kompatybilność wsteczna, a w emisji cyfrowej oszczędność przesyłanych danych. Jeśli nie stanowiłoby to problemu, to każdy kanał nadawałby sygnał progresywnie i w dodatku w formacie 4:2:2, a nie 4:2:0.

[DVB-T/S]

Interlace to żadna oszczędność pasma!
Działo elektronowe faktycznie potrzebuje mocy i to bardzo dużej na poziomie mW.

Oczywiście że chodziło mi o TV kineskopowe. Chciałem tylko pokazać że częstotliwość prądu nie ma znaczenia dla odchylania (czy odświeżania - ilości klatek itp.) bo na stałym napięciu odbiornik działa identycznie.