Co dalej z kanałami TVP w NTC

naziemne telewizyjne emisje cyfrowe DVB-T i DVB-T2, strategie, plany i testy
yougo

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: yougo »

Marx pisze:Wszyscy są prawie pewno że darmowe hd zniknie. A przecież może zostać np tylko jeden program hd. Uważam iż byłby to najlepszy kompromis. Tvp i tak nie jest w stanie dostarczyć tyle treści hd aby zapełnić oba kanały. Opcjonalnie mogą też po prostu mieć hd ma jednym z tych kanałów na raz, skoro można dynamicznie sterować bitrate, to tym bardziej i rozdzielczością.
Nie zdziwię się jak TVP na MUX'ie 3 wywali "jedynkę" i "dwójkę" HD, a wstawi TVP HD...
ale to tylko moje luźne przypuszczenie.
Pozdrawiam. :roll:

Awatar użytkownika
Poland
Posty: 2080
Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
Miejscowość: Trzciana k. Bochni
Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: Poland »

W sumie takie rozwiązanie na MUX3 jest możliwe - wystarczy tylko wyrzucić TVP Historię i TVP Polonię.
Wtedy zestaw kanałów obejmowałby 6 stacji w SD i 1 HD którymi by były:
- TVP1 SD
- TVP2 SD
- TVP Regionalna
- TVP Info
- TVP Kultura
- TVP Rozrywka
- TVP HD
Do czasu startu Fokus TV i TVP ABC ten kanał można TVP HD uruchomić na MUX1 wówczas tam mielibyśmy:
- TV Trwam
- Stopklatkę TV
- TVP HD
- ATM Rozrywkę
- TTV
- Polo TV
- Eskę TV
a na MUX3 z kolei następujące kanały:
- TVP1
- TVP2
- TVP Regionalna
- TVP Info
- TVP Kultura
- TVP Rozrywka
- TVP Polonia
- TVP Historia
Dwa ostatnie kanały w MUX3 można by też zastąpić nowymi stacjami np: TVP Film i TVP Dokument lub TVP3 i TVP Dokument.
Wówczas i wilk (TV Trwam) byłby syty a i owca (TVP) byłaby cała.

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: rotalplus »

Na MUX-1 nie może być TVP HD bo on NIE MA wogole rezerwacji na MUX-1!
Przestań pisać głupoty

naziemna-ntrc
Posty: 707
Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: naziemna-ntrc »

TVP Info też nie ma i co z tego? TVP ma prawo za nic i nadaje na multipleksach co chce i gdzie chce.

distefano
Posty: 589
Rejestracja: 19 kwietnia 2013, o 19:15
Odbiornik: TV Panasonic 50"
Ferguson T65
LTC HD-302
Instalacja antenowa: Antena kierunkowa 12 el. pasmo UHF
Nadajnik - obiekt nadawczy: Krzemianucha odl. 10 km

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: distefano »

Uspokój się. Nadaje tam gdzie otrzymała miejsce (na stałe bądź tymczasowo).

agent2606

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: agent2606 »

Ale Was to gnębi że tvp wciąż jest na multipleksie bo straszne zło się dzieje - och ach ech nie jest przestrzegane prawo i ogólnie straszna krzywda się dzieje :D
A tak naprawdę tym wszystkim obrońcom prawa chodzi o to, by TVP już wyniosła się z tego multipleksu, by nie czekać do kwietnia i by już było wiadome jak ostatecznie będzie wyglądał MUX3. Ot i cała logika :D

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: rotalplus »

UKE tłumaczy to że tematyka regionalna jest obecna w TVP INFO co jest WIERUTNĄ BZDURĄ

Nasza Władza ma za nic obywatele, a prawo które tworzy jest chyba tylko po to, aby było

Przy okazji pojawiła się już koncesja dla Fokus TV - też można by się czepiać uzasadnienia
Projekt „DMAX” przewyższył projekt „Fokus TV” pod względem niższego udziału audycji powtórkowych (w programie „DMAX” zaplanowano 38% , a w „Fokus TV” 50% w tygodniowym czasie nadawania programu). Zdaniem Krajowej Rady różnica ta miała drugorzędne znaczenie w stosunku do zaprojektowanej struktury programowej.
Czasem jak widac ma znaczenie a czasem nie
KRRiT doceniła, że prezentowany kanał ma mieć formę dialogu z widzem. Wnioskodawca zaprojektował także formy uzupełniania dystrybucji tradycyjnej w ramach Hybrid Broadcast Broadband TV oraz ofertę internetową z nowoczesnym portalem edukacyjno-poznawczym
Nagle HbbTV zaczęło mieć znaczenie - wybieramy kanał TV czy kanał multimedialny?


I jeszcze jedna rzecz:
Za wiodące rodzaje audycji w przypadku programu o charakterze edukacyjno-poznawczym Krajowa Rada uznała: dokument, edukację i poradnictwo.....Krajowa Rada wyżej oceniła projekt programu „Fokus TV”. Został on uznany
za atrakcyjniejszy dla widza ze względu na wysoki poziom audycji wyspecjalizowanych, a także najwyższy spośród złożonych ofert udział procentowy audycji wiodących edukacyjno-poznawczą specjalizację tj. dokumentu, edukacji i poradnictwa.

Ciekawe co tu robi poradnictwo? Gdyby tego nie było, to DMAX miałby wyższy udział od FOKUS TV. Po uwzględnieniu poradnictwa już tak nie jest.

Brak informacji nt. pluralizmu nadawców - jak widać dla KRRiT nie ma to kompletnego znaczenia.

I tu słuszny wydaje się argument o możliwości MANIPULACJI. KRRiT powinna określić przed konkursem, co będzie BRANE pod uwagę.

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2994
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Miejscowość: Chojnice
Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: Puma »

W skrócie, UKE jest "czyste" bo chciała... TVP nadal dyktuje warunki.

Liczyłem że UKE wysłucha WSZYSTKICH bezpośrednio zainteresowanych i jeśli są sprzeczne wnioski to pójdzie po linii odbiorcy czyli określi kiedy TVP opuści MUX 1... a NIC nie zrobią.

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 3513
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Miejscowość: KROSNO
Odbiornik: Philips 65PUS8807
Philips 43PUS8506
Opticum AX Lion NS
Instalacja antenowa: Anteny VHF (6-12) i UHF (21-60) z symetryzatorem + zwr. antenowa AMS ZA-104MS
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Rzeszów (Krosno) /Sucha Góra

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: Krosnoludek »

TV Trwam nadal nie może nadawać cyfrowo

To jest pozorna gra Urzędu Komunikacji Elektronicznej – powiedziała Lidia Kochanowicz – dyrektor finansowy Fundacji Lux Veritatis, po rozprawie administracyjnej dotyczącej blokowania częstotliwości pierwszego multipleksu przez TVP.

więcej: http://www.radiomaryja.pl/informacje/tv ... c-cyfrowo/

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2596
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: JaroslawMroczkowski »

Chciałbym nieśmiało przypomnieć, że jest to forum głównie techniczne.
Wprawdzie dopuszczamy rozmowy na temat planów i strategii rozwoju DVB-T, ale ten wątek zaczyna wykraczać poza ten zakres.
Pojawiające się oceny i krytyka postępowania urzędów, szczególnie dokonywane w sposób niekulturalny spowodowały, że jeśli nie zostanie zmieniony sposób wypowiedzi będę zmuszony do moderacji tego wątku.
Nasze forum nie jest miejscem do rozważania różnic programowych i oceny pracy urzędów państwowych. Jest wiele miejsc w internecie, gdzie toczy się ta dyskusja i tam ją możecie kontynuować.

Awatar użytkownika
Poland
Posty: 2080
Rejestracja: 4 marca 2009, o 13:19
Miejscowość: Trzciana k. Bochni
Odbiornik: Radio: GRUNDIG COSMOPOLIT 7A / DUAL DAB 3 / DUAL DAB P-100
Instalacja antenowa: Ant.: Teleskopowa (Radio DAB+ x3)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Kraków "Chorągwica"

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: Poland »

Nie rozumiem tu czegoś panie Jarosławie a mianowicie czy to co pan napisał powyżej jest skierowane jakimiś konkretnymi powodami jak na przykład - negatywnymi uwagami ze strony UKE w kierunku Emitela ? Jeżeli tak to przekażcie im że my przeciętni widzowie (podobnie jak widzowie TV Trwam) jesteśmy stanowczo zawiedzeni dzisiejszym postępowaniem z ich strony oraz Telewizji Polskiej. O ile wiem MUX1 ma być tworzony dla ludzi więc to całe robienie z tego multipleksu karty przetargowej i elementu głupiego moim zdaniem sporu (bo jest on całkowicie do rozwiązania - wystarczy zignorować żądania publicznego nadawcy) ze strony UKE, Telewizji Polskiej oraz TV Trwam (która to słusznie walczy o swoje miejsce) jest moim zdaniem działaniem na szkodę Naziemnej Telewizji Cyfrowej. Takimi działaniami odbiorców nie przyciągną podobnie jak biurokracją prowadzoną przez KRRiT i UKE która powoduje że przeciętny konkurs na multipleks trwa miesiącami a nie tygodniami tak jak to ma miejsce w innych zdaniach. Zatem jeżeli UKE ma do Emitela jakieś obiekcje z powodu forum to znak że prawda ze strony polskich obywateli jest dla niego jest nie wygodna - widzowie woleli by oglądać nowe kanały zamiast słuchać dziwnej dyskusji na zasadzie błędnego koła o tym kiedy TVP powinno zejść z MUX1 skoro wiadomo że powinna to zrobić natychmiast.
Dlatego myślę że dyskusja i krytyka o której pan pisał mimo wszystko jest wskazana (nawet w niekulturalnej wersji) dlatego że dzięki temu opinia publiczna może wypowiedzieć się w sprawie cyfryzacji i jakoś wyrazić swoją opinię wobec kłótni o pierwszy multipleks tam na górze. To urzędy odpowiadają za wspomniane przez pana plany i strategie rozwoju DVB-T - niestety opóźniając wprowadzenie ich w życie taki Emitel, KRRiT czy UKE strzela gola samobójczego do własnej bramki ponieważ zamiast pomagać tylko szkodzą polskiej cyfryzacji naziemnej.
Rządzący myślą że (i tu użyje ulubionego określenia pana Jana Dworaka z Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji) dobrem rzadkim trzeba jak nazwa wskazuje zajmować się stosunkowo rzadko a co za tym idzie są oni w błędzie gdyż owe dobro rzadkie jakim jest DVB-T powinno być kształtowane na przekór nazwie bardzo często i zarazem dynamicznie aż kształt danego multipleksu nie osiągnie docelowej zawartości.
Kończąc tą swoją polemikę skierowaną do pana szanowny administratorze myśle urzędy takie jak kolejno: Emitel, KRRiT, MAiC, Telewizja Polska czy UKE są krytykowane przez obywateli (widzów) ze względu na trwającą od wielu miesięcy przepychankę o MUX1 to znaczy że nie umieją przyznać się do porażki bo tak tą całą paplaninę (taka jak ta wczorajsza) można nazwać z perspektywy normalnego obywatela. Dlatego sądze wszystkie wymienione urzędy powinny przed wyjściem na spotkanie w sprawie multipleksu schować i zamknąć swoją osobistą dumę wraz interesami w szafie i rzeczowo porozmawiać z TV Trwam (i innymi nadawcami) dla dobra nie siebie a potencjalnych odbiorców. Dodatkowo cztery urzędy "cyfrowe" czyli Emitel, KRRiT, MAiC i UKE powinny znacznie oczyścić konkursową biurokracje tak by uruchamianie multipleksu było szybkie a zarazem efektowne.
Bardzo zatem proszę o odpowiedź pana Jarosława na tą długą wiadomość z mojej strony.

PS: Jak najbardziej popieram tryb prowadzonej tutaj dyskusji - to pokazuje że ludzie piszący na tym forum mają dość tej nie rzeczowej rozmowy nt. MUX1 prowadzonym przez urzędy z Emitelem (który chcąc nie chcąc jest elementem tej całej cyfryzacyjnej układanki) włącznie.
Cenzurowanie dyskusji tylko pokaże to że obecna sytuacja czyli firmowa-urzędowa przepychanka (bo inaczej nazwać się ją nie da) na zasadzie "kłóćmy się dalej bo i tak przeciętny obywatel nic nie jest warty" jest dobra i należy ją kontynuować.
Podsumowując ruszcie się w końcu wszyscy i zadbajcie o ludzi a nie o swoje interesy oraz portfele oraz w końcu dogadajcie się wszyscy ze sobą a jeżeli Telewizja Polska chce przedłużać termin to oznacza to że jej zdanie powinno zostać po prostu zignorowane pezez organy odpowiedzialne za nadawanie cyfrowe. To Emitel i MAiC oraz UKE powinny dyktować warunki Telewizji Polskiej a nie na odwrót.
Ostatnio zmieniony 11 grudnia 2013, o 00:59 przez Poland, łącznie zmieniany 4 razy.

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: lustracja »

sugestie ze strony TVP, że są gotowi ustąpić z MUX1 w momencie gdy każdy, kto dostał miejsce będzie gotowy do nadawania wskazują na sterowany proces niedopuszczenia nadawcy TV TRWAM do nadawania. Prawdopodobnie TV TRWAM nie dostanie możliwości nadawania nawet po 28 kwietnia 2014 na co wskazuje ten argument ponieważ zrezygnowano z kryterium zasięgu w tej wypowiedzi. Tym bardziej, że po takiej wypowiedzi TVP stwierdziło ustami p. brauna, że TVP nie jest gotowe.

Ciekawe co na to UKE odpowie i KIEDY?

Nie ma powodu czekać aż TVP ustąpi w CAŁOŚCI lub "zrezygnuje" z nadawania wszystkiego na MUX 1.

TV TRWAM jest od dawna gotowe i TVP powinno stracić miejsce choćby z jednego z duplikowanych programów np. TVP2 SD czy TVP1 HD po to aby płacąca za koncesję TV TRWAM mogła realizować swoje prawa.

Konkurs na MUX3 i MUX1 i całe to manewrowanie jasno wskazuje na brak przypadku w tych działaniach. Skoordynowane działania różnych urzędów, osób i instytucji są ewidentne.

Popieram stwierdzenia i pytania poprzednika POLAND. Nie zdziwi mnie usunięcie mojego postu i innych dotyczącej tej sprawy co jest wyżej zapowiadane przez admina.
Nie ma forum o takim zasięgu gdzie mniej zorientowani w sprawach cyfryzacji mogliby zobaczyć całość problemu w tym spraw technicznych od ludzi o różnych poglądach w tym znających sprawy techniczne.
I najwyraźniej takiego forum ma nie być.
Ta sprawa ma się toczyć na portalach ulotnie zajmujących się cyfryzacją uniemożliwiając wywarcie jakiegokolwiek wpływu.

Dlatego też chyba tylko TW TRWAM ogłosiło wyniki wczorajszych wydarzeń.
Poland pisze:Dlatego myślę że dyskusja i krytyka o której pan pisał mimo wszystko jest wskazana (nawet w niekulturalnej wersji) dlatego że dzięki temu opinia publiczna może wypowiedzieć się w sprawie cyfryzacji i jakoś wyrazić swoją opinię wobec kłótni o pierwszy multipleks tam na górze. To urzędy odpowiadają za wspomniane przez pana plany i strategie rozwoju DVB-T - niestety opóźniając wprowadzenie ich w życie taki Emitel, KRRiT czy UKE strzela gola samobójczego do własnej bramki ponieważ zamiast pomagać tylko szkodzą polskiej cyfryzacji naziemnej.
Raczej nie ma przypadku w tych działaniach bo GDYBY popełniono przypadkowy błąd to byłby już naprawiany a nie pogłębiany z każdym działaniem.

Obawiam się, wezwania cytowane niczym nie będą skutkowały bo nikt nie chce nikomu się narażać aby cokolwiek komukolwiek przekazywać ani dać miejsce do prowadzenia takiej dyskusji.
Zainteresowanej stronie, która ponosi szkodę czyli TV TRWAM pozostaje protest społeczny osób, które nawet jeśli nie identyfikują się z ich programem to nie akceptują takich metod widoczny we wszystkich działaniach.

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: rotalplus »

Chciałbym nieśmiało przypomnieć, że jest to forum głównie techniczne.
Wprawdzie dopuszczamy rozmowy na temat planów i strategii rozwoju DVB-T, ale ten wątek zaczyna wykraczać poza ten zakres.
Pojawiające się oceny i krytyka postępowania urzędów, szczególnie dokonywane w sposób niekulturalny spowodowały, że jeśli nie zostanie zmieniony sposób wypowiedzi będę zmuszony do moderacji tego wątku.

Temat wątku : CO DALEJ z TVP w NTC i nie ma tu wzmianki o zagadnieniach technicznych - ważne żeby utrzymać się w temacie. Już nieraz przekonaliśmy się, że uznaniowość to rzecz święta

Słowo "hipokryzja" nie jest słowem niekulturalnym - nie wiem jak można inaczej nazwać sytuację, w której podmiot stwierdza, że jest gotów ustąpić pod pewnym warunkiem, którego - jak sam zapowiada - on nie spełni

Poza tym wiadomo, że Wasza firma jest z tą sprawą związana i warto by zachować najwyższy stopień obiektywizmu

Kolejne informacje zgodne z przewidywaniami:
Prezes UKE Magdalena Gaj zobowiązała się także, że do końca grudnia podejmie decyzję w sprawie rezerwacji częstotliwości na pierwszym multipleksie dla Fundacji Lux Veritatis – tak wynika z pisma urzędu do Fundacji. Chyba że znowu dojdzie do przesunięcia terminu. Rzecznik UKE zapewnił, że prezes Gaj kieruje się w swoich decyzjach przepisami prawa. Uchylił się natomiast od odpowiedzi na pytanie, czy istnieją jakieś podstawy prawne pozwalające Urzędowi uwzględnić interes ekonomiczny TVP w swoich decyzjach.
http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... -nikt.html


Co więcej TVP postawiła jeszcze jeden warunek:
Telewizja Polska zadeklarowała, że może zwolnić miejsca na MUX-1 już w połowie lutego 2014 roku, jeśli otrzyma zwrot wydatków, które poniosła na nadawanie na tym multipleksie do dnia 27 kwietnia 2014 roku.
http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/pa ... ia-warunki

Zostaję styczeń, luty, marzec i problem sam się rozwiąże

Najlepszą decyzją jest brak decyzji - w taki sposób to i ja mógłbym być prezesem UKE


Ponawiam więc propozycję, żeby mimo wszystko stopniowo dochodziło do zwolnienia MUX-1 - w lutym 2/4 pojemności zajmowanej przez TVP i do końca kwietnia pozostałe 2/4 pojemności zajmowanej przez TVP.

naziemna-ntrc
Posty: 707
Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: naziemna-ntrc »

rotalplus pisze:Słowo "hipokryzja" nie jest słowem niekulturalnym - nie wiem jak można inaczej nazwać sytuację, w której podmiot stwierdza, że jest gotów ustąpić pod pewnym warunkiem, którego - jak sam zapowiada - on nie spełni
To samo można powiedzieć o zwrocie "... ma prawo za nic" w sytuacji, gdy publiczny nadawca nie przestrzega przynajmniej dwóch zapisów ustawy o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej oraz jednego zapisu nieszczęsnej decyzji rezerwacyjnej.

lustracja
Posty: 810
Rejestracja: 11 grudnia 2013, o 08:09

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: lustracja »

TVP odeszło od argumentu o zasięgu 95% na rzecz "wszyscy nadawcy mają być gotowi do nadawania" bo nam się nie opłaca zejście w części z MUX1.
TVP ani UKE nawet nie domagali się zmian, które miałby poprawić natychmiast zasięg nadawania co w ciągu procesu testowania, wdrażania i kontroli musiałoby być zauważone i skorygowane.


Powyższe sugeruje to możliwość kontynuacji tego procederu uniemożliwiania dostępu TV TRWAM do nadawania nawet poza ustawową datę 27 kwietnia 2014 roku.
Tym bardziej że TVP jest stroną tego procederu i twierdzi, że 27 kwietnia nie będzie gotowe.

ewentualne sugerowanie błędu poprzedniego szefa UKE tez wydaje się nie szukaniem kozła ofiarnego tylko argumentem, że jakaś wiążąca decyzja zapadła i teraz wszyscy muszą ją szanować.
A tak nie jest.

Wyłączenie analogu i osiągnięcie parametrów docelowych nadawania - bo jak inaczej można mówić o zakończeniu i sukcesie- i uzyskanie koncesji przez TV TRWAM są warunkiem wystarczającym do zejścia TVP z MUX1 już w sierpniu 2013 roku.

Podstawowa znajomość prawa to potwierdzi i ekspertyzy prawnicze TV TRWAM, których nawiasem mówiąc UKE nie sporządziło o ile pamiętam co daj już jasno domyślenia jaki jest preferowany kierunek rozwiązania.

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: adac »

TVP odeszło od argumentu o zasięgu 95% na rzecz "wszyscy nadawcy mają być gotowi do nadawania" bo nam się nie opłaca
Czy jakaś telewizja w tym przypadku TvP jest w stanie zmieniać sobie wg, uznania zapisy ustawowe, w dodatku zupełnie jasne ?
Normalnie odpowiedź jest tylko jedna, a nienormalnie ?

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: rotalplus »

TVP już używała różnych argumentów - najpierw twierdziła, że musi dokończyć regionalizację MUX-3, później że zasięg jest tylko na papierze, bo w środku budynków nie można odbierać itd. itd. zamiast powiedzieć wprost że chodzi o reklamy a może i Umowy.

ZWROT w sprawie czy niesprawdzone informacje?
Telewizja Polska jest gotowa zwolnić dwa miejsca na pierwszym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej już 14 lutego 2014 roku. [...]
Z naszych informacji wynika, że wprawdzie nie zapadły na niej wiążące decyzje, ale Telewizja Polska zgłosiła gotowość opuszczenia części pierwszego multipleksu 14 lutego. Dzięki temu zwolniłyby się miejsca dla kanałów TV Trwam i Stopklatka TV.
http://www.press.pl/newsy/telewizja/pok ... ultipleksu

Szkoda, że sama UKE nie wydała jakiegokolwiek w tej sprawie komunikatu. A podobno mieli o wszystkim informować opinię publiczną

Awatar użytkownika
Puma
Posty: 2994
Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
Miejscowość: Chojnice
Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: Puma »

Jeżeli chcą opuścić dwa miejsca w luty to dlaczego nie jednego już teraz ;)

rotalplus
Posty: 1147
Rejestracja: 4 sierpnia 2010, o 17:22
Odbiornik: WIWA HD-90
Instalacja antenowa: antena siatkowa 6-7 m nad ziemią
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN SIEDLCE/ŁOSICE

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: rotalplus »

Dlaczego wogóle tego do tej pory nie uczynili. Nie rozumiem jak podmiot, który formalnie łamie prawo może decydować o tym, kiedy przestanie łamać prawo?

adac
Posty: 1866
Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM

Re: Co dalej z kanałami TVP w NTC

Post autor: adac »

Nie rozumiem jak podmiot, który formalnie łamie prawo może decydować o tym, kiedy przestanie łamać prawo?
to jet właśnie normalnie inaczej

Zablokowany