Emitel

belzebiusz pisze:Tu chodzi o optymalizację mocy nadajników, a nie pojemności multipleksu.

A z MUX-1 i MUX-2 też będzie "taka optymalizacja", czy to tylko wymysł TVP, które- mam wrażenie - wymyśla jakieś wymówki, żeby tylko MUX-1 nie opuścić wcześniej niż w kwietniu 2014
Pewnie pozorują to, że trzeba niby zbadać jak odbiera MUX-3 i do tego czasu dla bezpieczeństwa nadawać jeszcze w MUX-1.

belzebiusz pisze:Raczej uruchamianie podwójnych emisji MUX-3 - patrz np. Łosice, gdzie po wyjściu TVP z MUX-1 nie będzie TVP Warszawa dla województwa mazowieckiego. Podwójna emisja MUX-3 ma już miejsce z nadajników Kalisz/Mikstat i Kraków/Chorągwica.

To także, przy czym Kraków jest doświetleniem dla Kielc (sąsiedni region), a w Łosicach na Mazowszu sygnał MUX-3 z TVP WARSZAWA jest z Chruszczewki

Ale Chruszczewka nie zapewnia odpowiedniego pokrycia dla województwa Mazowieckiego, a przede wszystkim największego miasta Siedlce.

To po co wyłączono MUX-3 na k.56 z Łosic?

Bo nadawał z mocą 5 kW i jego dalsze utrzymywanie nie miało sensu skoro TVP Warszawa jest emitowana w MUX-1 z mocą 20 kW.

Ale i tak MUX-3 w Łosicach z TVP INFO WARSZAWA ma przeznaczony kanał 56 na nadawanie, więc kompletnie nie rozumiem tego, a poza tym co z tego że 5kW jak zasięg był ogromny

Dalsza emisja MUX-3 z mocą 5 kW nie miała żadnego sensu ekonomicznego bo nadaje już MUX-3 z TVP Lublin z mocą 100 kW, a TVP Warszawa nadaje w MUX-1 z mocą 20 kW.

Uruchomią ponownie MUX-3 na kanale 56 z TVP Warszawa na 99,99% po opuszczeniu MUX-1 i to raczej z większą mocą.

Tu masz szerszą dyskusję z odpowiedzią przedstawiciela Emitela:
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=171374#p171374

Emisja TVP LUBLIN nie ma związku z TVP WARSZAWA
A i tak będa musieli ją ponownie uruchomić. Paranoja

W TVP się nie mysli:
W Przysuchej w MUX-1 jest wersja kielecka a w MUX-3 wersja łódzka
Miasto leży w mazowieckim z docelową wersją warszawską

Dla ścisłości to w MUX-3 do 17 czerwca na kanale 56 z Łosic było emitowane TVP Białystok.
A MUX-1 z nadajnika Przysucha/Kozłowiec nadaje w SFN ze Świętym Krzyżem więc siłą rzeczy musi być ta sama wersja TVP Info.

Dla ścisłości to w czerwcu uruchamiano MUX-3 w Przysuchej i wylądowała tam wersja łódzka zamiast warszawskiej

Podsumowanie półrocza 2013 roku: styczeń-czerwiec. TVP z dodatnim wynikiem finansowym brutto na poziomie 8,7 mln zł. http://media2.pl/media/104513-TVP-na-pl ... -roku.html

A tutaj taka ciekawostka:

Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że pozytywne z punktu widzenia finansowego wyniki Spółki zostały osiągnięte w znacznym stopniu kosztem ograniczania oferty programowej, w tym zmniejszania liczby emisji premierowych i obniżania kosztów produkcji wielu programów, co niestety często odbija się na ich atrakcyjności dla widzów. Jest to efektem braku odpowiedniego publicznego finansowania TVP.

O zmianie finansowania TVP trąbi się od wieków i nic do tej pory w tym kierunku nie zrobiono. Typowe polskie podejście do sprawy.

Na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Kultury i Środków Przekazu OSTATECZNIE potwierdzono, że TVP narazie nie zniknie z MUX-1
Powodem jest regionalizacja, czyli dostosowywanie dostpności kanał regionalnych do regionów
Niestety niewiadomo:
- czy nie dało się tego zrobić w trakcie uruchamiania MUX-3 przynajmniej częściowo,
- PRZED WSZYSTKIM - jaki jest plan i przybliżony harmonogram takiej regionalizacji i jakich nadajników dotyczy?

Co do pkt.1 mam wrażenie że w niektórych przypadkach dokonywano rzeczy wręcz absurdalnych, np. dlaczego wyłączono MUX-3 z k.56 z Siedlec zamiast podmienić tylko wersję na warszawską? Żeby go później włączyć? Po co w Siedlec 100kW nadajnik z sygnałem TVP LUBLIN dookólnie zamiast kierunkowego nadawania na Lubelszczyznę? Dlaczego w Przysuchej w MUX-3 jest TVP ŁÓDŹ zamiast WARSZAWA?

TVP naopowiadała bajek MAC i UKE i blokuje miejsca w MUX-1.Z całym szacunkiem dla TVP, ale to jest marnotrawienie publicznych pieniędzy. Więcej szkody niż pożytku dla obywateli

Co do kierunkowości z Łosic to nie ma systemu kierunkowego na województwo lubelskie.
Są 2 systemy:
- szczytowy - dookólny
- na połowie wysokości masztu - kierunkowy na województwo mazowieckie (wykorzystywany do analogowego TVP Info)

rotalplus pisze:Powodem jest regionalizacja, czyli dostosowywanie dostpności kanał regionalnych do regionów

Oraz umowa z EmiTelem na MUX-1, która obowiązuje do kwietnia 2014 roku (na podstawie wypowiedzi ministra Michała Boniego).
Wedle ustawy TVP powinna opuścić MUX-1 przedwczoraj, ale że mają umowę z EmiTelem, a za łamanie ustawy nie ma żadnych konsekwencji, to zostaną na MUX-1 do końca kwietnia 2014 roku.
Widać, że EmiTel zadbał o swój interes.

Czyli jednak marnotrawienie publicznych pieniędzy
Wymyślono sobie wymówkę o regionalizacji, żeby się nie czepiali, że TVP bezsensownie blokuje MUX-1

Do CBA z tym?
Cały czas czekam na odpowiedź CZY NIE DAŁO się tej regionalizacji dokonywać sukcesywnie z włączaniem kolejnych nadajników MUX-3?
No i oczywiście o PLAN i HARMONOGRAM takich prac. Powinien być już dawno gotowy skoro było wiadomo, ze nie uda się tego zrobić. Chyba że to robione ad hoc.

belzebiusz pisze:Co do kierunkowości z Łosic to nie ma systemu kierunkowego na województwo lubelskie.
Są 2 systemy:
- szczytowy - dookólny
- na połowie wysokości masztu - kierunkowy na województwo mazowieckie (wykorzystywany do analogowego TVP Info)

To jak zamierzają zregionalizować ten sygnał? Chyba muszą go jakoś ograniczyć, bo po co mieszkańcom Siedlec informacja o zagrożeniach z Zamościa (cytując kontekst wypowiedzi min. Boniego)?

Tłumaczenie, że TVP ma umowę z Emitelem (bo taki był wcześniej układ - jeszcze nie było ustawy dofinansującej) niewiele zmienia. Przecież TVP zostanie z nowym TVP ABC. Zwolnienie miejsca nie jest prezentem od TVP. Nowi nadawcy i tak przejęli by obciążenie i koszty nadawania. Myślę, że teraz znaleziono "kozła ofiarnego" w Emitelu. Będzie na kogo zwalać, że nie ma zasięgu, pokrycia, odbioru w kuchni kuzynki itd. itp.
Ale okazja do grylowania jest - zakończyliśmy "nadawanie analogowe". "Panowie" - jeszcze nie do końca. Zostali nadawcy lokalni.

Całość posiedzenia http://www.radiomaryja.pl/multimedia/tr ... -tv-trwam/. Polecam od 00:41:14

Wiking pisze:Oraz umowa z EmiTelem na MUX-1, która obowiązuje do kwietnia 2014 roku (na podstawie wypowiedzi ministra Michała Boniego).
Wedle ustawy TVP powinna opuścić MUX-1 przedwczoraj, ale że mają umowę z EmiTelem, a za łamanie ustawy nie ma żadnych konsekwencji, to zostaną na MUX-1 do końca kwietnia 2014 roku.
Widać, że EmiTel zadbał o swój interes.

Czyli w momencie kiedy Boni mówił że daje pieniądze na doświetlenia w zamian za szybsze opuszczenie MUX 1 kłamał. Druga ewentualność że dał kasę i nawet nie wiedział, że warunek jest nierealny czym pokazał swoją niekompetencje. Jedno i drugie go dyskwalifikuje.

Stawiałbym na to drugie. Sam słyszałem zapowiedź Boniego - ministerstwo da pieniądze na doświetlenie MUX-3 w zamian za to, że TVP opuści MUX-1 już w lipcu 2013 roku.

To teraz powinien zażądać zwrotu pieniędzy. Założę się że wtedy ani decyzja rezerwacyjna ani umowa z Emitelem przestałaby być kłopotem.