Opóźniona Cyfrówka ??

naziemne telewizyjne emisje cyfrowe DVB-T i DVB-T2, strategie, plany i testy
Awatar użytkownika
kupon
Posty: 670
Rejestracja: 18 lutego 2009, o 15:02
Odbiornik: Panasonic TX-50DXU701 / Panasonic TX 32AS650E
Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digit+DIPOL-4/5-12 pol.V+Zwrotnica antenowa FM/6-12/21-69/75
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Chorągwica

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: kupon » 12 września 2012, o 17:00

"Budżetowych STB" :?:

"Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji uważa, że wzorem innych krajów państwo powinno dofinansowywać dekodery najbiedniejszym mieszkańcom. Rząd na razie jednak takiej decyzji nie podjął." :lol: :lol:

I nie podejmie :D


Chyba z budżetu własnej kieszeni :lol:

Maximum
Posty: 240
Rejestracja: 4 sierpnia 2012, o 13:02
Instalacja antenowa: UHF 200
Nadajnik - obiekt nadawczy: Kłodzko/Czarna Góra

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: Maximum » 13 września 2012, o 09:55

Tak jakby ten dekoder rozwiązywał wszystkie problemy. Najpierw niech rząd ( czyli UKE - bo to organ do tego powołany ) doprowadzi do przewidzianego ustawą pokrycie sygnałem. Inaczej, ci najubożsi postawią sobie dekoder na meblu w formie "gustownego" bibelotu. Nie wspomnę już, że prawidłowa instalacja antenowa to często o wiele wyższy koszt.

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: Bartt » 18 października 2012, o 22:37

Panie Tomaszu. Po ASO będą wolne niskie kanały pod planowany mux-5 (nie wiem jak będzie z mux-4). Może się warto nimi zainteresować ;)

Awatar użytkownika
Tomasz Berezowski
Posty: 690
Rejestracja: 19 czerwca 2009, o 16:41
Instalacja antenowa: siatka pasywna, wzmacniacz budynkowy
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: Tomasz Berezowski » 18 października 2012, o 22:44

Nie będzie żadnego MUX-5 ani MUX-6. Polecam poczytać o dywidendzie II. Po przekazaniu pasma 700MHz na druga dywidendę cyfrową będziemy mieć problemy z utrzymaniem czterech MUXów w rozsądnych parametrach. Skończy się to zapewne na dużych SFNach.

Bartt
Posty: 1397
Rejestracja: 19 maja 2011, o 21:53
Odbiornik: TV: Samsung LE40C550, PC: Hauppage HVR-1300
Instalacja antenowa: ATX91+APL109 - Baranówka, Tarnobrzeg, Św. Krzyż. Siatka - Leżajsk (378m n.p.m.)

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: Bartt » 18 października 2012, o 22:50

Dlatego napisałem "planowany" ;) Więc jeśli do przekazania tego zakresu UHF dojdzie, to kanały wszystkich mux-ów docelowych > 50 musiałyby ulec zmianie :shock:
Czyli mam rozumieć że docelowe kanały emisji DVB-T nie są jeszcze pewne :?:
Ostatnio zmieniony 18 października 2012, o 22:53 przez Bartt, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
ntcdvb
Posty: 1025
Rejestracja: 16 września 2012, o 19:52
Odbiornik: TV z DVB-T MPEG-4
(H.264/AVC)
Instalacja antenowa: indywidualna
Nadajnik - obiekt nadawczy: JG/ŚK 2,3 | ČR-Sit'1-4 | DE-Löbau

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: ntcdvb » 18 października 2012, o 22:53

A to ciekawe bo Czesi już nadają 6 MUXów

Awatar użytkownika
Drekan
Posty: 1065
Rejestracja: 12 stycznia 2010, o 13:15
Odbiornik: Samsung 32C650
Instalacja antenowa: ATX 55, antena siatkowa z SWA-49 w polaryzacji wertykalnej
Nadajnik - obiekt nadawczy: Skrzyczne, Ostrawa, Čadca

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: Drekan » 18 października 2012, o 22:59

Czyli mam rozumieć, że jeśli UKE nie zawiedzie i nie będzie formalnych problemów z przejściem na docelowe kanały, to już w dniu wyłączenia nadawania analogowego na danym obszarze, 2 multipleks przejdzie natychmiast na docelowe parametry. :!:

Przy okazji przykładowo, czy warto uruchamiać emisje 2 multipleksu ze Skrzycznego na kanale 58, skoro wolne pozostają niższe kanały skoordynowane w ramach GE06? :?:

Takich emisji w kraju jest więcej, a późniejsze przestrajanie kanałów jest kosztowe i problematyczne zarówno dla widzów i nadawcy. :!:

Czy prowadziliście rozmowy na ten temat z UKE? :?: Czesi zapobiegawczo przydzielili 4 multipleksowi kanały poniżej 49, nawet kosztem wykorzystania kanałów spoza GE06. ;)

Awatar użytkownika
ntcdvb
Posty: 1025
Rejestracja: 16 września 2012, o 19:52
Odbiornik: TV z DVB-T MPEG-4
(H.264/AVC)
Instalacja antenowa: indywidualna
Nadajnik - obiekt nadawczy: JG/ŚK 2,3 | ČR-Sit'1-4 | DE-Löbau

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: ntcdvb » 18 października 2012, o 23:05

Czesi zapobiegawczo przydzielili
DVB-T síť 4 k.25
Jablonec nad Nisou - Černá Studnice i České Budějovice - Kleť
oraz k. 30 z Ústí nad Labem - Krušnohorská

Ikey
Posty: 138
Rejestracja: 12 lutego 2009, o 13:07
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Jemiołów

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: Ikey » 19 października 2012, o 08:16

Tomasz Berezowski pisze:Nie będzie żadnego MUX-5 ani MUX-6. Polecam poczytać o dywidendzie II. Po przekazaniu pasma 700MHz na druga dywidendę cyfrową będziemy mieć problemy z utrzymaniem czterech MUXów w rozsądnych parametrach. Skończy się to zapewne na dużych SFNach.
Co ja osobiście uważam za skandaliczną (wręcz podejrzaną) uległość administracji państwowej wobec lobbystów prywaciarzy.

Internet na 700MHz? Po co? Przecież internet jest już wszędzie. Wszyscy wiemy, że chodzi o ograniczenie konkurencji jaką jest DVB-T dla płatnych platform i kablówek.

Artek Ł.
Posty: 665
Rejestracja: 9 sierpnia 2011, o 07:31
Odbiornik: LG 55LM860V,LG 42LS9000,tablet z dvb-t do basenu
Instalacja antenowa: antena ATX107 i jest na balkonie z Multiswitch MP-0516
Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica - MX 1,2,3

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: Artek Ł. » 19 października 2012, o 08:55

brak mux 5 i mux 6 to jest zatrzymanie rozwijania się dvb-t . ciekawe w jaki sposób np. tvn , polsat przejdzie na hd bez zmniejszania ilości kanałów w dvb-t .
w Niemczech też mają w kilku regionach po 6 multipleksów nadających . w Anglii podobnie . i cały czas u nich dvb-t się rozwija i sky nie zagraża . tu stara się na wszystkie sposoby zatrzymać dvb-t . na wszystkie sposoby stara się ograniczać dvb-t, żeby przypadkiem jacyś nowi nadawcy dvb-t się nie zainteresowali .
tylko że mux 5 w wielu miejscach jest daleko po za pasmem 700 Mhz.
Mux 5 np. w moim rejonie ma być na kanale 22 według planu cyfryzacji .

tomekogg
Posty: 636
Rejestracja: 2 listopada 2011, o 14:21
Odbiornik: Samsung z tunerem DVB-T
Instalacja antenowa: ant. siatkowa + swa 3501/4t
Nadajnik - obiekt nadawczy: Wisła,Katowice,Kraków,Frydek-Mistek

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: tomekogg » 19 października 2012, o 12:23

Poza tym przecież można zrobić mux na VHFie, co przewiduje GE06, więc czemu ma nowych muxów nie być? Niech Pan nawet nie straszy Panie Tomaszu :?

Awatar użytkownika
ntcdvb
Posty: 1025
Rejestracja: 16 września 2012, o 19:52
Odbiornik: TV z DVB-T MPEG-4
(H.264/AVC)
Instalacja antenowa: indywidualna
Nadajnik - obiekt nadawczy: JG/ŚK 2,3 | ČR-Sit'1-4 | DE-Löbau

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: ntcdvb » 19 października 2012, o 15:18

Sprawa dla mnie jest prosta, jeśli będzie decyzja o nie uruchamianiu MUX5 i MUX6 w DVB to odbiorcy muszą dopilnować redukcji MUX2 do 1 kanału dla nadawcy a wolne 4 kanału na przetarg, kto zaoferuje najwyższą cenę połączoną z ciekawą ofertą programową ten ma miejsce.
:!: Z obecnych podwojonych kanałów zostać się powinien TVN7, bo jeszcze coś sobą reprezentuje, ale TV6, PSN i Puls2 nie powinny być nawet brane pod uwagę. :!:

bmp
Posty: 339
Rejestracja: 3 marca 2012, o 20:20
Odbiornik: .
a) Samsung SyncMaster T260HD,
b) GM Unibox 9080 DVB-T/C
Instalacja antenowa: .
a) antenka pokojowa,
b) sygnał kablówki (DVB-T/C)
Nadajnik - obiekt nadawczy: Piła/Rusinowo

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: bmp » 19 października 2012, o 15:29

Ale to tylko widziane z jednej strony medalu.
Druga strona medalu jest zadowolona z TV6, Puls, Puls2 etc. Dlaczego? Ponieważ na tych kanałach są emisje seriali których wcześniej nie mieli szansy oglądać (nie posiadali kablówki ani żadnego operatora satelitarnego). Teraz mają to, co inni widzieli już dawno - i im pasuje taka sytuacja.

cyber
Posty: 713
Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
Odbiornik: LG 47LA690S...
Instalacja antenowa: Maximum UHF14 pasywna/ 12m.-n.p.t. / 50 km od RTCN.(Muxy:1,2,3,8,Mob. 0 błędów)
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem,Piątkowo,Oborniki(8)

Re: Harmonogram wdrażania MUX3

Post autor: cyber » 19 października 2012, o 15:43

Tomasz Berezowski pisze:Nie będzie żadnego MUX-5 ani MUX-6. Polecam poczytać o dywidendzie II. Po przekazaniu pasma 700MHz na druga dywidendę cyfrową będziemy mieć problemy z utrzymaniem czterech MUXów w rozsądnych parametrach. Skończy się to zapewne na dużych SFNach.
Ech tam ... Nasza Kochana Polska - I wpakują nam dobrze już znani Lobbyści - LTE z super limitami i super cenami... 8-)

Awatar użytkownika
JaroslawMroczkowski
Administrator
Posty: 2484
Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: JaroslawMroczkowski » 19 października 2012, o 22:47

Druga dywidenda cyfrowa nie jest wymysłem krajowym. To inicjatywa ogólnoeuropejska i na poziomie Europy spierają się przedstawiciele tradycyjnych mediów z wyznawcami teorii, że wszystko i tak będzie w Internecie.

Na tegorocznej konferencji RRC (tej samej, która w 2006 roku dzieliła częstotliwości na mux'y) ustalono, że radiodyfuzja i usługi telekomunikacyjne są służbami tej samej ważności, otwierając drogę do wprowadzania usług telekomunikacyjnych w pasmach telewizyjnych. Nie oznacza to jeszcze zgody na II dywidendę cyfrową, ale pierwszy krok już uczyniono.

Awatar użytkownika
Krosnoludek
Posty: 1984
Rejestracja: 19 grudnia 2010, o 15:33
Odbiornik: LG 26LK330
WIWA HD-90 NEW+MC-001
OPTICUM Dekoder STB(HD N2)
Instalacja antenowa: Odbiornik cd.:
OPTICUM BLUE XS65 COMBO
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krosno/Sucha Góra

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: Krosnoludek » 20 października 2012, o 00:14

JaroslawMroczkowski pisze:Decyzje o ewentualnej dywidendzie II mogą zapaść na WRC15 (World Radio Conference 2015). Na tegorocznej temat był poruszany, ale nie zapadły żadne decyzje.

Na razie temat spotkał się ze sprzeciwem wielu krajów więc może uda się zatrzymać ekspansję telekomów na pasma TV.
http://forum.emitel.pl/viewtopic.php?p=96357#p96357

Pytanie, których było więcej zwolenników, za przeznaczeniem 49 - 60 pod TV, czy pod LTE ???

vari107
Posty: 160
Rejestracja: 5 stycznia 2011, o 14:44
Odbiornik: RWT DTV-401T
Instalacja antenowa: dipol pętlowy z symetryzatorem w mieszkaniu na 10 piętrze
Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN Warszawa

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: vari107 » 20 października 2012, o 07:52

Nie wiem czy akurat taka technologia, ale ja jestem zwolennikiem przeznaczenia drugiej dywidendy cyfrowej pod internet.
Emitel mógłby być operatorem.
vari

_chris_

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: _chris_ » 20 października 2012, o 13:30

Lepiej mieć kilkanaście kanałów z dobrą ofertą, niż kilkadziesiąt powielających to samo i wymieniających się kontentem. Przy czym, i tak większość byłaby, siłą rzeczy, w końcu kodowana. A Internet przydaje się do wszystkiego. Więc też jestem za przekazanie pasma dla telekomów.

fanboy 16:9
Posty: 37
Rejestracja: 6 października 2011, o 19:50

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: fanboy 16:9 » 20 października 2012, o 13:50

Poparłbym Mux5 i Mux6, ale pod warunkiem, że te dodatkowe Muxy miałyby umożliwić istniejącym kanałom (m. in. Polsat, TVN, TVN7, TV4, Puls) nadawanie w HD z przyzwoitym bitrate.
Ale jeśli w dwóch dodatkowych Muxach miałyby się znaleźć kolejne kanały pokroju ATM czy TV6 i w dodatku nadawane w przestarzałym standardzie SD, to już lepiej przeznaczyć częstotliwości pod internet...

Wiking

Re: Opóźniona Cyfrówka ??

Post autor: Wiking » 20 października 2012, o 14:00

Tylko, kto oferuje te powielające się kanały? Oczywiście te podmioty, które obawiają się konkurencji ze strony telewizji naziemnej. Tak, więc są to specjalne zabiegi, które mają wywołać właśnie takie reakcje, jak Wasze - nie chcecie kolejnych multipleksów, bo obecne mają mało atrakcyjną ofertę. :)

Odpowiedz