Opóźniona Cyfrówka ??

[widex]

http://wyborcza.pl/1,75248,8277738,Pryw ... wladz.html
Paranoja...

[grzesiek811]

Najlepsze jest ostatnie zadanie

"Wciąż jesteśmy jedynym krajem w UE, który nie rozpoczął regularnej emisji cyfrowej - dodaje Streżyńska."

Jedynym.

A jak się przeczyta to:

Kod: Zaznacz cały

http://satkurier.pl/news/58123/31-nadajnik-dvb-t-na-bialorusi.html

Że do końca 2010r 80% powierzchni Białorusi będzie pokryte sygnałem cyfrowym, to się nuż w kieszeni otwiera.

[cyber]

PODOBNIE BYŁO W 2008r.(wtedy zainteresowałem się NTC) ,IDENTYCZNIE WE WRZEŚNIU 2009 -KIEDY TO OFICJALNIE MIAŁ RUSZYĆ MUX1 ,I TO SAMO JUŻ PRZEWIDZIANE JEST NA WRZESIEŃ 2010r TYM RAZEM Z MUX2 itd.itp...
A MUX3 DO WYŁĄCZENIA ANALOGU BĘDZIE NADAWAŁ DLA GARSTKI POLAKÓW ! DO TEGO TESTY EMITELA DVB-T TRWAJĄ JUŻ 10 LAT -REKORD ŚWIATA - TYMCZASEM EUROPA PRZECHODZI NA DVB-T2 !
TO TAK W SKRÓCIE -BO NIE CHCE MI SIĘ ROZPISYWAĆ NA TEN TEMAT BEZ TEMATU...
KOMUNO WRÓĆ I ZRÓB Z TYM SYFEM PORZĄDEK - CHOĆBY PAŁAMI

[krishnamishna]

Cyber dołączę się do Ciebie takie jaja tylko w polszy razem z TPEmitel:D

[ddd3]

Podstawowym problemem jest to, że główni gracze prywatni, tj. TVN i Polsat mają swoje platformy cyfrowe.
Siłą rzeczy nie chcą sobie zmniejszać dochodów z abonamentów. I będą kombinować tak długo jak się da.
Pamiętacie jak kiedyś FTA z satelity były m.in. TVN, TVN Siedem, Polsat, Polsat 2, TV4. Ale przecież trzeba było je zakodować. I sprzedawać abonamenty - wówczas najtańszy to chyba ok 30 zł/m-c.
Dopiero później spakowali w jedno pudełko wszystko co było za darmo i sprzedali to jako pakiet Mini w Polsacie.
Jeszcze później trzeba było rozwalić projekt platformy TVP, po to żeby sprzedać TNK HD.

Ja bym się tak nie czepiał EmiTela. Tak samo jak byśmy mieli pretensję do Eutelsata, za to, że jakiś kanał jest zakodowany na satelicie. Albo, że akurat go tam nie ma.

Zapewniam, że tu gdzie jest naziemna telewizja cyfrowa, już teraz, to pakiety Mini i TNK nie sprzedają się tak dobrze jak w rejonach gdzie NTC nie ma.

edit:
Jeśli chodzi o kampanię informacyjną to poza internetem ona praktycznie nie istnieje. Główne media mają monopol na informacje. I "uwielbiają" tematy zastępcze typu "walka o krzyż". Bardzo mało jest konkretów w tych mediach. Owieczki śpijcie dalej.

[janek 77]

Gdy o tym pisałem ponad rok temu to następowała edycja moderatora bo temat polityczny a tu mamy rozmawiać o problemach DVB-T a nie o polityce. Swiadomość problemu jednak się poszerza i coraz więcej ludzi rozumie interes prywaciarzy.

Zresztą nie po to dokonano przewrotu na grzbietach robotników by było lepiej i dalej za darmo. Ludzi desantem podwożono motorówkami aby skierowali protest w dobrym kierunku.

Wszsytko ma być płatne a pole do protesu demokratyczne czyli brak protestu a dla niepokornych to moze nie siła wojska ale Gwardia Narodowa aby uniknąć tematu stanu wojennego tylko takie siły bezpieczeństwa gdyby ludzie chcieli zrezygnowac z nowej słusznej drogi.
Ale jeszcze bliżej tematu.

Nie dość, że za nie za darmo to ciągłe zmuszanie do zakupu nowego sprzęt. Oczywiście rozwiązaniem jest abonament TV satelitarnej z jednej ze słusznych platform cyfrowych.
Ja postanowiłem że poza tunerem do notebooka za małe 50 zł (WandTV) nie kupię nic dopóki nie będzie wiadomo co prywacierze z politykami w kieszeni planują.

[romanodepalma]

Podstawowym problemem jest to, że główni gracze prywatni, tj. TVN i Polsat mają swoje platformy cyfrowe.
Siłą rzeczy nie chcą sobie zmniejszać dochodów z abonamentów. I będą kombinować tak długo jak się da.

Jeżeli uwzżasz ,że prywatni zwlekają z NTC, to powiedz co maja zrobić ,żeby uruchomić swój MUX? TVP ma pozwolenie już od kilku miesięcy, a prywatni czekają na jakieś głupie ogłoszenie .RCL zwleka z tym ogłoszeniem już dwa miesiące, szukając coraz nowszych pretekstów. Śmierdzi mi tu polityką.

[cyber]

[quote="ddd3"]Podstawowym problemem jest to, że główni gracze prywatni, tj. TVN i Polsat mają swoje platformy cyfrowe.[/b

Ja bym się tak nie czepiał EmiTela...



Zdaję sobie z tego sprawę ,że ścierają się tutaj interesy prywatnych nadawców ,jak i polityczne ! I Emitela oczywiście nie ma się co czepiać -co nie zmienia faktu ,że Emitel jako jedyna firma na Świecie testuje DVB-T niemalże już 10 lat !
To taki ewenement w skali całego globu,który poniekąd jest niezależny od samego Emitela.
Ale fakt jest jeden : DVB-T w Polsce leży na łopatach!
I to w dużej mierze także poprzez PARTACTWO URZĘDÓW odpowiedzialnych za sprawę w Polsce!!!
Naprawdę za takie PARTACZENIE sprawy to należało by pozabierać odpowiedzialnym za to wszelkie dietki i premie i jeszcze potraktować pałami -jak za "starych dobrych czasów" - bo ile jeszcze można partolić to wszystko !?!

[corteze]

czytam forum od jakiegos czasu ale nie znalazlem jeszcze odpowiedzi na jedno zagadnienie.

jesli dwa nadajniki dvb-t w niedalekiej odleglosci moga pracowac na jednym kanale i nie zagluszac sie nawzajem a nawet istnieje metoda "doswietlania", czy sa jakies techniczne problemy zeby jeden MUX pokrywal caly kraj na jednym kanale? Nie mowie teraz o potrzebie nadawania lokalnych programow tylko o technicznej mozliwosci DVB-T.

Moja wiedza DVB-T jest raczej podstawowa wiec wybaczcie jesli jest to jakies "glupie" pytanie.

[Tom345]

Zapewne byłoby zbyt trudne zsynchronizowanie xx liczby nadajników.

[apk]

Cyfryzacja I i II multipleksu nie rozpocznie się 30 09 ale niestety dopiero na WIOSNĘ a później na jesień i zaczną wyłączać telewizję analogową .
Gdybym mieszkał bliżej to bym sam zorganizował demonstrację pod pałacem prezydenckim .
http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=7

[corteze]

Zapewne byłoby zbyt trudne zsynchronizowanie xx liczby nadajników.

no niby tak, ale nadajnik na podkarpaciu nie musialby byc synchronizowany ze szczecinem tylko np. z rzeszowem, tarnowem i nowym saczem (przykladowe lokalizacje).

a jesli tylko chodzi o synchronizacje to sadzilbym ze troche pracy zeby zaoszczedzic spektrum na inne mux-y mialo by sens.

mysle ze moga byc inne problemy ale jak narazie nie znalazlem nigdzie odpowiedzi.

[Tom345]

Poza tym, problemem byłyby np. warunki troposferyczne, gdzie sygnał docierałby z dalekiego nadajnika z opóźnieniem, co mogłoby powodować błędy.

Do tego, zawsze może znaleźć się obszar, na którym MUXy z nadajników będą się zazębiać.

A nadawanie synchroniczne i tak będzie używane.

nadajnik na podkarpaciu nie musialby byc synchronizowany ze szczecinem

Skoro synchronizujemy wszystko na jednym kanale, to powinno ze sobą idealnie współpracować.

[corteze]

UKE pozmienialo troche mapki na swojej stronie: http://www.polskacyfrowa.org/index.php?id=6

Wyglada na to ze mozna zapomniec o dvb-t w tym roku.

Przynajmniej wiemy jaki jest harmonogram tego co jest "nierealizowane".

[rotalplus]

Ciekawe czy MUX 3 wystartuje ? Wątpie

Teraz powinna PROKURATURA sie zająć procesem cyfryzacji - czy nie doszło do przestępstwa lobbingu, korupcji i innych malwersacji

A emisja TESTOWA z Warszawy, Jemiołowa, Śremu i innych działających obiektów powinna zostać wyłączona. Stacje komercyjne znajdują się tam NIELEGALNIE (brak ogłoszeń koncesyjnych) a emisja testowa nie może chyba tyle trwać

ALBO WSZYSCY MAJA DOSTĘP DO DVB-T ALBO NIKT !!! KONIEC I KROPKA

[igorlan]

Ręcę opadają, nawet już się nie chce wchodzić na to forum.

[Przemo]

W dzisiejszych popołudniowych wiadomościach był temat dotyczący kontroli przez NIK przygotowań do Euro 2012 i niestety w raporcie wykazano, że 30% obiecanych inwestycji nie zostanie wykonana do magicznej daty początku turnieju, do tego dalsze 40% inwestycji jest zagrożonych, więc co rząd i jakieś debilne urzędy będzie przejmować się NTC, gdy ważniejsze sprawy leżą i kwiczą. Zmarnowano kolejny rok, a za parę dni będzie jubileusz klęski startu MUX1. Jesteśmy wzorowym przykładem dla cywilizowanego świata jak coś zrobić, aby to spieprzyć w zalążku .

[cyber]

Cyfryzacja I i II multipleksu nie rozpocznie się 30 09 ale niestety dopiero na WIOSNĘ

Tutaj trzeba dodać ,że na WIOSNĘ 2050 roku . - i to pod warunkiem ,że Zimy będą łagodne...ale nie na tyle ,żeby Bałwany z KRRiT itd. się nie roztopiły .

[goldfinger]

Najważniejsze jest to, że TNK wypuszcza na rynek tuner z funkcją PVR, a żniwa w tegoroczne święta będą wyjątkowo urodzajne.

Tak trzymać!

[interaktiv]

Może ktoś mi pomoże zrozumieć bezsens tej sytuacji?

Na stronie UKE jest napisane:

Ponadto Prezes UKE w omawianej decyzji okreslił, iż multipleks drugi tworzą następujące programy telewizyjne:, POLSAT, TVN, TV4 i PULS oraz dodatkowe cztery programy telewizyjne wskazane w decyzjach koncesyjnych Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji dotyczących rozszerzenia zawartości MUX2

Czy to oznacza, że jeśli ci nadawcy nie otrzymają koncesji na drugi kanał to będą mogli nadawać tę swoją 1/8 pasma MUXa czy w ogóle nie mogą uruchomić MUX2?!

Zatem w obecnym stanie faktycznym prawo do:

- dysponowania częstotliwościami dedykowanymi dla MUX1 posiada jedynie Telewizja Polska S.A. z możliwością emitowania trzech programów (TVP1, TVP2 i TVP Info) przy wykorzystaniu 1/7 całkowitej przepływności multipleksu w odniesieniu do jednego programu,

Czy to oznacza, że MUX1 może ruszyć, ale będą w nim tylko 3 programy TVP?!

Zgodnie z informacjami uzyskanymi przez Prezesa UKE od spółki TP Emitel pierwsze emisje programów Telewizji Publicznej z ramach MUX3 mogłyby rozpocząć się już od 27 października 2010 r.

Czy to oznacza, że Emitel nie może uruchomić testów we wrześniu?!