Opóźniona Cyfrówka ??
- rppmedia
- Posty: 124
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: Sharp 32DH65E
Dual 500
Clint H1 - Instalacja antenowa: Telmor Digit Activa
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Trzeciewiec
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
To nie jest ustawa, a jedynie PROJEKT ustawy.
Polecam naukę czytania ze zrozumieniem!
Polecam naukę czytania ze zrozumieniem!
-
- Posty: 739
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: LV6TMPVR4,Tuner USB AveMedia
- Instalacja antenowa: TriDigit + Symetryzator, pokojowa
- Nadajnik - obiekt nadawczy: nadajnik: RTCN Sucha Góra
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Grabarczyk znowu bredzi szkoda że nie czyta tego forum co Polacy myślą o tempie w jakim jest wdrażane:
"Minister zaznaczył, że jego resort przygotował strategię cyfryzacji sygnału telewizyjnego w technologii naziemnej. - Przygotowaliśmy ustawę telekomunikacyjną, dzięki czemu nastąpi przyspieszona budowa internetu szerokopasmowego - wyliczał."
"Minister zaznaczył, że jego resort przygotował strategię cyfryzacji sygnału telewizyjnego w technologii naziemnej. - Przygotowaliśmy ustawę telekomunikacyjną, dzięki czemu nastąpi przyspieszona budowa internetu szerokopasmowego - wyliczał."
-
- Posty: 912
- Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
- Miejscowość: Goślina
- Odbiornik: Philips 55PUS9206 ,TvLG+decoder zew.AX T. (ODIN SMT-01 ).
- Instalacja antenowa: Maximum UHF14+Alcad CA-215/Filtr LTE-5G Terra TF005/10m.n.p.t./50/15km od RTCN.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem, Poz-Piątkowo,Poz-AE.
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Jak widać politycy mają opanowne do perfekcji wciskanie kitówkemi73 pisze:Grabarczyk znowu bredzi szkoda że nie czyta tego forum co Polacy myślą o tempie w jakim jest wdrażane:
"Minister zaznaczył, że jego resort przygotował strategię cyfryzacji sygnału telewizyjnego w technologii naziemnej. - Przygotowaliśmy ustawę telekomunikacyjną, dzięki czemu nastąpi przyspieszona budowa internetu szerokopasmowego - wyliczał."
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Krótki artykuł o DVB-T na Białorusi
http://satkurier.pl/news/62384/ponad-93 ... dvb-t.html
Oczywiście wynika z tego, że jesteśmy daleko za tym krajem jeśli chodzi o TV cyfrową.
Tylko pogratulować!
http://satkurier.pl/news/62384/ponad-93 ... dvb-t.html
Oczywiście wynika z tego, że jesteśmy daleko za tym krajem jeśli chodzi o TV cyfrową.
Tylko pogratulować!
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Jak obliczyłeś to "daleko"?juter pisze:Krótki artykuł o DVB-T na Białorusi
http://satkurier.pl/news/62384/ponad-93 ... dvb-t.html
Oczywiście wynika z tego, że jesteśmy daleko za tym krajem jeśli chodzi o TV cyfrową.
Tylko pogratulować!
Liczba ludności: Bialoruś-9 483 100, Polska-38 463 689
Na Białorusi DVB-T dociera do 93% a w Polsce do 40%, czyli tak mniej więcej 9 mln Białorusinów ma dostęp do DVB-T i ok. 15,2 mln Polaków. Łatwiej dotrzeć do 9 mln czy 15? Terytorium Białorusi jest o jakąś 1/3 mniejsze niż Polska. W samym Mińsku mieszka 1/5 Białorusinów.
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Do mnie najbardziej przemawiają wskaźniki procentowe, chociaż w tym wypadku masz trochę racji w tym co napisałeś. Z drugiej strony jesteśmy podobno krajem lepiej rozwiniętym i bogatszym niż Białoruś, poza tym z artykułu wynika, że nadawanie prowadzone jest z 35 (w zasadzie 36 licząc MPEG2) lokalizacji (a z ilu u nas?). Dlatego uważam, że ten kraj wyprzedza nas jeśli chodzi o cyfryzację telewizji naziemnej.PanGie pisze:Jak obliczyłeś to "daleko"?juter pisze:Krótki artykuł o DVB-T na Białorusi
http://satkurier.pl/news/62384/ponad-93 ... dvb-t.html
Oczywiście wynika z tego, że jesteśmy daleko za tym krajem jeśli chodzi o TV cyfrową.
Tylko pogratulować!
Liczba ludności: Bialoruś-9 483 100, Polska-38 463 689
Na Białorusi DVB-T dociera do 93% a w Polsce do 40%, czyli tak mniej więcej 9 mln Białorusinów ma dostęp do DVB-T i ok. 15,2 mln Polaków. Łatwiej dotrzeć do 9 mln czy 15? Terytorium Białorusi jest o jakąś 1/3 mniejsze niż Polska. W samym Mińsku mieszka 1/5 Białorusinów.
-
- Posty: 729
- Rejestracja: 5 sierpnia 2009, o 23:59
- Miejscowość: Legnica
- Odbiornik: LG UH65 Ser. (DVB-T2 HEVC) / DUAL DAB 4 /DUAL DAB 18C
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Jest nowa strona - bądź gotowy na odbiór TV cyfrowej
http://acyfryzacja.test.akonet.pl/Strona,glowna,1.html
http://acyfryzacja.test.akonet.pl/Strona,glowna,1.html
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Właściwy "oficjalny" adres tej strony to: http://cyfryzacja.gov.pl/apk pisze:Jest nowa strona - bądź gotowy na odbiór TV cyfrowej
- kupon
- Posty: 670
- Rejestracja: 18 lutego 2009, o 15:02
- Odbiornik: Panasonic TX-50DXU701 / Panasonic TX 32AS650E
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digit+DIPOL-4/5-12 pol.V+Zwrotnica antenowa FM/6-12/21-69/75
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Chorągwica
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
kol@PanGie napisał"Jak obliczyłeś to "daleko"?
Liczba ludności: Bialoruś-9 483 100, Polska-38 463 689
Na Białorusi DVB-T dociera do 93% a w Polsce do 40%, czyli tak mniej więcej 9 mln Białorusinów ma dostęp do DVB-T i ok. 15,2 mln Polaków. Łatwiej dotrzeć do 9 mln czy 15? Terytorium Białorusi jest o jakąś 1/3 mniejsze niż Polska. W samym Mińsku mieszka 1/5 Białorusinów".
ha ha dobre.
A teraz przelicz to na np.1000 mieszkańców.
I kto lepiej stoi?
Liczba ludności: Bialoruś-9 483 100, Polska-38 463 689
Na Białorusi DVB-T dociera do 93% a w Polsce do 40%, czyli tak mniej więcej 9 mln Białorusinów ma dostęp do DVB-T i ok. 15,2 mln Polaków. Łatwiej dotrzeć do 9 mln czy 15? Terytorium Białorusi jest o jakąś 1/3 mniejsze niż Polska. W samym Mińsku mieszka 1/5 Białorusinów".
ha ha dobre.
A teraz przelicz to na np.1000 mieszkańców.
I kto lepiej stoi?
-
- Posty: 420
- Rejestracja: 15 czerwca 2009, o 18:05
- Odbiornik: Skymax ME2012; Wiwa HD-90; Panas. L37E5E; Ferg. Ariva 250
- Instalacja antenowa: antena szerokopasmowa "siatkowa" ze wzmacniaczem
- Nadajnik - obiekt nadawczy: pTON Łódź EC4
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Ale w Polsce do tych 40% dociera tylko MUX2, czyli tylko kanały nadawców prywatnych. Nie wiem, jaka sytuacja jest na Białorusi, czy są tam w ogóle jakieś kanały prywatne, ale podejrzewam że uruchomili tam już więcej niż 1 multipleks.
-
- Posty: 739
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Odbiornik: LV6TMPVR4,Tuner USB AveMedia
- Instalacja antenowa: TriDigit + Symetryzator, pokojowa
- Nadajnik - obiekt nadawczy: nadajnik: RTCN Sucha Góra
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Ja jestem gotowy tylko moje Państwo nie jest Cyfryzacja przerosła możliwości naszych urzędników .apk pisze:Jest nowa strona - bądź gotowy na odbiór TV cyfrowej
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
...
Ostatnio zmieniony 20 maja 2012, o 22:32 przez p-b, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Czy sa jakiekolwiek, nawet wstepne, plany co do dwoch wolnych multipleksow? (w powyzszym opisie piaty i szosty, chociaz ja spotkalem sie z opisem ze DVB-H to MUX 6 a wolne to MUX 4 & 5, ale mniejsza o toam00 pisze:Trzy multipleksy już mają przeznaczenie dla DVB-T (NTC), czwarty jest przyobiecany dla DVB-H (mobilna telewizja), piąty i szósty nie ma jeszcze przeznaczenia, a siódmy (kanały 61-69) ma być oddany w ramach tzw. dywidendy cyfrowej na LTE (szybki internet). Po telewizji analogowej pozostanie jeszcze zakres metrowy, w którym miał być T-DAB (radio cyfrowe) i jeszcze jeden multipleks DVB-T.
Docelowo ma byc tam telewizja czy tak naprawde wszystko jest mozliwe? Na kiedy spodziewana jest decyzja w tej sprawie - po ASO? Bo jakos nie spotkalem sie z zadnymi informacjami na temat tych dwoch wolnych multipleksow...
Odnosnie zakresu VHF-III (174-230MHz), ktory sie zwolni po ASO, to o ile dobrze zrozumialem czytajac na szybko wyniki konsultacji UKE dotyczace tego pasma, to wstepnie przewidziane sa w nim 3 pokrycia T-DAB i 1 DVB-T. Oczywiscie pokrycia DVB-T moze przejsc na T-DAB, ale to zapewne bedzie zdecydowane za pare lat...
Czyli podsumowujac w docelowym scenariuszu bedziemy mieli (a przynajmniej na dzien dzisiejszy jest na to duza szansa) jeszcze 3 MUXy telewizyjne?
Pozdr
- kupon
- Posty: 670
- Rejestracja: 18 lutego 2009, o 15:02
- Odbiornik: Panasonic TX-50DXU701 / Panasonic TX 32AS650E
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digit+DIPOL-4/5-12 pol.V+Zwrotnica antenowa FM/6-12/21-69/75
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Chorągwica
Kto blokuje DVB-T wg.Pracodawcy RP .
"Regulatorzy rynku (UKE, UOKIK, KRRiT) zamiast pomagać czasami przeszkadzają. Przykładem może być m.in. poślizg we wprowadzaniu naziemnej telewizji cyfrowej. Dlatego pracodawcy RP wzywają do zmian w modelu funkcjonowania regulatorów
W Centrum Eksperckim Pracodawców RP odbyła się konferencja prasowa, która rozpoczęła debatę publiczną nad zmianą modelu funkcjonowania regulatorów w Polsce. Zdaniem Pracodawców RP, obecny model funkcjonowania urzędów regulacyjnych w naszym kraju wyczerpał się.
Pracodawcy RP zwracają uwagę, że poprzez swoje decyzje, urzędy regulacyjne mają wpływ na bardzo istotne obszary gospodarki, które są kluczowe nie tylko z punktu widzenia bezpieczeństwa i stabilności państwa, ale mają także fundamentalny wpływ na całą gospodarkę i konsumentów.
Podczas konferencji prasowej Pracodawcy RP odnosili się do kontrowersyjnych decyzji UKE. Wśród nich wymieniają:
- blokowanie naziemnej telewizji cyfrowej - spór z KRRiTV, w roku 2013 możemy być jedynym krajem UE bez takiej telewizji
- nierozważne zarządzanie dobrem rzadkim, jakim są częstotliwości - w przetargach wygrywają firmy, które nie podejmują działalności w ramach przyznanych koncesji, traktując uzyskane częstotliwości jako cenny składnik majątku podnoszący ich wartość w planowanych transakcjach
- sądowe klęski kluczowych decyzji - przegrana przed Sądem w sprawie stawek MTR wywołujący realne zagrożenie roszczeniami wobec Skarbu Państwa ze strony operatorów komórkowych wartych setki milionów złotych. Kto zapłaci za błąd i upór w tej sprawie Pani Prezes?
W przypadku UOKiK Pracodawcy RP wymieniają brak jasnych i równych zasad traktowania stron wymieniając m.in. absurdalna karę 123 mln zł dla jednego z operatorów za utrudnianie kontroli (prowadzonej w sprawie, mającej tuszować błędy innego regulatora) versus 2 mln kary za niszczenie dowodów potwierdzonej zmowy
"Obecnie decyzje tych urzędów, od których zależy nierzadko los setek tysięcy ludzi, a ewentualne konsekwencje finansowe są liczone w miliardach, podejmowane są jednoosobowo - przy stosowaniu jedynie klasycznych urzędniczych metod oceny sytuacji. W rękach jednego urzędnika spoczywa władza podjęcia arbitralnej, uznaniowej decyzji o daleko idących skutkach. Do tego, aby ją wydać, nie trzeba brać pod rozwagę głosów środowisk eksperckich, można kierować się tylko własnymi, jednostronnymi przekonaniami. Nie ma mechanizmów, które z tak newralgicznego obszaru wyłączałyby typowo administracyjne, suche, urzędnicze podejście do stanu faktycznego i prawnego. W naszej ocenie taki model sprawowania nadzoru nad rynkami się zdewaluował i wymaga natychmiastowych zmian" - alarmują pracodawcy RP.
Zwracają uwagę, że w Hiszpanii, Niemczech, Wielkiej Brytanii czy we Francji zamiast jednoosobowego urzędu, doskonale sprawdzają się ciała kolegialne, w których decyzje podejmowane są w efekcie wewnętrznej dyskusji ekspertów. Powszechną praktyką za granicą jest też włączanie w proces decyzyjny zewnętrznych doradców, środowisk naukowych i gospodarczych. Polsce konsultacje społeczne w tym procesie wciąż są niemal niespotykanym wyjątkiem."
Źródło: Pracodawcy RP
W Centrum Eksperckim Pracodawców RP odbyła się konferencja prasowa, która rozpoczęła debatę publiczną nad zmianą modelu funkcjonowania regulatorów w Polsce. Zdaniem Pracodawców RP, obecny model funkcjonowania urzędów regulacyjnych w naszym kraju wyczerpał się.
Pracodawcy RP zwracają uwagę, że poprzez swoje decyzje, urzędy regulacyjne mają wpływ na bardzo istotne obszary gospodarki, które są kluczowe nie tylko z punktu widzenia bezpieczeństwa i stabilności państwa, ale mają także fundamentalny wpływ na całą gospodarkę i konsumentów.
Podczas konferencji prasowej Pracodawcy RP odnosili się do kontrowersyjnych decyzji UKE. Wśród nich wymieniają:
- blokowanie naziemnej telewizji cyfrowej - spór z KRRiTV, w roku 2013 możemy być jedynym krajem UE bez takiej telewizji
- nierozważne zarządzanie dobrem rzadkim, jakim są częstotliwości - w przetargach wygrywają firmy, które nie podejmują działalności w ramach przyznanych koncesji, traktując uzyskane częstotliwości jako cenny składnik majątku podnoszący ich wartość w planowanych transakcjach
- sądowe klęski kluczowych decyzji - przegrana przed Sądem w sprawie stawek MTR wywołujący realne zagrożenie roszczeniami wobec Skarbu Państwa ze strony operatorów komórkowych wartych setki milionów złotych. Kto zapłaci za błąd i upór w tej sprawie Pani Prezes?
W przypadku UOKiK Pracodawcy RP wymieniają brak jasnych i równych zasad traktowania stron wymieniając m.in. absurdalna karę 123 mln zł dla jednego z operatorów za utrudnianie kontroli (prowadzonej w sprawie, mającej tuszować błędy innego regulatora) versus 2 mln kary za niszczenie dowodów potwierdzonej zmowy
"Obecnie decyzje tych urzędów, od których zależy nierzadko los setek tysięcy ludzi, a ewentualne konsekwencje finansowe są liczone w miliardach, podejmowane są jednoosobowo - przy stosowaniu jedynie klasycznych urzędniczych metod oceny sytuacji. W rękach jednego urzędnika spoczywa władza podjęcia arbitralnej, uznaniowej decyzji o daleko idących skutkach. Do tego, aby ją wydać, nie trzeba brać pod rozwagę głosów środowisk eksperckich, można kierować się tylko własnymi, jednostronnymi przekonaniami. Nie ma mechanizmów, które z tak newralgicznego obszaru wyłączałyby typowo administracyjne, suche, urzędnicze podejście do stanu faktycznego i prawnego. W naszej ocenie taki model sprawowania nadzoru nad rynkami się zdewaluował i wymaga natychmiastowych zmian" - alarmują pracodawcy RP.
Zwracają uwagę, że w Hiszpanii, Niemczech, Wielkiej Brytanii czy we Francji zamiast jednoosobowego urzędu, doskonale sprawdzają się ciała kolegialne, w których decyzje podejmowane są w efekcie wewnętrznej dyskusji ekspertów. Powszechną praktyką za granicą jest też włączanie w proces decyzyjny zewnętrznych doradców, środowisk naukowych i gospodarczych. Polsce konsultacje społeczne w tym procesie wciąż są niemal niespotykanym wyjątkiem."
Źródło: Pracodawcy RP
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Jak TO przeczytałem to o mało z krzesła nie spadłem...
Być może nie ma to jakiegoś bezpośredniego powiązania z DVB-T, ale, jakby to powiedzieć - oszczednosci szuka się zawsze nie tam gdzie trzeba.
Chociaz z drugiej strony, jakiś wpływ na DVB-T z pewnością to ma .
Być może nie ma to jakiegoś bezpośredniego powiązania z DVB-T, ale, jakby to powiedzieć - oszczednosci szuka się zawsze nie tam gdzie trzeba.
Chociaz z drugiej strony, jakiś wpływ na DVB-T z pewnością to ma .
- Puma
- Posty: 2994
- Rejestracja: 13 kwietnia 2009, o 08:48
- Miejscowość: Chojnice
- Odbiornik: LG 32LM6370 WebOS 4.5, HbbTV 2.0.1
- Instalacja antenowa: Dipol 44/21-69 Tri Digital (bez wzmacniacza), ~7m.n.p.t.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Trzeciewiec (63km)
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Jak spojrzeć na to z drugiej strony to jest dobra wiadomość... może pójdą po rozum do głowy i szybciej przejdą na nadawanie cyfrowe (NTC)
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2011, o 10:14 przez Puma, łącznie zmieniany 1 raz.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Co jak kablówka czerpie sygnał z nadajnika naziemnego?sygnał TVP1 i TVP2 jest wyłączany w nocy i tylko z nadajników TP Emitela. Sygnał programów TVP1 i TVP2 przez cały czas jest emitowany analogowo poprzez nadajniki pozostałych operatorów, satelitarnie, w sieciach kablowych
- gorki
- Posty: 234
- Rejestracja: 6 marca 2009, o 13:26
- Odbiornik: Samsung 40cali
- Instalacja antenowa: Antena własnej konstrukcji.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN CHORAGWICA
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Zadna szanujaca sie kablowka nie pobiera sygnału z nadajnika naziemnego. Jesli gdzies tak jest a moze tak byc to uwazam ze to jest chore.qwerty pisze:Co jak kablówka czerpie sygnał z nadajnika naziemnego?sygnał TVP1 i TVP2 jest wyłączany w nocy i tylko z nadajników TP Emitela. Sygnał programów TVP1 i TVP2 przez cały czas jest emitowany analogowo poprzez nadajniki pozostałych operatorów, satelitarnie, w sieciach kablowych
- ploomba
- Posty: 944
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
- Miejscowość: Las (Vegas)
- Odbiornik: Stary Samsung, nowy TCL i Cryptobox 652 combo
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTON Skrzyczne, RTCN Chorągwica
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Przecież to zakrawa na jakiś absurd. Ci co odbierają TVP1 i TVP2 tylko z analogu mają prawo obejrzeć nocny program TVP. TVP można zaskarżyć u Rzecznika Praw Obywatelskich za takie działanie na szkode telewidzów. Kanały TVP1 i TVP2 są ogólnodostępnymi kanałami i TVP nie ma prawa narzucać obywatelom kupowania platform cyfrowych tym, którzy chcą obejrzeć TVP1 i TVP2 w nocy. Jeśli chcą oszczędzać niech zupełnie zlikwidują nocne pasmo i wyłączą nocny sygnał również w platformach.
- Miodzik
- Posty: 172
- Rejestracja: 29 września 2010, o 12:24
- Odbiornik: LG 47LM765S
- Instalacja antenowa: Antena szerokopasmowa logarytmiczno - periodyczna
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN PKiN / Raszyn
Re: Opóźniona Cyfrówka ??
Właśnie dlatego, że TVP jest taka bezczelna od Nowego Roku przestałem płacić abonament - walczyłem trochę z teściową, ale w końcu się udało. A dziś mnie rano jeszcze poparł szwagier (jest warszawską "złotówą"), który wrócił późno w nocy z roboty i chciał sobie obejrzeć tv a tu w połowie filmu zonk (ma ciągle tylko analogową). No i się nieźle wkurzył. Dodam, że abo płacimy ze wspólnej kasy, więc każdy głos "za" jest ważny. Oczywiście TVP jak chce żebym abonament znowu płacił to niech poszuka sobie na forum dlaczego przestałem płacić i jakie są moje warunki.