Opóźniona Cyfrówka ??

[arko07]

http://www.emitel.pl/telewizja/naziemna ... rowa-dvb-t tutaj jest harmonogram

[kaem3]

Tak szczerze, to wiecie co? Nudzi mnie to wszystko... Moim zdaniem, najważniejsze w polskim DVB-T już się wydarzyło: jest conajmniej jeden multipleks na znacznym obszarze kraju. Całe przedsięwzięcie wyszło już daleko poza te wieczne warszawsko-poznańsko-krakowskie testy, mam 15 programów (i to w mieście, w którym przez lata w analogu jako tako odbierało tylko TVP)... I już mało pasjonuje mnie jakiś MUX-1, w którym podobno ma być "coś nowego". Ale co i dla kogo? Jakieś młodzieżowe kanały z teledyskami, skoro DVB-T to najlepsza alternatywa dla starszych ludzi z małych miejscowości? A może dla takich emigrantów wewnętrznych jak ja, którzy zaprzysiągli sobie, że nie podpiszą umowy ze z...dziejami, którzy parują dekodery z kartami albo żądają za multiroom prawie tyle samo co za drugą umowę (a za rozparowanie można w tym kraju iść do pierdla, mimo że nie wpływa to na płatność, bo i tak wszystko jest kodowane)?
Zobaczymy jaką zmianą będzie TVP 1/2 HD na Euro (o ile będzie, mam coś złe przeczucia). Ale poza tym, to główne danie już dostaliśmy. Przepraszam za mało optymistycznego posta, może to od pogody

[TomW]

@ kaem3
Z ust mi kolega wyjął te uwagi. Mam takie samo odczucie i całkowicie podzielam pogląd, że pasjonować się już nie ma czym. Na razie oczywiście, bo też czekam na HD i co nam jeszcze los przyniesie. Post kolegi nie jest jednak "mało optymistyczny", ale głęboko realistyczny. Pozdrawiam.

[Bartosz Czach]

I już mało pasjonuje mnie jakiś MUX-1, w którym podobno ma być "coś nowego". Ale co i dla kogo? Jakieś młodzieżowe kanały z teledyskami, skoro DVB-T to najlepsza alternatywa dla starszych ludzi z małych miejscowości?

Akurat TTV jest ciekawym kanałem dla każdego.

[areknajlepszy]

Jakie są szanse że szybko będzie multipleks 4 i 5 w naszym kraju?

[dartante]

pewnie niewielkie. Chociaż już podobno testuje mux 4, ale na razie nie ma obrazu ani dźwięku. Gdzieś na tym forum widziałem takie info.

[odziom91]

Jakie są szanse że szybko będzie multipleks 4 i 5 w naszym kraju?

W latach 2013-2015. Takie są plany - na dodatek oba "mają być" bezpłatne.
Poczekamy, zobaczymy.

[Kpc21]

MUX4 to miało być DVB-H. A najprawdopodobniej będą płatne pakiety Polsatu.

[Tedde]

Proces cyfryzacji tv. naziemnej w polsce jest bardziej zawiły niż baranie rogi. Otóż testy DVB_T w wybranych lokalizacjach trwają z 10lat. Przez czas testów brak prac nad ramami prawnymi cyfryzacji-(ust.cyfryzacyjna uchwalona dopiero w 2011r) Wspomnę też o roli płatnych platform cyfrowych, które jak mogły to ten proces opóźniały A że dyrektywy zobowiązujące Polskę do wyłączenia analogu wymusiły proces cyfryzacji-to właściciele dwóch platform sat. chcą jak najwięcej ugryźć z tego tortu o nazwie DVB-T. Z ułomnych przepisów jakimi dysponowała KRRiT postanowiono przyznać każdemu kanałowi nadającemu naziemnie możliwość nadawania dwóch cyfrowo. I mamy co mamy -brak nadawania puls2,słabe programowo Tv6,kłótnia o tv Trwam,kanał muzyczny Eska który w założeniu programowym ma ofretę skierowaną do ograniczonej grupy wiekowej, nowo powstająca stacja tv trafiająca do starego gracza na rynku tv,krótki termin od rozpoczęcia cyfryzacji do wyłączenia analogu,brak wsparcia dla najuboższych w postaci sfinansowania przystawki. Nie musiało to tak wyglądać,a sondaże typu- czy wszyscy skorzystamy na cyfryzacji są w pewnym sensie śmieszne i niedorzeczne. A na koniec wspomnę żeby było śmieszniej to że Białoruś już w tym roku wyłącza analog.

[zesepo]

Jak dla mnie proces cyfryzacji naszego kraju to totalna klapa - ale można i powiedzieć, że można by i się cieszyć że nie zrobiono nam analogu w DVB-T, czyli sześć, siedem istniejących już stacji. I Nadawcy którym w większości nie zależy na jakości nadawania. Plusem jest też firma Emitel która to co ma robić robi dobrze (wg mnie) - w myśl zasady "zawsze może być gorzej".

[Artek Ł.]

może być jeszcze gorzej : http://www.satelitarne.tv/index.php?opt ... &Itemid=86

[Stefan_KR]

Wyjątkowo przykro czytać, że przedstawiciele TV komercyjnych mają pretensje do rządu, że ten za mało kasy wykłada na kampanię informacyjną. Hipokryzja. To im powinno zależeć na promowaniu przejścia z nadawania analogowego na cyfrowe. Na telewizji robią niesamowity biznes, spółki notowane są na giełdzie i przynoszą niezły zysk ich właścicielom. Trudno wyobrazić sobie, aby rząd miał jeszcze sponsorować kampanię stacjom komercyjnym. Co to - powrót do komuny?

[AdamP]

Nie rozumiem co ma wspólnego wyłączanie analogu z kampanią informacyjną. Jeśli ktoś nie przygotuje się do odbioru DVB-T na czas to jego problem.
Jak komuś piorun zniszczy dom bo nie ma instalacji piorunochronu to będzie miał pretensje do rządu czy do siebie
Swego czasu TV Puls nadawał reklamę "Można nas już oglądać w TV cyfrowej. Prosimy o zapoznanie się z dokładnymi informacjami". W innych programach (np. TVP, Polsat czy TVN) nigdy nie trafiłem na takie informacje.

[Bartt]

Smok analog się nie poddaje . Poniżej tekst ze strony wyborcza.pl

Czy przejście na telewizję cyfrową się opóźni?
Vadim Makarenko
2012-03-01, ostatnia aktualizacja 2012-03-01 10:54


Największe telewizje komercyjne mają wątpliwości co do tego, że kraj całkowicie przejdzie na telewizję cyfrową już 31 lipca 2013 r. I wskazują palcem na telewizję publiczną.


- Jestem dziennikarzem i widziałem, jak są przesuwane poważniejsze terminy - stwierdził Roman Młodkowski, publicysta ekonomiczny i szef kanału TVN CNBC. Na zaproszenie firmy badawczej Nielsen poprowadził spotkanie przedstawicieli branży telewizyjnej i reklamowej poświęcone cyfryzacji. Blisko 70 proc. spośród 13 mln polskich gospodarstw domowych korzysta obecnie z platform cyfrowych i sieci kablowych, co oznacza, że już odbiera telewizję cyfrową. Problem przejścia na nadawanie cyfrowe będzie dotyczył pozostałych 30 proc.

- Często są to widzowie o niższych dochodach, którymi reklamodawcy niekoniecznie są zainteresowani - zaznaczył Maciej Stec, członek zarządu Polsatu.

Zgodnie z ustawą o wdrożeniu naziemnej telewizji cyfrowej nadajniki analogowe w całym kraju mają zostać wyłączone 31 lipca przyszłego roku. Poszczególne regiony będą przechodzić na cyfrowe nadawanie po kolei. Już w listopadzie tego roku możliwość oglądania analogowej telewizji stracą mieszkańcy województw wielkopolskiego i lubuskiego. Będzie to pierwszy poważny test dla stacji i widzów. Ci ostatni, żeby móc oglądać telewizję cyfrową za pośrednictwem zwykłej anteny, będą musieli kupić nowy telewizor wyposażony w tuner do odbioru sygnału cyfrowego albo dekoder. Najtańszy dekoder kosztuje obecnie 95 zł, ale są i takie, których cena oscyluje na poziomie 200-300 zł. Rząd nie przeznaczył żadnych środków na dofinansowanie zakupów tego sprzętu, a prowadzona przez niego kampania promocyjna telewizji cyfrowej została uznana przez nadawców za niewystarczającą.

- Największą kampanię robią teraz producenci i dystrybutorzy sprzętu, którzy chcą skorzystać na zmianie i zwiększyć swoją sprzedaż. Ustawiają reklamę w sklepach i nawet oferują tani montaż w domu - mówi Tomasz Berezowski, szef techniki w TVN. Jednak zdaniem Macieja Bernatt-Reszczyńskiego z biura koordynacji programowej TVP promocja detalistów i producentów to za mało.

Każdy z nadawców komercyjnych został zobowiązany przez Urząd Regulacji Komunikacji do wyłączenia nadajników w określonych regionach i terminach. W zapisach tych widnieje jednak warunek: TVN, Polsat, TV 4 oraz TV Puls mogą kontynuować analogowe nadawanie na danym obszarze, jeśli swoich nadajników nie wyłączyła TVP. Ta ostatnia nie nadaje jednak na podstawie koncesji, lecz ustawy, która zobowiązuje nadawcę publicznego do zapewnienia powszechnego dostępu swoich programów.

- Klucz do wyłączenia analogu leży więc w rękach telewizji publicznej - przekonuje Tomasz Berezowski z TVN. - Akurat nasza stacja nie ma nadajników analogowych w Lubuskiem, więc będziemy patrzeć i kibicować TVP i Polsatowi. Czy wyłączą? Czy wstrzymają wyłączenie, jeśli okaże się, że wielu widzów nie przygotowało się na zmianę i nie może odbierać cyfrowego sygnału? Jak się zachowa regulator rynku, jeśli się okaże, że TVP i Polsat nie przerwały analogowego nadawania? - mnożył pytania szef techniki TVN.

Zbigniew Benbenek, szef holdingu ZPR skupiającego kanały Eska TV oraz Polo TV, jest przekonany, że do wyłączenia sygnału analogowego w terminie nie dojdzie. - Dlatego że telewizja cyfrowa zmienia układ sił na rynku, na którym rządzą dwie duże stacje komercyjne i telewizja publiczna - tłumaczy.

Stawką w tej grze jest telewizyjny rynek reklamowy wart 3,88 mld zł. Marcin Boroszko, prezes domu sprzedaży kanałów tematycznych Atmedia, wyznaje, że byłby bardzo zaskoczony, gdyby telewizja publiczna wyłączyła swoje nadajniki w terminie. - Jeśli oglądalność TVP 1 w 30 proc. domów spadnie o 9 proc., to w skali całego kraju będzie to spadek o 3 pkt procentowe. To bardzo dużo. Dlatego myślę, że po wyłączeniu nadajników analogowych nastąpi ich szybkie włączenie - kwituje szef Atmedia.

W 2009 r. z podobnym problemem borykały się Stany Zjednoczone. Pierwotny termin przejścia na telewizję cyfrową wyznaczono na 17 lutego, ale specjalną ustawą przesunięto go na 12 czerwca. - Mamy 210 miast, które musiały się przygotować, dlatego termin był przesuwany kilkakrotnie. Zaczęło się od pisemnego zawiadomienia wszystkich konsumentów o nadchodzącej zmianie. Poza wysyłką pocztową prowadzono kampanie promocyjne we wszystkich mediach. Powtarzaliśmy je wielokrotnie, żeby ludzie nie mogli uniknąć tej informacji - mówi Susan Whiting, wiceprezes firmy badawczej Nielsen.

Kto musi zmienić telewizor?

Jeśli jesteś abonentem telewizji kablowej lub platformy cyfrowej, problem przejścia na cyfrowe nadawanie cię nie dotyczy. Jeśli odbierasz telewizję przez zwykłą antenę naziemną, sprawdź swój telewizor. Jeśli to odbiornik z płaskim ekranem, jest duża szansa, że ma wbudowany tuner cyfrowy. Ale uwaga: musi odbierać sygnał w formacie MPEG-4! Jeśli tunera nie ma albo odbiera tylko starszy format (MPEG-2), musisz kupić dekoder.

Źródło: http://wyborcza.pl/1,75248,11260712,Czy ... ozni_.html

[TomW]

Ciekawe jak wyliczono te 30% ? Jakby jednak nie liczyć wychodzi na to, że platformy i kablówki górą, a NTC tylko dla "uboższych". Jakoś żal, bo w tej sytuacji analog trzymać się może jeszcze mocno.

[Tedde]

Ale analog powinien być wyłączany zgodnie z harmonogramem. Nawet jeśli na jakichś krótki czas ponownie włączą z powodów wymienionych w artykule zamieszczonym przez @bartt . Nagły brak sygnału analogowego zmusi niezorientowanych do zaczerpnięcia informacji -"co się dzieje że przestali nadawać" i zmobilizuje spóźnialskich do inwestycji w nowy tv lub przystawkę. A rolą rządu jest żeby najbiedniejsi nie byli w tym procesie wykluczeni cyfrowo

[kaem3]

Stawką w tej grze jest telewizyjny rynek reklamowy wart 3,88 mld zł. Marcin Boroszko, prezes domu sprzedaży kanałów tematycznych Atmedia, wyznaje, że byłby bardzo zaskoczony, gdyby telewizja publiczna wyłączyła swoje nadajniki w terminie. - Jeśli oglądalność TVP 1 w 30 proc. domów spadnie o 9 proc., to w skali całego kraju będzie to spadek o 3 pkt procentowe. To bardzo dużo. Dlatego myślę, że po wyłączeniu nadajników analogowych nastąpi ich szybkie włączenie

Pokrętna manipulacja! Gdy uruchamiano pierwsze stałe emisje DVB-T, pokutował pogląd, że NTC jest w Polsce bez sensu, bo przecież i tak prawie cała Polska jest już cyfrowa dzięki kablówkom oraz platformom i ludzie bez żalu pożegnaliby "smoka" nie dostając nic darmowego w zamian. Ale gdy ma nastąpić ASO, to nagle jakieś dziwne wrzutki, że "jak to tak wyłączyć analog, przecież to aż 30% rynku".
Jako propaństwowiec, nie lubię gdy prywatny podmiot mówi publicznemu, co ma robić.

[vari107]

Może boją się, że te 30% PRZESTANIE oglądać telewizję. To jest ważne pytanie, bo sami chyba czują, że swoimi programami przekroczyli rubikon nudy.
Telewizor w domu to obecnie taka elerktroniczna tablica reklamowa, jakie wiszą na ulicach.
Tyle, że trzeba samemu płacić za prąd do niej, abonament i czasem "opłatę za dosył" do różnych "operatorów".
Ja właśnie zalepiam euro-kratkę w swojej skrzynce, bo co dzień wyciągam stos reklam.
A alternatywni operatorzy nie przynoszą do mnie nic.
Ja od półtora roku nie oglądam wcale TV. Rodzina czasami i tylko wybrane pozycje.
Tak się składa, że mamy obecnie OTV Neptun, czarno-biały który dostaliśmy za darmo. Działa.
A powinien stać w muzeum techniki.
vari

[biopal777]

I to mówi obecny tu często pan Berezowski...Wstyd na Maxa ... TVN i POLSATOWI nie zależy na wyłączeniu analoga bo przeciesz już mają dobry zasięg w Mux 2,to se mogą gadać zacofańcy...

Naziemna telewizja cyfrowa ma całkowicie zastąpić nadawanie analogowe z końcem lipca 2013 r. (teraz na wielu obszarach usługa jest nadawana równolegle w obu systemach). Jak jednak mówił wczoraj na poświęconej cyfryzacji konferencji Nielsena Tomasz Berezowski, dyrektor departamentu technologii w TVN, nie jest pewne, czy do cyfrowej rewolucji dojdzie w terminie.

– Problemy pojawią się już w listopadzie tego roku – mówił Berezowski. Wtedy cyfrowe nadawanie ma całkowicie zastąpić analogowe w Lubuskiem, Poznaniu i Gdańsku. – I zapewne telewizja analogowa zostanie natychmiast włączona ponownie – mówił Berezowski.

Stanie się tak, bo – zdaniem największych nadawców – rząd przeznaczył zbyt mało pieniędzy na kampanię informującą o zmianach. Jak dowiedziała się „Rz", nadawcy spodziewają się też, że przesunięty zostanie zapisany w ustawie cyfryzacyjnej termin całkowitego wyłączenia analogowego nadawania w Polsce. Tomasz Kolanowski, szef działu analiz i badań w domu mediowym MEC, podkreślał, że najwięksi nadawcy sami powinni mocniej promować tę operację na swoich antenach, a nie czekać na rząd.

Nadawcy nie śpieszą się też z uruchamianiem nowych kanałów, które mają działać w ramach nowej usługi. Jak podał Dariusz Dąbski, właściciel i prezes TV Puls, dopiero w lipcu ruszy np. Puls 2.

Miesięczny koszt utrzymania stacji w ramach pakietu cyfrowych stacji naziemnych to ok. 3 mln zł.

źródło:Rzeczpospolita

[vari107]

I to mówi obecny tu często pan Berezowski...Wstyd na Maxa ... TVN i POLSATOWI nie zależy na wyłączeniu analoga bo przeciesz już mają dobry zasięg w Mux 1,to se mogą gadać zacofańcy...

Naziemna telewizja cyfrowa ma całkowicie zastąpić nadawanie analogowe z końcem lipca 2013 r. (teraz na wielu obszarach usługa jest nadawana równolegle w obu systemach). Jak jednak mówił wczoraj na poświęconej cyfryzacji konferencji Nielsena Tomasz Berezowski, dyrektor departamentu technologii w TVN, nie jest pewne, czy do cyfrowej rewolucji dojdzie w terminie.

Tak jak RMF w 2000 roku.
Stwierdzili, że czestotliwości na "dolnym" UKF to są "prawa nabyte" i żadne ustawy ich nie obchodzą. Sam pamiętam wyłączenie ich nadajnika "na chama" w Warszawie na 66,17 MHz.
Zaczęły się wiadomości i tam nawet coś bulgotali o tym i nagle...szum. Już na zawsze.
Tak samo powinno się postąpić w listopadzie gdy ktoś znów zacznie kwekać (TVP usłużnie nie wyłączy).
UKE powinno wparować i wyłączyć.
Tyle, że teraz nie ma już Streżyńskiej i mogą być "lub czasopisma".
Emitel też się cieszy bo dłuży simulcast to większe wpływy.
Pytanie: kto rządzi w tym państwie (celowo z małej litery bo jakoś nie mogę się zmusić by się z nim nadal identyfikować).
Wydaje się , że w tym kolonialnym kraiku, rządzą koncerny i zagraniczne stolice.
vari