Opóźniona Cyfrówka ??

[biopal777]

Analog tak czy owak i tak muszą wyłączyć ,inaczej mam nadzieję posypią się wysokie kary . Bylibyśmy wtedy na szarym końcu w niedorozwoju Ale jestem dobrej myśli i wierzę że nadajniki analogowe pujdą na smietnik

[qwerty]

Żadnych kar nie będzie. Po prostu częstotliwości nie będą chronione i sąsiedzi będą nas zakłócać.

[apk]

W ustawie jest napisane jeśli nie wyłączą w terminie będą nałożone kary .

[Bartt]

Kolejny artykuł sugerujący że możliwe są zmiany terminów wyłączenia analogu:

Plan wyłączania telewizyjnych nadajników analogowych może się zmienić

Plan dojścia do pełnego wyłączenia telewizyjnych nadajników analogowych może się zmienić, jeśli przeprowadzone w połowie roku badanie wykaże, że zasięg nadawania cyfrowego będzie niewystarczający - powiedziała prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Magdalena Gaj.
Gaj uczestniczyła we wtorek w debacie poświęconej cyfryzacji, podczas Polskiego Kongresu Gospodarczego w auli Politechniki Warszawskiej. Zaznaczyła, że ustawowy termin wyłączenia nadajników analogowych (31 lipca 2013 r.) nie zmieni się.

Szefowa UKE podała, że po mistrzostwach Euro 2012 zostanie przeprowadzony audyt. - Jeśli wykaże, że sygnał nie dociera do wystarczającej części gospodarstw, harmonogram wyłączania nadawania analogowego, który nie jest zapisany ustawowo, tylko jest decyzją administracyjną prezesa UKE, może się zmienić - zadeklarowała.

Szef Cyfrowego Polsatu Dominik Libicki podkreślał, że jak najszybsze wyłączenie nadawania analogowego jest ważne dla nadawców również ze względów finansowych, bo ograniczy ich koszty ponoszone na podwójne nadawanie sygnału - w wersji analogowej i cyfrowej. Jego zdaniem najważniejsze jest utrzymanie ustawowego terminu wyłączenia nadajników analogowych, ponieważ dopiero to pozwoli na uruchomienie w pełni trzeciego pasma nadawania cyfrowych kanałów telewizyjnych (multipleksu) w Polsce.

Prezes Emitela Przemysław Kurczewski przypomniał, że pierwsze wyłączenie nadajników analogowych zaplanowano już na listopad 2012 r.

Prezes TVP Juliusz Braun podkreślił, że nadal jest dużo do zrobienia, by do ludzi dotarło, że nadawania analogowego nie będzie i co to w praktyce znaczy. - Nie wystarczą trzyminutowe spoty w telewizji - tłumaczył.

Przypomniał, że TVP ma do czerwca 2014 ustawowo zagwarantowane miejsce na pierwszym multipleksie, ale potem będzie musiała go opuścić i przenieść się na trzeci. - Prezes Kuczewski mówił, że włączenie trzeciego multipleksu - to rok 2014 lub 2015, więc zastanawiam się, czy TVP w pewnym momencie straci swój zasięg. Byłoby to dla nas nie do przyjęcia - mówił.

- Jeśli badania wykażą, że jest znaczna grupa ludzi, których po wyłączeniu nadawania analogowego telewizory pozostałyby ciemne, to mam nadzieję, że administracja nie każe nam wyłączyć nadajników. To znaczyłoby, że telewizja publiczna stanie się niedostępna - podkreślił Braun.

Źródło: Wirtualna Polska/PAP http://finanse.wp.pl/kat,104130,title,P ... omosc.html

Niestety wszystko wskazuje na to, że tak właśnie będzie .

[DVBManiak]

No to pięknie wiedziałem, że tak może być. Ale co on gada, że 2014/2015 skoro po wyłączeniu nadajników analogowych można dawać w to miejsce MUX-3. A ostateczny termin to max 27.04.2014, więc te 2015 to przegięcie. W lipcu/sierpniu 2013 MUX-3 myślę mógłby mieć nawet pokrycie ogólnokrajowe. Ale niestety nie ma harmonogramu kolejnych uruchomień MUX-3 i wszyscy myślą, że dopiero w 2014 ruszą kolejne etapy. No a poza tym jest przecież MUX-1, na którym TVP będzie do 2014, więc wystarczająco długo. Kurde ile oni potrzebują czasu? DO 2020? Prowadzić tyle czasu równomierną emisję analogu i cyfry to przecież mnóstwo zmarnowanych pieniędzy.

[Tedde]

Tvp ma najlepsze pokrycie sygnałem analogowym w związku z tym u nich reklama na pewno jest droższa niż u stacji komercyjnych nadających naziemnie cyfrowo. W procesie cyfryzacji TVP traci swoją pozycję, ale to w jej interesie jest to aby ten proces przeciągać

[DVBManiak]

No tak jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze niestety. Piękne zachowanie TVP nie ma co. Wszyscy nadawcy komercyjni chcą wyłączać już nadajniki analogowe, ale TVP wszystko jak zawsze blokuje.

[K63]

Nie przekazano, na czym miałaby polegać ta zmiana harmonogramu - mamy nadzieję, że należałoby się spodziewać przyspieszenia włączania nadajników DVB-T, a nie opóźnienia wyłączenia analogu, bo to generalnie to nic nie da. Zapomniano o doświetleniu zasięgu nadajników naziemnych DVB-T przy pomocy transmisji satelitarnych - tanich zestawów z tunerami satelitarnymi HD, co powinno być uwzględnione z satelitów ASTRA (TVP) i Eutelsat Hot Bird (inne stacje). Tak zrobiono w wielu krajach, m.in. w Portugalii i Francji. Cyfryzacja telewizji naziemnej w Polsce wlecze się, a korzystają na tym wszyscy tylko nie widzowie, którzy chcąc oglądać coś więcej korzystają z płatnych platform, kablówki lub Internetu.

[qwerty]

Jest łatwe lekarstwo. Wystarczy np. włączyć multipleks 3 z RTCN Białystok / Krynice na k.22, a obecny tvp2 właczyć na k.38 z cieszyńskiej (obecny multipleks 3). Wszyscy będą zadowoleni.

[Kamilx]

Niezły pomysł....\;) wtedy będę miał wreszcie sygnał MUX-3!!

[Poland]

Jest łatwe lekarstwo. Wystarczy np. włączyć multipleks 3 z RTCN Białystok / Krynice na k.22, a obecny tvp2 właczyć na k.38 z cieszyńskiej (obecny multipleks 3). Wszyscy będą zadowoleni.

W Krakowie z kolei można wzmocnić zasięg MUX3 przenosząc MUX2 w trybie przyspieszonym na docelowy kanał 23 (Tarnów byłby wtedy doświetleniem dla wschodniego rejonu woj. małopolskiego) a samo MUX3 pojawiłoby się na kanale 64.

[DVBManiak]

We Wrocławiu za TVP2 na Ślęży dać MUX-3 a TVP2 przenieść na Żórawinę. Po prostu na zasadzie zamiany. I tak wszędzie gdzie się da. Tak widzę najłagodniejszy i najlepszy system wdrażania. Analog powoli coraz coraz mniej ważny, a cyfra coraz coraz większy zasięg. A obecnie to analog niestety wypiera wszystko a cyfra się chowa. A potem będzie płacz jak nagle wyłączą. MUX-2 ma zasięg 94% (realny nawet większy) a pracuje tyle nadajników komercyjnych dużej mocy, m.in. Polsatu. Ale i tak największą szkodę robią nadajniki analogowe TVP a szczególnie TVP2.

http://radiopolska.pl/wykaz/pokaztv_stacja.php?pid=2 - częstotliwości zajmowane przez TVP2, które można zamienić w MUX-3.

[DanielK]

Moim zdaniem już dawno powinno się wyłączyć analogowe TVP 2. Ten jeden kanał by wystarczył, aby znaleźć częstotliwości na MUX-3, i przy okazji dzięki temu sporo ludzi dowiedziałoby się, że era "smoka analoga" odchodzi do przeszłości.

Widzę tu brak czyjejś woli w przeprowadzeniu Switch-off tak jak to zrobili Czesi. Przecież można kanały analogowe wyłączać w dwóch etapach. Niestety zabrakło tego w ustawie.

[Poland]

Moim zdaniem już dawno powinno się wyłączyć analogowe TVP 2. Ten jeden kanał by wystarczył, aby znaleźć częstotliwości na MUX-3, i przy okazji dzięki temu sporo ludzi dowiedziałoby się, że era "smoka analoga" odchodzi do przeszłości.

Widzę tu brak czyjejś woli w przeprowadzeniu Switch-off tak jak to zrobili Czesi. Przecież można kanały analogowe wyłączać w dwóch etapach. Niestety zabrakło tego w ustawie.

Albo nawet w 3 etapach:
Etap I: TV4,TV Puls, TVN
Etap II: Polsat, TVP2
Etap III: TVP Info, TVP1
Dzięki wyłączaniu kolejnych stacji zgodnie z powyższą kolejnością powoli zwalniały by się częstotliwości o coraz większym zasięgu.

[Puma]

Już kilka dni temu nadawcy telewizyjny zapowiadali, że spodziewają się, iż termin wyłączania nadajników naziemnej telewizji analogowej może zostać przesunięty. Decyzja w tej sprawie powinna zapaść po wakacjach.

http://media2.pl/media/89621-DVB-T-Cyfr ... zgiem.html

[zsk]

Cała ta dyskusja o zweryfikowaniu gotowości do NTC w Polsce po Euro 2012 przez "czynniki państwowe", to jakieś jak zwykle odwrócenie wszystkiego do góry nogami.
To tak jakby reklamować (dość kiepsko na marginesie - patrz spoty w TV) Polaką super jazdę wypaśnionym autobusem, ale nie wlać do tego autobusu paliwa (czyli kiepskie pokrycie sygnałem cyfrowym Polski).
I teraz "mądrzy" w Ministerstwie Cyfryzacji i UKE będą za nasze pieniądze analizować dlaczego ludzie nie są gotowi na jazdę autobusem... NIE SĄ GOTOWI BO OD POŁOWY ROKU 2009 zamiast zacząć intesywnie uruchamiać nadajniki, to przez te 3 lata NIC nie robiono (dając platformą statelitarnym i kablówkowym spokojnie zarabiać), a następnie jak zaczęto uruchamianie (przejściowe) to rozpisane jest to znów na lata, gdzie przez długi czas obszar Polski nie ma najwazniejszych programów czyli programów TVP, bo MUX3 jest nadawany z takimi mocami, jakby go w ogóle nie było w skali Polski.
Polacy nie są głupi i sami przejdą na cyfrówkę - dowiedzą się jedni od drugich, po sąsiedzku i po znajomych (bez wydawania milionów na kiepkie spoty w TV) tylko jest do tego potrzebne PALIWO - czyli sygnał cyfrowy pokrywający Polskę z programami TVP i podstawowymi komercyjnymi które były w analogu - to jest minimum, którego obecnie NIE MA (a powinno być juz od 2009 czyli od 3 lat!).
Dla przykładu tak poważna aglomeracja jak ślaska ma podstawowy problem z odbiorem programów TVP, ponieważ nadawany na kanale 51 MUX3 jest bardzo słaby (2,5kW) i dodatkowo tłumiony przez czeskie nadajniki cyfrowo nadające na tym samym kanale z mocą 100kW! Za takie wdrażanie cyfrówki, osoby odpowiedzialne powninny co najmniej stracić stanowisko i to najlepiej dyscyplinarnie za nieudolność, ale w Polsce nie ma żadnej odpowiedzialności osób decydujących - lepiej w mediach wmawiać Polaką, że są nieporadni i nie są wstanie przejść na cyfrową telewizje naziemną.

[TomW]

Cieszyć w tym wszystkim może tylko to, że tzw. "zwykli ludzie" to rozumieją, a decydenci jak zwykle żyją swoimi sprawami w "swoim świecie". Wydaje mi się, że nawet jakby ktoś bardzo się starał, to i tak nie przeskoczy tej całej biurokratycznej bariery. Tutaj duże słowa uznania dla Emitela, bo jemu się chce, choć nie każdy to rozumie.

[zsk]

Emitelowi musi się chcieć, bo ma komercyjne umowy z nadawcami, ale żeby Emitel wyszedł z inicjatywą poza te umowy dla propagowania sygnału cyfrowego np. wcześniej uruchamiać dane obszary ale bez kasy od nadawców to juz nie są chetni, np. MUX3 ze Skrzycznego na kanale 45 mógłby Emitel uruchomić w trybie "testowym", ale nie bo kasa.

Uruchomienie wcześniejsze MUX1, ale nie 2 tygodnie przed terminem 1 kwietnia 2012, tylko dużo wcześniej np. w lutym, marcu 2012 to też nie bo kasa.

Czy juz nie wspomnę o wyłączeniach sygnałów cyfrowych dvb-t w roku 2009 przez Emitela, bo oczekiwał kasy od nadawców.

Dziwi mnie trochę to, bo dla Emitel'a sukces dvb-t to i ich sukces finansowy i przyszłe profity kasowe, klapa DVB-T to też ich klapa finansowa.

[K63]

Myślę, ze Emitel zrobi wszystko co będzie mu się opłacało z ekonomicznego punktu widzenia. Natomiast nie jest instytucją charytatywna i nie będzie robił niczego dla idei - tylko po to aby zaspokoić nasze oczekiwania. Podejrzewam, że w skali kraju ludzi naprawdę zainteresowanych tematem dvb-t i mających pojęcie o co w tym wszystkim chodzi, jest stosunkowo mało. Jestem przekonany, że pomimo całej akcji uświadamiającej, po wyłączeniu analogu wielu ludzi będzie zdziwionych że mają czarny ekran. I co wydaje się kuriozalne, nadanie Tv Trwam koncesji na dvb-t, przyczyniłoby się do popularyzacji NTC w Polsce.

[Drekan]

No i mamy błędne koło!

Ze względu na emisję analogu, NTC obecnie nadaje na tymczasowych kanałach z tymczasowymi mocami. Dopiero po przejściu na docelowe kanały i moce, można ocenić gdzie sygnał nie dociera i w uzgodnieniu z nadawcami uruchomić dodatkowe nadajniki poprawiające odbiór. Więc do wyłączenia analogu, nie da się poprawić pokrycia sygnałem cyfrowym DVB-T. Przesuwanie terminu wyłączenia nadawania analogowego nic nie zmieni. Sytuacje z pokryciem może poprawić tylko WYŁĄCZENIE ANALOGU.

Takie rzeczy powinna wiedzieć szefowa UKE.

Widzę, że bez pani Anny Streżyńskiej cały proces cyfryzacji szlag trafi.