Post o bardzo ciekawej treści.cyber pisze:bez następnych Muxów i to uruchamianych jak najszybciej właśnie pod kontent HD
Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Ostatnio zmieniony 13 lipca 2014, o 17:33 przez naziemna-ntrc, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Jak zwykle coś tu śmierdzi http://www.telepolis.pl/wiadomosci/sfer ... 28709.html
-
- Posty: 912
- Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
- Miejscowość: Goślina
- Odbiornik: Philips 55PUS9206 ,TvLG+decoder zew.AX T. (ODIN SMT-01 ).
- Instalacja antenowa: Maximum UHF14+Alcad CA-215/Filtr LTE-5G Terra TF005/10m.n.p.t./50/15km od RTCN.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem, Poz-Piątkowo,Poz-AE.
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Owszem jeśli ktoś nie chce tego zauważyć to nie zauważy ...jednak na kanałach TVP1 HD i TVP2 HD jest sporo takiego kontentu: od transmisji sportowych zaczynając a na serialach i filmach kończąc -oczywiście chciałoby się więcej i można byłoby się tutaj "czepiać" ograniczonej przepływności ale przewaga materiałów natywnych HD nad SD jest niepodważalna ...naziemna_ntrc pisze:A gdzie Ty ten kontent HD masz?cyber pisze:bez następnych Muxów i to uruchamianych jak najszybciej właśnie pod kontent HD
Jednak należy pamiętać ,że także Polsat i tvn -przynajmniej były i zdaje się są nadal zainteresowane umieszczeniem swoich podstawowych kanałów w HD ...oczywiście tam też nie znajdziesz 100% ramówki w HD ale jest sporo natywnego materiału w wysokiej rozdzielczości ...
Więc kontent jest na pewno i co więcej będzie się powiększał...i w tym kierunku powinien iść rozwój NTC , co do kanałów płatnych to nie jest takie oczywiste przy tym nasyceniu naszego rynku platformami sat. i kablem...
Nie należy tutaj pomijać także faktu istnienia płatnego Mux4 ,którego zasięg będzie się powiększał ...co do zawartości tego Muxa to już nieco inna sprawa ...
Pozdrawiam.
-
- Posty: 912
- Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
- Miejscowość: Goślina
- Odbiornik: Philips 55PUS9206 ,TvLG+decoder zew.AX T. (ODIN SMT-01 ).
- Instalacja antenowa: Maximum UHF14+Alcad CA-215/Filtr LTE-5G Terra TF005/10m.n.p.t./50/15km od RTCN.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem, Poz-Piątkowo,Poz-AE.
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Zdaje się chodzi tutaj o "pierwszą" Dywidendę -tutaj sprawa jest już przesądzonaPrzemo pisze:Jak zwykle coś tu śmierdzi http://www.telepolis.pl/wiadomosci/sfer ... 28709.html
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Może jest, może nie, ale wydano zezwolenie tylnymi drzwiami spółce zależnej od "magnata" telewizyjnego i telekomunikacyjnego.
- JaroslawMroczkowski
- Administrator
- Posty: 2596
- Rejestracja: 1 stycznia 1970, o 01:00
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Sferia miała kawałek pasma (chyba kawałek kanału 64, nie pamiętam dokładnie) w tym zakresie częstotliwości od lat. Teraz, żeby móc wprowadzić "dywidendę cyfrową" trzeba było albo odebrać im ten kanał, ale zdaje się, że mieli ważną rezerwację, albo "przesunąć" ich w inne miejsce, ale ... mieli ważną rezerwację...
Pozostawał spór, odszkodowania, itp albo ugoda.
Pierwsza dywidenda, czyli pasmo 800MHz i tak w zasadzie jest przesądzona od 2006 roku.
Trzeba walczyć o zakres 700 i kolejne 2 mux'y i o tym właśnie jest ten wątek
Pozostawał spór, odszkodowania, itp albo ugoda.
Pierwsza dywidenda, czyli pasmo 800MHz i tak w zasadzie jest przesądzona od 2006 roku.
Trzeba walczyć o zakres 700 i kolejne 2 mux'y i o tym właśnie jest ten wątek
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Post o bardzo ciekawej treści.cyber pisze:Owszem jeśli ktoś nie chce tego zauważyć to nie zauważy ...jednak na kanałach TVP1 HD i TVP2 HD jest sporo takiego kontentu
Ostatnio zmieniony 13 lipca 2014, o 17:33 przez naziemna-ntrc, łącznie zmieniany 1 raz.
- Max van Org
- Posty: 1383
- Rejestracja: 29 listopada 2010, o 17:54
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Trzeba naprawdę zastanowić się, kto ma nadawać w dalszych MUX-ach. Ja wątpię że istnieje możliwość refinansowania dalszych kanałów. Że Emitel i konsumenci są zainteresowani dalszymi multipleksami wiemy. Problem jest z opłacalnościom. W którym kraju mamy więcej niż 24/28 programy w DVB-T bez opłat z tego tak mało kanałów nadawcy publicznego?JaroslawMroczkowski pisze:Trzeba walczyć o zakres 700 i kolejne 2 mux'y i o tym właśnie jest ten wątek
A skąd wiemy, że nie walczymy o następny multipleks płatny?naziemna_ntrc pisze:cyber pisze:W przypadku płatnych kanałów, o których wspomniałem, nie chodzi o samą odpłatność, ale o porządną ofertą, którą mamy otrzymać w zamian za wniesienie opłaty. MUX-4 nie oferuje tego.cyber pisze:Nie należy tutaj pomijać także faktu istnienia płatnego Mux4 ,którego zasięg będzie się powiększał
-
- Posty: 54
- Rejestracja: 18 kwietnia 2011, o 09:09
- Odbiornik: Samsung UE32D5500RWXXH
Not Only LV6TMPVR4
Maximum T-105 HD - Instalacja antenowa: AZART
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Raszyn, PKiN
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Nie wiemy, ale jako, że praktycznie mamy monopolistę jako operatora NTC w postaci Emitela, to czy będzie on płatny, czy nie - Emitel zawsze wyjdzie "na swoje".Max van Org pisze:A skąd wiemy, że nie walczymy o następny multipleks płatny?
-
- Posty: 912
- Rejestracja: 7 lutego 2010, o 19:29
- Miejscowość: Goślina
- Odbiornik: Philips 55PUS9206 ,TvLG+decoder zew.AX T. (ODIN SMT-01 ).
- Instalacja antenowa: Maximum UHF14+Alcad CA-215/Filtr LTE-5G Terra TF005/10m.n.p.t./50/15km od RTCN.
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Poznań -Śrem, Poz-Piątkowo,Poz-AE.
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Pod warunkiem ,że taki płatny Multiplex też wyjdzie "na swoje" ...
Jednak przy tak dużym nasyceniu naszego rynku ofertą platform sat. i kablem należałoby tutaj postawić duży znak
Jednak przy tak dużym nasyceniu naszego rynku ofertą platform sat. i kablem należałoby tutaj postawić duży znak
-
- Posty: 1866
- Rejestracja: 19 czerwca 2011, o 08:22
- Nadajnik - obiekt nadawczy: najbliższy maszt GSM
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Przyjmijmy do wiadomości, że rządowy plan cyfryzacji określony w Ustawie zakończył się 30 lipca i nie będzie już następnego planu.
Harmonogramy, odpalenia nadajników, 95% pokrycia -to już historia.
Następne multipleksy o ile powstaną, będą tworzone przez prywatnych inwestorów (operatorów multipleksu) i muszą oni znaleźć sposób żeby wyjść na swoje. Na pewno będą to multipleksy płatne lub przynajmniej mieszane, i na pewno lokalne a nie ogólnopolskie.
Pierwszy przykład już jest: Mux-4 CP, który moim zdaniem jest dobrym pomysłem. Oferuje coś więcej niż telewizja FTA za cenę mniejszą niż przeciętny pakiet kablowy.
Przyjmijmy również do wiadomości, że w bezpłatnej telewizji nigdy nie będzie: kanału sportowego, filmowego, rozrywkowego, informacyjnego z prawdziwego zdarzenia, i jeżeli kogoś interesuje taka telewizja to będzie ją musiał kupić.
To zresztą nic nowego bo tak od lat funkcjonuje tv-sat i kablowa i nikogo to nie dziwi.
Kodowany lokalny multipleks z mini pakietem cyfrowym to moim zdaniem dobry pomysł i na pewno znajdzie odbiorców. Chodzi teraz o to, żeby takie mux-y powstawały.
Harmonogramy, odpalenia nadajników, 95% pokrycia -to już historia.
Następne multipleksy o ile powstaną, będą tworzone przez prywatnych inwestorów (operatorów multipleksu) i muszą oni znaleźć sposób żeby wyjść na swoje. Na pewno będą to multipleksy płatne lub przynajmniej mieszane, i na pewno lokalne a nie ogólnopolskie.
Pierwszy przykład już jest: Mux-4 CP, który moim zdaniem jest dobrym pomysłem. Oferuje coś więcej niż telewizja FTA za cenę mniejszą niż przeciętny pakiet kablowy.
Przyjmijmy również do wiadomości, że w bezpłatnej telewizji nigdy nie będzie: kanału sportowego, filmowego, rozrywkowego, informacyjnego z prawdziwego zdarzenia, i jeżeli kogoś interesuje taka telewizja to będzie ją musiał kupić.
To zresztą nic nowego bo tak od lat funkcjonuje tv-sat i kablowa i nikogo to nie dziwi.
Kodowany lokalny multipleks z mini pakietem cyfrowym to moim zdaniem dobry pomysł i na pewno znajdzie odbiorców. Chodzi teraz o to, żeby takie mux-y powstawały.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Tylko zobacz, że w tym multipleksie solorza obraz wygląda jak za przeproszeniem kupa (proszę moderatora o nie cenzurowanie). Czy według Ciebie tak niski bitrate nadaje się na oglądanie (chyba biorą przykład ze swoich transponderów).
Re: Odp: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Jest to w końcu multipleks mobilny, więc dlatego taka jakość.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Nie chodzi mi o parametry FEC/GI itp. Po cholerę umieszczać tyle kanałów na tak małej przepływności? Nawet nie ma rozdzielczości SD. Zresztą ich mobilna nie jest mobilna.
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Post o bardzo ciekawej treści.adac pisze:Następne multipleksy o ile powstaną, będą tworzone przez prywatnych inwestorów (operatorów multipleksu) i muszą oni znaleźć sposób żeby wyjść na swoje. Na pewno będą to multipleksy płatne lub przynajmniej mieszane, i na pewno lokalne a nie ogólnopolskie.
Ostatnio zmieniony 13 lipca 2014, o 17:34 przez naziemna-ntrc, łącznie zmieniany 1 raz.
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Nie chodzi mi o te materiały 320x240 tylko jak oni reklamują w wysokiej jakości. Wystarczy zerknąć: http://---------/forum/viewthread.php?thread_id=14
Zsumuj bitrate i policz na jakich parametrach uda się otrzymać taką przepustowość (i gdzie ta mobilna)? Obraz z bitrate 1,5 Mbps to oszukiwanie klientów.
Zsumuj bitrate i policz na jakich parametrach uda się otrzymać taką przepustowość (i gdzie ta mobilna)? Obraz z bitrate 1,5 Mbps to oszukiwanie klientów.
-
- Posty: 665
- Rejestracja: 9 sierpnia 2011, o 07:31
- Odbiornik: LG 55LM860V,LG 42LS9000,tablet z dvb-t do basenu
- Instalacja antenowa: antena ATX107 i jest na balkonie z Multiswitch MP-0516
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica - MX 1,2,3
Re: Odp: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
ciekawe czy mux 4 przejdzie dla telewizji zwykłej . bo ważna koncesja jest do maja 2015 roku i jeżeli by się zdecydowali na porzucenie obecnych częstotliwości na ogólne pokrycie to jest wtedy szansa na kolejny multipleks . ale na razie tego nie widać . więcDVBManiak pisze:Jest to w końcu multipleks mobilny, więc dlatego taka jakość.
jest wojna o mux 4, 5, 6 , ale na razie najważniejsze są mux 5 i mux 6 .
wiadomo już że chcą dla telewizji. jak by zrobili dwa muxy niekodowane w dvb-t2 to by była dla ludzi zachęta aby powymieniać dekodery .
Polskie dvb-t od początku następnego roku będzie marnie wyglądać w porównaniu z freeview w Anglii jak uruchomią te 10 zapowiadanych kanałów HD .
więc, żeby dvb-t w Polsce od innych jeszcze bardziej nie odstawało to kolejne multipleksy dla telewizji niekodowanej są niezbędne .
- qwerty
- Posty: 3260
- Rejestracja: 9 września 2009, o 16:41
- Miejscowość: Białystok
- Odbiornik: LXDVB101
32LM6300
2x FTE T220 MAX - Instalacja antenowa: dipol szerokopasmowy i biquady
- Nadajnik - obiekt nadawczy: RTCN Krynice
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Nie powinni dawać kolejnych multipleksów w dvb-t2.
-
- Posty: 707
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, o 11:58
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
Post o bardzo ciekawej treści.Artek Ł. pisze:ciekawe czy mux 4 przejdzie dla telewizji zwykłej . bo ważna koncesja jest do maja 2015 roku i jeżeli by się zdecydowali na porzucenie obecnych częstotliwości na ogólne pokrycie to jest wtedy szansa na kolejny multipleks
Ostatnio zmieniony 13 lipca 2014, o 17:34 przez naziemna-ntrc, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 665
- Rejestracja: 9 sierpnia 2011, o 07:31
- Odbiornik: LG 55LM860V,LG 42LS9000,tablet z dvb-t do basenu
- Instalacja antenowa: antena ATX107 i jest na balkonie z Multiswitch MP-0516
- Nadajnik - obiekt nadawczy: Chorągwica - MX 1,2,3
Re: Konsultacje drugiej dywidendy cyfrowej
nie wiem jak w Polsce jest z nowymi telewizorami , ale jak telewizory kupowałem w Austrii to jak w telewizorze ustawię na kraj Austriia to dvb-t2 działa (nie było sprawdzane w Polsce ), ale jak np. telewizor ustawię na kraj Polska do dvb-t2 nie widzi . więc myślę, że pora część telewizorów kupiona w Polsce może mieć już dvb-t2 .
więc mogli by z dvb-t2 zaryzykować
więc mogli by z dvb-t2 zaryzykować