Emitel

Dlaczego nadawcy, którzy nadają teraz HD odpłatnie na platformach cyfrowych mieliby być zainteresowani udostępnianiem tych samych programów bezpłatnie w dvb-t? Raz będą dopłacać do nadawania w dvb-t a dodatkowo sami osłabią swoje płatne platformy - dodatkowa strata.

Ale zwiększyłby się zasięg - to na pewno duża korzyść.

Zwłaszcza, że nadawanie kilku kanałów (niewielu) dodatkowo w DVB-T w niewielkim stopniu miałoby wpływ na rezygnację z platform satelitarnych. Oferta platform jest na tyle szeroka i interesująca, że kilka kanałów w naziemnej by tego nie zmieniło. Wiele kanałów byłoby dostępnych wyłącznie poprzez platformy i ew. poprzez sieci kablowe (dostęp do nich jest jednak ograniczony z powodów terytorialnych).

giaur500 pisze:Dlaczego nadawcy, którzy nadają teraz HD odpłatnie na platformach cyfrowych mieliby być zainteresowani udostępnianiem tych samych programów bezpłatnie w dvb-t? Raz będą dopłacać do nadawania w dvb-t a dodatkowo sami osłabią swoje płatne platformy - dodatkowa strata.

część kanałów na satelicie jest kodowana ze względu na licencję, ( nie mogą pokazywać programów na inne kraje niż Polska ), a ze satelity można odbierać prawie w całej europie .
w dvb-t może być sytuacja inna bo ma zasię ograniczony do własnego kraju.

NTC: TV Puls i Polsat chcą HD, TVN płatne MUX-y, a inni?
http://satkurier.pl/news/89962/ntc-tv-p ... -inni.html

Z tego wynika, że raczej na 99% będziemy mieli kolejne MUX-y, tylko czy darmowe? TVN chce płatnych, ale reszta też nie wyraziła jasno czy darmowe czy nie.

Z tego kompletnie nic nie wynika, a decyzja zapadnie prawdopodobnie na międzynarodowej konferencji w 2015 roku i UKE się grzecznie temu podporządkuje.

Nie rozumiem co międzynarodowa konferencja ma do sposobu wykorzystania muxów w Polsce.

belzebiusz pisze:Z tego kompletnie nic nie wynika, a decyzja zapadnie prawdopodobnie na międzynarodowej konferencji w 2015 roku i UKE się grzecznie temu podporządkuje.

Albo i nie - nie rozumiem jak można decydować o wykorzystaniu czegoś, co już się wykorzystuje? Równie dobrze może zostać podjęta decyzja o ty, że to państwa same zadecydują na co wykorzystać cześtotliwości .
Myślą że zmuszą Rumunie czy Bułgarię do budowy nowoczesnej sieci pod internet? Ciekawe skąd wezmą na to kasę... Gdzie ta wolność obywatelska?
Jak widać nie tylko w Polsce myślą głową a nie rozumem

Trochę dziwi mnie też fakt, że mówi się, że być może to już koniec rozwoju DVB-T w Polsce ale z tego co się orientuje to w 2015 będzie decyzja o wyk. kanałów 50-60 a reszta (21-49) może być spokojnie wykorzystana pod DVB-T tylko być może nie z zasięgiem ogólnopolskim.

No właśnie, jeśli wypadną z DVB-T kanały powyżej 700 MHz to będzie problem żeby w niektórych rejonach odtworzyć dotychczasowe 4 MUX-y, a co dopiero kolejne.

Tu możesz zobaczyć jakby to teoretycznie wyglądało:
http://s24.postimg.org/6dnzkqd43/polen_ ... kowane.png

I jeszcze podobna mapka odnośnie DAB-u:
http://s14.postimg.org/l4ykrglov/polen_mux_1_7_dab.png

Ciekawe która firma telekomunikacyjna lobbowała na rzecz przekazania tych częst. pod internet?


Liczą się tylko interesy a nie społeczeństwo

Na stronie internetowej Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji (KIGEiT) znajduje się prezentacja przedstawiciela UKE z konferencji "Dostęp do mobilnych usług szerokopasmowych dla agencji rządowych i służb bezpieczeństwa publicznego", dotycząca podsumowania konsultacji drugiej dywidendy cyfrowej i zawierająca statystyczne ujęcie wyników tych konsultacji.

źródło:
http://www.kigeit.org.pl/FTP/kl/Varia/0 ... _II_DD.pdf

Jak podzielić częstotliwości po analogu...

http://www.ekonomia.rp.pl/artykul/70625 ... j-TVt.html

Fragment:

Alternatywą dla przeznaczenia części częstotliwości na poszerzenie oferty naziemnej telewizji cyfrowej jest przekazanie ich na technologie szerokopasmowe, ku czemu skłania się część branży. – Francja, Niemcy i Wlk. Brytania już zadecydowały, że nie przeznaczą tych częstotliwości na radiodyfuzję – przypomniał Wiktor Sęga, dyrektor departamentu zarządzania zasobami częstotliwości w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej.

Taka rada:
1. Niemcy - warto by się zorientować ile kanałów FTA HD mają Niemcy i ogólnie ile bezpłatnych jest na satelicie, który jest dominującym środkiem odbioru
2. Wlk Brytania -- warto być na bieżąco, co prawda o paśmie 600 Mhz, ale tak wykorzystują częstotliwości pod analogu
http://nt.interia.pl/audio-wideo/news-w ... nId,997806

Wprawdzie, aby uzyskać dostęp wielu widzów będzie musiało wymienić odbiorniki na nowe (w SD stosowano DVB-T/MPEG-2, a do przekazu HD używany jest DVB-T2/MPEG-4), ale mówi się, że już 20 proc. widzów jest gotowych i posiada stosowny sprzęt. Nowa pojemność na potrzeby DTT w Wielkiej Brytanii pochodzi z zasobów uwolnionych 24 października 2012 za sprawą wyłączenia ostatnich nadajników analogowych. Do wykorzystania są zasoby znajdujące się w okolicach 600 MHz i jeśli plany Ofcom uda się zrealizować, to może to potroić ilość kanałów HD dostępnych drogą naziemną w Wielkiej Brytanii.
...Nadawca BBC już wyraził swoje zainteresowanie uruchomieniem nowych kanałów HD. Te stacje oraz wiele innych mogłoby pojawić się na wybranych obszarach Wielkiej Brytanii już na początku 2014 roku.

No i najważniejsze :

bo wszystko wskazuje na to, że stanowisko naszego rządu w tej sprawie ma być gotowe dopiero przed Światową Konferencją Radiokomunikacyjną w 2015 r. – Chcielibyśmy zobaczyć stanowisko polskiego rządu w tej sprawie przez WRC 2015 – deklarował Andrzej Abramczuk z rady nadzorczej NFI Midas w czasie debaty poświęconej cyfrowej telewizji na wczorajszym Warsaw International Media Summit

Nowy komunikat UE nt. II dywidendy cyfrowej:

EN: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-14_en.htm
DE: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-14_de.htm
FR: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-14_fr.htm

Spójrzcie proszę na listę członków grupy reprezentujących nadawców i operatorów sieci. Jeżeli spostrzeżecie kogoś z Polski, to podajcie nam imię i nazwisko

Aż wypadałoby zapytać gdzie jest nasze nic nie robiące UKE, gdzie jest TVP i nadawcy komercyjni, gdzie wiodący operator infrastruktury nadawczej...
Ech.. sami dajemy się spychać na margines

A ja widzę pośredni udział polskich przedstawicieli

European Broadcasting Union (EBU) -> TVP i Polskie Radio
Broadcast Networks Europe (BNE) -> przez współpracę BNE z DigiTAG -> Emitel

Są kolejne częstotliwości pod Internet:
http://uke.gov.pl/zmiany-w-krajowej-tab ... osci-13383
Tak, więc nie ma już żadnych powodów, aby drugą dywidendę zabierać radiodyfuzji.

Ale droga do ewentualnego przeznaczenia drugiej dywidendy cyfrowej na inne cele niż radiodyfuzja została właśnie w tym dokumencie otwarta.

W nowej Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości, w zakresie 470-790 MHz (Lp. 319), zawarto uwagę 5.312A.
Zgodnie z tą uwagą, wykorzystanie zakresu 694-790 MHz, czyli tzw. drugiej dywidendy cyfrowej, w służbie ruchomej (z wyjątkiem ruchomej lotniczej) podlega postanowieniom Uchwały 232 Konferencji WRC-12.

Jak wiemy, Uchwała 232 mówi m.in. "... przeznacza się zakres częstotliwości 694-790 MHz w Regionie 1 dla służby ruchomej z wyłączeniem ruchomej lotniczej na zasadzie pierwszej ważności wspólnie z innymi służbami, dla których ten zakres jest przeznaczony i wyznacza się ten zakres na potrzeby systemów IMT,przeznaczenie to wejdzie w życie niezwłocznie po konferencji WRC-15 ...". (cytat pochodzi z dokumentu konsultacyjnego UKE "Możliwości wykorzystania drugiej dywidendy cyfrowej w Polsce")
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=12891

Ofcom: Pasmo 700 MHz na mobilny Internet

Brytyjski regulator medialny Ofcom opublikował 28 maja 2014 roku plany, jak je opisał, „zabezpieczenia przyszłości naziemnej telewizji cyfrowej, przy jednoczesnym zapewnieniu, że Wielka Brytania będzie w stanie zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na Internet mobilny”. Generalnie chodzi o to, że Ofcom chce, by uwolnić pasmo 700 MHz (tzw. drugą dywidendę cyfrową), które jest obecnie w Wielkiej Brytanii częściowo używane na potrzeby naziemnej telewizji cyfrowej i obsługi mikrofonów bezprzewodowych, i przeznaczyć je na Internet mobilny.

więcej: http://www.satkurier.pl/news/101612/ofc ... ernet.html

MUX-5 i 6 coraz bardziej się oddala

Zgadzam się z waszymi opiniami tylko co z tego,jak i tak wszyscy to mają w d....