Nowa strategia DVB-T ??

[Poland]

Rząd przygotowuje telewizyjną rewolucję


Rząd bierze się za budowanie telewizji najnowszej generacji. Tradycyjne anteny zastąpią dekodery, a za pomocą pilota będzie można zrobić przelew, studiować, wziąć udział w teleturnieju czy nawet głosować w wyborach.

Jak ustaliło "Metro", w przyszłym tygodniu Ministerstwo Infrastruktury ogłosi nową strategię cyfryzacji telewizji, dzięki której ma ruszyć budowanie nowoczesnych mediów w Polsce. Jak dotąd, akcja cyfryzacji (do której zobowiązaliśmy się międzynarodowymi umowami) jest w powijakach, a czasu mamy coraz mniej. Już w lipcu 2013 r. w Polsce zamilkną bowiem tradycyjne nadajniki z sygnałem analogowym i przejdziemy na nadawanie cyfrowe.

Na cyfrowy, lepszej jakości obraz nie będziemy czekać cztery lata. Będzie on wprowadzany etapami. Już we wrześniu tego roku programy nadawane cyfrowo dotrą do mieszkańców Warszawy i okolic, Poznania, Rzeszowa czy Zielonej Góry. Na początek obejrzymy: TVP 1 i 2, TVP Info, Polsat, TVN, TV 4 i Telewizję Puls. Kolejne regiony przejdą na "cyfrę" później.

- Wszystkie te programy będą za darmo w całym kraju i będzie je można oglądać nawet podczas burzy, bo sygnał nie zaniknie w chmurach, tak jak w satelicie - podkreśla Witold Mazur, dyrektor departamentu techniki Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. To ważne, bo dziś TVN czy TV 4 nie nadają na cały kraj, a w Bieszczadach są problemy z odbiorem telewizji publicznej.

Po co ta operacja?
Telewizję cyfrową wprowadza cały świat, bo jest nowocześniejsza i zajmuje mniej miejsca w eterze. Tak nadaje już 21 państw Unii Europejskiej, a od połowy czerwca tego roku również Amerykanie. Szybciej niż my "cyfrę" mogą mieć Białorusini.

Jak myślicie czy to będzie oznaczać modyfikacje listy miast z poszczególnych etapów i czy coś to zmieni ? ? Oby tak bo Kraków powinien z racji zaawansowanych testów w pierwszym etapie.

[Puma]

Według mnie to nic nie zmieni, to tylko usankcjonowanie tego co już jest. Nie stać Polski na ponowne opóźnienia. Możliwe jednak że będą drobne przetasowania w poszczególnych nadajnikach.
Chciałbym aby to oznaczało przyśpieszenie całej cyfracji w kraju...być może zamiast np. programu radiowego w MUX I będzie to właśnie możliwość interakcji np. głosowania za pomocą pilota.

[varicap]

Jak ustaliło "Metro", w przyszłym tygodniu Ministerstwo Infrastruktury ogłosi nową strategię cyfryzacji telewizji, dzięki której ma ruszyć budowanie nowoczesnych mediów w Polsce.

Jak by od produkowania kolejnych papierków coś miało ruszyć to Polska byłaby mocarstwem światowym.
Niech najpierw szanowne Ministerstwo REALIZUJE którąś z poprzednich strategii.

Widocznie "oficerowie prasowi" stwierdzili że naród w Internecie pomstuje na władzę w sprawie DVB-T.
No to zrobimy akcję: "NOWA strategia".

"Powiedz mi po co jest ten Miś. Otóż to ! Nikt nie wie, więc nie ma obawy że ktoś zapyta !"

A jak strategia się już opatrzy to co się zrobi ? KOLEJNĄ STRATEGIĘ !
Otrzymujemy jako konsultanci 20% ogólnej sumy kosztów, więc im dłużej trwa ta cyfryzacja to...
Koniaczku ?
Stać nas !

vari

[marboro]

witam, w wątkach Wasze spostrzeżenia i wypowiedzi są rzeczywiście w pełni prawdziwe i realne.

Tak już u nas w rządzie się przyjęło dużo mówić,planować non stop to samo i w kółko aby czasami czego dobrze nie zrobić - namieszać ludziom w głowach w dobie kryzysu każdy ma na głowie wiele spraw to się nie połapią.
Bo po co i tak kasę mamy czy coś robimy czy nie a przed wyborami trochę dorzucimy następnych obiecanek,wybiorą nas i tak w kółko to samo.

Pozdrawiam i miłego wypoczynku na wakacjach wszystkim forumowiczom.

[Poland]

Ktoś zaczyna puszczać sok o owej strategi i bo jak informuje Media 2 :
1. TVP ma dzięki niej utworzyć platformę cyfrową
2. Podstawowe kanały naziemne MUSZĄ być w każdej platformie cyfrowej.

[orin]

Bardzo ciekawe jak rząd "zmusi" Solorza do udostępnienia sygnału Polsat konkurencyjnym platformom. Błędem było nie umieszczenie w koncesji na nadawanie naziemnie zapisu, że sygnał musi być udostępniony nieodpłatnie innym podmiotom posiadającym koncesje na nadawanie na terytorium RP w tym emisjom prowadzonym za pośrednictwem satelity i sieci kablowych.

[Puma]

Bardzo ciekawe jak rząd "zmusi" Solorza do udostępnienia sygnału Polsat konkurencyjnym platformom.

Np. obieca że cyfracja się opóźni lub że kanały z grupy polsatowskiej będą kodowane w MUX (oprócz kanału polsat).

[varicap]

Ktoś zaczyna puszczać sok o owej strategi i bo jak informuje Media 2 :
1. TVP ma dzięki niej utworzyć platformę cyfrową
2. Podstawowe kanały naziemne MUSZĄ być w każdej platformie cyfrowej.

Wnioski są takie: Front Jednosci Narodu Przeciw DVB-T pęka (ITI czyli TVN zaczyna kłócić się o łupy z Polsatem).
Przewagę na pozycji zausznika władzy zaczyna zajmować ITI.
Do sojuszu Robotniczo-Chłopskiego dołącza Brunatny półzawieszony fuhrer TVP w charakterze marionetki (prawdziwym pociągajacym za sznurki - mam wrazenie - są lobbyści SES Astra, którzy o dawna lobbują za platformą cyfrową SATELITARNĄ TVP i właśnie na satelitach tego operatora).
&FTP próbują wyrolować (a z nią Emitel) z interesu.
DVB-T wedle tych zamierzeń była by skarlałym tworem z jednym pewnym MUXem i niepewnym drugim.
Przy czym tem MUX1 wcale nie musi okazać się o takim pokryciu jak obcnie sieć analogowa TVP1, TVP2 i Polsatu.
Duże RTCNy owszem ale już gap-fillery ? Mogą "okazać się za drogie" dla TVNu - będzie miał głos decyzyjny i chyba wygląda ze prawo Veta (jak i każdy inny nadawca w MUXie).

Czyli będzie kapitalizm z ludzką twarzą.
Każdy sygnał po socjalistycznemu trzeba bedzie udostepnić BEZPŁATNIE ale....operatorom, a ci PŁATNIE swoim abonentom będą mogli łaskawie ten sygnał sprzedać.

Ma być wszystkim po równo (czyli widzom g***o).
Teraz to już jawnie widać że w zaciszu gabinetów idą usatwki.
A my naiwni myśleliśmy że po ujawnieniu Afery Rywina już takich machlojek nie będzie.
Otóż będą bo... jak to niezadowolony to się powie ze radykał. A wogóle to może nie skojarzą ? Przecież tyle puszczamy tych tańców na lodzie i innych "tokszołów" że już powinna im powoli rura (i mózgi) mięknąć.
vari

[orin]

Bardzo ciekawe jak rząd "zmusi" Solorza do udostępnienia sygnału Polsat konkurencyjnym platformom.

Np. obieca że cyfracja się opóźni lub że kanały z grupy polsatowskiej będą kodowane w MUX (oprócz kanału polsat).

Nie bądź dzieckiem, Polsatowi akurat pasuje opóźnienie DVB-T. Posiada największy zasięg analogowy z nadawców komercyjnych a Cyfrowy Polsat jako jedyny posiada w ofercie wszystkie kanały naziemne. Pozostali gracze czyli TVN, PULS mogą być są zainteresowani powiększeniem zasięgu. Docelowo uzyskają pokrycie równe TVP.

[kasia]

W Rzeczpospolitej pojawił się wywiad z prezesem (?) Piotrem Farfałem.

http://www.rp.pl/artykul/334085.html

Oto fragment dotyczący cyfryzacji.

...

Zaskoczył pan wiele osób, stwierdzając, że TVP sama przeprowadzi proces cyfryzacji. Ma pan plany stworzenia platformy cyfrowej?
Są dwie drogi do zcyfryzowania państwa. Jedną jest tzw. cyfryzacja naziemna, a drugą – cyfryzacja satelitarna. Mamy w Europie kilka przykładów państw, w których cyfryzacja odbyła się drogą satelitarną. Takim krajem jest np. Austria – kraj górzysty, gdzie cyfryzacja naziemna by się nie powiodła. W Polsce organy rządowe przesądziły już, że cyfryzacja powinna się odbyć drogą naziemną. Nie krytykuję tej decyzji, ale uważam, że istnieje tańsza i lepsza alternatywa. To, co chcę przeprowadzić, będzie komplementarne wobec założeń rządowych, chociaż nasze działania z pewnością nastąpią dużo szybciej. Cyfryzacji naziemnej dla całego obszaru Polski nie wyobrażam sobie, choćby biorąc pod uwagę koszty nadajników, które trzeba by lokować także w tych rejonach, gdzie gęstość zaludnienia jest bardzo mała. Nikogo dzisiaj nie stać na taki koszt. Chcemy stworzyć w TVP całkowicie nonprofitową platformę satelitarną. Ma ona działać na zupełnie innych zasadach niż te, które istnieją już na polskim rynku. Model, który budujemy w oparciu o doświadczenia m.in. BBC, będzie dla widza bezpłatny.

Kiedy to nastąpi?
Mamy już termin startu, ale konkurencja nie śpi, więc ograniczę się tylko do stwierdzenia, że będzie to w tym roku, w ciągu najbliższych kilku miesięcy.

Kto zapłaci za stworzenie takiej platformy?
Koszty po stronie TVP będą na dotychczasowym poziomie: to jest kwestia dalszego wynajmowania transponderów na satelicie, za co i tak dzisiaj płacimy. Ta platforma miałaby się składać z dwóch części – w pakiecie podstawowym widz za darmo dostaje wszystko, co jest dostępne naziemnie plus prawie wszystkie kanały TVP. Będzie też część płatna. Od widza będzie zależało, czy zechce mieć tylko pakiet podstawowy czy też ofertę rozszerzoną. Za ofertę podstawową nie będzie żadnych opłat abonenckich, widz będzie musiał jedynie kupić dekoder i antenę, a całkowity koszt tych zakupów nie przekroczy 300 zł.

Ile będzie kosztowało takie przedsięwzięcie?
Nie są to koszty, które rzutowałyby na powodzenie platformy. Mówimy o wymianie infrastruktury naziemnej, czyli o ok. milionie euro. Biorąc pod uwagę, jak kosztochłonne są inne platformy działające na polskim rynku, jestem przekonany, że nasza oferta będzie rewolucją.

W strategii cyfryzacji państwa napisano, że przy platformie TVP może pracować z partnerami. Czy telewizja ma takich partnerów?
Spółka publiczna ma ten problem przy angażowaniu się w przedsięwzięcia z partnerami, że w zasadzie jedyną formą prawną byłaby wtedy spółka córka. Na to musiałby wyrazić zgodę minister skarbu. Są też kwestie z późniejszym rozliczaniem się TVP przed Komisją Europejską, która bada wykorzystanie abonamentu. Jest więc trudność natury formalnej w tworzeniu takiej spółki z którymś z partnerów prywatnych. Zresztą przejrzyściej będzie, jeśli właścicielem takiego projektu zostanie w całości TVP.

Kto będzie dostarczał sygnał satelitarny?
Wiadomo, że żadna telewizja nie wystrzeli własnego satelity. Oferty na rynku są dwie: jedna to oferta SES-Astra, druga – Eutelsatu i Hotbirda. Obie leżą u nas. Nie podjęliśmy w ich sprawie finalnych decyzji, ale powiedzmy, że jedna z nich ma więcej walorów. W najbliższym czasie będziemy mogli zakomunikować więcej szczegółów biznesowych i technicznych. Podmiot, który udostępni nam miejsce na transponderach, będzie naszym partnerem. Ale kapitałowo projekt zostaje przy TVP.

...

czyżby taka była ta nowa strategia rządu

[mr.hyde]

Nie sądzę żeby tak miała wyglądać ta strategia, to jest strategia pana Farfała, a mowa jest o strategii rządowej. A jak wiadomo pan Farfał nie ma wiele wspólnego z rządem. Tyle że ta nowa strategi rządowa podobno również zakłada utworzenie narodowej platformy, ale tego się nie dowiemy dopóki nie poznamy tej wspaniałej strategii.

[marcin.poznan]

Strategia wg TVP troszkę mnie dziwi. Zwłaszcza że to właśnie w Wielkiej Brytanie tak cytowanej przez prezesa TVP jest cyfra naziemna (owszem bezpłatna i ma się dobrze) oraz równolegle nadawane są konały satelitarne. A dlaczego tak u nich jest ponieważ nie każdy ma możliwości instalacji anteny satelitarnej (ułożenie budynków itp) a instalacje naziemne maja zazwyczaj wszyscy. No troszkę śmiesznie to wygląda w tym kraju naszym Polaka, każdy ma inna koncepcje tej cyfryzacji, nikt natomiast nie liczy się z obywatelami. Obawiam się , że jak tak dalej pójdzie to minie 2015 i w Polsce nie będzie ani NTC ani analogowej.A najlepiej na tym wyjada platformy cyfrowe satelitarne które wraz z TVP blokują powstanie NTC. Ot takie przemyślenia po artykule z RzP.

[BadBoy475]

PROJEKT STRATEGII CYFRYZACJI NADAWANIA SYGNAŁU TELEWIZYJNEGO - Ministerstwo Infrastruktury.
http://www.mi.gov.pl/2-482be1a920074-1791408-p_1.htm

[Puma]

Zastanawia mnie wzmianka o abonamencie

Polacy oczekują zagwarantowania dostępu do telewizji cyfrowej przez Telewizje Polską w ramach opłaty powszechnej

czyli że co?
TP zrobi platformę cyfrową z abonamentu który miał być zniesiony? Zważywszy na wypowiedź Piotr Farfała to platformę satelitarną będziemy opłacać i płacić wszyscy nawet ci co będą korzystać z naziemnej telewizji cyfrowej.

[karol91]

Ta platforma miałaby się składać z dwóch części – w pakiecie podstawowym widz za darmo dostaje wszystko, co jest dostępne naziemnie plus prawie wszystkie kanały TVP. Będzie też część płatna.

Obstawiam, że w części płatnej znajdzie się TVP Sport i TVP HD. Jestem też strasznie ciekawy, czy będą korzystać z Astry, czy z Hot Birda (a może obydwu jednocześnie?). Jeśli z Hot Birda, będą musieli dogadać się z: Cyfrą+ lub Cyfrowym Polsatem (kodowane TVP1, TVP2, TVP Info) oraz n (kanał TVP HD). Co z TVP Historia? Dekodery za 300 zł raczej nie będą w stanie obsłużyć DVB-S2 i MPEG-4, więc odpada TVP Historia od n oraz WSZYSTKIE kanały TVP z nowego transpondera na Astrze. A podobno tą drogą ma iść TVP. W komunikacie prasowym pojawiła się informacja, że w 2010 lub 2011 roku zostanie zakończona emisja kanałów TVP na Astrze w MPEG-2. Wszystko to do siebie nie pasuje przy obecnych planach Farfała. Zobaczymy. Ciekawy też jestem, jaki wybiorą system kodowania. Krążą słuchy, że będzie to Conax, taki jaki stosuje Telewizja na kartę, by móc odbierać ofertę na jak największej ilości kompatybilnego sprzętu, który ostatnio zakupili Polacy.

[Puma]

Z tego co się doczytałem (dokument długi i jechałem po łebkach), TP dostanie MUX III w którym m.in. ma być TVP kultura i TVP historia.

A to jest bardzo ciekawe

Jego zdaniem istnieje jednak możliwość, że w pierwszym multipleksie TVP zabraknie. Stanie się tak, jeśli telewizja publiczna zacznie w zamian budować trzeci multipleks, docelowo tylko dla siebie. Ruszyłby on dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... frowa.html

[JaroslawMroczkowski]

Na stronie Ministerstwa Infrastruktury jest już >> projekt strategii <<

Proszę tylko o merytoryczne wypowiedzi, analizy i wnioski.
Wszelkie nie merytoryczne uwagi będą natychmiast usuwane.

[karol91]

Jego zdaniem istnieje jednak możliwość, że w pierwszym multipleksie TVP zabraknie. Stanie się tak, jeśli telewizja publiczna zacznie w zamian budować trzeci multipleks, docelowo tylko dla siebie. Ruszyłby on dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego.

To bzdura. Skład trzech multipleksów, które mają wystartować podczas okresu przejściowego, ma być zupełnie inny, niż docelowy, po wyłączeniu nadawania analogowego! Stąd TVP musi znaleźć się w I multipleksie, a dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego, dostanie w całości III multipleks i usunie swoje kanały z I. Poza tym wszystkie kanały TVP + TVP HD nie zmieszczą się do jednego multipleksu TVP. Według mnie priorytetem powinno być umieszczenie wszystkich kanałów TVP w telewizji naziemnej, a dopiero później martwienie się konkurencją na rynku.

[varicap]

Jego zdaniem istnieje jednak możliwość, że w pierwszym multipleksie TVP zabraknie. Stanie się tak, jeśli telewizja publiczna zacznie w zamian budować trzeci multipleks, docelowo tylko dla siebie. Ruszyłby on dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego.

To bzdura. Skład trzech multipleksów, które mają wystartować podczas okresu przejściowego, ma być zupełnie inny, niż docelowy, po wyłączeniu nadawania analogowego! Stąd TVP musi znaleźć się w I multipleksie, a dopiero po wyłączeniu nadawania analogowego, dostanie w całości III multipleks i usunie swoje kanały z I. Poza tym wszystkie kanały TVP + TVP HD nie zmieszczą się do jednego multipleksu TVP. Według mnie priorytetem powinno być umieszczenie wszystkich kanałów TVP w telewizji naziemnej, a dopiero później martwienie się konkurencją na rynku.

Nie mniej jednak żyjemy w Polsce i wszystko może się wydarzyć.
Może się wydarzyć też tak, że raczkami Pana Farfała to TVP nie wejdzie do MUX1 ("bo nie" - bo "budujemy właśną platformę satelitarną").
I nikt ich nie zmusi.
Coś mi sie wydaje że tam się pod dywanem odbywają jakieś wewnętrzne walki.
Nie wiemy co będzie a najgorsze jest to, że wszystko jest możliwe !
Owszem. To wszystko (jak nie raz) może okazać się czczą gadaniną - pokerowym blefem.
Ale zaden komputer jeszcze na świecie nie obliczył prognozy ruchu cząstek w chaosie ani decyzji polskich urzędników czy polityków.
Te dwie rzeczy są poza zasięgiem współczesnej nauki.
Dziwi też (ale może coś znaczyć) że nagle nastąpił taki wysyp strategii, planów i kontrplanów na temat "cyfryzacji". I to niby w środku wakacji.
Tam chyba idzie o stołki a cyfryzacja trafiła się jako narzędzie. Wywijają nią jak pijak krzeslem w barze podczas bójki.
To tylko źle wróży cyfryzacji bo jak wygląda krzesło nazajutrz po bójce to sami się domyślamy.
vari

[karol91]

Projekt Strategii Cyfryzacji Nadawania Sygnału Telewizyjnego

4.1. Telewizja publiczna
Telewizję publiczną w Polsce tworzy spółka Telewizja Polska SA, nadająca dwa programy
ogólnopolskie TVP 1 i TVP 2 oraz 16 oddziałów terenowych, tworzących TVP INFO.

Załącznik nr 2 - Plany kanałowe wykorzystania częstotliwości DVB-T w Polsce zgodnie z porozumieniem GE06

Legenda:
konwersja TVP3

Czy ktoś to robi świadomie? Jak można w załączniku do pisma napisać inaczej niż w samym piśmie?! Nawet jeśli mieli na myśli wyłączenie analogowego przekazu, to TVP3 już nie ma od 6 października 2007! Swoją drogą, ciekawe co by było, gdyby TV Puls znalazła nowego właściciela i przeprowadziła rebranding na Fox lub RTL?

W ogóle w całym piśmie jest mnóstwo błędów. Chociażby:

CANAL + Cyfrowy Sp. z o.o. posiada 10 koncesji na nadawanie programów satelitarnych:
„ALE KINO!”, „ZIG ZAP”, „CANAL + POLSKA”, „CANAL + POLSKA ŻÓŁTY”, „CANAL + POLSKA
NIEBIESKI SPORT”, „MINIMINI”, „PLANETE”, „KUCHNIA.TV”, „CANAL + SPORT 2”, „DOMO”,

Grupa ITI posiada koncesje na rozpowszechnianie 14 programów satelitarnych: „TVN 24”,
„TVN SIEDEM”, „TVN METEO”, „TVN TURBO”, „TVN STYLE”, „TVN LINGUA”, „TVN-CNBC
Biznes”, „OTV”, „religia.tv”, „n SPORT”, dwa programy dla zagranicy „TVN INTERNATIONAL”
i „TVN INTERNATIONAL West” oraz dwa programy radiowe: „Nsurround HD/Pop”,
„N-surround HD/Classic”.

Pismo jest z 14 lipca 2009. Dzień przed wygaśnięciem koncesji TVN Lingua oraz 16 dni po zakończeniu nadawania O.TV.