Emitel

WOW! Jak można upchać tyle kanałów w jednym Muxie? Już wcześniej jakość była kiepska, to teraz pewnie mydło...

320x200 i wejdzie jeszcze więcej

Kaszanka. Nic dodać nic ująć. Tak naprawdę wystrczyło dać MUX (nawet płatny) w całej Polsce i wtedy wiele ludzi by powiedziało jak ten MUX wygląda jakościowo.

vigoo pisze:WOW! Jak można upchać tyle kanałów w jednym Muxie?

Czesi nie taki numer zrobili wsadzając do MUXa 9 kanałów w MPEG2 co w Polsce było "nierealne" i nawet całkiem dobrze to wygląda

Jarosław Masłowski pisze:Kaszanka

Mówisz to oglądając w praktyce czy tylko teoretycznie?
Kto z komentujących odbiera ten MUX4 i może nam opowiedzieć o jakości a najlepiej podesłać jakieś próbki? Bo jeśli nie byłoby tak źle to wychodzi że nie dość że można tyle kanałów dać w MPEG4 AVC to jeszcze wcale nie potrzeba wprowadzać lobbowanego DVB-T2 HEVC

Miałem tę "przyjemność" przez rok oglądać MUX4 (głównie dla F1). Na dużym TV, kanały sportowe wyglądały bardzo słabo, więc przypuszczam, że teraz jest jeszcze gorzej.

Krosnoludek pisze:Kiedy zasięg ogólnopolski ???

Długo, długo nie a potem nie wiadomo albo w ogóle.

14 marca 2016 roku oferta programowa TV Mobilna została poszerzona o cztery nowe kanały telewizyjne, ale w najbliższym czasie usługa, której operatorem jest Cyfrowy Polsat, nie będzie miała szans na trafienie do szerszego grona odbiorców. Cyfrowy Polsat nie planuje rozbudowy czwartego multipleksu (MUX-4) Naziemnej Telewizji Cyfrowej, w ramach którego nadawana jest usługa TV Mobilna, do zasięgu ogólnopolskiego.

http://www.---------/cyfrowy-polsat ... egu-mux-4/

@tranzystor Ja skomenowałem teoretycznie. Nie odbieram MUX, ale po wielu komentarzach można taki wniosek stwierdzić. No bo jak zmieścić 12 kanałów TV i Radia?

Co do nadawania ogólnopolskiego to ja nie wiem czy "wogóle" pomyślą o tym.

Stwierdzasz autorytatywnie, że "kaszanka" tylko na podstawie tego, że coś gdzieś przeczytałeś? Ot tak poprostu troszkę bezsensownej krytyki dla dobrego samopoczucia? To jest forum techniczne, rozmawiamy, a przynajmniej staramy się rozmawiać o faktach, a nie internetowych plotkach.

MUX4 w założeniach miał być przeznaczony do odbioru na urządzeniach mobilnych. Dla telefonów, czy tabletów da się zrobić akceptowalną jakość. Natomiast na dużych TV mocniejsza kompresja, mniejsza rozdzielczość i inne sztuczki muszą pozostawić ślad w jakości obrazu.

Jak w temacie: MUX 1, 2, 3 - są nadawane w polaryzacji poziomej (H).
Dlaczego MUX 4 jest nadawany w polaryzacji pionowej (V)?

Ta pionowa polaryzacja (V) MUX 4 - jest wymuszona (konieczna) z jakichś technicznych względów?

Bo jeśli nie - to o co chodzi? O to, żebyśmy wymieniali swoje anteny na tzw. "anteny uniwersalne" (pracujące w polaryzacji i "H" i "V"?
Jeśli tak - to moim zdaniem - jest to niezły przekręt!

Wiem, że kanały nadawane na MUX 4 to tzw. "TV Mobilna" z Cyfrowego Polsatu. Do odbioru niezbędny jest dekoder i tzw. "umowa/doładowanie konta".

Co nie zmienia mojego pytania: dlaczego nie może być "unifikacji"? Dlaczego cała naziemna telewizja cyfrowa w Polsce nie może nadawać w JEDNEJ polaryzacji? Albo "H" - albo "V"?

A jeśli mam rację - to bardzo poproszę posłuchać tegorocznej propozycji Rumunii na Festiwal Piosenki Eurowizji (https://www.youtube.com/watch?v=MpfCufKRrcA). Rumunia została wykluczona z tegorocznego ESC z powodu... rzekomo niezapłaconych składek na rzecz Eurowizji.
Oraz polskiego tłumaczenia tekstu tej piosenki na: http://www.tekstowo.pl/piosenka,ovidiu_ ... lence.html.
Szczególnie polecam słowa oryginału: "nothing changed, nothing new" - czyli po polsku: "Żadnych zmian, wciąż to trwa!"

Czy mi się wydaje - czy my rzeczywiście "jesteśmy 50 lat za murzynami"?

Polaryzacja V lepiej rozchodzi się w gęstej miejskiej zabudowie. Podobnie jest na Słowacji. W górzystym terenie wybrali nadawanie właśnie w pol. V.
P.S. jest chyba kilka nadajników MUX4 w pol. H?

encelados pisze:MUX 1, 2, 3 - są nadawane w polaryzacji poziomej (H)

Jest kilka doświetleń mux-3 w polaryzacji pionowej!

Może dodam coś od siebie.
Odmienność polaryzacji podyktowana jest przede wszystkim ze względu na interferencje.
W telewizji analogowej mieliśmy różne polaryzacje,obecnie także,w sat również.
Co do pol.V.
Fale rozchodzą się prostopadle do ziemi.
Jak wspomniano w terenach górskich,miejskich,jest to korzystne rozwiązanie,gdzie np.Słowacy przy stosunkowo małych mocach nadawczych potrafią pokryć sporą część obszaru.
Telefonia GSM,również emituje sygnał w pol.V

Mobilny Polsat ma rozlokowane nadajniki gdzieś na kominie,wieżowcu ( poza paroma wyjątkami w pol.H z dużego obiektu )
Użytkownicy w bliskich sąsiedztwach tych nadajników,korzystający z ogólnych MUX-ów z odleglejszych nadajników,mogli by być narażeni na wspomniane interferencje,nawet pomimo zróżnicowanych kanałów odbioru.

Zarówno polaryzacja H i V ma swoje plusy i minusy.
Przy V wymagana jest większa staranność montażu anten i trzeba się dostosować do pewnych reguł.
Stosowanie anten z polaryzacją kołową nie w każdych warunkach jest korzystne.. .

encelados pisze: dlaczego nie może być "unifikacji"? Dlaczego cała naziemna telewizja cyfrowa w Polsce nie może nadawać w JEDNEJ polaryzacji? Albo "H" - albo "V"?

Przecież Mux 8 będzie w większości nadawany w pol. V, ale niektóre nadajniki będą pracować w pol. H, więc i tak będziesz dostosowywał swoją instalację. Stacje radiowe (UKF FM) również nadają w różnych polaryzacjach. Nikt nikogo nie zmusza do odbioru Mux 4 tym bardziej, że to jest mux kodowany. Jeśli komuś bardzo zależy na odbiorze, to rozbuduje swoją instalację.

Z innej beczki...
Czy ktoś ma możliwość sprawdzić w jakiej modulacji i z jakimi parametrami FEC i GI prowadzony jest przekaz MUX-4? Analizując dane na stronie Emitela mam lekki dysonans poznawczy. Przy większości stacji nadawczych tego MUX-u podawane są następujące parametry: QPSK, FEC: 2/3; GI: 1/8, natomiast przy niedawno uruchomionym nadajniku w lokalizacji Tarnów/G. Św. Marcina widnieją dane: 64QAM, FEC: 5/6; GI: 1/4.

poxipol pisze: Fale rozchodzą się prostopadle do ziemi.

To nie do końca prawda! Fala elektryczna jest w polaryzacji pionowej a magnetyczna w poziomej czyli fale rozchodzą się jednocześnie prostopadle i równolegle do ziemi.

Polaryzacja anteny powinna być zgodna z polaryzacją fali elektromagnetycznej odbieranych sygnałów.
Polaryzacja ta jest określona przestrzennym położeniem linii sił pola elektrycznego dla kierunku rozchodzenia się fali,leżącym wzdłuż kierunku maksymalnego promieniowania anteny odbiorczej.

Polaryzację pola nazywamy poziomą,gdy linie sił pola elektrycznego wykazują stałe przestrzenne położenie poziome,a więc równoległe do powierzchni ziemi.
Dla polaryzacji pionowej linie sił pola elektrycznego wykazują stałe przestrzenne położenie pionowe,a więc prostopadłe do powierzchni ziemi.

Charakterystyka promieniowania anteny w płaszczyźnie poziomej jest funkcją kąta azymutalnego,zaś charakterystyka w płaszczyźnie pionowej - funkcją kąta elewacji.
Charakterystyki te wykreśla się w układzie współrzędnych biegunowych.

W naziemnym odbiorze korzysta się z pol. H i V

Korzysta się też z innych polaryzacji np.w paśmie C kołowa lewo-prawoskrętna.

monter1981 pisze: Czy ktoś ma możliwość sprawdzić w jakiej modulacji i z jakimi parametrami FEC i GI prowadzony jest przekaz MUX-4?

MUX-4 z Częstochowy ma takie parametry: modulacja 64QAM, FEC 3/4, GI 1/8

monter1981 pisze:Z innej beczki...
Czy ktoś ma możliwość sprawdzić w jakiej modulacji i z jakimi parametrami FEC i GI prowadzony jest przekaz MUX-4? Analizując dane na stronie Emitela mam lekki dysonans poznawczy. Przy większości stacji nadawczych tego MUX-u podawane są następujące parametry: QPSK, FEC: 2/3; GI: 1/8, natomiast przy niedawno uruchomionym nadajniku w lokalizacji Tarnów/G. Św. Marcina widnieją dane: 64QAM, FEC: 5/6; GI: 1/4.

Zielona Góra/Góra Wilkanowska: 64QAM, FEC 3/4, GI 1/8
W modulacji QPSK nie zmieścili by całej oferty w rozdzielczości SD.

Na jednym z forów pojawiła się informacja iż mux4 na Śląsku został przeniesiesiony na Kosztowy, czy ktoś może to potwierdzić ? Dodam iż w Czechowicach-Dziedziacach miałem sygnał z Szyndzielni na poziomie 90/100 odbierając tyłem anteny. Od kilku dni na kanale 24 nie ma ani śladu sygnału.

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

Sprawa wygląda tak. Infolinia CP udziela informacji, że wyłączono nadajnik w lokalizacji Katowice/Komin EC, zaś emisję przeniesiono na obiekt RTCN Katowice/Kosztowy- emisja dalej jest prowadzona w pol. V z niewiadomą mocą. Zgodnie z tym co mówi konsultant w dalszym ciągu są aktywne stacje w Tychach oraz Dąbrowie Górniczej. To ostatnie - zwłaszcza pozostawienie emisji w Tychach - nie wydaje mi się możliwe. Emisja z Mysłowic musi być prowadzona z bardzo małą mocą i kierunkowo, bo w południowych dzielnicach Sosnowca mimo widoczności optycznej z obiektem osiągnięcie sygnału nie jest możliwe.