Emitel

Oglądanie na TV z laptopa to nie to sano co SMART.
A SMART to katorga w korzystaniu ale kto co lubi:
Ksiądz pierogi, świnia gówno.

Ostatni Twój wpis to już poziom rynsztokowej polemiki. Aż żal to czytać.
Faktycznie wyjątkową katorgą jest używanie klawiszy nawigacyjnych i zatwierdzającego, bo do tego sprowadza się obsługa SMART
Z dyskusji wnioskuję że Twoje pojęcie o SMART zatrzymało się na TV za 1500zł sprzed 5 lat

Jak napisałem - to katorga!
Wybranie YT pilotem to prosta sprawa, znalezienie filmu to masakra.
I tak ze wszystkim.

Katorga zwłaszcza w obliczu tego że we współczesnych odbiornikach mamy wyszukiwanie głosowe i możliwość podłączenia klawiatury i myszki bluetooth

Kończąc, bo znacznie odbiegliśmy od tematu wątku przez kolegę dlatego dla mnie i wielu zapewne odbiorców ważne jest poznanie odpowiednio wcześniej specyfikacji technicznej, aby odbiornik na który się w przyszłości zdecyduję pełnił rolę multimedialnego urządzenia bez konieczności dołączania do niego chińskich przystawek.

pełnił rolę multimedialnego urządzenia bez konieczności dołączania do niego chińskich przystawek.

Zapomniałeś napisać CHIŃSKI TV
Po podłączeniu chińskiej przystawki jeszcze się pogryzą

Poczytaj troszkę więcej na temat tego jak i gdzie powstają telewizory
Oczywiście nie uniknie się niektórych komponentów z Azji, ale głównie montownie są w Europie.
Z całym szacunkiem dla Ciebie, ale jednak uważam że telewizory są lepiej wykonane i z komponentów z wyższej półki niż przystawka za 100zł

Tv są montowane w europie, nawet niektóre rzeczy są wykonywane w Polsce, np osłony z tworzyw, ale to co się psuje w TV (elektronika) jest od chinoli.
To że na TV jest nalepka ASSEMBLY in EU nie znaczy że go tu wyprodukowano a jedynie złożono.

@DVB-T/S - brniesz coraz głębiej w absurd. Chyba już wszyscy stracili wątek i związek między HEVC a miejscem produkcji TV/elektroniki/elementów czy też łatwością/trudnością obsługi SMARTa

Dla każdego jest oczywiste, że stosowanie zewnętrznych STB do odbioru DVB-T powinno być sytuacją wyjątkową/tymczasową a nie stałym elementem gry. Tunery/odbiorniki dedykowane od dostawców sygnału innymi drogami to zupełnie inna sprawa.

Stąd jest równie oczywiste, że wprowadzanie nowych rozwiązań technicznych winno być odpowiednio wcześniej zapowiedziane. I to chyba tyle w tym temacie.

Jeśli już kontynuować wątek to w kierunku głównym czyli czy i kiedy wdrażać DVB-T2 i w jakiej wersji.

Jakie wymagania muszą być spełnione (sprzętowe), by można było dekodować i oglądać program w HEVC/DolbyAC-4 na zwykłym PC i monitorze. Jest to możliwe na Windows 10 - plus jakieś kodeki, czy musi być jakaś specjalna karta dźwiękowa, może procesor musi spełnić jakieś kryteria.

W przypadku HEVC chyba musi być procesor Intel Core min. 7gen, lub karta graficzna NVIDIA GeForce GTX 10xx

Tak też gdzieś czytałem o "Intel 7", a co z dźwiękiem AC-4 - nigdzie nie znalazłem wymagań.
Pytam, bo po wdrożeniu tego systemu, każde urządzenie, TV, czy STB będzie musiało spełnić te wymagania.
Osobiście popieram odbiór tylko przez sam odbiornik TV, bez żadnych przystawek.

Dźwięk softowo pociągnie każdy procek, ale HEVC to musi już karta graficzna. Do tego wystarczy Intel 6 generacji lub GTX 7xx (i nowsze oczywiście).

EBU zleca testy rywali kodeka H.265/HEVC(JEM, AV1).

http://satkurier.pl/news/167148/ebu-zle ... -hevc.html

Sprawa ważna w kontekście przyszłego systemu NTC w Polsce. Miało być coś ogłoszone(projekt pod konsultacje ?) przez Ministerstwo Cyfryzacji na przełomie roku w sprawie warunków technicznych dla odbiorników, ale narazie chyba nic nie ma.

Wiadomość od Ministerstwa Cyfryzacji:

"[...]z inicjatywy Ministerstwa Cyfryzacji w 2017 r. powołany został roboczy Zespół, składający się z przedstawicieli Ministerstwa Cyfryzacji, Instytutu Łączności – Państwowego Instytutu Badawczego, Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz przedstawicieli rynku, tj. nadawców, którego zadaniem jest wypracowanie wymagań technicznych dla odbiorników telewizyjnych w związku z planowaną zmianą standardu nadawania na DVB-T/2. Wymagania techniczne wypracowane w ramach Zespołu muszą być zgodne z polskimi normami i standardami opracowywanymi przez Europejski Instytut Norm Telekomunikacyjnych (ETSI), stąd wspomniany przez Pana kodek JEM, będący dopiero w fazie testów (jego pierwsza stabilna wersja ma być dostępna dopiero pod koniec 2020 roku) nie mógł być wzięty pod uwagę. Zaproponowane przez Zespół rozwiązania uwzględniają nowe technologie takie jak m.in.: HEVC, 4k UHD, HDR, HFR, czy AC-4. Obecnie, prace Zespołu dobiegają końca i zostaną sfinalizowane w I/II kw. br.[...]"

"[...]Wymagania techniczne dla odbiorników TV będą wydane w formie rozporządzenia ministra właściwego ds. informatyzacji, co oznacza, że jego projekt będzie przyjmowany zgodnie z rygorem ścieżki legislacyjnej określonej dla projektów rozporządzeń ministra. Dokument ten będzie więc podlegał zarówno konsultacjom międzyresortowym jak i publicznym, a więc wszelkie ewentualne uwagi do treści rozporządzenia będzie mógł Pan zgłaszać w ich toku (tj. konsultacji publicznych).[...]"

Odnośnie nowego kodeka JEM, odpowiedź bardzo podobna do wypowiedzi Pana Jarosława tu na forum:

JaroslawMroczkowski pisze:Pierwsza stabilna wersja przewidywana w 2020, chyba, że będzie opóźnienie. Nie wiadomo też, czy pierwsza wersja będzie wystarczająco zoptymalizowana do wdrożenia w telewizji linearnej.
Masowa dostępność produktów konsumenckich najwcześniej 2 lata później.
Wymiana odbiorników w gospodarstwach domowych, minimum rok.
Raczej nie mamy tyle czasu.

Obecnie, prace Zespołu dobiegają końca i zostaną sfinalizowane w I/II kw. br.

Miały być do końca zeszłego roku, widać będzie półroczny poślizg.
Chyba że czekają na to: http://satkurier.pl/news/167148/ebu-zle ... -hevc.html

Podczas gdy JEM obiecuje ponad 25-proc. poprawę wydajności kodowania w porównaniu z HEVC/H.265, AV1 oferuje potencjalnie wolną od licencji alternatywę, która mogłaby odpowiadać jakości HEVC. Ocena AV1, JEM i HEVC będzie zawierała porównanie szybkości kodowania/dekodowania i ma na celu ułatwienie członkom EBU ewentualnego wyboru najlepszego kodeka dla ich indywidualnych potrzeb. Wyniki testów zostaną przedstawione przez profesora Matthiasa Narroschke na seminarium EBU w Genewie pod koniec stycznia br.

Czytaj więcej na: http://satkurier.pl/news/167148/ebu-zle ... -hevc.html

Niemcy: czas na 3. etap DVB-T2 HD

http://satkurier.pl/news/167610/niemcy- ... t2-hd.html

Philips (polska strona) w specyfikacji wielu swoich tv podaje taką informację: "DVB T/C/T2/T2-HD/S/S2".
Jest tu rozróżnienie pomiędzy DVB-T2 a DVB-T2 HD. Czy to są dwa różniące się standardy? Jeśli tak, to czym? Czy ktoś może wie o co tu chodzi?
pozdrawiam,
Paweł

DVBT, T2, S, S2 i C to tylko standardy nadawania (odbioru). Użyte kodeki to coś zupełnie innego.
Prosty przykład. Polska i Czechy nadaje DVB-T tyle że w Polsce w MPEG4 a w Czechach MPEG2.

I przede wszystkim nie należy kierować się samym magicznym oznaczeniem DVB-T2.
Trzeba zawsze dopytywać, sprawdzać czy użyty kodek to tylko H.264 (MPEG4), czy także nowszy H.265 (HEVC).

Ten nowszy z dużym prawdopodobieństwem będzie standardem w Polsce po 2022 roku.

Patrzę na specyfikację dwóch urządzeń Philipsa:

Oba mają HEVC (H.265), ale jeden ma w specyfikacji DVB-T2, DVB-T2 HD a drugi tylko DVB-T2.
Powtórzę więc jeszcze raz moje pytanie: jaka jest różnica pomiędzy DVB-T2 a DVB-T2 HD?
I nie chodzi mi o radę jaki odbiornik z tu cytowanych wybrać, bo w/w dane zamieściłem tylko dla zilustrowania problemu.
pozdrawiam,
Paweł