Emitel

Jedna z cenzurowanych tutaj stron podała informacje o tym że nasz Emitel zgłosił chęć zagospodarowania częstotliwości dla MUX-5. Szkoda tylko że nie poszedł za ciosem i nie zasugerował uruchomienia procedury też dla MUX-6.
Tym wspomnianym powyżej działaniem Emitel rozpoczął debatę o kształcie MUX-5 którą to my będziemy prowadzić w tym temacie.

http://www.---------/emitel-stara-s ... dla-mux-5/
http://rpkom.pl/artykul/1245174.html

No nawet nie wiedziałem że na "naziemną.info" zdjęto cenzurę linkową - w każdym razie dzięki za uzupełnienie

SAT Kurier już też o tym informuje:

http://satkurier.pl/news/122605/emitel- ... mux-5.html : "Przemysław Kurczewski powiedział, że EmiTel chce teraz rozmawiać z urzędami na temat uruchomienia częstotliwości MUX 5, by móc zaoferować obecnym nadawcom naziemnym możliwość emisji w HD. Jak dodał, niektórzy są tym bardzo zainteresowani. Gdyby takie częstotliwości zostały przyznane EmiTelowi, Kurczewski przyznał, że MUX 5 mógłby wystartować „pewnie w rok od takiej decyzji”. "

Tutaj wywiad z Prezesem Emitela:

http://rpkom.pl/artykul/1245243.html (odnośnie cyfryzacji m.in. o MUX8)
http://rpkom.pl/artykul/1245174.html?referer=redpol (m.in. o MUX5) : "W jakim celu chce je wykorzystać, kiedy uruchomi MUX8, ile może być warty masz lub wieża sieci komórkowej w Polsce - o tym w rozmowie, którą opublikujemy wkrótce."
http://www.rp.pl/Sylwetki/312029840-Naz ... restricted

Ja proponuje tu na ten MUX :
POLSAT HD
TVN HD
TV4 HD
TV PULS HD

i każdy jest zadowolony . Do tego dołożyć na MUX - 4 sport w HD i jest doskonale .

Spokojnie z tym planowaniem składu. Na razie nie wiadomo czy, kiedy, jak, a dopiero na końcu będziemy się zastanawiać co.

Ważne, że ruszyliście temat "Procedura" zapewne będzie wyglądać tak jak przy Mux 8, więc to nie jest kwestia miesięcy a raczej lat (znając podejście polskich urzędów). O Mux 8 Emitel wystąpił w 2013r. a uruchomią go w 2016r.

Docelowe plany kanałowe MUX-5

http://teleinfo.pb.edu.pl/urt/download/plan.pdf

"Przemysław Kurczewski powiedział, że EmiTel chce teraz rozmawiać z urzędami na temat uruchomienia częstotliwości MUX 5, by móc zaoferować obecnym nadawcom naziemnym możliwość emisji w HD."

Pomysł słuszny bo inaczej naziemna z perspektywy czasu przegra z konkurencją.
Już obecnie np. w TNK HD w pakiecie bez opłat oprócz innych w SD jest 7 kanałów w HD i to właśnie te same co w naziemnej: TVP-1 HD, TVP-2 HD, Polsat HD, Polsat 2 HD, TVN HD, TVN - 7 HD i TV 4 HD.
Wszystko zależy jak będzie z dostępnością tych zapowiedzianych kanałów HD tzn. czy będą w płatnej czy w darmowej ofercie i czy będą w DVB-T czy w DVB-T2, ale o tym jeszcze za wcześnie dyskutować.

ObywatelDVB-T pisze: Wszystko zależy jak będzie z dostępnością tych zapowiedzianych kanałów HD tzn. czy będą w płatnej czy w darmowej ofercie i czy będą w DVB-T czy w DVB-T2,

Wg. artykułu kilka postów wyżej (z dopiskiem odnośnie cyfryzacji....) HD miałoby być FTA i nie ma tam mowy o żadnym T2. Uruchamianie nowego mux'a w systemie innym niż aktualnie używany to samobójstwo finansowe.

Jarosław Masłowski pisze:Ja proponuje tu na ten MUX :
POLSAT HD
TVN HD
TV4 HD
TV PULS HD

i każdy jest zadowolony . Do tego dołożyć na MUX - 4 sport w HD i jest doskonale .

Jestem za takim składem multipleksu ale pod warunkiem że po uzyskaniu zasięgu krajowego zostaną zwolnione 4 miejsca dla nowych nadawców na MUX-2.

@Poland Zauważ , że w analogu były dostępne TVP 1 i 2 , Polsat , TVN , TV 4 , TV Puls i TVP INFO .
Co do 1 i 2 (TVP) są w HD . Ja uważam że kanały , które były w analogu (oprócz lokalnych stacji) powinny być w HD .

Czyli :
Polsat HD
TVN HD
TV 4 HD
TV PULS HD
i TVP INFO HD

Te kanały powinny być w HD jako standard po przejściu z analogu .

Jeszcze chyba zapomniałeś o TVP Regionalnej (od stycznia TVP3) która to także była dostępna naziemnie.

W analogu były tylko trzy stacje TVP - TVP1, TVP2 i kanał regionalny. Kanał regionalny miał różne nazwy, w tym TVP INFO czy TVP Regionalna, ale był to jeden kanał, który był nadawał na podstawie ustawy. Obecnie TVP INFO to zupełnie inny kanał, który nadaje na podstawie koncesji.

Myślę, że moim zdaniem - moimi 2(dwoma) najlepszymi rozwiązaniami byłoby dobrze żeby KONIECZNIE MUX5 wystartował w: 1. DVB-T2 H.264... Lub jeżeli nie to w Naszym dobrym swojskim 2. DVB-T... Nadawcy nie będą musieli martwić się o zasięg gdyż każdy widz korzystający z NTC ma już sprzęt w DVB-T w swoim domu, a ludziom nie będzie chciało wydawać się pieniędzy na nowy sprzęt jak już mają "te kilkanaście kanałów z tym co mają - czyli np. z dekoderem DVB-T który posiadają". Myślę, że nawet "wartościowa" oferta kanałowa według ludzi będących w temacie Cyfryzacji i Telewizji nie będzie wabikiem żeby kupić nowy sprzęt dla ludzi których jest bardzo duża ilość a nie interesują się Telewizją zza kulis tak jak my i jej przyszłością - takich ludzi jest zdecydowanie ponad 50 % korzystających z NTC. Myślę że dużo dużo więcej nawet 90 %. Sprzętu do H.265 jest mało i jest droższy... I tak dla ludzi dużym "krokiem" byłaby zamiana DVB-T na DVB-T2 H.264, ponieważ w tym standardzie i tak będzie można więcej "upchać" czy to ilościowo czy to jakościowo niż w DVB-T.

Moim zdaniem MUX5 powinien wystartować w DVB-T, a MUX6 w DVB-T lub ewentualnie DVB-T2 H.264(Więcej napisałem w wątku o MUX6).

Moim zdaniem z kolei uruchamianie multipleksu dla stacji w HD to marny pomysł bo w ślad za tym stacje główne musiałyby przenieść się do nowych multipleksów z niekoniecznym zwalnianiem miejsca nowych nadawcom.
Poza tym jakby nie patrzeć to nie trzeba zbytnio się wysilać z nowym konkursem gdyż można uruchomić MUX5 i MUX6 z stacji aspirujących do miejsca MUX1 i MUX8 które to jednak tego miejsca nie uzyskały. Ofertę można uzupełnić stacjami nadającymi jako FTA na satelicie.
Sam kiedyś czytałem badania przy których argument Emitela z stacjami HD wypada bardzo blado - z tych badań (prowadzonych bodajże przez MEC) wynikało że widzowie chcą wyboru a co za tym idzie nowych stacji a nie jakości HD czy innego kombinowania. Trzeba zatem uszanować ich wolę poprzez uruchomienie nie tylko MUX5 ale i MUX6.

Po części masz rację... Bo wtedy co z miejscami na MUX2 ???

Dlatego też jestem bardziej za tym i proszę o uwzględnienie Naszego głosu przez UKE i m.in. Emitela, aby MUX5 i MUX6 były nadawane w DVB-T.

Poland pisze:Jeszcze chyba zapomniałeś o TVP Regionalnej (od stycznia TVP3) która to także była dostępna naziemnie.

Racje masz z tym że zapomniałem ale to , że TVP 3 też by mogła nadawać w HD .

Poland pisze:Poza tym jakby nie patrzeć to nie trzeba zbytnio się wysilać z nowym konkursem gdyż można uruchomić MUX5 i MUX6 z stacji aspirujących do miejsca MUX1 i MUX8 które to jednak tego miejsca nie uzyskały. Ofertę można uzupełnić stacjami nadającymi jako FTA na satelicie.

To co tu piszesz to ma sens . Więcej kanałów , większy wybór .

Niech będzie przyspieszony proces utworzenia MUX - 5 .

ObywatelDVB-T pisze: Już obecnie np. w TNK HD w pakiecie bez opłat oprócz innych w SD jest 7 kanałów w HD

Możesz podać link która to TNK to umożliwia?